Статья 1141. Общие положения
Комментарий к статье 1141
1. Одним из базовых принципов наследственного права является принцип наследования в порядке предусмотренной законом очередности. Наследники последующих очередей наследуют только в том случае, если нет наследников предшествующих очередей <1>. Это означает, что каждая очередь законных наследников отстраняет от наследования последующие очереди. Состав каждой очереди сформирован законодателем исходя из степени близости потенциальных наследников к наследодателю. Поскольку в основе наследования по закону лежит предполагаемая воля наследодателя, то и определение очередности, а также распределение потенциальных наследников по очередям должны основываться именно на этом.
--------------------------------
<1> См.: Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 сентября 2010 г. по делу N 33-11445/2010.
2. В пункте 1 комментируемой статьи закреплено общее правило, согласно которому наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ <1>. Основной массив правовых предписаний, выстраивающих конструкцию наследования по закону в порядке очередности, сосредоточен в статьях 1141 - 1145, 1148 ГК РФ. Помимо этого большое значение имеют правила об устранении основания наследования одной очередью и перехода права наследования к другим очередям наследников по закону. Такие правила, в частности, содержатся в ст. ст. 1117, 1119, 1146 ГК РФ.
--------------------------------
<1> Данное правило не распространяется на случаи призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. Последние призываются к наследованию вместе с той очередью наследников по закону, которая призвана к наследованию. В этом смысле, по меткому утверждению Ю.К. Толстого, "они находятся как бы вне очередей". См.: Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 709 - 710.
Действующий ГК РФ значительно расширил, по сравнению с ГК РСФСР 1964 года, круг наследников по закону, которые могут призываться к наследованию.
Однако необходимо отметить, что в тех случаях, когда наследство открылось до введения в действие ч. 3 ГК РФ, наследники большинства очередей, закрепленных в статье 1145 ГК РФ, могли принять наследство только в двух случаях. Во-первых, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие ч. 3 ГК РФ. Во-вторых, если указанный срок истек, но на день введения в действие ч. 3 ГК РФ наследство не было принято никем из наследников или наследство не перешло в собственность публично-правовых образований по установленным законом основаниям. При этом как в первом, так и во втором случаях наследники, названные в комментируемой статье, могли принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие ч. 3 ГК РФ (то есть до 1 сентября 2002 года) <1>.
--------------------------------
<1> См., например: Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21 сентября 2010 г. по делу N 33-11189/2010.
В абз. 2 п. 1 комментируемой статьи перечисляются основания перехода права наследования к наследникам последующих очередей. Общим основанием такого перехода является отсутствие наследников предшествующей очереди. Детализация указанного основания осуществляется в этом же абзаце п. 1 комментируемой статьи. Во-первых, право наследования может перейти к наследникам последующей очереди, если наследники предшествующей очереди отсутствуют. Во-вторых, право наследования может перейти к наследникам последующей очереди, если наследники предшествующей очереди не имеют права наследовать. В-третьих, право наследования может перейти к наследникам последующей очереди, если наследники предшествующей очереди отстранены от наследования в соответствии со ст. 1117 ГК РФ. В-четвертых, право наследования может перейти к наследникам последующей очереди, если наследники предшествующей очереди лишены наследства в соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ. В-пятых, право наследования может перейти к наследникам последующей очереди, если никто из наследников предшествующей очереди не принял наследства. В-шестых, право наследования может перейти к наследникам последующей очереди, если все наследники предшествующей очереди отказались от наследства.
3. В пункте 2 комментируемой статьи закреплен принцип равенства долей наследников в пределах одной очереди <1>.
--------------------------------
<1> Данный принцип берет свое начало в римском праве и известен как принцип поголовного равенства (in capita). Подробнее см.: Кулагина Е.В. Указ. соч. С. 667.
Исключение из данного принципа, предусмотренное для случаев наследования по праву представления, основывается на том, что наследники по праву представления получают долю, причитающуюся их родителю, и должны поделить ее поровну <1>.
--------------------------------
<1> Подробнее см.: Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). М.: Статут, 2010. С. 552 - 554.
Поскольку в большинстве случаев количество наследников по праву представления превышает количество наследников, отпавших по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1146 ГК РФ, то вхождение наследников по праву представления в соответствующую очередь наследников, призываемых к наследованию, частично изменяет принцип равенства долей наследников в пределах одной очереди.
В качестве примера приведем следующую ситуацию. У наследодателя есть жена, сын и дочь, являющиеся наследниками первой очереди. При наследовании по закону каждый из указанных наследников должен был бы приобрести по 1/3 доли в праве на имущество наследодателя. Однако в том случае, если сын наследодателя умер ранее своего отца, то доля, которая причиталась бы сыну, перейдет к его (сына) потомкам. При наличии у сына наследодателя двоих детей каждый из них получит по 1/6 доли в праве на имущество наследодателя (их дедушки), тогда как жена наследодателя и его дочь приобретут по 1/3 доли в праве на имущество наследодателя. Таким образом, принцип равенства долей в этой ситуации будет поколеблен.
Статья 1142. Наследники первой очереди
Комментарий к статье 1142
В соответствии с пунктом 1 комментируемой статьи к наследникам первой (приоритетной) очереди относятся: а) супруг наследодателя; б) родители наследодателя; в) дети наследодателя. Согласно ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, при этом права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации такого брака. В связи с этим право наследования может возникнуть у супруга как наследника первой очереди только в том случае, если брак между наследодателем и наследником зарегистрирован в установленном законом порядке. Документом, подтверждающим факт заключения брака (наличия брачных отношений), в этом случае будет свидетельство о заключении брака, выдаваемое органом записи актов гражданского состояния. Поскольку действующее гражданское и семейное законодательство не придает юридического значения фактическим брачным отношениям (сожительству, отношениям сексуального партнерства), то и лицо, находящееся в фактических брачных отношениях с наследодателем, не будет признаваться супругом наследодателя и, соответственно, не будет иметь право наследовать на основании положений комментируемой статьи.
В соответствии со статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ, Семейный кодекс РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. К наследникам первой очереди будут относиться в данном случае отец и мать по отношению к ребенку, являющемуся наследодателем, и ребенок по отношению либо к отцу, либо к матери, которые являются наследодателями. В качестве документов, подтверждающих родственные отношения между наследниками и наследодателем, в этом случае могут выступать свидетельство о рождении или иной документ, выданный органом записи актов гражданского законодательства и подтверждающий наличие родственных отношений.
Согласно п. 2 комментируемой статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Это означает, что указанные лица являются запасными законными наследниками, которые призываются к наследованию, если детей наследодателя в момент открытия наследства нет в живых. С учетом положений п. 1 ст. 1146 ГК РФ можно утверждать, что внуки наследодателя и их потомки, замещая отсутствующего наследника первой очереди, включаются в указанную очередь, тем самым отстраняя от наследования наследников последующих очередей <1>.
--------------------------------
<1> Похожей точки зрения придерживается А.Л. Маковский. В частности, автор пишет: "Вопрос о том, устраняет ли... внук от наследования братьев умершего, будет решаться по-разному, в зависимости от того, отнесем ли мы внука к какой-либо очереди наследников. Другого основания не призывать к наследованию наследников второй очереди, кроме как признать, что есть наследник первой очереди, закон не предусматривает". См.: Маковский А.Л. Указ. соч. С. 553 - 554.
Статья 1143. Наследники второй очереди
Комментарий к статье 1143
Комментируемая статья закрепляет перечень наследников второй очереди, одновременно предусматривая условия их призвания к наследованию. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи наследниками второй очереди являются: а) полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя; б) бабушки и дедушки наследодателя. Указанные наследники включены во вторую очередь, поскольку после родителей, детей и супруга наследодателя являются наиболее близкими его (наследодателя) родственниками. Полнородными являются братья и сестры наследодателя, которые имеют обоих общих родителей. Неполнородными же признаются те братья и сестры наследодателя, которые имеют с наследодателем только одного общего родителя. При этом братья и сестры, происходящие от одного отца, именуются единокровными, а происходящие от одной матери - единоутробными. Бабушки и дедушки наследодателя призываются к наследованию в качестве наследников второй очереди независимо от того, с чьей стороны (отца или матери) они являются кровными родственниками наследодателя.
Наследники второй очереди призываются к наследованию только в том случае, если отсутствуют наследники первой очереди. Отсутствие наследников первой очереди может быть вызвано различными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся: а) отсутствие наследников первой очереди в живых на момент открытия наследства; б) непринятие наследниками первой очереди наследства; в) лишение всех наследников первой очереди наследства и тому подобные обстоятельства.
В п. 2 комментируемой статьи содержится правило о так называемых запасных наследниках второй очереди или наследниках по праву представления. К таким наследникам относятся исключительно дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, являющиеся по отношению к наследодателю племянниками и племянницами.
Статья 1144. Наследники третьей очереди
Комментарий к статье 1144
В соответствии с п. 1 комментируемой статьи к наследникам третьей очереди относятся дяди и тети наследодателя, являющиеся полнородными и неполнородными братьями и сестрами родителей наследодателя. Включение указанных лиц в число наследников третьей очереди вызвано тем обстоятельством, что в отсутствие наследников первой и второй очередей данные лица являются наиболее близкими по отношению к наследодателю родственниками, с которыми у него, вполне вероятно, сохранялись при жизни какие-либо отношения. Формирование третьей очереди, как и других очередей наследников, было произведено законодателем с учетом предполагаемой воли наследодателя, не составившего завещания (именно таким "молчаливым завещанием" и должно рассматриваться включение законодателем в третью очередь наследников по закону дядей и тетей наследодателя). Пункт 2 комментируемой статьи называет детей полнородных и неполнородных братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродных братьев и сестер наследодателя) в качестве наследников третьей очереди по праву представления. Указанные лица призываются к наследованию в качестве наследников третьей очереди только в том случае, если на день открытия наследства нет в живых их родителей (дядей и тетей наследодателя).
Статья 1145. Наследники последующих очередей
Комментарий к статье 1145
1. Комментируемая статья устанавливает круг наследников четвертой, пятой, шестой и седьмой очередей и, кроме того, закрепляет легальное определение традиционного понятия "степень родства". Пользуясь данным определением, можно по числу рождений определить степень родства любых лиц, происходящих друг от друга или от общего предка.
В качестве наследников четвертой, пятой и шестой очередей законодатель называет, соответственно, родственников третьей, четвертой и пятой степеней родства. Однако этим законодатель не ограничивается и называет конкретные категории наследников соответствующей степени. Так, в качестве наследников пятой очереди могут призываться только дети родных племянников и племянниц и родные братья и сестры дедушек и бабушек, а не все родственники четвертой степени родства. Перед Конституционным Судом РФ ставился вопрос о соответствии такого подхода ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, гарантирующей право наследования. По мнению Суда, данное положение Конституции не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (рассматривалось заявление лица, которое являлось братом четвертой степени родства наследодателя) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию <1>.
--------------------------------
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 N 80-О-О // СПС "КонсультантПлюс".
Указанный подход Конституционного Суда представляется вполне оправданным. Право наследования, о котором идет речь в Конституции РФ, - это не только и не столько гарантия для наследников, сколько для наследодателя. Конституция РФ, конечно же, не может преследовать цель гарантировать, что сколь угодно дальние родственники могут претендовать на наследство. Напротив, главное - гарантировать любому гражданину, обладающему каким-либо имуществом, возможность распорядиться этим имуществом на случай смерти. Эта цель достигается, во-первых, установлением приоритета наследования по завещанию перед наследованием по закону и, во-вторых, установлением максимально четкого и непротиворечивого круга наследников по закону. В этой ситуации наследодатель, знающий закон (а законодатель всегда и везде исходит из предположения знания закона всеми гражданами), может составить завещание. Если он этого не сделал, логично предположить, что его воля направлена на наследование именно теми наследниками и именно в том порядке, который определен законом на случай отсутствия завещания.
2. Вместе с тем нельзя не отметить некоторую нелогичность изложения текста закона: зачем указывать на степень родства, если тут же ограничивается круг наследников данной степени родства конкретными категориями (эта нелогичность, кстати говоря, и дала повод для упоминавшейся выше жалобы в Конституционный Суд)? Как представляется, для целей именно этой нормы (четкого определения круга наследников соответствующих очередей) лучше было бы просто перечислить соответствующие категории родственников без указания на степень родства.
Наследники седьмой очереди определяются уже не отношениями родства, а отношениями свойства, хотя законодатель совершенно оправданно не указывает на это, а перечисляет конкретные категории свойственников, которые могут призываться к наследованию.
Статья 1146. Наследование по праву представления
Комментарий к статье 1146
1. Комментируемая статья закрепляет юридическую конструкцию наследования по праву представления. Как отмечает А.Л. Маковский, "право представления - это право определенных, названных в ГК лиц занять то место наследника соответствующей очереди по закону, которое принадлежало бы их родителю (отцу или матери), если бы он не умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем" <1>.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2002.
<1> Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юрист, 2003. С. 160 (автор комментария - А.Л. Маковский).
Наследники по праву представления - это запасные наследники, наследники, которые по закону наследуют лишь в случае отсутствия в живых на день открытия наследства их родителя, который был бы призван к наследованию по закону (при условии, если бы находился в живых).
При наследовании по праву представления происходит замещение скончавшегося наследника по закону его прямыми потомками. Круг наследников по праву представления (потомков умерших наследников) определен законом (последними пунктами статей 1142 - 1144 ГК РФ). Призвание наследников по праву представления к наследованию опосредуется такими юридическими фактами, как: а) смерть наследодателя; б) отсутствие у наследодателя завещания; в) отсутствие в живых на день открытия наследства наследников соответствующей (призываемой) очереди. При этом наследники по праву представления, являясь запасными наследниками первой, второй и третьей очередей, отстраняют от наследования наследников последующих очередей.
Необходимо отметить, что право наследников принять наследство по праву представления является не производным от прав на это наследство их умерших родителей, а правом самостоятельным. На это, в частности, указывают А.Л. Маковский <1>, Б.Л. Хаскельберг <2>. Аналогичной, по существу, точки зрения придерживается А.С. Васильев <3>.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2002.
<1> Маковский А.Л. Указ. соч. С. 164 - 165. Автор пишет: "...по праву представления наследник наследует долю в имуществе наследодателя, которая могла бы причитаться родителю этого наследника, но не право своего родителя на эту долю, поскольку такого права у последнего не было".
<2> Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М.: Статут, 2004. С. 232.
<3> Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, 2012. Т. 3. С. 142 (автор главы - А.С. Васильев).
2. Пункты 2 и 3 комментируемой статьи вводят два основных ограничения для использования института наследования по праву представления. Во-первых, наследники по праву представления не призываются к наследованию, если их родитель, являющийся наследником по закону соответствующей очереди, был лишен наследодателем наследства. Во-вторых, наследники по праву представления не призываются к наследованию, если их родитель, являющийся наследником по закону соответствующей очереди, являлся в то же время недостойным наследником. Данный подход законодателя неоднократно подвергался критике в научной литературе по мотивам необоснованности лишения наследника по праву представления наследства за грехи его родителя <1>. Стоит заметить, что наследники по праву представления также не могут наследовать и обязательной доли, причитавшейся их родителю. Это обусловлено спецификой юридической конструкции обязательной доли, для срабатывания которой необходима иная цепочка юридических фактов.
--------------------------------
<1> См., например: Хаскельберг Б.Л. Указ. соч. С. 238.
Так, например, если отец и сын являются нетрудоспособными иждивенцами наследодателя (дедушки), то при одновременной смерти дедушки и отца сын последнего будет иметь право на обязательную долю в наследстве деда не как наследник по праву представления, а как наследник по закону в соответствии с положениями статей 1148 - 1149 ГК РФ.
Наследование по праву представления, наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя и наследование обязательной доли в наследстве как основания наследования как юридические конструкции существуют параллельно и по общему правилу не пересекаются.
Статья 1147. Наследование усыновленными и усыновителями
Комментарий к статье 1147
1. Комментируемая статья посвящена регулированию вопросов наследования усыновленными и усыновителями. Указанный случай не является особой очередью призвания к наследству, но определяет порядок наследования между усыновленным и усыновителем.
Со времен римского права усыновленный и усыновитель формировали близкую родственную связь. Усыновленный становился агнатом усыновителя и тем самым становился полноправными членом семьи усыновителя наряду с кровными родственниками последнего. Вместе с тем юридическая связь усыновителя с его биологическими родителями и их семьей прекращалась.
Современное российское гражданское право следует заложенному римлянами принципу, согласно которому усыновленный приравнивается в правах к кровным родственникам усыновителя.
Как следствие, потомки усыновленных также приобретают наследственные права (например, дети усыновленных могут наследовать по праву представления). На усыновленных и усыновителей распространяются нормы о недостойных наследниках и об отстранении от наследования.
2. Если до даты открытия наследства происходит отмена усыновления, это ведет к прекращению наследственных прав усыновителей и усыновленного и к восстановлению прав в отношениях с кровными родственниками. В литературе высказывается мнение, что отмена усыновления не сказывается на наследственных правах усыновителей и усыновленных, если она произошла после реализации наследственных прав, т.е. после принятия наследства <1>. С этим можно согласиться, если под принятием наследства понимать правило п. 4 ст. 1152 ГК о том, что принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Иначе говоря, отмена усыновления лишает наследственных прав только в том случае, если она состоялась до даты открытия наследства.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2002.
<1> См.: Маковский А.Л. Указ. соч. С. 178.
Усыновитель и усыновленный и их потомки могут быть наследниками друг друга, только если наследство откроется в промежуток времени между моментами, указанными в п. 3 ст. 125 и п. 3 ст. 140 СК РФ. За пределами указанных сроков наследование по закону с участием указанных лиц невозможно.
С возможностью усыновленного наследовать за усыновителем корреспондирует отсутствие у усыновленного права наследовать за своими биологическими родителями и иными наследодателями последних. Указанная норма объяснима, как и в Древнем Риме: усыновленный становится членом семьи усыновителя, его связь с прежней семьей прекращается, и, как следствие, он лишается возможности наследовать за членами своей прежней семьи.
Однако, если в соответствии с семейным законодательством усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению (например, при усыновлении только одним лицом - п. 3 ст. 137 СК РФ), усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. При этом такое наследование за родственниками по происхождению не исключает наследования усыновителей и усыновленных (п. 3 ст. 1147 ГК РФ).
Статья 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
Комментарий к статье 1148
1. Особенность этой категории наследников по закону заключается в том, что на нее не распространяется принцип приоритетности призвания к наследованию предшествующих очередей. В комментируемой статье выделяются две группы нетрудоспособных иждивенцев по критерию их принадлежности к одной из очередей наследников.
2. К первой группе (п. 1 ст. 1148 ГК РФ) относятся нетрудоспособные иждивенцы, которые принадлежат к числу наследников очередей со второй по седьмую <1>, но не входят в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию. Для такого лица его очередь становится "скользящей", то есть присоединяется к призываемой, как равная ей (например, единственным наследником первой очереди является сын, но при наличии нетрудоспособного брата наследодателя, находившегося на его иждивении, сын и брат наследодателя будут наследовать по закону вместе в равных долях). Очередь перестает быть "скользящей" при отсутствии наследников предшествующих очередей: в этом случае нетрудоспособный иждивенец наследует именно как наследник соответствующей очереди, а не по правилам п. 1 ст. 1148 ГК РФ.
--------------------------------
<1> Первая очередь во внимание не принимается, так как входящие в нее лица всегда призываются прежде остальных, независимо от признания нетрудоспособным иждивенцем.
3. Ко второй группе (п. 2 ст. 1148 ГК РФ) относятся нетрудоспособные иждивенцы, которые ни к одной из предшествующих семи очередей наследников не относятся. В связи с этим для признания их наследниками необходимо дополнительное условие - совместное проживание с наследодателем. При наличии всех условий данные лица входят в восьмую очередь, которая по правилам п. п. 2 - 3 ст. 1148 ГК РФ может быть как "скользящей" (если есть наследники предшествующих очередей), так и самостоятельной (при отсутствии других наследников по закону). Пункт 3 комментируемой статьи следует толковать расширительно: речь идет не только о случае отсутствия других наследников, но и о других ситуациях, когда лица не наследуют (не имеют права наследовать, отстранены от наследования как недостойные, лишены наследства, не приняли наследство, отказались от наследства).
4. Спорным является вопрос о том, в какую из указанных групп входят нетрудоспособные и находившиеся на иждивении наследники по праву представления, не призываемые к наследованию в составе своей очереди (п. 1 ст. 1146 ГК РФ). Одни исследователи (например, М.Л. Шелютто) формально толкуют закон и относят наследников по праву представления к первой группе нетрудоспособных иждивенцев, другие (например, А.Л. Маковский, Т.А. Терещенко) предлагают считать их в составе восьмой очереди.
Полагаем, что следует придерживаться второго подхода. Конечно, может показаться несправедливой ситуация, когда нетрудоспособный наследник по праву представления, находящийся на иждивении наследодателя, но не проживавший совместно с ним, не сможет претендовать на наследство, а очень дальний родственник (скажем, седьмой очереди) при тех же условиях - сможет. Но нельзя забывать, что суть наследования по праву представления заключается в том, что оно возможно только при наличии дополнительного юридического факта - смерти основного наследника до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Если этот факт отсутствует, то наследники по праву представления, являющиеся нетрудоспособными иждивенцами и проживавшие совместно с наследодателем, должны войти в состав восьмой очереди со всеми вытекающими последствиями.
Кроме того, при ином решении вопроса в худшем положении по сравнению с наследниками по праву представления второй и третьей очередей оказывались бы внуки наследодателя и их потомки (п. 2 ст. 1142 ГК РФ), поскольку п. 1 ст. 1148 ГК РФ никак не позволяет включать их в первую группу нетрудоспособных иждивенцев.
В случае смерти основного в очереди наследника возникает не менее сложный вопрос о выборе варианта наследования - по праву представления или выбор нетрудоспособного иждивенца. Дело в том, что размер причитающейся доли в этих случаях рассчитывается по разным правилам (ср. п. 1 ст. 1146 и ст. 1148 ГК РФ). Думается, что с позиций наиболее благоприятного режима наследования следует либо считать долю по правилам ст. 1148 ГК РФ, либо дать наследнику возможность выбора варианта наследования (так как если разрешить эту конкуренцию исключительно в пользу права представления, то в некоторых случаях будет нивелированы преимущества нетрудоспособных иждивенцев, связанные с определением размера доли).
5. Ряд спорных моментов связан с использующимися в комментируемой статье понятиями "нетрудоспособный", "иждивение", "совместное проживание".
6. В ГК РФ не раскрыто понятие нетрудоспособности, в связи с чем в литературе и судебной практике встречаются ссылки на разные правовые акты, содержащие перечни нетрудоспособных лиц: Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" и т.д.
Верховный Суд РФ при разрешении гражданско-правовых споров использует два критерия нетрудоспособности - возраст и состояние здоровья (см. п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").
С учетом этого можно выделить следующих нетрудоспособных лиц для целей применения комментируемой статьи:
- мужчин по достижении 60 лет, женщин при достижении 55 лет (независимо от фактического осуществления трудовой деятельности после указанного возраста). Если для определенных категорий работников пенсионный возраст снижен, справедливо было бы считать таких лиц нетрудоспособными с момента достижения льготного возраста, хотя судебная практика идет по другому пути;
- несовершеннолетних лиц (до достижения 18 лет). Спорным является вопрос об отнесении к числу нетрудоспособных лиц до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме;
- инвалидов любой группы - I, II, III.
Нетрудоспособность должна иметься у наследника на момент смерти наследодателя.
7. Равным образом ГК РФ не дает определения понятию иждивения. В судебной практике применяется п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому граждане считаются состоявшими на иждивении умершего, если они находились на полном его содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Наличие самостоятельного дохода у лица, претендующего на наследство, само по себе не означает невозможности признания его иждивенцем (см. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"), особенно если эти доходы ниже величины прожиточного минимума. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует исходить из соотношения оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает (Определения Свердловского областного суда от 10.07.2008 по делу N 33-5446/2008, от 30.09.2008 по делу N 33-7834/2008).
Лицо должно состоять на иждивении не менее года до смерти наследодателя. Отношения иждивения в более ранние периоды юридического значения не имеют (см. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2005 N 19-В04-45).
8. Условие о совместном проживании, существенное для второй группы нетрудоспособных иждивенцев, сформулировано не вполне определенно: неясно, относится ли фраза "не менее года" только к иждивению или также и к проживанию вместе с наследодателем. Полагаем, что с учетом грамматической конструкции статьи на условие совместного проживания также должен распространяться годичный срок.
Интересен вопрос о том, чему должен отдавать предпочтение суд: фактическому проживанию или выполнению юридических формальностей (прежде всего постановке на учет по месту жительства или пребывания)?
На наш взгляд, проживание не обязательно должно быть сопряжено с регистрацией по месту жительства и пребывания, хотя факт регистрации безусловно может упростить доказывание нетрудоспособным иждивенцем этого условия, а также факта принятия наследства. Краткосрочный выезд нетрудоспособного иждивенца (например, к родственникам в другой город) не лишает его права на получение наследства.
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
Комментарий к статье 1149
1. Комментируемая статья закрепляет один из наиболее значимых, непреодолимых ограничителей принципа свободы завещания. Юридическая конструкция обязательной доли в наследстве предполагает, что за рядом наследников сохраняется зарезервированная для них частичка наследства, которой лишить их никто не может, в том числе и сам наследодатель. Как отмечает К.Б. Ярошенко, "обязательная доля в наследстве - это личное предоставление " <1>. Необходимость введения такого личного предоставления и тем самым ограничение свободы завещания основывается на том, что есть люди, о которых наследодатель (в силу родственных связей или принятого им самостоятельно социального обязательства) должен заботиться. Лишение же этих лиц наследства завещателем представляло бы собой недобросовестное, неэтичное поведение, с которым гражданское право не может и не должно мириться. Необходимо отметить, что институт обязательной доли не является нововведением российского законодательства, он известен практически всем мировым правопорядкам и существуют на протяжении всего развития гражданского права <2>.
--------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2002.
<1> Ярошенко К.Б. Указ. соч. С. 186.
<2> Подробнее см.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003. С. 298 - 299.
2. В пункте 1 комментируемой статьи определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также установлен размер такой доли. К лицам, имеющим право на обязательную долю, отнесены: а) нетрудоспособные дети, супруг, родители наследодателя, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя; б) несовершеннолетние дети наследодателя. Как отмечает П.В. Крашенинников, нетрудоспособные лица могут быть поделены на две основные группы: нетрудоспособных по возрасту (женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет) и нетрудоспособных по состоянию здоровья (инвалиды I, II и III группы) <1>.
--------------------------------
<1> Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 96 (автор комментария - П.В. Крашенинников).
Как указывает А.Л. Маковский, "гражданское право в данном случае, ориентируясь на формальные признаки нетрудоспособности (определенный возраст, инвалидность), исходит из того, что с этими признаками, как правило, связана и фактическая нетрудоспособность, полная или