Заключительные замечания




Какова бы ни была точка зрения читателя на предмет мораль­ной желательности согласования целей и средств в социальной структуре, очевидно, что их несовершенная координация ведет к аномии. Поскольку одна из наиболее общих функций социальной структуры состоит в обеспечении предсказуемости и регулируемо­сти общественного поведения, то по мере разобщения целей и средств эффективность данной функции снижается. В преДельном случае общество становится почти непредсказуемым, и возникает явление, которое, собственно, и может быть названо аномией или культурным хаосом...'

Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура // Социс. 1992. i № 2. - С. 118-121; 1992. № 3. - Су104-111; 1992. № 4. - С. 91-94.

иногда говорят, централизации относятся все те составные эле­менты группы, которые не являются людьми, а образуют как 6bi материальный и идейный скелет группы. Идентичность центров объединения-территории, символов, лозунгов, имущества и т..д. -мощный фактор устойчивости групп во времени...

Задачи группы как целого - это следующий составной элемент в каждой вполне развитой группе. Мы говорили выше, что круг дру-зей может превратиться в группу, если поставит перед собой об­щую задачу или цель, хотя бы этой целью и была лишь организа­ция совместных развлечений: Появление общей задачи с необхо­димостью влечет за собою появление средств для ее реализации, институционализированного способа распоряжения средс^ами, формы контроля и расчетов в распоряжении средствами, общей оценки выполнения задачи, новой системы отношений между чле­нами и необходимость их институционального регулирования") Та­ким образом, задача группы становится фактором развития систе­мы контроля и внутренней организации. Далее, задача группы влияет на принцип обособления, на критерии приема членов и прежде всего на функции членов, выполняемые в группе и от ее имени... л

Задачи группы составляют смысл ее существования в глазах других групп и общностей. Поэтому рефлексия над выполнением задач в прошлом становится существенным элементом традиции групп. Причем в каждой группе развивается естественная склон­ность к идеализации своего прошлого и способа выполнения своих задач в прошлом. С одной стороны, эта тенденция возникает из необходимости воспитания новых членов, которым в качестве эта­лона приводят идеализированную деятельность членов группы в прошлом. С другой стороны, идеализированная традиция является также фактором повышения внутреннего сплочения группы, укреп­ления морали членов, то есть готовности к интенсивному выполне­нию своих групповых функций...

Но не только группы, реализующие какую-либо миссию, имеют чувство превосходства над другими общностями. Чувством собст­венного совершенства, по крайней мере в определенной области, чувством превосходства над другими общностйми должна обла­дать каждая группа. Так же как индивид в своем субъективном «я» обладает комплексом выгодных представлений о себе » Ьвоей ценности, что помогает ему устранять противоречия и компенсиро­вать унижения, не теряя равновесия личности, так и каждая группа тоже обладает каким-то комплексом представлений о собственном

l118

превосходстве^хотя бы только в какой-либо ограниченной области. Без этого чувства группа быстро дезорганизуется. Принадлежность к группам служит поводом для гордости и для отличия. Принадлеж­ность к группам, ничем не отличающимся,-не обладающим ни кра­сивыми традициями, ни высоко оцениваемыми чертами и достиже­ниями, не является привлекательной. Поэтому каждая группа стремится отличиться, приобрести некоторый блеск, дающий пре­восходство над другими... '.

Реализация задач вызывает явление, кратко называемое кол­лективной волей группы. Это, конечно, метафора, поскольку не су­ществует никакой психики группы и никакой коллективной воли, ко­торая была бы надиндивидуальным психическим фактором, при­сущим группе. Коллективная воля - это просто сумма стремлений членов группы к реализации коллективной задачи. Воля эта может проявляться в институционализированных действиях, порученных отдельным институтам, или в частных действиях членов, реали­зующих свои функции. В коллективной воле проявляется также со­лидарность группы или готовность к совместному осуществлению трудов, усилий и ответственности в реализации задач группы...

Все эти составные элементы группы можно классифицировать следующим образом: члены, их черты и принципы, определяющие идентичность и непрерывность существования группы; задачи группы, средства, служащие реализации задач, психосоциальные механизмы, созданные для реализации задач; факторы, поддержи­вающие внутреннюю сплоченность группы, институты "и'система социального контроля, образцы взаимодействий, образцы поведе­ния и нормы, регулирующие отношения между членами группы;

институты и средства регулирования контактов и отношений с дру­гими группами...

Виды групп

Малые группы - это группы немногочисленные, насчитываю­щие самое большее несколько десятков членов. Они обычно свя­заны дружескими отношениями, в них преобладают непосредст­венные личные контакты, отношения между членами регулируются неформальными институтами. Но могут также существовать и вы­соко формализованные малые целевые группы, призванные вы­полнять специальные задачи, группы, в которых отношения между членами регулируются-, строгими служебными предписаниями, на­пример небольшая войсковая группа (commandos), действующая на территории врага, ячейка политической партии, действующая в

подполье, и т. д. Об этом необходимо помнить, ибо очень часто ч

малые группы отождествляются с первичными группами, что не всегда правильно, и не всякая малая группа - это первичная груп, па'. Но даже в таких формализованных малых группах преобладаю"? непосредственные контакты, и даже вещественные контакты между членами в принципе могут быть непосредственными контактами. Вследствие этого в них создается образец взаимодействий, осно­ванный на непосредственном знакомстве членов. Иначе говоря, во всех отношениях между членами выступает элемент личного зна­комства, близости, приводящий к тому, что взаимодействия, даже институционализированные, никогда не являются полностью обез-' личенными, что имеет место в больших группах, где воздействия людей друг на друга совершенно анонимны. Поэтому в малых груп-/' пах независимо от того, являются они первичными группами или нет, создается особый вид связи, близости между членами, соз­дающий больше возможностей полной идентификации члена с группой, чем в больших группах.

Мы не располагаем точным определением большой группы. В принципе мы называем большой такую группу, которая слишком многочисленна, чтобы все члены могли знать друг друга лично,-чтобы все контакты между ними могли осуществляться непосред-^ ственно Описывая большие группы, мы обычно представляем се­бе массовые объединения, охватывающие десятки тысяч членов, большие классовые, этнические, религиозные и т. п. группы, вклю­чающие большие массы членов, разбросанных на обширных про­странствах... Различие между малыми и большими группами можно обнаружить лучше всего, если мы попытаемся представить себе, что изменяется в процессе разрастания малой группы и превраще­ния ее в большую группу. Например, политическая партия, осно­ванная несколькими членами, объединившимися вокруг одного или, более выдающихся руководителей,- это малая группа, которая, правда, создает уже определенную формальную связь, институ-ционализированное разделение функций и т. д., но личное знаком­ство всех членов придает ей все черты малой группы. Увеличение числа членов вызывает наплыв новых людей, личные черты кото­рых известны лишь поверхностно. Партия разрастается также тер­риториально. Новые контакты являются прежде всего опосредо­ванными. Становится невозможным решать все вопросы путем не­посредственных контактов и контролировать поведение членов в непосредственных личных отношениях. Возникает необходимость создания институционализированных форм деятельности, точной регламентации деятельности, введения системы институциональ­ной зависимости, иерархии положений и служебной иерархии, сис­

темы социальною контроля, устанавливающего внутреннюю дис-. циплину. Вследствие увеличения числа членов взаимопонимание между ними достигается с помощью прессы, циркуляров, директив, массовых собраний, радио; руководители не имеют возможности непосредственного контакта со всеми членами, и создается систе­ма ступеней и барьеров между ними и массами членов и т. д. Сло­вом, в большой группе должна существовать развитая формальная связь, система формализованного контроля, система средств мас­совой коммуникации, поддерживающая ее внутреннюю сплочен­ность, система массового воздействия, формирующая'установки и. стремления членов.

Группы разделяются также на первичные и вторичные. Пер­вичные группы - это особая разновидность малых групп. Связь в этих группах также опирается на непосредственные личные контак­ты, на высоко эмоциональное вовлечение членов в дела группы, обеспечивающее высокую ступень идентификации членов с груп­пой. Первичная группа - это прежде всего семья, состоящая из ро­дителей и детей, а также дедушек и бабушек'. Группу связывают прежде всего личные интересы ее членов. Кули подчеркивал одно­родный характер взаимодействий, происходящих в^семьях во всех цивилизациях и вытекающих из союза, основанного на чувствах и личной ответственности за судьбы других членов. Сходным харак­тером обладают также группы сверстников, особенно возникающие в детстве и в ранней молодости. Соседские круги также могут пре­вратиться в первичные группы. Значение первичных групп социо- • логи усматривают в том, что в них создаются единообразные черты личности человека, особенно в период его формирования в раннем детстве, и сходство этих черт, проявляющееся^ различные исто~ рические периоды и в разных культурах, является результатом сходства организации и структуры этих первичных групп и сходства систем отношений, которые в них существуют. Первичные группы чаще всего не обладают формальной связью, а если эта связь, на­пример в семье, начинает играть важную роль, то это значит, что семья распалась как первичная группа и превратилась в формали­зованную малую группу.

вторичные группы - это всякого рода группы, организованные для реализации определенной цели, в которых преобладают.или, скажем, иначе, в которых особое значение имеют вещественные контакты, чаще всего опосредованные. 'Они опираются на институ-ционализированную и схематизированную систему отношений, их деятельность регулируется правилами. Вторичные группы.- это,

как правило, большие группы, но малые группы тоже могут быть вторичными фуппами. ^

Мы также часто употребляли термины «неформальная груп­па» и «формальная группа». Некоторые социологи считают, что это деление покрывается делением на группы малые и большие или же на группы первичные и вторичные. Это не совсем точно...

Неформальными группами мы будем называть те группы, внутренняя связь которых основана лишь на неформальных инсти- ^ тутах, организации и контроле. Это могут быть малые группы, могут быть и первичные. Можно, однако, представить себе более широ- ^ кие неформальные общности - они.встречаются также и на практи-4 ке, - формирующиеся на основе принадлежности к определенной территории, объединенные только неформальной соседской свя­зью, например жители какого-либо района города или местечка, которые еще не организовались, а лишь создали тесную сеть со­седских отношений. Соответственно формальными группами мы называем все те группы, в которых уже развились формальные институты, формальная система контроля и организации...

Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии.*. ( -М„ 1969. -С. 125-131,135-139.

Т. M; МИЛЛЗ



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-03 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: