в соотв. с данным законом стороны договора могут при его заключении или на любом этапе выбрать по соглашению м/у собой правом, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Этот закон используется в обязательственных правоотношениях, и закрепляет обязательственный статут. Решаются вопросы толкования договора, права и обязанности сторон договора, исполнение договора, последствие неисполнение/ ненадлежащее договора, прекращение договора, недействительность договора. Разновидности закона:
1. абсолютная автономия – стороны могут избрать в качестве применимого право абсолютно любого государства, при условии, что данное право действующее.
2. относительная автономия - стороны могут избрать только то право, которое связано с их контрактом. Значит либо личный закон, право исполнения контракта, и др. (наиболее распространена в мире, США например.)
Закон наиболее тесной связи
необходимо для применения того государства, с которым правоотношения наиболее тесно связано. С точки зрения ГК наиболее тесная связь определяется по месту жительства или основному месту деятельности стороны, которая осуществляет характерное исполнение по договору (ст. 1211 ГК РФ).
Закон флага
: применятся в морском и речном судоходстве, означает применение права той страны, под флагом которой плавает судно. С помощью данного закона решаются вопросы вещные права на судно, права на имущество, затонувшее в открытом море; ответственность за вред причиненном в открытом море; правовой статус членов судна. Судно может находиться под флагом только того государства, к чьему порту оно предписано.
Закон суда
применение права того государства, суд которого рассматривает дело, т.е применяется национальное право. Закон суда применяется в следующих исключительных случаях: толкование КН, квалификация юридических понятий, процессуальное прав.
Нашей страной не выделяется тип коллизионной привязке: закон валюты долга. Применяется в сфере денежных обязательств. Означает применение права, того государства, в валюте которого производиться расчеты м/у сторонами (применяют: США).
Применение коллизионных норм: проблема квалификации, обратная отсылка, предварительный коллизионный вопрос, обход закона.
Проблема квалификации в МЧП
При применении коллизионной нормы необходимо уяснить содержание юридических понятий, которые составляют объём и привязку коллизионной нормы.
Например, такие понятия как - дееспособность, место совершения сделки, договор -по-разному понимаются в праве различных государств.
Например, в странах континентальной Европы местом заключения контракта считается место получения акцепта референтом.
В английском праве договор считается заключённым с момента отправления акцепта, а местом заключения договора признаётся место отправления акцепта (так называемая «теория почтового ящика»),
В Западной Европе и России местом заключения контракта считается место отправления акцепта.
В России договор считается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (ст.433 ПС РФ).
Если акцепт был отправлен из России в Англию, то по российскому праву местом заключения договора является Англия, а по английскому праву - Россия. Предположим, что стороны выбрали в качестве применимого права к договору право места его заключения, тогда российский суд должен применить право Англии. Однако должен ли российский суд принимать во внимание то обстоятельство, что согласно английскому праву местом заключения договора считается Россия и => применимым является российское право.
В МЧП устоялся принцип, согласно которому квалификация юридических понятий и коллизионных норм должна производиться по законам того государства, в котором рассматривается дело ещё до того момента, как решена проблема выбора права (т.е. ещё до применения коллизионной нормы) - это первичная квалификация.
Однако после того, как суд выбрал применимое право, толкование всех вопросов должно осуществляться в соответствии с избранным правом - это вторичная квалификация.
Данный подход нашёл своё отражение в ст. 1187 ГК РФ, согласно которой квалификация юридических понятий коллизионной нормы осуществляется в соответствии с российским правом.
Например: в 1966 году Внешнеторговая арбитражная комиссия рассмотрела спор советского Внешнеторгового объединения и английской фирмы...