РК считает, что правление подошло к работе правления предвзято.




Вопрос к правлению: как можно было провести ревизию за 1-2 месяца, если ревизия началась 30 апреля, т.е. практически в мае, а в июне началась работа правления по исправлению многочисленных ошибок, которая закончилась лишь к 17.09.2017г.?

РК умудрилась всё-таки проверить бухгалтерские документы даже чуть раньше, чем исправление многочисленных ошибок было закончено. «Возражения» стр. 4 « На 17.09.2017 бухгалтерские документы до 30.04.2017 приведены в соответствие …» Только лишь на 17 сентября всё было приведено в порядок!

"Возражения" стр.4, 5, 12 Об анализе сметы.

"Возражения" стр. 4 «При проверках Ревизионной комиссии СНТ «Здоровье», её последним составом, финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Здоровье» сложилась порочная система. РК требует проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности в 4 кв. 2016 за 2-3 кв».

"Возражения" стр.12 «Ревизионной комиссией сделан странный частичный анализ выполнения сметы 2016, в котором отражены расходы 2,3,4 кв. 2016 и почему -то 1 кв. 2017 г. Правление СНТ «Здоровье» подготовило анализ выполнения сметы за 2016 г. и представит на общем собрании членов СНТ «Здоровье» 07.09.2017 г.».

Ответ: Так как смета должна являться планом предстоящих расходов, а не постоянным одобрением уже совершённых расходов, как это делается у нас, анализировать нашу смету постатейно невозможно. Расходы в период с 1 января 2016г. до утверждения сметы на 2016г. в октябре 2016г. производились без сметы из денег, собранных по смете прошлого периода (2014г. - 1-я половина 2015г.) Правление работало без сметы полтора года. И денег на всё хватало.

РК не может корректно проанализировать смету постатейно, так как сначала производятся расходы, а потом под эти расходы подгоняется и утверждается задним числом доходная часть сметы. Доходы по смете поступают позже произведённых расходов. Это подтверждают указанные в анализе РК частично собранные в 1-м квартале 2017 взносы второй половины 2015г и 2016г. и уже произведённые правлением расходы в 1 квартале 2017г., которые вносятся в проект сметы 2017г.

«Возражения" стр.5. «Проводить проверки, разбивая календарный год, недопустимо, т.к. календарный год согласно Учетной политике СНТ «Здоровье», и РК и правлению сложно проанализировать исполнение сметы, правлению отчитаться о работе. Данная практика вносит путаницу, а также данные за 1 кв. текущего года, при такой спешке могут иметь ошибки и не точности».

Ответ: В данной ситуации следует говорить не о порочной системе проверки и о недопустимости разбивки календарного года, а, скорее, о порочной практике утверждения приходно-расходной сметы после того, как почти все расходы уже произведены из денег предыдущего периода. а далее средства предыдущего периода собираются повторно для самовольной траты этих средств председателем и правлением.

"Возражения" стр.22 Положение о ревизионной комиссии

Стр.22 "... порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием…"

Ответ: Положение и порядок работы ревизионной комиссии (РК) разрабатывается правлением и утверждается общим собранием. Подобное замечание было сделано и в прошлом году. Однако, правление ничего в этом направлении не сделало. В данном случае правление уподобилось унтер-офицерской вдове - само себя высекло и подписалось под этим. При проведении ревизии комиссией в другом составе почему-то таких претензий у правления не возникало.

При отсутствии Положения не надо писать о страшилках с судебным разбирательством. Комиссия работала добросовестно и в интересах садоводов. Напоминаем ещё раз, что РК - это самостоятельный орган, подотчётный общему собранию СНТ, а не правлению, которое она проверяет.

 

"Возражения" стр. 5 О восстановлении средств

"В отчете ревизионной комиссии, на странице 2 указано, что средства за 2 полугодие 2015 г. были «восстановлены». Данная формулировка не соответствует действительности».

Ответ: Термин "восстановление" был введён самой Шиловой О.Ю. Расходы, произведённые во втором полугодие 2015г. были полностью оплачены за счёт средств, полученных от должников, и тогда появился термин "восстановление", т.е. повторная оплата уже произведённых расходов. При этом не было обоснования того, на какие цели собираются эти средства. Сроки уплаты взносов за 2016г. были вынесены на январь-март 2017г., в то время как собрать этот взнос надо было в ноябре 2016г.

 

"Возражения" стр.7 Транспортные расходы

«Списание транспортных расходов - в авансовых отчетах приложены подтверждающие документы, на обороте которых расписано куда и зачем была поездка».

Ответ: Что такое маршрутный лист? Это документ, который служит подтверждением служебного характера поездок. Оформляется, в том числе, и при поездке в общественном транспорте с приложением билетов.

"Возражения" стр.8 О заключении договоров.

«Достигнута договоренность о необходимости заключения трехстороннего договора на ремонт, содержание, обслуживание узла учета водоснабжения, расположенного на ЗОП СНТ «Строймаш». Ремонт, содержание водопроводной ветки с питьевой водой от узла учета до колонки СНТ «Здоровье» на условиях СНТ «Здоровье». С СНТ «Бригантина» устная договоренность о заключении договора на условиях СНТ «Здоровье». Договора будут составлены и предоставлены СНТ «Озон» и СНТ «Бригантина» после консультации с юристом в ближайшее время».

Ответ:

Председатели СНТ "Озон" и "Бригантина" не подтвердили факт договорённости о необходимости заключения трёхстороннего договора, так как об этом до настоящего времени предметного разговора с ними не было.

"Возражения" стр.10 О списке должников.

«Вывешивание списка должников с указанием ФИО,номером участка суммой задолженности является персональными данными и вывешивание их в общественных местах является нарушением законодательства. Поэтому работа с должниками ведется председателем правления путем устных напоминаний и направления уведомлений, что является досудебным разбирательством».

Ответ: Допускается размещение списка с указанием номера участка и сумма долга.

Должны размещаться также списки должников прошлых периодов.7

"Возражения" стр.20 «По карточке счета 76- «Взносы» видны сальдовые остатки по каждому участку, по которым РК может увидеть, кто является должником».

Ответ: Во-первых ревизорам вновь предлагают сделать работу бухгалтера и председателя. Именно председатель СНТ и правление должны иметь сведения о задолженностях. Во-вторых взносы второй половины 2015г и взносы 2016г. были начислены одной суммой В-третьих, по одному этому документу без анализа субконто невозможно понять, что заплатил человек – взнос нынешнего года или какой-то старый долг.

"Возражения" стр.12 Об изготовлении планов-схем

Ответ: Этот заказ размещало СНТ, а не отдел архитектуры Всеволожского исполкома. При выполнении заказа правление должно было проверить документ под названием «Макет». Он выполняется изготовителем перед исполнением заказа и визируется заказчиком. Второй этап контроля – при получении выполненного заказа.

"Возражения" стр.12 Вопрос по канаве.

Ответ: Предлагалось сделать продольный профиль канавы, в выполнение этой работы входит и геодезическая съёмка, как часть работы. Продольный профиль канавы – это действительно проект, который даёт техническое решение вопроса. Его стоимость примерно 50 000р. В нём были бы и объёмы работ, которые подлежат выполнению, а это исходные данные для составления сметы. Сейчас потрачено 20 000р., а грамотного решения вопроса нет, как нет и специалистов в составе членов правления, способных выдать такое решение. А сумма 320 000р. в проекте сметы на 2017г. есть. Кто и как её определил?

"Возражения" стр.12 Пожарная безопасность.

Ответ:

Создаётся впечатление, что правление не осознаёт ту степень ответственности, которая возложена на них, как на орган руководства юридического лица. Надо меньше рассуждать, а делать то, что предписано регламентами по пожарной безопасности. Ещё раз задаём вопрос: где алгоритм действия людей при пожаре? Звонить по 112? Доведите до людей, кто обучен работе с помпой, закупили ли бензин и масло для помпы, у кого ключи, кроме председателя, от помещения для хранения помпы. Соберите в летний период мужчин-садоводов, покажите им, как работать с помпой. В садоводстве уже сгорело 5 домов, в том числе погиб 1 человек. Садоводам нужны не ваши размышления, а реальные возможности защитить себя и своё имущество при пожаре.

" Возражения" стр.17 Об установке счётчиков.

Ответ: Замечания РК касались определения стоимости работ по установке счётчиков. Оплачена работа по разработке смет, которые были выполнены некорректно, с завышением стоимости работ. Сметы отложили в сторону вместо того, чтобы потребовать у исполнителя привести их в порядок. Утверждённые правлением суммы никаких расчётов в основании не имеют. Это предложения электрика СНТ. Средства, потраченные на изготовление смет, потрачены абсолютно бесполезно.

" Возражения" стр.13 Заседания правления.

Ответ: В случае участия в голосовании 5-ти членов правления равенство голосов объективно невозможно. Состав коллегиальных органов формируется именно из нечётного числа членов для того, чтобы не допускать ситуацию равенства.

Любое голосование проводится путём подачи голоса "за", "против", "воздержался". В рассматриваемой ситуации для того, чтобы решение было принять, количество голосов "за" должно превышать сумму голосов "против" и "воздержался". Сравнение только количества голосов "за" и "против" без учёта голосов тех, кто присутствовал и проголосовал "воздержался", судебной практикой признано незаконным. П.5 ст.22 ФЗ-66 содержит следующую формулировку: "Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя правления является решающим. В Уставе СНТ "Здоровье" п.10.5 гл.Х: "При голосовании членов правления при равном количестве голосов "за" и "против" решающим голосом является голос председателя правления. ФЗ-66 не содержит в себе указания, что необходимо учитывать только голоса "за" и "против". Такая консультация получена у юриста ИМЦ "Дом садовода". Положения Устава не могут противоречить ФЗ-66.

"Возражения" стр.15 Внесение дополнений и изменений в повестку дня общего собрания.

Ответ: Ст.21 ФЗ-66 «…Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении такого общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждении вопросов.

Ст.181 5 гл.9.1ГР РФ «Решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1)принято по вопросу, не включённому в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества».

Вопрос о досрочном переизбрании членов правления не был указан в повестке дня собрания за две недели до даты его проведения. Следовательно, не было надлежащего уведомления.

По этому вопросу мы получили консультацию у юристов ИМЦ "Дом садовода" и Управления по развитию садоводства и огородничества СПб. Более того, у нас проводились не довыборы в случае выбытия члена правления по объективным причинам (продажа участка, смерть и т.д.), а досрочное переизбрание 2-х членов правления, должны были проводиться выборы нового состава правления в полном объёме - 7 человек.

" Возражения" стр.14, 21 О резервном фонде

Стр.21 «включать их (деньги резервного фонда) в приходную часть сметы нельзя, т.к в этом случаи,уменьшив один-два раза взнос, резервный фонд будет потрачен только в интересах части садоводов, в том числе и для неплательщиков. Правление считает, что данные средства резервного фонда могут быть израсходованы по решению общего собрания на создание инфраструктуры, тем самым уменьшить целевой взнос».

Ответ: Необходимо утвердить Положение, определить источники формирования, вести учёт, консолидируя эти средства в, конечном итоге, на каком-то отдельном счёте, а не на 30. Если это не сделать, то это будет очередная «заначка для председателя». Мы одной рукой предлагаем направлять в этот фонд пени, а другой - тут же направляем их на аудит, на премии и т.д. Если это заявляется как формирование запаса денежных средств на дорогостоящие проекты по развитию объектов инфраструктуры, то оставьте попытки растрачивания этих средств по мелочам.

"Возражения"стр.15 О приёме в члены СНТ

«Предлагая принимать в члены СНТ при обязательном присутствии кандидата, РК превышает свои полномочия и нарушает Устав СНТ. В главе 5 «Условие и порядок приема в члены «Товарищества» определен порядок принятия кандидата в члены «Товарищества» п. 5.5.- 5.10.

Ни в одном из пунктов Устава не указано, что кандидат должен лично присутствовать на собрании».

Ответ: Мы живём в товариществе, а не в многоквартирном доме, где соседи друг друга не знают. У нас правление, а не управляющая компания из посторонних людей. С людьми надо работать не только по поводу сбора доверенностей. В СНТ надо создавать здоровый коллектив, люди должны знать друг друга.

Уставом также не запрещено присутствовать кандидату на собрании.

 

"Возражения" стр.15 По поводу страшилок о крахе СНТ.

«И теперь, если доверенностей не будет, а люди не придут на собрание или просто уйдут до его окончания, собрания будут не правомочны, ни какие решения не будут утверждены, правление и председатель не избраны, сметы не утверждены. Всё это ведет к краху садоводство. Возникает риторический вопрос - А чего добивается ревизионная комиссия? К ликвидации СНТ, к отсутствию уже имеющихся благ- электричеству, воде?»

Ответ: Пока ещё на Дунае ни с одним СНТ никакого краха не случилось, хотя проблемы у многих СНТ одинаковые. При этом все соседи удивляются тому количеству членов СНТ (сегодня это собственники 65 участков), которых мы просто «потеряли»

"Возражения" стр.16 О работе с заявлениями

«РК постоянно отмечает небрежное оформление журналов, но РК не указывает причины. Наибольшая часть работы, которая ведется в правлением осуществляется председателем правления.Члены правления работают на общественных началах, участвуя в заседаниях правления, принимая какие –либо решения, члены правления уже тратят много времени. РК давно должна была бы поставить вопрос, что в штатное расписание СНТ должны быть включены должности-зам. председателя и секретаря, которые выполняли бы свои обязанности в соответствии с утвержденными должностными обязанностями. Выполнение почти всех работ только одним председателем порочно».

Ответ: При обслуживании 130 садоводов говорить ещё о платных должностях заместителя председателя и секретаря, имея при этом 65 нахлебников, собирая взносы со 125 садоводов в объёме 60% от установленных, просто бессовестно. Добейтесь, чтобы все собственники участков платили взносы в полном объёме, тогда можно будет говорить на эту тему.

Исходя из ситуации в СНТ мы можем предположить, что правление взяло курс на создание управляющей компании: председатель осваивает бухгалтерию, для этого специально для неё купили бухгалтерскую программу, председателю нужны адвокаты с услугами 20 000р. за одно дело (понятно, что это всё оплата и консультаций, а также присутствия на собраниях и заседаниях правления), огромные расходы на канцелярию, постоянные предложения об увеличении штата и т.д.

В своё время, будучи председателем, РК Войтехов М.П. написал в выводах РК, что наше садоводство живёт не по средствам. Оно и сейчас так живёт. А вот запросы растут и растут…

 

"Возражения" стр.17 О контактах

«Претензии РК в отсутствии канала общения с правлением необоснованны. РК знает ФИО членов правления, номера их участков, телефоны, знает стр. ВКонтакте.

Председатель правления, почти постоянно находится в СНТ, телефон всегда включен, отсутствие связи, связано только с проблемами связи у операторов, возможно направления сообщений по средством СМС, а так же ВКонтакте»

Ответ: Страница СНТ ВКонтакте не даёт возможности полноценного общения. Это доска объявлений. Если не было бы другой страницы «Дунай. Друзья садоводства «Здоровье», садоводы не могли бы даже задавать какие-то вопросы. Общаться можно только с членами правления Беляевым Д.Н. и Дубовцевым Р.Г., но ведь они тоже не обладают всей полнотой информации.

 

"Возражения" стр.18 О помощи правлению.

«Ревизионной комиссии следует помогать работе правления, а не противопоставлять себя правлению, считая, что только ревизионная комиссия знает как и что надо сделать».

Ответ: РК обращалась с просьбой к правлению приглашать на заседания правления или хотя бы информировать о дате проведения заседаний правления. Отказ. Зная дату проведения заседания, можно хотя бы написать заявление об ознакомлении с протоколами. В противном случае РК получает возможность разбираться во всё через год. О какой помощи в такой ситуации можно говорить?

"Возражения" стр.19 О сроке уплаты взносов.

«При установлении сроков проведения общего собрания, необходимо учитывать, что в смету обязательно входят расходы, в виде членских взносов, от НО ССТ «Дунай» и НКО Ассоциации СНТ «Сады-Дунай». Проведение собрания в СНТ «Здоровье» возможно только после проведения общих собраний в вышеуказанных организациях и только после утверждения их взносов, так как эти взносы являются неотъемлемой частью сметы СНТ «Здоровье».

Правление обращает внимание РК, что в соответствии с Уставом срок уплаты согласно п. 7.2. в сроки утвержденых общим собранием, либо правлением. А также указан срок не позднее 01 июня текущего года.

Таким образом, согласно Устава СНТ «Здоровье», в СНТ возможно 2 варианта определения сроков уплаты взносов».

Ответ: В Уставе чётко указан предельный срок сдачи взносов 01 июня текущего года. Слова «в сроки, утверждённые собранием» лишь дают возможность установить эти сроки и до 10, 20 мая, к примеру. Но это не значит, что они могут собираться и в ноябре текущего года, а то и в первом квартале следующего года. Не надо вводить садоводов в заблуждение и таким образом нарушать п.7.2 Устава СНТ.

"Возражения" стр.19 Карточки лицевых счетов.

«Карточки по каждому садоводу с момента создания СНТ восстановить не представляется возможным, т.к. кассовые документы хранятся в течении 5 лет, согласно Порядка хранения архивных, документов. А взносы начали собирать с 1990 года, т.е. 27 лет назад. У каждого садовода есть членская книжка, куда записываются все внесенные денежные средства, кроме оплаты за электричество, т.к. ведется по данному разделу отдельный учет. Те, кто производит оплату безналичным путем, так и без наличным путем может в конце года провести, предварительно подав заявление в правление, сверку расчетов.

Данный вид работы не входит в должностные обязанности ни председателя СНТ и также не является предметом договора с ООО «Ваш бухгалтер».В программе 1 С 8 версия ведется начисление и уплата взносов по каждому садовому участка- контрагенту.

По карточке счета 76- «Взносы» видны сальдовые остатки по каждому участку, по которым РК может увидеть, кто является должником».

Ответ: Не допускается списание и уничтожение документов, если в них есть информация, которая подлежит постоянному хранению, и она не перенесена в документ с постоянным сроком хранения. Сначала следует перенести в карточку лицевого счёта необходимую информацию, и тогда можно решать вопрос о списании документов временного хранения. А если у садовода сгорит книжка садовода, или её украдут, или будут потеряны квитанции, как всё это будет восстанавливаться? Как сегодня определяется, кто участвовал в создании инфраструктуры, в какой сумме собственник уже оплачивал инфраструктуру? Как без карточек лицевых счетов или кассовых книг более 5-летней давности доказать в суде неучастие собственника в строительстве инфраструктуры?

"Возражения" стр.21 Выводы правления.

«Замечания, высказанные РК по не которым вопросам не обоснованы, часть предложений РК абсурдны и не выполнимы, не соответствуют Уставу СНТ и законодательству РФ.

Отчет РК состоит из претензий, которые выдвигает инициативная группа, членами которой являются Луханин Е.Г. и Миронова З.А.

У правления сложилось впечатление, что главная задача РК опорочить, принизить работу правления и председателя правления».

О призывах не платить взносы

Ответ: Членам правления, и в первую очередь председателю правления, которая подготовила представленный документ, надо учиться адекватно воспринимать критику и реалистично оценивать ситуацию в СНТ. Обо всём этом писалось и говорилось весь год. Даже ваши возражения подтверждают прямо или косвенно справедливые замечания РК.

Членам правления следовало бы обратить внимание на то, что Луханин и Миронова были избранны на общем собрании единогласно. Вся РК занималась исключительно тщательной проверкой состояния дел в СНТ и абсолютно не зависела от того, что делала инициативная группа. При чём тут ревизоры Луханин и Миронова, если призывы не платить взносы исходят от других людей? группы.

А вот председатель правления Шилова О.Ю. превратила «Возражения» правления в поле битвы с инициативной группой, потому что выйти на страницу данной группы и дать хоть какие-то пояснения по вопросам, поднимаемым и обсуждаемым на этой странице, у неё духу не хватило.

«Возражения» стр.18

Стр.18 «РК в своей деятельности выискивает в работе правления и его председателя только отрицательные моменты, не указывая положительные результаты работы.

В СНТ «Здоровье» нет проблем с электроснабжением, аварий не было. Аварии, которые возникали в системе водоснабжения – технического водопровода устранялись своевременно. В основном аварии были связаны с движением грунтов, т.к. технический водопровод в СНТ заложен в дороги. Перебоев с водой как питьевой, так и технической не было. Проблемы, которые возникали на участках садоводов, устранялись также в кратчайшие сроки. Первичное подключение к объектам инфраструктуры СНТ «Здоровье», так же осуществлялись на основании решений общих собраний».

Ответ: РК проверяет документы. Количество аварий в системах электроснабжения и водоснабжения можно увидеть в журналах учёта работы электрика и водопроводчика. Эти документы не представлялись, хотя о необходимости их ведения РК говорила ранее.

В обязанности РК входит выявлять и доводить до садоводов информацию о недостатках, а также контролировать их устранение.

РК может в своём отчёте в полном объёме писать о работе правлении. Но о положительных моментах сказано в Отчёте на стр11, 12,,16, 17

 

К

"Возражения" стр. 5 Об оформлении акта

Правление учит ревизоров, как они должны проверять правление

Стр.5 «…в акте следовало бы указать, что остаток средств на расчетном счете, кассе и в подотчете такой то. Поступило в кассу и на расчетный счет такая денежная сумма, по авансовым отчетам, по банку произведены такие расходы. Остаток средств на расчетном счете,кассе и в подотчете такой. Как замечание- бухгалтерские проводки, субсчета по 76 счету привести в соответствие. Указать реальный срок исправления ошибок».

Ответ: Подобные рекомендации должны были содержаться либо в «Положении» об РК, либо в каком-то методическом документе о порядке проведения ревизии

"Возражения" стр.9, стр.19 Об организации работы РК

«Так как в состав ревизионной комиссии фактически входит только один профессиональный бухгалтер- Загрядская И.В, основная нагрузка падает на неё, но по семейным обстоятельствам Загрядская И.В. не участвовала в проверке первичных документов - кассы, авансовых отчетов, договоров. Другие члены комиссии только фотографируют документы и просто переписывают, не анализируя их, и с их слов передавали собранную информацию Загрядской И.В.»

Стр. 19 «В состав РК должны входить не статисты переписывающие и фотографирующие документы, а специалисты, которые, сразу при проверке представленных документов, могут сделать какие–либо выводы и заключения».

РК организовывает работу самостоятельно. При этой проверке для того, чтобы у Загрядской И.В. были необходимые для работы документы, они фотографировались.

Члены РК изучали документы совместно, в том числе кассовые книги, банковские документы и т.д. Кроме бухгалтерских документов ревизия рассматривает вопросы хозяйственной деятельности, анализирует протоколы правлений и общих собраний, работу с заявлениями.

Никто не даёт права председателю и членам правления называть членов РК статистами. У нас тоже есть мнение о председателе и каждом члене правления, как о человеке и как о специалисте, но считаем, что писать такие вещи в официальном документе недопустимо.

Все бухгалтерские документы были тщательно отработаны Загрядской И.В., несмотря на то, что у неё ребёнок грудного возраста.

Ревизоры организуют свою работу самостоятельно: они могут смотреть и анализировать материалы проверки на месте, могут фотографировать и проверять в удобном для них месте. Тем более, что проводить полноценную ревизию в тесном и полутёмном помещении правления с постоянно нервно кричащей Шиловой практически невозможно. Считаем данный вывод правления надуманным, не соответствующим действительности.

 

"Возражения" стр.17 Об инициативной группе.

«Причины данных выводов- противостояние инициативной группы, в состав которой входят садоводы, имеющие по 2-3 участка или размером более 900 кв.м. за 1 участок., в т.ч. и члены РК Луханин Е.Г. и Миронова З.А. Данная группа в течении нескольких лет пытается захватить власть в СНТ в свои руки, что бы попытаться в своих личных целях внести изменения в Устав СНТ, чтобы уплата взносов производилась не по кв. метрам садового участка, а по членству, тем самым хотят переложить частично расходы по содержанию инфраструктуры, хозяйственных расходов и земельного налога, виде членских взносов на садоводов. которые имеют 1 участок. А также поданные СНТ «Здоровье» на некоторых членов инициативной группы судебные иски.Инициативная группа постоянно вводит садоводов в заблуждение, трактуя законодательство в своих интересах».

Ответ: С инициативной группой председатель правления уже встречалась в двух судебных инстанциях. В решениях суда указывалось, что группа призывает людей приходить на собрания, борется за уменьшение взносов, высказывает свою субъективную оценку методов работы председателя. В демократическом государстве это разрешено Конституцией и другими законами. Что изменилось сейчас?

В «Возражениях» правления звучит откровенная ложь о том, что группа пытается захватить власть в СНТ. Внести из изменения в Устав, чтобы оплата производилась не по квадратным метрам, а по членам. Эту сплетню в течение нескольких лет разносила председатель, чтобы заручиться поддержкой 6-тисоточников и столкнуть людей лбами. Инициативная группа никогда не ставила вопрос об оплате по членам, мы всегда говорили о том, что если платить с квадратных метров, то платить должны все собственники участков, в том числе и те самые «мёртвые души», как называет председатель освобождённых от уплаты исключённых собственников, которые на сегодня составляют треть садоводства, а несколько лет назад, это были собственники половины участков.

Как члены правления могли прочитать в наших головах мысли о том, что мы хотим, ведь подобные вещи нигде и никогда не озвучивались?

Позиция председателя нам понятна, у неё идут в ход любые методы, чтобы любой ценой удержаться у власти. Зачем этой грязью мажут себя другие члены правления, подписавшие этот пасквиль?

Конфликтологи (специалисты по разрешению конфликтов) дают рекомендацию: «Не судите человека, пока не поговорите с ним лично. Всё, что вы слышите от кого-то, может оказаться слухами, вызванными чьей-то неприязнью, злостью, завистью и т.д. и т. п.» Задумайтесь, нам всем жить здесь вместе, ситуации бывают разные. Сегодня вас всё здесь устраивает, а завтра всё может быть по-другому. Подумайте не только о себе, но и о людях.

"Возражения" О нервозной обстановке

«Возражения»: «Складывается нервозная обстановка, которая отражается как на текущей работе бухгалтера и председателя, так и на проведение проверки».

Стр.15 Доверенности членами СНТ оформляются только по одной причине- собрания превращаются инициативной группой в базар, фарс, постоянное многочасовое противостояние.

Ответ: Это называется переложить с больной головы на здоровую.

Хочется спросить, кто у нас в СНТ самый великий мастер создания нервозной обстановки? Посмотрите любое видео наших собраний, послушайте аудиозаписи и всё сразу станет ясно.

Мысль о принятии сметы и отчёта правления без отчёта РК - вот это настоящий фарс, в который правление в лице Шиловой пыталось превратить прошлое собрание.

Требование тупо голосовать - тоже фарс. Но это же всё предложения правления, а не РК или инициативной группы. И первый человек, превращающий наши собрания в фарс и базар - это председатель правления Шилова О.Ю.

"Возражения" стр.16 «Задача правления с минимальными затратами выполнить поставленные задачи. Поэтому с удовольствием принимает конкретные предложения по уменьшению затрат(предложение Kвoкши А.В. о замене РЛНД и лаб. испытаниях), а не просто желание за мизерные средства выполнить работы, в т.ч и электротехнические, без предложения конкретной кандидатуры, которая должна иметь соответствующие допуски и которая могла бы выполнить данные работы».

Ответ: Сначала с удовольствием принимаем конкретные предложения по уменьшению затрат от человека, а потом с таким же удовольствием изгоняем данного члена правления из своих рядов с нарушением закона.

 

Возражения" стр.20

Снимать показания со счётчиков тех, у кого нет АСКУЭ - утопия только в нашем СНТ. В других СНТ этим регулярно занимаются.

Возражения" стр.21 Почему вывешивать или иметь в помещении правления копии протоколов абсурдно только в нашем СНТ? Пусть висят или хранятся в шкафу, чтобы любой человек мог в любой момент прийти и почитать или сделать фотокопию документа, а не ждать в течение нескольких месяцев.

Возражения" стр.21 повысить персональную ответственность членов правления можно легко. Надо взять решения прошлогодних собраний и рекомендации РК и посмотреть, как эти решения и рекомендации были выполнены. И только тогда одобрять работу правления. Премию надо выплачивать только при следующих условиях:

1. Общие собрания по утверждению сметы проведены вовремя, в начале дачного сезона.

2.К началу дачного сезона у правления есть план работ, к завершению сезона план выполнен.

3.Сбр взносов с собственников, на которых разложена смета составляет 100%

4.Каждый член правления курирует группу собственников, исключённых из членов СНТ и регулярно отчитывается о ходе работы на заседаниях правления.

И только тогда можно будет говорить об эффективной работе правления и высокой ответственности за порученное дело членов правления.

Часть «Возражений» и особенно его последние страницы направлены на сведение личных счётов председателя правления Шиловой с инициативной группой, а такжена голословные обвинения двух членов РК Луханина Е.Г. и Мироновой З.А. в неумении проводить ревизию и попытках «опорочить» правление. Получается, что по мнению правления, ревизионная проверка, вскрывающая недостатки, недоработки и недочёты, мешает его работе.

Мы со своей стороны считаем, что Шилова готовится на предстоящем отчётно-выборном собрании избавиться от слишком дотошных ревизоров.

РК считает, что правление подошло к работе правления предвзято.

Председатель ревизионной комиссии: Луханин Е.Г.

Члены ревизионной комиссии: Миронова З.А.

Загрядская И.В.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-10-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: