Успех экспертного опроса существенно зависит от числа оцениваемых объектов (машин, видов сменного оборудования, комплектов машин и т. п.): чем больше объектов подлежит оценке, тем большей совокупности объектов эксперты присваивают одинаковую важность. С увеличением числа оцениваемых объектов эксперты становятся все более безразличными в своих суждениях.
Учитывая это, примем число различных видов сменного оборудования равное 6 (табл. 1) стр. 199.
Минимальное число экспертов должно быть не менее числа оцениваемых объектов, в данной задаче не менее 6 экспертов.
Максимальная величина определяется потенциально возможным числом экспертов.
Примем в этой задаче число экспертов равное 20.
Наиболее предпочтительной экспертной анкетой является таблица, заполнение которой не отнимет более 30 мин.
Эксперт должен быть способен формулировать неочевидные проблемы, видеть проблему с разных сторон, решать творческие задачи, делать интуитивные выводы, чувствовать перспективу, противостоять предубеждениям и массовым мнениям.
Показателем обобщенного мнения может служить среднее статистическое значение оценки определенного объекта, определяемое в баллах или в виде весовых коэффициентов.
Таблица 1-Оценки важности различных видов сменного оборудования (ранги)
| Cмен-ное оборудование | Номер эксперта К | |||||||||||||||||||
| С1 | ||||||||||||||||||||
| С2 | ||||||||||||||||||||
| С3 | ||||||||||||||||||||
| С4 | ||||||||||||||||||||
| С5 | ||||||||||||||||||||
| С6 |
Таблица 2 - Расчетные параметры
| Вид сменного оборудования | Среднее значение весовых коэффициентов 
| Среднеквадратическое отклонение весовых коэффициентов 
| Коэффициент вариации 
|
| 0,275 0,157 0,192 0,121 0,107 0,148 | 0,039 0,051 0,046 0,054 0,052 0,053 | 0,141 0,324 0,239 0,446 0,483 0,361 |
Таблица 3 - Оценки важности различных видов сменного оборудования (ранги)
| Тип n-го сменного оборудования | Номер эксперта К | Сумма рангов Sn | |||||||||||||||||||
| Rk1 | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 21,5 | |||||||||||||||||
| Rk2 | 4,5 | 1,5 | |||||||||||||||||||
| Rk3 | 1,5 | 3,5 | |||||||||||||||||||
| Rk4 | 5,5 | 88,5 | |||||||||||||||||||
| Rk5 | 5,5 | 3,5 | |||||||||||||||||||
| Rk6 | 3? | 4,5 | 1.5 |
Таблица 4 - Оценки важности различных видов сменного оборудования (ранги)
| )Тип n-го сменного оборудования | Номер эксперта К | Сумма рангов Sn | |||||||||||||||||||
| R1 | |||||||||||||||||||||
| R2 | |||||||||||||||||||||
| R3 | |||||||||||||||||||||
| R4 | |||||||||||||||||||||
| R5 | |||||||||||||||||||||
| R6 |
Оценка n -го объекта в баллах:
Где 
– оценка К -м экспертом важности n -го вида сменного оборудования;
К - число экспертов
Оценка n-го вида сменного оборудования (среднее значение весовых коэффициентов):
Где 
– нормированная оценка, данная К -м экспертом для n -го вида сменного оборудования.