По окончании практики студенты оформляют всю необходимую документацию о выполняемой работе в соответствии с графиком проведения практики и согласно требованиям программы практики.
Студенты, не представившие отчетную документацию в установленные сроки, на основании Положения о промежуточной аттестации студентов к зачету по практике не допускаются.
Не позднее последнего рабочего дня практики проводится итоговое собрание (конференция) с участием представителей организаций – баз практики. На заключительном этапе практики руководитель проверяет отчет студента о прохождении практики, дает соответствующее заключение в дневнике, оценивает отчет и совместно с комиссией, состоящей из преподавателей кафедры, принимает защиту отчета студентом в установленные сроки. Оценка по защите отчета о практике проставляется руководителем учебной практики от университета в экзаменационную ведомость и зачетную книжку студента. Отчеты о практике хранятся на кафедре в установленном порядке.
Оценка практики приравнивается к оценке теоретического обучения и учитывается при подведении итогов общей успеваемости. Студенты имеют право по всем вопросам, возникающим в процессе практики, обращаться к руководителям практики, вносить свои предложения на кафедру по совершенствованию организации практики. Студенты, не выполнившие без уважительной причины требования программы производственной практики, или получившие отрицательную характеристику, отчисляются из учебного заведения. В случае уважительной причины не прохождения практики студенты направляются учебным заведением на практику вторично, в свободное от учебы время.
Аттестация проводится по представленным в таблице: отчету, отзыву руководителя практики, дневнику практики.
Формы текущего контроля | Условия допуска | Критерии и нормы оценки |
Отзыв руководителя | Наличие отзыва с подписью руководителя и печати организации | От 2 до 5 баллов |
Содержание отчета | Наличие подписанного руководителем отчета | От 2 до 5 баллов |
Дневник практики | Наличие дневника | От 2 до 5 баллов |
Ответы на вопросы | Наличие вышеперечисленных форм. | От 2 до 5 баллов |
Критерии балльных оценок:
Ø 5 баллов – выставляются студенту, проявившему всесторонние, систематические и глубокие знания по базовым дисциплинам учебной практики, в рамках требований подготовки бакалавров по соответствующему направлению. Студент так же показал соответствующие практические умения, владение необходимыми навыками и продемонстрировал знания для данного уровня образования, проявил творческие способности в практической реализации и внедрении проекта в рамках учебной практики.
Ø 4 балла – выставляется студенту, проявившему полные знания по базовым дисциплинам учебной практики в рамках требований подготовки бакалавра по соответствующему направлению, и показавшему систематический характер соответствующих практических умений, владения необходимыми навыками. В отчете, изложении и представлении материалов практики студент допускает неточности. Ответы на дополнительные вопросы краткие и содержат неточности.
Ø 3 балла – выставляется студенту, обнаружившему поверхностные знания по базовым дисциплинам учебной практики в рамках требований подготовки бакалавра по соответствующему направлению. Допущены серьезные ошибки в практической части работы, что свидетельствует о недостаточной сформированности практических умений, навыков. Ответы на вопросы содержат ошибки, но в целом студент обладает необходимыми базовыми знаниями для обучения по выбранной бакалаврской программе. Практическое значение результатов работы невысокое, нет элементов новизны, достоверность результатов вызывает сомнения и требует проведения дополнительного подтверждения.
Ø 2 балла – выставляется студенту, который обнаружил пробелы в знаниях по базовым дисциплинам учебной практики в рамках требований подготовки бакалавра по соответствующему направлению. При изложении материалов в отчете допустил принципиальные ошибки, вопросы не раскрыты, и не продемонстрировал необходимых знаний для обучения по выбранной бакалаврской программе. Ответов на дополнительные вопросы не поступило или ответы содержат серьезные ошибки. Результаты работы явно недостоверны, а ее научная и практическая значимость не заслуживает внимания.
Форма проведения промежуточной аттестации | Условия допуска | Критерии и нормы оценки | |
Устная защита отчета на заключительной конференции по итогам практики | На кафедру сданы все вышеперечисленные документы | «отлично» | От 18 до 20 баллов (по сумме баллов за четыре формы текущего контроля) |
«хорошо» | От 15 до 17 баллов (по сумме баллов за четыре формы текущего контроля). | ||
«удовлетворительно» | От 10 до 14 балла (по сумме баллов за четыре формы текущего контроля). | ||
«неудовлетворительно» | Менее 10 баллов (по сумме баллов за четыре формы текущего контроля). |
Время проведения промежуточной аттестации не позднее последнего рабочего дня практики