Критерии и нормы текущего контроля и промежуточной аттестации




По окончании практики студенты оформляют всю необходимую документацию о выполняемой работе в соответствии с графиком проведения практики и согласно требованиям программы практики.

Студенты, не представившие отчетную документацию в установленные сроки, на основании Положения о промежуточной аттестации студентов к зачету по практике не допускаются.

Не позднее последнего рабочего дня практики проводится итоговое собрание (конференция) с участием представителей организаций – баз практики. На заключительном этапе практики руководитель проверяет отчет студента о прохождении практики, дает соответствующее заключение в дневнике, оценивает отчет и совместно с комиссией, состоящей из препо­давателей кафедры, принимает защиту отчета студентом в установленные сроки. Оценка по защите отчета о практике проставляется руководителем учебной практики от университета в экзаменационную ведомость и зачетную книжку студента. Отчеты о практике хранятся на кафедре в установленном порядке.

Оценка практики приравнивается к оценке теоретического обучения и учитывается при подведении итогов общей успеваемости. Студенты имеют право по всем вопросам, возникающим в процессе практики, обращаться к руководителям практики, вносить свои предложения на кафедру по совершенствованию организации практики. Студенты, не выполнившие без уважительной причины требования программы производственной практики, или получившие отрицательную характеристику, отчисляются из учебного заведения. В случае уважительной причины не прохождения практики студенты направляются учебным заведением на практику вторично, в свободное от учебы время.

Аттестация проводится по представленным в таблице: отчету, отзыву руководителя практики, дневнику практики.

 

Формы текущего контроля Условия допуска Критерии и нормы оценки
Отзыв руководителя Наличие отзыва с подписью руководителя и печати организации От 2 до 5 баллов
Содержание отчета Наличие подписанного руководителем отчета От 2 до 5 баллов
Дневник практики Наличие дневника От 2 до 5 баллов
Ответы на вопросы Наличие вышеперечисленных форм. От 2 до 5 баллов

Критерии балльных оценок:

Ø 5 баллов – выставляются студенту, проявившему всесторонние, систематические и глубокие знания по базовым дисциплинам учебной практики, в рамках требований подготовки бакалавров по соответствующему направлению. Студент так же показал соответствующие практические умения, владение необходимыми навыками и продемонстрировал знания для данного уровня образования, проявил творческие способности в практической реализации и внедрении проекта в рамках учебной практики.

Ø 4 балла – выставляется студенту, проявившему полные знания по базовым дисциплинам учебной практики в рамках требований подготовки бакалавра по соответствующему направлению, и показавшему систематический характер соответствующих практических умений, владения необходимыми навыками. В отчете, изложении и представлении материалов практики студент допускает неточности. Ответы на дополнительные вопросы краткие и содержат неточности.

Ø 3 балла – выставляется студенту, обнаружившему поверхностные знания по базовым дисциплинам учебной практики в рамках требований подготовки бакалавра по соответствующему направлению. Допущены серьезные ошибки в практической части работы, что свидетельствует о недостаточной сформированности практических умений, навыков. Ответы на вопросы содержат ошибки, но в целом студент обладает необходимыми базовыми знаниями для обучения по выбранной бакалаврской программе. Практическое значение результатов работы невысокое, нет элементов новизны, достоверность результатов вызывает сомнения и требует проведения дополнительного подтверждения.

Ø 2 балла – выставляется студенту, который обнаружил пробелы в знаниях по базовым дисциплинам учебной практики в рамках требований подготовки бакалавра по соответствующему направлению. При изложении материалов в отчете допустил принципиальные ошибки, вопросы не раскрыты, и не продемонстрировал необходимых знаний для обучения по выбранной бакалаврской программе. Ответов на дополнительные вопросы не поступило или ответы содержат серьезные ошибки. Результаты работы явно недостоверны, а ее научная и практическая значимость не заслуживает внимания.

Форма проведения промежуточной аттестации Условия допуска Критерии и нормы оценки
Устная защита отчета на заключительной конференции по итогам практики На кафедру сданы все вышеперечисленные документы «отлично» От 18 до 20 баллов (по сумме баллов за четыре формы текущего контроля)
«хорошо» От 15 до 17 баллов (по сумме баллов за четыре формы текущего контроля).
«удовлетворительно» От 10 до 14 балла (по сумме баллов за четыре формы текущего контроля).
«неудовлетворительно» Менее 10 баллов (по сумме баллов за четыре формы текущего контроля).

 

Время проведения промежуточной аттестации не позднее последнего рабочего дня практики



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: