Ходатайство о подтверждении правоспособности и легитимности ОРГАНИЗАЦИИ называющей себя судом.




Я, Елена Васильевна Милованова, законопослушная гражданка, по факту рождения, гражданству родителей и территории рождения – гражданин СССР, что подтверждается свидетельством о рождении и другими документами СССР и Союзных республик в составе СССР. За время своей жизни я официально и добровольно никогда не меняла гражданства СССР. В то же время для перемещения по территории СССР, ограниченного территорией, ныне названной «Российская Федерация» (хотя документов о передаче данной территории РФ никогда не было, нет и не будет), мне выдали гражданский паспорт РФ, дающий право прохода по данной территории, примерно так же, как в годы ВОВ гражданам СССР на оккупированной территории оккупанты выдавали аусвайсы для перемещения по этой территории.

Являясь законопослушной гражданкой, я, как и другие граждане СССР, призвана исполнять букву закона всех субъектов права на территории которых нахожусь, и которые ко мне могут иметь какое-либо отношение.

На основании того, что Российская Федерация добровольно объявила себя, последователем, правопреемником, продолжателем, … СССР, что подтверждается и информацией с официального сайта ООН (https://www.un.org/ru/members/#s), а так же сайтов Президента РФ, Правительства РФ и других сайтов РФ, то моя задача как гражданина и задача данного суда соблюдать букву и дух закона не только РФ, но и СССР, Союзных республик в составе СССР.

В государственном архиве г. Сатки и Саткинского района сохранились документы, касающиеся деятельности суда, начиная с 1927 года. Начиная с 1961 года стал функционировать Саткинский городской народный суд. С 1997 года Саткинский городской народный суд становится Саткинским городским судом.

С учетом вышеизложенного, опираясь на статью 2, статью 3, пункт 2 статьи 24 Конституции РФ, статью 8 ГПК РФ, требую подтверждения следующих фактов для того, чтобы могло состояться судебное заседание по делу №

 

В соответствии с Федеральным Конституционным Законом п. 1 ст. 4 ФКЗ от 31.12. 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным Конституционным законом».

 

Обращаю Ваше внимание, что использованный союз «И » в данной норме, подразумевает, что правоспособный суд должен быть учреждён в соответствии и с Конституцией РФ и с ФКЗ, что имеет отличный смысл от союза «ИЛИ », а слово «ТОЛЬКО » исключает любую другую возможность создания Федерального суда.

 

В соответствии с ст. 17 «порядок создания и упразднения судов» ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации »; «… федеральные суды создаются и упраздняются только Федеральным законом ».

 

В соответствии с п. 1 ст. 3 «порядок создания и упразднения судов общей юрисдикции»; ФКЗ от 07.02.2011 № 1, «О судах общей юрисдикции »; «Федеральные суды общей юрисдикции создаются и упраздняются только Федеральным законом ».

 

ФЗ от 01 июля 2003 года № 88 ФЗ, созданы все Московские суды, ФЗ от 29 июля 1998 года 133 ФЗ, созданы прочие суды РФ. Федерального закона РФ о создании Саткинского городского суда не существует.

 

Толковый словарь смысл слова «только » определяет как: единственно; исключительно возможное. Использование в ст. 17 ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации» и в п. 1 ст. 3 ФКЗ от 07.02.2011 № 1, «О судах общей юрисдикции», слова «ТОЛЬКО », исключает любую другую возможность создания ОРГАНИЗАЦИИ, кроме как Федеральным законом РФ.

Отдельно отмечу, что в соответствии с буквальным значением статей ФКЗ, правосудие в РФ может осуществлять только суд, учреждённый и созданный после даты принятия Конституции РФ и ФКЗ (факт принятия Конституции РФ не подтверждён).

Таким образом ОРГАНИЗАЦИЯ, не соответствует параметрам, определённым для федеральных судов ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»; ФКЗ от 07.02.2011 № 1, «О судах общей юрисдикции»; соответственно не может являться органом судебной власти.

 

Также, в соответствии с п. 3, ст. 48 ГК РФ, «К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения».

В соответствии с п. 2. Ст. 48 ГК РФ, «Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в ЕГРЮЛ в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим кодексом».

 

Таким образом, сведения о СУДЕ, должны содержаться в ЕГРЮЛ и должны быть отражены в выписке из ЕГРЮЛ.

 

Факт наличия в ЕГРЮЛ сведений о «ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и «САТКИНСКОМ ГОРОДСКОМ СУДЕ» свидетельствует о том, что Российская Федерация признаёт (считает) суды Юридическими лицами, следовательно, все действующие суды и/или их филиалы должны быть зарегистрированы в ЕГРЮЛ.

ОРГАНИЗАЦИЯ не может считаться филиалом «ВЕРХОВНОГО СУДА РФ» или филиалом «САТКИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА» так как в соответствии с ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации» все суды имеют статус независимого контрагента. В случае, если ОРГАНИЗАЦИЯ посчитает себя филиалом другого суда, то и в этом случае сведения о ОРГАНИЗАЦИИ должны содержаться в выписке из ЕГРЮЛ, как филиала.

 

В соответствии с п. 3 ст. 41 ФКЗ № 1 от 07.02.2011 «О судах общей Юрисдикции», «В отношении районных судов полномочия юридического лица реализуются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации».

 

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ «обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца»;

 

Таким образом, для признания подразделения обособленным является наличие стационарного рабочего места.

 

В соответствии с абз. 6, ст. 209 ТК РФ «Рабочее место - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя».

 

ОРГАНИЗАЦИЯ, называющая себя Саткинский городской суд, оборудована стационарными рабочими местами.


В соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ, «Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц ».

 

В соответствии с пп. Н; п. 1; ст. 5; Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" «В едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: сведения о филиалах и представительствах юридического лица »

В выписке ЕГРЮЛ на «ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» сведения о регистрации филиала с названием «Саткинский городской суд», отсутствуют. Адрес ОРГАНИЗАЦИИ в выписке также отсутствует.

 

Согласно Выписки из Единственного государственного реестра юридических лиц на организацию «ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», в графе сведения о лице, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности указан: Серков Пётр Павлович, Первый заместитель председателя Верховного суда РФ.

 

Другие лица, представляющие интересы судебной системы обязаны действовать на основании соответствующей доверенности подписанной Серковым П. П..

 

Осуществление судебных действий судом, созданным в нарушение закона, является грубейшим попранием прав и свобод ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА и может толковаться как НАСИЛЬСТВЕННЫЙ ЗАХВАТ и УДЕРЖАНИЕ судебной ВЛАСТИ.

В соответствии с п. 1 ст. 6; «конвенции о защите прав человека и основных свобод » ETS №005 от 04.11.1950, «Право на справедливое судебное разбирательство »; «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона ».

 

Предоставить ГРАЖДАНИНУ надлежаще заверенные копии следующих документов:

 

1. Справку, подтверждающую/опровергающую создание ОРГАНИЗАЦИИ в соответствии с положениями ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»; ФКЗ от 07.02.2011 № 1, «О судах общей юрисдикции», с указанием номера и даты принятия соответствующего Федерального закона РФ.

2. Выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую факт существования по адресу: Челябинская область, г. Сатка, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 4, организации, называющей себя «Саткинский городской суд » или другой документ, подтверждающий, легальность, легитимность, правоспособность ОРГАНИЗАЦИИ, а также его надлежащую регистрацию в ЕГРЮЛ согласно п.п. 2; 3 ст. 48 ГК РФ.

3. Копию доверенности ЛИЦУ на право представлять организацию «Саткинский городской суд » или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющие действовать этому лицу без доверенности.

4. В случае отсутствия запрошенных документов, разбирательство по делу прекратить.

 

 

ст. 24 п. 2 Конституции Российской Федерации: "Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должные лица обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом".

 

ст. 118 п. 1 Конституции Российской Федерации: "Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом".

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНО СООБЩАЮ:

Российская Федерация, в соответствии со ст. 36 ФКЗ № 1 "О судебной системе Российской Федерации" признаёт ранее созданные суды районными \ городскими \ мировыми судами. "Районные (городские, мировые) суды, образованные до введения в действие настоящего Федерального конституционного закона, считаются районными судами". Отдельно обращаю ваше внимание, что признавая какой-либо суд судом, такой суд не обладает правом осуществлять правосудие от имени Российской Федерации (ст. 4, ст. 17 ФКЗ № 1), если он создан \ учреждён \ образован не федеральным законом.

 

 

При рассмотрении данного Ходатайства требую вынести письменное определение, мотивируя решение нормами права. Прошу выдать надлежаще заверенную копию определения штампом ОРГАНИЗАЦИИ и подписью ЛИЦА, на руки ГРАЖДАНИНУ, после его изготовления. В случае изготовления определения по данному ходатайству не в ходе текущей встречи, требую направить надлежаще заверенную копию определения на домашний адрес ГРАЖДАНИНА почтовым отправлением.

 

 

С уважением, _______________ / ________________

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-10-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: