Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде

Уровень прибыли как регулятор привлечения ресурсов

Вход на рынок совершенной конкуренц­ии и выход из него открыт для всех фирм без исключения. Поэтому в долгосрочном периоде уровень прибыльности становит­ся регулятором используемых в отрасли ресурсов.

Если установившийся в отрасли уровень рыночных цен выше минимума средних издержек, то возможность получения экономи­ческих прибылей послужит своеобразным стимулом для входа в дан­ную отрасль новых фирм. Отсутствие барьеров на их пути приведет к тому, что на производство данного вида товаров будет направлять­ся все большая доля ресурсов.

И наоборот, экономические убытки будут выполнять роль ан­тистимула, отпугивающего предпринимателей и сокращающего объемиспользуемых в отрасли ресурсов. Ведь если фирма вознаме­рилась оставить отрасль, то в условиях совершенной конкуренции она не встретит на своем пути никаких барьеров. То есть фирма в этом случае не будет нести каких-либо безвозвратных издержек и найдет своим активам новое применение или продаст их без ущерба для себя. А потому реально сможет осуществить свое стремление переместить ресурсы в другую отрасль.

Нулевая экономическая прибыль

Взаимосвязь между уровнем прибыльности в конкурентной отрасли и размерами использования в ней ресурсов, а значит, и объемомпредложения, предопределяет безубыточность действующих в конкурентной отрасли фирм в долгосрочном периоде (или, что то же самое, получение ими нуле­вой экономической прибыли).

Пусть в конкурентной отрасли (рис.б) первоначально су­ществует равновесие (точка О)диктующее некий уровень цен Р0, при котором фирма (рис.а) в краткосрочном периоде получает нулевую прибыль. Допустим далее, что на продукцию отрасли нео­жиданно возрос спрос. Кривая отраслевого спроса D0 в этой ситуа­ции переместится в положение D1, и в отрасли установится новое краткосрочное равновесие (точка равновесия О1, равновесный объем предложения Q1, равновесная цена Р1). Для фирмы новый повышен­ный уровень цен станет источником экономических прибылей (цена P1 лежит выше уровня средних общих издержек АТС).

Экономические прибыли привлекут в отрасль новых производителей. Следствием этого станет формирование новой кривой пред­ложения S2, смещенной по сравнению с первоначальной в сторону больших объемов производства. Установится и новый, несколько снизившийся уровень цен Р2. Если при этом уровне цен (как на на­шем рисунке) сохранятся экономические прибыли, то приток но­вых фирм продолжится, а кривая предложения еще сильнее сдви­нется вправо. Параллельно с притоком в отрасль новых фирм предложение в отрасли будет увеличиваться и под влиянием расши­рения производственных мощностей уже действующими в отрасли фирмами. Постепенно все они выйдут на уровень минимальных сред­них долгосрочных издержек (LATC), т.е. достигнут оптимального размера предприятия.

Очевидно, что оба названных процесса будут длиться до тех пор, пока кривая предложения не займет положения S3, означаю­щего для фирм нулевой уровень прибылей. И только тогда приток новых фирм иссякнет - для него больше не будет стимула.

Та же самая цепочка последствий (но уже в обратном направлении) развертывается и в случае возникновения экономических убытков:

1) сокращение спроса;

2) падение цены (краткосрочный период);

3) появление экономических убытков у фирм (краткосрочный пе­риод);

4) отток фирм и ресурсов из отрасли;

5) сокращение долгосрочного рыночного предложения;

6) рост цены;

7) восстановление безубыточности (долгосрочный период);

8) прекращение оттока фирм и ресурсов из отрасли.

Таким образом, совершенная конкуренция обладает своеоб­разным механизмом саморегуляции. Его суть состоит в том, что от­расль гибко реагирует на изменение спроса. Она привлекает такой объем ресурсов, который увеличивает или уменьшает объем предло­жения ровно настолько, насколько необходимо, чтобы компенси­ровать изменение спроса. И обеспечивает на этой основе долгосроч­ную безубыточность фирм.

Суммируя, можно сказать, что устанавли­вающееся в отрасли равновесие в долгосрочном периоде удовлетворяет трем условиям:

1) выполняются условия краткосрочного равновесия, т.е. краткос­рочные предельные издержки равны краткосрочному предельному доходу и цене (Р = MR = МС);

2) каждая из фирм удовлетворена объемами используемых произ­водственных мощностей (краткосрочные средние совокупные издержки равны наименьшим возможным долгосрочным сред­ним издержкам АТСmin = LATCmin);

3) фирма получает нулевую экономическую прибыль, т.е. сверх­прибыль не образуется, а потому не существует фирм, желаю­щих войти в отрасль или покинуть ее (Р = АТСmin)

Все эти три условия долгосрочного равновесия можно предста­вить в следующем обобщенном виде:

P=MR=MC=ATCmin =LATCmin

Если соединить все точки возможного долгосрочного равновесия, то образуется долгосрочная линия предложения кон­курентной отрасли (S). Действительно, точки равновесия О и ОЗ на рис. фактически намечают положение долгосрочной кривой предложения. Они показывают, что в долгосрочном плане конкурентная отрасль спо­собна обеспечить любой объем предложения по одной и той же цене Р0. В самом деле, повторив приведенную выше цепочку рассужде­ний, легко прийти к следующему выводу: как бы не изменился спрос, объем предложения отреагирует так, что в конечном счете точка равновесия вновь вернется на уровень, соответствующий уровню нулевой экономической прибыли для действующих в от­расли фирм.

Кривая предложения конкурентной фирмы в долгосрочном периоде представляет собой прямую линию, проходящую через точки безубыточности каждого уровня производства. В рассмотренном нами конкретном при, мере такой линией является прямая, параллельная оси абсцисс и соответствующая абсолютной эластичнос­ти предложения. Последнее, впрочем, имеет место не всегда, а только в так называемых отраслях с постоянными издержками. То есть в тех случаях, когда при расширении объема своего предло­жения отрасль имеет возможность закупать необходимые ресурсы по постоянным ценам. Мы изобразили эту ситуацию на рис.а, совместив на одном гра­фике долгосрочную кривую предложения отрасли (S) и кривые из­держек типичной фирмы (АТС1, АТС2, АТС3), соответствующие данному уровню общеотраслевого производства.

Как правило, это условие выполняется для отраслей, имеющих сравнительно небольшие размеры относительно масштабов всей экономики. Скажем, рост числа бензоколонок в России не создает напряжения ни на одном из ресурсных рынков, на которые выхо­дят фирмы при строительстве автозаправочных станций. Если о т ­ влечься от инфляции, создание резервуаров, при обретение насосов, найм персонала и т,д. обходятся при сооружение каждой дополнительной станции примерно в одну и ту же сумму (различия могут быть связаны лишь с ее размерами и дизайном). Следовательно, и уровень безубыточности, на котором под влиянием конкурен­ции замрет цена услуг бензоколонок, будет все время один и тот же.

Не так обстоит дело, если ресурсы будут обходиться каждой новой входящей на рынок фирме все дороже и дороже. Это про­исходит обычно, если растущий спрос отрасли на определенный ре­сурс оказывается столь значительным, что создает его дефицит в экономике в целом. Подобная ситуация типична для любой отрасли с растущими издержками, в которой цены используемых в производстве факто­ров растут по мере расширения отрасли и увеличения спроса на эти факторы.

При росте долгосрочных издержек фирмы-новички отрасли выйдут на уровень нулевой экономической прибыли при более высокой цене, чем старожилы.

В обобщенной форме то же самое представлено на рис.б. По мере роста объема производства отрасли точки безубыточности действующих в ней фирм будут достигаться при последовательном рос­те цен (с Р1 до Р3). Это и обусловит подъем кривой S.

Особенно быстро повышение издержек происходит, если фирмы отрасли используют уникальные факторы производства:

· особо одаренных высококвалифицированных специалистов;

· почвы повышенной плодородности;

· минеральные ресурсы, которые имеются только в определенных регионах, и тд.

В подобных ситуациях при расширении производства рост из­держек может коснуться даже небольших отраслей. Ведь уникаль­ные ресурсы всегда имеются в очень ограниченных размерах. В ис­тории России XIX в. подобные процессы затронули, скажем, Знаменитые малахитовые промыслы (мастерские по художественной обработке камня), когда мода на малахит и вызванный ею рост выпуска столкнулись с исчерпанием запасов этого минерала на Урале. Некогда дешевый «веселенький» камень быстро стал дорогим, поделками из него не пренебрегали даже цари.

Наконец, встречаются отрасли, в кото­рых цены на факторы производства уменьшаются в ходе расширения производства. Минимальные средние издержки в этом случае в долгосрочном плане тоже сокращаются. А рост отраслевого спроса вызывает в долгосрочном периоде одновременное уве­личение объема предложения и снижение равновесной цены.

Долгосрочная кривая предложения отрасли с падающими издержками имеет отрицательный наклон (см. рис.в).

Такое сверхблагоприятное развитие событий обычно связано с экономией на масштабах производства у поставщиков ресурсов (сырья, оборудования и др.) для данной отрасли. Например, вполне вероятно, что по мере роста численности и укрепления фермерских хозяйств в России их издержки испытают долговременное сокра­щение. Дело в том, что машины и инвентарь, приспособленные для фермеров, сейчас производятся буквально поштучно, а потому очень дороги. При появлении на них массового спроса изготовление будет поставлено на поток и резко удешевится. Фермеры же, ощутив снижение издержек (на рисунках от АТС1 до АТС3) и сами начнут снижать цену на свою продукцию (падение кривой S).