САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ
Алматинский филиал
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Дисциплина Психология конфликта
Тема Кризисы и конфликты в российском обществе
Студентка 4 курса
Заочной формы обучения
Направление подготовки Психология
Полегенько Е.О.
Алматы
2017 год
_____________________________________________________________________________________________
«_____»___________20__г.
дата поступления работы преподавателю
ОЦЕНКА________________________
(в баллах)
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ-РЕЦЕНЗЕНТ___________________/ Дмитриева П.Н.
подпись
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
( линия отреза )
Студентка 4 курса Полегенько Е.О.
Заочной формы обучения направления подготовки Психология
Дисциплина Психология конфликта
Тема Кризисы и конфликты в российском обществе
ОЦЕНКА________________________
(в баллах)
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ-РЕЦЕНЗЕНТ___________________/ Дмитриева П.Н.
подпись
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1 Сущность этнопсихологических особенностей и этнопсихология. 5
2 Социальная работа в этнической среде. 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 16
ВВЕДЕНИЕ
Социальная неоднородность общества, различие в уровне доходов, власти, престиже и т.д. нередко приводят к конфликтам. Конфликты являются неотъемлемой частью общественной жизни. Особенно богата на конфликты современная жизнь российского общества. Всё это обуславливает пристальное внимание социологов к их исследованию.
Противоречия пронизывают все сферы жизни: социально-экономическую, политическую, духовную. Одновременное обострение всех этих видов противоречий создаёт кризис общества. Проблемами конфликтов и кризисов занимается наука – конфликтология, которая решает множество вопросов и задач.
Нашей же задачей является изучить конфликты и кризисы, выявить их причины, типологию и способы разрешения.
Итак, конфликт - это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями. Существенная сторона социального конфликта состоит в том, что эти субъекты действуют в рамках некоторой более широкой системы связей, которая модифицируется (укрепляется или разрушается) под воздействием конфликта.
Каждая сторона воспринимает конфликтную ситуацию в виде некоторой проблемы, в разрешении которой преобладающее значение имеют три главных момента:
- во-первых, степень значимости более широкой системы связей, преимущества и потери, вытекающие из предшествующего состояния и его дестабилизации - все это может быть обозначено как оценка до конфликтной ситуации;
- во-вторых, степень осознания собственных интересов и готовность пойти на риск ради их осуществления;
- в-третьих, восприятие противостоящими сторонами друг друга, способность учитывать интересы оппонента.
Итак, объектом исследования является политическая сфера жизни общества, а её предметом – политические конфликты и кризисы.
Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что социальная неоднородность общества, различие в уровне доходов, власти, престиже и т. д. нередко приводят к конфликтам. Конфликты являются неотъемлемой частью общественной жизни. Особенно богата на конфликты современная жизнь российского общества.
Целью данной работы является изучение специфики конфликтов и кризисов в современной России Для достижения цели необходимо рассмотрение следующих задач:
1. Рассмотреть понятие конфликта, выявить его причины.
2. Рассмотреть сущность социальных конфликтов в России, их предпосылки.
3. Выявить подоплеку межэтнических конфликтов и пути их разрешения.
В нашей стране сложилась традиция объяснения социальных конфликтов через объективное противоречие интересов больших социальных групп, которые диктуют сторонам логику, продолжительность, степень напряженности борьбы за удовлетворение насущных потребностей. Но не следует объективные противоречия социальных групп отождествлять с конфликтами. Конфликт всегда связан с субъективным осознанием людьми противоречивости своих интересов как членов тех или иных социальных групп.
Обостренные противоречия порождают открытые или закрытые конфликты только тогда, когда они глубоко переживаются людьми, осознаются как несовместимость интересов, целей.
В данной контрольной работе освещаются вопросы понимания сущности конфликтов и их классификация, причины возникновения конфликтов в современной России. Теоретической базой данной работы послужили исследования ведущих специалистов в данной области. Структура работа отражает поставленные цели и задачи работы. В работе присутствуют введение, основная часть, заключение и список литературы. Во введении определяются цели и задачи работы, ее актуальность и существующие теоретические предпосылки. В основной части работы раскрывается методология и классификация конфликтов. Заключение представляет собой полученные выводы по исследованному материалу.
1 Понятие и сущность конфликта и кризиса, основные понятия
В переводе с латинского, конфликт – столкновение двух или более разнонаправленных сил с целью реализации их интересов в условиях противодействия; это серьёзное разногласие, острый спор, чреватый осложнениями и борьбой.
Политический конфликт – это столкновение противоположных общественных сил, обусловленное определенными взаимоисключающими политическими интересами и целями. В связи с этим предполагается, что конфликт можно преодолевать и разрешать, манипулируя ценностями, влечениями, реакциями индивидуумов, не прибегая к радикальному изменению существующего общественного строя.
И если подвести краткий итог анализ концепций сущности конфликтов, можно сделать вывод, что общество сохраняется как единое целое, благодаря присущим ему внутренним конфликтам. Именно наличие конфликтов, их сложное множественное переплетение препятствует расколу общества на два враждебных лагеря, что может привести к гражданской войне.
Большой интерес вызывают те конфликты, которые затрагивают основу политической системы – государство. Подобные конфликты характеризуются как политические кризисы. Политический кризис – это состояние политической системы общества, выражающееся в углублении и обострении имеющихся конфликтов, в резком усилении политической напряженности.
Другими словами, политический кризис можно охарактеризовать как перерыв в функционировании какой-либо системы с позитивным для неё или негативным исходом.
Политический кризис – это:
- Прежде всего, основанное на нерешенности конфликтных ситуаций всеобщее недовольство и возмущение деятельностью правящих кругов, которые продемонстрировали свою неспособность решать стоящие перед страной, народом важнейшие вопросы их жизнедеятельности,
- Это потеря доверия масс к своим политическим и государственным лидерам, правительству, правящей партии,
- Это отчуждение народных масс от государства, органов власти, от самоуправления.[1]
Политические конфликты и кризисы соотносятся таким образом, что конфликт может быть началом кризиса и кризис может служить основанием конфликта. Конфликт по времени и протяжённости может включать в себя несколько кризисов, и совокупность конфликтов может составлять содержание кризиса.
Политические кризисы и конфликты дезорганизуют, дестабилизируют обстановку, но одновременно и служат началом нового этапа развития в случае их позитивного разрешения. Существует несколько подходов, которые объясняют причины возникновения политических конфликтов и кризисов:
- С позиции ресурсного подхода неравный доступ к благам формируется в сфере политической власти.
- Согласно другому подходу, в основе конфликтов лежит неудовлетворённость универсальных человеческих потребностей.
- Согласно ценностному подходу, природа политического конфликта лежит во взаимоисключающих системах политических ценностей, убеждений, культурных стереотипов и несовпадений представлений о справедливости, присущих разным политическим группам.
- Существует подход, объясняющий конфликты природой политики. Поэтому все политические отношения конфликтны по своей природе.
- Биологический подход, сторонники которого видят причину конфликта в том, что человеку присущ инстинкт агрессивности,
- Социобиологический подход, который опирается на теорию естественного отбора.
- Психологические подходы видят причины агрессивности в свойствах психики личности.[2]
В качестве основной, универсальной причины конфликта можно назвать несовместимость претензий со сторон при ограниченности возможностей их удовлетворения. Причинами конфликтов и кризисов также являются:
1. Вопросы власти.
2. Нехватка средств к существованию.
3. Следствие непродуманной политики.
4. Несовпадение индивидуальных и общественных интересов.
5. Различие намерений и поступков отдельных личностей, социальных групп, партий,
6. Зависть.
7. Ненависть.
8. Расовая, национальная и религиозная неприязнь.[3]
Социальные конфликты в России, их виды
Природа социальных конфликтов в России долгое время была связана с переходным состоянием и противоречиями, которые лежат в основе конфликтов, развивающихся в новых условиях в новом российском государстве и обществе после распада СССР. Социальный конфликт в переходном обществе России явился результатом и практическим выражением такого обострения социальных противоречий в ходе углубления его кризисного состояния, которое приводит к столкновению различных политических и социальных сил и общностей – классов, демографических и профессиональных групп, наций, этносов и этнических групп, движений и т.д. - на основе осознания индивидами, составляющими эти общности и силы, противоположности своих интересов, целей и социальных позиций в их противостоянии с другой стороной.
Социальные конфликты в России обычно эмоционально сильно окрашены, в них много иррационального (особенного в межэтнических конфликтах), надуманного в представлениях индивида о своих интересах как о противоположных интересам другой стороны.
В широком, общетеоретическом смысле все они относятся к категории социального конфликта, под которым обычно понимают любой вид борьбы и противоборства между общностями и социальными силами, группами людей, если они преследуют какие-либо социально значимые цели. Важно, чтобы индивиды, участвующие в конфликте, выражали не свои сугубо личные цели, интересы и ценности, а выступали как типичные представители большой социальной группы. Иначе конфликт носил бы не социальный, а социально-психологический, межличностный, индивидуальный характер[4].
Конфликты в социально-политической сфере. Проблема политической власти в конфликтах российского общества выступает в трех своих важных аспектах.
Во-первых, это конфликты в сфере самой власти, противоборство различных политических сил и групп за обладание реальными рычагами власти.
Во-вторых, исключительно велика роль власти в конфликтах в других сферах общества, которые, так или иначе, прямо или косвенно затрагивают основы существования и функционирования данной власти.
Наконец, в-третьих, государственная власть во многих случаях выступает в качестве посредника, арбитра.
Политические конфликты и борьба за власть – вообще вполне нормальное явление в жизни любого общества. Основные конфликты в сфере власти в России выступают как: конфликты между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти на разных уровнях; внутри парламентские конфликты между Государственной Думой и Советом Федерации и внутри них; конфликты между политическими партиями движениями, придерживающимися разных идеологических и политических установок; конфликты между разными звеньями управленческого аппарата и другие.
Потенциальным источником ожесточенной борьбы за власть, способным придать новые формы указанным выше видам конфликтов в сфере власти, являются претензии новых социальных групп на социально-политическое доминирование или просто утверждение себя в политической жизни.
Сложилась новая реальность, которую можно рассматривать в двух плоскостях. Одна из них сводится к тому, что реформы значительного масштаба, особенно в экономической области, могут проводиться лишь тогда, когда руки исполнительной власти относительно свободны. С другой стороны, неконтролируемая исполнительная власть может выбрать губительный курс, исправить который в этих условиях чрезвычайно трудно или невозможно.
Поэтому очень важно внедрить в существующую систему корректирующий механизм, способный повлиять на снижение остроты потенциального политического кризиса и вероятности новой вспышки конфликта.
Конфликты в социально-экономической сфере. Социально-экономические конфликты в России отличаются конкретными своими проявлениями и особыми причинами их формирования. Мощные забастовочные движения шахтеров, работников наземного, воздушного, железнодорожного и морского транспорта, рыболовецкого хозяйства и др. показали, что у нас раздел борьбы идет не по линии «работники – предприниматели», а по линии «трудовые коллективы – правительство».
Массовые конфликты связаны также с тем, что нет четкой законодательной базы разрешения трудовых споров, решения многих проблем уже на начальной стадии конфликта.
Основное содержание конфликтов, формирующихся в социально-экономической сфере кризисного общества России, связано со становлением таких рыночных отношений, в которых беспрецедентное неравенство формирует биполярность социальных сил, изначально обреченных на конфликтные взаимоотношения. Поскольку собственность сосредотачивается в руках элиты, прежде всего номенклатуры, в чьих руках фактически сосредоточена власть, то социально-экономические выступления направлены против социальной и экономической политики правительства в центре и на местах.
Конфликтные процессы развиваются в условиях углубления противоречий между микроэкономической адаптацией населения и потребностями макроэкономического прогресса. Более того, высокая степень недоверия к «официальной» экономике наряду с указанным выше политическим недоверием является хорошей почвой для теневой экономики, для ее глобальной криминализации. Такое развитие экономических ситуаций может привести к деградации политических и экономических институтов государства.
Серьезные конфликтологические потенции содержат в себе и социально-экономические отношения между средними и мелкими предпринимателями и властными структурами. Основными причинами являются: коррупция среди чиновников; неопределенность функций многих государственных служащих, их требований к предпринимателям; неоднозначность толкования законов, регулирующих предпринимательскую деятельность.
В конфликтологическом плане возрастает значение характера отношений по линии «предприниматели – основная масса населения». Рядовые граждане неоднозначно относятся к предпринимателям: 50% - благожелательно, 30% - резко отрицательно. Необходимо также учесть, что под «низшими слоями» имеются в виду не только пенсионеры, инвалиды и подобные им группы населения, но и высококвалифицированные работники – врачи, инженеры, ученые и т.д. Их искусственная люмпенизация размывает зачатки российского «среднего класса», той социальной категории, которая обычно становится основой и оплотом социальной стабильности.