Назовите две любые причины неудачи этой попытки.
Каковы итоги реализации внешнеполитического курса СССР в 1980-х годах? Привлекая исторические знания, укажите не менее двух причин, приведших к таким итогам.
До 1985 года советское руководство совершало множество действий, направленных на укрепление и расширение социалистического лагеря. Приведите не менее 3 фактов, подтверждающих это.
Пояснение.
Факты:
1) Создание ОВД, 1955 г. (организации Варшавского договора) — договора о союзе между социалистическими странами.
2) Подавление восстания в Венгрии в 1956 г.
3) Возведение Берлинской стены вследствие «Берлинского кризиса» в начале 60-х (жители восточной части Берлина (ГДР) потеряли возможность переходить в западный Берлин, территорию ФРГ)
4) Создание СЭВ (совета экономической взаимопомощи) для помощи социалистическим странам в восстановлении после Второй мировой войны.
5) Ввод войск ОВД в Чехословакию в 1968 г. для подавления «пражской весны» — восстание против социалистического режима.
«Внешняя политика М. С. Горбачева противоречила интересам СССР».
Пояснение.
Аргументы в подтверждение:
1) СССР должен был сократить воорожение по договору ОСНВ-I, что снизило уровень обороноспособности страны;
2) Горбачёв не смог завершить «холодную войну» (она завершится лишь в 1992 году);
3) Во время власти М. С. Горбачёва распадаются СЭВ и ОВД, в то время как военно-политический блок НАТО продолжает усиленно функционировать до сих пор.
Аргументы в опровержение:
1) М. С, Горбачёв вывел советские войска с территории Афганистана в 1989 году, что способствовало стабилизации международных отношений;
2) СССР проводил миролюбивую внешнюю политику, о чём свидетельствуют разрушение Берлинской стены и объединение ГДР и ФРГ;
3) М. С, Горбачёв удостоен Нобелевской премии за проведение взвешенной миролюбивой и прогрессивной внешней политики.
«Экономическая политика российского правительства в начале 1990-х гг., известная как "шоковая терапия", способствовала преодолению кризисных явлений в экономике».
Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) в подтверждение, например:
– либерализация торговли и отпуск цен позволили насытить рынок товарами и продуктами первой необходимости и ликвидировать угрозу голода;
– ваучерная приватизация государственной собственности, начатая в этот период, положила начало процессу формирования слоя собственников;
– сокращение государственных расходов бюджета на закупки вооружения высвобождало средства для инвестиций в рыночные проекты;
– «отпуск цен» в ходе «шоковой терапии» обеспечил ликвидацию «денежного навеса» (избытка денежной массы в сфере обращения) и баланс функционирования рынка;
– либерализация торговли содействовала развитию российского рынка в сфере импортных операций;
– ваучерная приватизация заложила основы для возникновения мелкого и среднего предпринимательства, что способствовало оживлению экономической деятельности, наполнению рынка товарами, снижению остроты проблемы занятости, увеличению доходов некоторых слоёв населения;
2) в опровержение, например:
– отпуск цен привёл к беспрецедентному их росту в сфере потребительского рынка, оптового рынка на продукцию промышленных предприятий, к росту закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, росту тарифов на коммунальные и другие услуги;
– политика «шоковой терапии», приведшая к резкому падению реальных доходов населения и обесценивание денежных накоплений в банке, сузила внутренний потребительский рынок, что обострило кризисные явления в экономике;
– в результате либерализации внешнеэкономической деятельности импорт товаров стал основным источником формирования внутреннего рынка продовольствия и товаров, не выдерживавших конкуренции, наводнения его некачественной продукцией;
– отсутствие правовой базы, таможенного контроля со стороны государства, чёткой системы налогообложения способствовали созданию спекулятивных капиталов;
– отсутствие строгой регламентации приватизационной деятельности со стороны государства привело к формированию крупных капиталов в сырьевых отраслях страны и бесконтрольному вывозу их за рубеж, что резко сократило бюджетные доходы и обострило кризис производства;
– часть ваучеров, вложенных в акции чековых инвестиционных фондов (ЧИФ), стала объектом финансовых махинаций, породив неплатёжеспособных собственников, рост количества теневых сделок в финансовой и других сферах экономики;
– политика «шоковой терапии» содействовала формированию «быстрых» капиталов в среднем и малом бизнесе в сфере услуг, пищевой промышленности, но не в наукоёмких отраслях промышленности.