Перевод статьи из сборника Zeitshrieft fur historishe waffenkunde.
©Перевод Б. Лемешко
Еще одна статья доктора Гесслера, посвященная на этот раз знаменитым пластинчатым доспехам из Кюснаха. Статья писалась до опубликования результатов раскопок братских могил в Визбю, поэтому про готландские находки упоминания в ней нет. При переводе снова используются немецкие термины, несколько непривычные, но вполне понятные в контексте.
Кроме оригинальных иллюстраций, добавлены фотографии лучшего качества из Тордемана, в том числе и фото надгробия графа фон Орламюнде, которое Гесслер не успел получить до сдачи статьи в печать.
В своей статье "Топфхельм из Кюснаха" (Der Topfhelm von Kussnach) 1) среди находок, сделанных десять лет раннее при раскопках замка Кюснах (Kussnach) в кантоне Швиц (Schwyz) я упомянул и следующую: "Особый интерес представляют фрагменты рыцарского доспеха чрезвычайно редко встречающегося типа "шпангенхарниш". К сожалению, до настоящего времени (1921 год) этот доспех остается нереконструированным". Затем следовало краткое описание отдельных компонентов этого доспеха и ссылка на схожий доспех, найденный при раскопках замка Танненберг в Оденвальде (Tannenberg in Odenwald), который теперь после реконструкции хранится в историческом музее Дармштадта2).
После тщательного обследования выяснилось, что десять широких железных полос не являются компонентами нагрудника и наспинника одного доспеха, как я первоначально считал, точно также как и остальные железные пластинки – некоторые прямые, другие – изогнутые, в основном четырех - и прямоугольной формы и по большей части со скошенными боковыми краями. После консервации с наружной стороны по краям фрагментов доспехов были обнаружены заклепки с более или менее плоскими головками в форме розеток. Почти все фрагменты были сильно разъедены ржавчиной и повреждены. При тщательном рассмотрении выяснилось, что мы имеем дело с тремя разными формами розеток, откуда и был сделан вывод о том, что, скорее всего, это – фрагменты трех разных доспехов. Для реконструкции первоначальных доспехов все фрагменты необходимо было в первую очередь рассортировать. При этом выяснилось, что два набора из пяти полос составляют нагрудники двух разных доспехов, остальные фрагменты позволяли реконструировать также только два доспеха. Фрагментов, которые можно было определенно отнести к третьему доспеху, было слишком мало для реконструкции.
Там, где заклепки еще сохранились, зазор их головок от поверхности отдельных полос и пластин был везде одним и тем же. На внутренней стороне головки заклепок были гладкими и не выступали из фрагментов. Система полос и пластинок, составлявших нагрудник, и защищавших спину пластинок была рассчитана на крепление с помощью заклепок к кожаному защитному доспеху лентнеру таким образом, что снаружи были видны только головки заклепок в форме розеток, а на внутренней стороне располагались блестящие гладкие железные компоненты доспеха.
Надгробье Отто Младшего графа Орламюнде (Orlamunde). Погребен в 1340 году. Монастырь Химмелькрон (Himmelkron) Верхн. Фр. (O. Fr.)
Кроме полос и пластинок приблизительно одинакового размера среди фрагментов находились и три фрагмента большего размера. По наружному краю двух из них выполнены вырезы для рук. Третий, скорее всего, можно считать центральным элементом или боковиной наспинника. Две пластинки можно отнести к компонентам наплечника, а одну – к соединению нагрудника с наспинником. После установления принадлежности описанных выше фрагментов к остаткам двух доспехов типа "шпангенхарниш", весной 1924 года в консервационных мастерских швейцарского Ландесмузеума (Landesmuseum) под моим руководством была проведена их реконструкция. Определяющим в отнесении фрагментов к тому или иному доспеху являлся тип розетки. Это исключало использование в реконструкции любых фрагментов без розеток и четко не идентифицированных фрагментов. Таким образом, в реконструкции использовались только фрагменты, четко отнесенные к одному из двух доспехов.
Поскольку других оригиналов шпангельхарнишей XIV века, кроме танненбергского, не сохранилось, реконструкция цельного доспеха из отдельных фрагментов представляла значительные трудности. Ориентироваться можно было только на надгробья того времени3)
Надгробье Вальтера Бопфингера (Bopfinger). Погребен в 1359 в приходской церкви г. Бопфинген (Bopfingen bei Nordlingen).
В основном на таких надгробьях изображенный показан только спереди и потому как выглядели тогдашние наспинники неизвестно. Надгробий рыцарей того времени, одетых в лентнер, много, но что они носили между лентнером и кольчугой мы установить не можем. Часто лентнер изображается с членением, напоминающим полосы, иногда изображаются и ряды наружных заклепок. Однако что конкретно находится под ним – неизвестно.
Из известных мне надгробий для данной реконструкции можно было привлекать только два: надгробье Отто Младшего, графа Орламюнде (Orlamunde), умершего в 1340 году и похороненного в монастыре Химмелькорн (Himmelkron) у Клумбаха (Klumbach), Верхняя Франкония, и надгробье Вальтера Бопфингера (Bopfinger) в приходской церкви Бопфингена у Нердлингена (Bopfingen bei Nordlingen), умершего в 1359 году. Изображения обеих надгробий даны в исследовании костюма и оружия Хефнер-Альтенека (Hefner-Alteneck)4).
Надгробье Отто Младшего графа Орламюнде (по Тордеманну)
Структура доспехов обоих надгробий схожая, хотя и не идентичная. У обоих из-под лентнера отчетливо вырисовывается приклепанный к нему изнутри шпангенхарниш. Снаружи видны головки заклепок в виде розеток, служившие одновременно и украшением доспеха, как и у доспеха из Кюснаха. Но на рельефе этого надгробья представлена верхняя часть цельного нагрудника, тогда как нагрудник доспеха из Кюснаха состоит еще из трех отдельных компонентов. Во всяком случае, эти рисунки дают важную информацию по строению верхней части этого доспеха.
Определив форму доспеха, можно переходить к его составу. Объем груди задан изгибом полос нагрудника; к нему можно пристыковать спинные пластины. По объему груди был изготовлен манекен, обтянутый нейтральной бурой тканью. Затем отдельные фрагменты монтировались на сетке из медной проволоки, причем форма проволочной конструкции соответствовала форме, а окраска конструкции - цвету фрагмента. В ходе монтажа выяснилось, что при правильном расположении полосы подгоняются и заходят друг за друга. Это справедливо и относительно наспинника, комплектовавшегося из крупных и мелких полос и пластинок, приклепанных к лентнеру. Таким образом, был восстановлен нагрудник, доходивший до подмышек, из пяти полос. Наплечник был трехкомпонентным. Сохранилась правая боковина с круглой сильно проржавевшей бобышкой, к которой, несомненно, крепилась цепь, на которой подвешивался кинжал. Форма отсутствующих компонентов наплечника обозначалась проволочной конструкцией. Наспинник состоял только из четырех отдельных полос, средние из которых длиннее, а боковые – короче. Как и у нагрудника, верх комплектовался из трех пластин, из которых сохранились две. Как видно по фрагментам краев, доспех заканчивался пятой полосой спереди и четвертой полосой сзади на уровне бедер.
Надгробье Вальтера Бопфингера (по Тордеманну).
Как носился доспех? Как уже говорилось, его железные компоненты были приклепаны к кожаному лентнеру, прикрывавшему бедра. Итак, снаружи кожа, внутри – доспех. Хотя при раскопках в Кюснахе и было найдено много пряжек, к доспеху эти пряжки отношения не имеют. Только одна пряжка была приклепана к железной пластинке и украшена розеткой, но форма этой розетки отлична от формы доспешных розеток. Кроме того, на концах полос и пластин доспеха нет никаких следов крепления с помощью кожаных ремней и пряжек. Очевидно, доспех носила по-другому. Между компонентами реконструированного доспеха остаются видимые зазоры, из чего можно заключить, что единственно возможным креплением могла быть шнуровка. В накладывающихся друг на друга боковинах лентнера на уровне отдельных полос выполнены парные отверстия, очевидно, для перекрестной шнуровки кожаными ремнями. Была ли такая шнуровка двух или односторонней сейчас установить нельзя. Нагрудник соединялся с наспинником бронированной кожаной полосой, как у кирасиров XVII – го столетия. Фрагмент такого соединения сохранился. Схожее крепление представлено и на надгробье Бопфингера. От наплечника сохранилась только край одного компонента. То, что под шпангенхарнишем носили кольчугу, защищавшую такие неприкрытые доспехом части тела, как шею, плечи, подмышки, руки и низ живота, доказывают кольчужные фрагменты, приржавевшие к внутренней стороне пластин доспеха.
При детальном рассмотрении шпангенхарниша I из Кюснаха выясняется соответствие конструкции нагрудника и наспинника. Длина пяти полос нагрудника – 46-47 см, а ширина – 7-9 см. Наспинник, как уже говорилось выше, состоит только из четырех рядов составных коротких полос и пластин. Таким образом, у нагрудника на одну полосу больше, чем у наспинника, что объяснимо стремлением обеспечить защиту корпуса спереди как можно ниже. Часть доспеха, впоследствии развившаяся в цельный нагрудник, начатки которого прослеживаются на надгробьях Орламюндеров и Бопфингеров, в этом шпангенхарнише еще состоит из трех компонентов. Кюснахский доспех № 1 поэтому можно считать переходной ступенью в развитии цельного нагрудника, его исходной формой. С учетом вышесказанного, вид сбоку не оставляет сомнений относительно его шнуровки. Во всяком случае, лентнер заходил не намного выше верхней части трех нагрудных и наспинных полос. К двум крайним пластинам либо к краю лентнера приклепывалась довольно широкая защитная полоса плеч, усиленная пластинчатой броней. К ней, вероятно, крепился трехкомпонентный наплечник, от которого сохранилась одна боковина. Верх груди и горла достаточно защищались кольчугой.
Дополнительную защиту, судя по надгробью Бопфингера, обеспечивала хальсберге, свешивающаяся со шлема на плечи, – непременный компонент тогдашнего доспеха. Скорее всего, голову кюсснахского рыцаря под топфхельмом защищал только стеганая кожаная ермолка, поверх которой надевался кольчужный капюшон с вырезом для лица.
До сих пор принято считать, что топфхельм надевался поверх шлема, к которому крепилась хальсберге. Однако диаметр и высота сохранившихся топфхельмов и, прежде всего, топфхельмов первой половины XIV века, слишком малы для того, чтобы под ним мог поместиться еще один шлем. Нельзя упускать из виду и того обстоятельства, что нагрузка на голову от двух шлемов была бы чрезмерной, а к этой нагрузке прибавлялся еще вес остального доспеха. Шишака или кольчужного капюшона поверх стеганой ермолки было вполне достаточно. Гораздо более вероятным мне представляется, что так часто изображаемые на надгробьях два шлема могли заменять друг друга в зависимости от боевой обстановки. На надгробьях второй половины XIV века часто представлен полностью сформированный бацинет с забралом на адном центральном или двух боковых шарнирах в форме собачьей морды – "хундсгугель". Надеть топфхельм поверх такого шлема с забралом невозможно. К концу этого периода шлемы типа "хундсгугель" делали такими прочными, что дополнительная защита головы стала совершенно излишней, но на надгробьях под голову рыцаря все еще подкладывают наискосок топфхельм. Он был, очевидно, сменным шлемом: носить сразу и бацинет и топфхельм невозможно5).
Если по материалам этого времени попытаться восстановить, что носили под топфхельмом несколько раньше, то ничего другого, кроме легкого шишака или стеганного колпака представить себе нельзя. Разумеется, хальсберге могла крепиться только к массивному шлему. А еще раньше под кюбельхельмом (Kubelhelm) XIII века железный шлем вообще немыслим.
Второй кюснахский шпангенхарниш выполнен точно так же, но, к сожалению, его фрагментов сохранилось гораздо меньше. В основном это полосы нагрудника. Конструкция наспинника другая: он выполнен исключительно их одинаковых четырехугольных пластинок, что должно было обеспечивать большую подвижность компонентов. Нагрудные и наспинные пластины отсутствуют, скорее всего, они полностью проржавели. Единственный сольно корродированный фрагмент, вероятно, был частью наплечника: он практически совпадает с круглым наплечником орнамюндского графа6).
Размеры доспеха № 2 приблизительно те же, что доспеха № 1. Замечание справедливо и для этого доспеха.
Кроме остатков доспеха № 3 – аналогичной конструкции, но настолько некомплектного, что реконструировать его не представлялось возможным – сохранился ряд пластинок одной и той же формы. Их состояние таково, что использование этих пластинок в реконструкции исключается. Ими можно было бы без труда заполнить пробелы наспинника № 2, но я стремился использовать исключительно точно идентифицированные фрагменты. Сохранились некоторые следы налокотников и наколенников, но защита рук и ног реконструкции не поддается. Сохранился только обшлаг железной перчатки7).
Я считаю предложенную реконструкцию обоих шпангенхарнишей из Кюснаха соответствующей действительности. Вряд ли из сохранившихся фрагментов можно было выполнить другую реконструкцию.
В этом случае, как и при рассмотрении топфхельма из Кюснаха, мы имели дело с доспехами второй четверти XIV века – важного этапа развития защитного вооружения, когда намечается переход к цельному панцирю, в частности, нагруднику.
Примечания
1) Z.H.W.K. 9, 22. Расширенный вариант этой статьи со списком литературы был напечатан в: Anzeiger f. Schweizer. Altertumskunde. N. F. Bd. XXIV. 1922.
2) Мне, к сожалению, не удалось получить фотографию этого доспеха из Дармштадта.
3) Можно привлекать и некоторые материалы из: M. Viollet-Le-Duc, Dictionnaire Raisonnee du Mobilier Francais, Paris, 1874-75, T. V, P. 231, 235, 339, 428. Ib. T. VI, P. 209. Использовать их в реконструкции следует, однако, с осторожностью.
4) J. H. Hefner-Alteneck, Trachten usw. B. III. Tafel 175 und 180, desgl. Waffen usw. Tafel 20, S. 16 und Tafel 23, S. 8. Ценное для своего времени исследование костюма и оружия Хефнер-Альтенека следует использовать с осторожностью в детальных исследованиях, как настоящая статья, а считать его выводы последним словом науки нельзя. Сопоставление рисунка из работы Хефнера с фотографией надгробья Бопфингера наглядно демонстрирует это. Это справедливо и относительно воспроизведения миниатюр в его работе.
5) См. Z. H. W. K. 6, 190: Die ritterliche Bewaffnung von 1386. Тогда я ошибочно считал, что один шлем можно носить поверх другого.
6) Фотографий надгробья мне получить не удалось, так что идентификацию нельзя считать окончательной
7) См. примечание 1 к статье о топфхельме из Кюснаха. О прочих доспехах см. "Huggin von Schonegg, ein Basler Reiterfuhrer des 14. Jahrhunderts in Halien, ein Beitrag zur damaligen Bewaffnung". Basler Zeitschrift f. Geschichte und Altertumskunde, Bd. XXI, S. 89, II. Die Bewaffnung der Soldritter in Halien seit der Mitte des 14. Jahrhunderts.