Странная ситуация.
Подсознание требует хоть малейшего объяснения, или я дерьмо перед голосом.
-
Я вёл клуб, вся моя жизнь была пропитана клубом. Потом появился голос, и я стал ничего не делать, энергетическим обделённым. Почему – доказать невозможно. Но в этом виноват голос, и хотелось не кукарекать перед голосом а доказать что в этом виноват голос.
-
Я пережил библию шизофрении ненастройка.
Теперь к всеобъемлющей ненастройке я не пришёл, само собой разумеется, я просто ничего не делаю.
Ненастройку я не буду приводить, это сумасшествие, представляет ценность как сумасшествие, в чём же смысл, можно самому набросать не всеобъемлющие принципы. * Грубый общий пример ненастройки: я ничего не делаю с голосом, вот начало и конец, ну можно намусолить почему я ничего не делаю с голосом могу ли я ничего не делать с голосом. * Есть ненужная ненастройка. Сколько человек говорит сколько первое молчит, вот я вёл клуб вся жизнь моя была пропитана клубом, с голосом видимо из-за голоса… В том то и дело что я как вёл клуб так и вёл. Просто голос обзывает тогда когда я первое молчу, видимо из-за голоса когда я молчу жизнь моя не пропитана ведением клуба а я молчу никогда раньше я (и близко) не молчал.
*
*
Ненастройка связана и, с ааа и фактором. Описываться фактор будет в детали «Фактор». Здесь просто одним предложением скажем что такое фактор. Голос обзывает, а я молчу. Дело в том, что ааантиматериальный голос повергает в ааантиматерию. Я молчу, это разные скорости, без голоса я вёл клуб, с голосом разные скорости, голос надо передавать прямо, но получается неправильное: имеет место раздражимость пассивного дна. Голос обзывает, а я молчу. Голос обзывает. Говорит сдавленным дурацким отвратительным голосом. Голос надо передавать прямо, но получается неправильное: имеет место раздражимость пассивного дна. Голос погружает сознание в антиматерию. Молчание, обзывание, сдавленность, раздражимость пассивного дна - голос надо передавать прямо, но получается неправильное.
*
*
Печатать
Голос чреват ненастройкой.
>
Я БЫТЬЁ НА МЕСТЕ, А ГОЛОС ГОВОРИТ.
2. Обычно считается БЕЗ ГОЛОСА Я ВЁЛ КЛУБ. С ГОЛОСОМ Я НЕ ВЕДУ КЛУБ, ВИДИМО ИЗ-ЗА ГОЛОСА. ТО ЕСТЬ ИЗ-ЗА ГОЛОСА. НО ДОКАЗАТЬ ЧТО ИЗ-ЗА ГОЛОСА НЕВОЗМОЖНО. Клуб с голосом невозможно вести. Мне всего хватает, я просто жалуюсь на голос.
Фигня не печатать
Дело не в том, что. Я пережил библию шизофрении ненастройку одну библию шизофрении по 10 шизофрений, и ещё много шизофрений по одной.
4. С голосом надо не разговаривать 60-90%.
5. Существует вопрос, почему я вёл клуб, а потом начался голос оскорбляющий моё первое, и я 60%-90 первое.
Этот вопрос неразрешим, вопрос изначально неразрешим до разрешения, клуб который можно провести я хорошо переписываюсь в интернет когда мне дают кафедру. Ответ в следующем.
7. И вообще надо первое с голосом, и теперь я ничего не делаю с голосом так пережил библию шизофрении, а дело не в том чтобы разговаривать с голосом всю жизнь, -а в другом чтобы понять ненастройкой или без ненастройки что происходит: может быть не надо ненастраиваться. Просто от неизбежности надо ненастраиваться.
8. \/\/В чём же формулировка Ненастройки: Существует проблема. Дело не в том, какая проблема: первое или говорить, вопрос что существует проблема. Скажем я до 04082015 не понимал, -что надо всё время первое, проблема существует неизвестно что делать. -Но формулировка в том, что проблема существует, дело не в том какая проблема первое или говорить, вопрос в том что существует проблема. - И просто от неизбежности, надо всё время первое.
<
Возможно возникновение болезни ненастройки что хочется найти ненастройку, объясняющую, как может быть что я бытьё на месте, а голос говорит. * Но нет ненастройки, ненастройка не нужна, мне кажется. * Без голоса я даже провожу клуб прямо хорошо. А с голосом – я бытьё на месте, а голос говорит. Я свидетельствую за то что я нормальный человек, даже клуб без голоса провожу. А с голосом – я бытьё на месте. (Есть общие позиции.) Но без голоса, если бы даже на полсекунды не было голоса, я веду клуб; а с голосом я клуб не веду, причём с голосом формально невозможно доказать что я веду клуб. Против этого есть ненастройка. Я даже клуб без голоса веду. Ну и что, с голосом я человек.
· Попытаться представить ненастройку невозможно. Я был человеком. Что делать с голосом? Попытаемся представить ненастройку с голосом. Скажу что наверное то что там будет в конце – это ТАКОЕ… Можно бы было предполжить пункты что там будет:
-С голосом говоришь не о том. С голосом то, о чём говоришь – странно. Что, там пункты будут?
- С голосом не говорят. Человек не говорит тогда, когда он говорит.
-Человек может лишь один раз сказать му, а потом не говорит когда он не говорит.
-Ненастройка с голосом движется всё в сумасшествие и ещё раз сумасшествие.
* Что такое ненастройка с голосом. Я пережил библию шизофрении с голосом. Этого делать не надо, говорить об этом не надо. Но что такое ненастройка с голосом? Наверное или бытьё на месте молчание, или сумасшествие.
· Абсолютно ничего нет. А дальше можно болтать левое. Именно так и должно быть. –Говорить с голосом невозможно. Обычный человек не знает, бытьё на месте или вместо бытьё на месте (настройку сделать). Подразумевается, что человек переживёт кризис чтобы проверить то что может вместо бытьё на месте настройку сделать. И когда самолёт взлетит, а дальше что, опять строить, какой в этом смысл? в этом нет никакого смысла.
Техника жизни. С голосом очевидно, что абсолютно ничего нет. Просто абсолютно ничего нет, сидеть. В этом всё.