Билет 1
Простое ПКЗ: «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере». Назовите признаки субъекта преступления в данном составе.
Ответ: Налоговое преступление. Юридическое лицо.Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
Комплексное ПКЗ: Редькин одолжил Лоскутову 10 октября 2012 года 60 тыс. рублей сроком на три месяца. Редькин дважды (12 января и 25 февраля 2013 года) требовал возврата долга, но Лоскутов только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал.
12 мая 2013 года Редькин пришел в квартиру Лоскутова и потребовал уплатить деньги или передать в погашение долга какую-либо ценную вещь. Лоскутов согласился передать Редькину новый телевизор "Пионер". Стороны тут же подписали договор, в котором было указано, что вместо возврата 60 тыс. рублей Лоскутов обязуется в трехдневный срок доставить за свой счет указанный телевизор в дом Редькина. Свое обещание Лоскутов не исполнил. Вскоре он уехал из города и вернулся только в августе 2013 года. 14 мая 2013 года Редькин предъявил к Лоскутову иск о взыскании с него 60 тыс. рублей либо об обязании Лоскутова доставить в дом Редькина телевизор. Лоскутов в суд не явился и никаких объяснений в суд не представил. Суд отказал Редькину в удовлетворении исковых требований на том основании, что с момента заключения договора займа (10 октября 2012 года) прошло более трех лет, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности. Оцените доводы суда.
Ответ: ГК пункт 2 статьи 199.Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре.
Заявления стороны не было, процессуальную активность суд проявлять был не вправе, решение незаконно.
Билет 2:
Простое ПКЗ: Кряжков проиграл в карты 5000 рублей, которые немедленно в присутствии нескольких свидетелей (партнеров по игре) уплатил. Когда он поделился этой новостью со своими домашними, сын Кряжкова – студент юридического вуза – указал отцу, что Комментарии к Гражданскому кодексу написано: «Из игры и пари обязательства не возникают». Рассудив, что он не был обязан платить проигранную сумму, Кряжков с помощью своего сына составил исковое заявление об истребовании неосновательно уплаченного и обратился в суд.
Ответ: В соответствии со ст.1062 - 1063 ГК РФ, закон по общему правилу не защищает участников различных азартных игр и пари. При этом если проигранная сумма была уплачена, требовать ее обратно нельзя. Как следует из условий задачи, Кряжков, проиграв в карты 5000р., добровольно выполнил возникшее натуральное обязательство. При этом требовать данные деньги обратно он не может.
Комплексное ПКЗ: Матвеев похитил в поликлинике бланки рецептов с печатями, заполнил их и получил по ним в аптеках города раствор 2% омнопона, являющегося наркотическим средством для инъекций. Часть полученного препарата он употребил сам, а часть продал Бариеву и Хасанову. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.
Ответ: Действия Матвеева будут квалифицированы по ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение наркотических средств и по ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств. Если наркотик приобретен и сбыт им в крупном или особо крупном размере то добавится соответствующий квалифицирующий признак, санкции за эти преступления гораздо строже. Кроме того хищение бланков, которые как правило не представляют особой ценности будет квалифицировано мелкое хищение -статья 7.27. КоАП РФ.
Действия Бариева и Хасанова будут квалифицированы по ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение наркотических средств.
Билет 3:
Простое ПКЗ: Коммерческий банк обратился к заемщику с требованием об уплате процентов за пользование кредитом за период с момента перечисления денежных средств с расчетного счета заемщика до поступления их на расчетный счет кредитора. Возражая против этого требования, ответчик указывал, что, перечислив средства со своего счета в срок, установленный для возврата кредита, он надлежащим образом исполнил свое обязательство.
Ответ: Статьей 64 Основ гражданского законодательства установлено, что, если место исполнения не определено законодательством или договором и не явствует из существа обязательства или обычаев делового оборота, исполнение по денежному обязательству должно быть произведено в месте жительства кредитора на момент исполнения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения на момент возникновения обязательства. Согласно статье 112 Основ безналичные расчеты производятся юридическими лицами через банк, в котором им открыт соответствующий счет. Таким образом, местом исполнения денежного обязательства следует считать банк, открывший кредитору расчетный или иной счет, на который в соответствии с условиями договора должны быть зачислены средства. Следовательно, обязательство считается надлежаще исполненным в момент поступления средств на счет кредитора, если иное не предусмотрено договором, и кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование средствами за период после их списания со счета должника до поступления на счет кредитора.Комплексное ПКЗ: В г. Санкт-Петербурге была застрелена депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, представительница демократического движения Сакурова. По одной из версий, выдвинутых следствием, убийство произошло из корыстных побуждений в связи с предпринимательской деятельностью Сакуровой. По другой версии Сакурова была застрелена в связи с активной общественной деятельностью. Как следует квалифицировать содеянное в первом и во втором случаях? Кого необходимо понимать под государственным или общественным деятелем? Можно ли считать, что террористический акт всегда совершается по политическим мотивам? Вариант2. В результате мести за политическую деятельность Сакуровой был убит ее муж. Изменится ли квалификация содеянного?
Ответ: Если убийство Сакуровой было совершено из корыстных побуждений, то это преступление следует связать со ст. 105 ч.2 УК РФ. Если же как-то связано с общественной деятельностью убитой, то Это следует квалифицировать, как посягательство на жизнь общественного деятеля ст 277 УК РФ. Нельзя утверждать, что террористический акт всегда совершается по политическим мотивам, т.к у преступника мотив может быть разным.
Ответ на вариант 2: ст. 105 ч.2
БИЛЕТ 4
Простое ПКЗ: В адрес покупателя, заказавшего 300 кг мясных полуфабрикатов и оплатившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели. Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)? Какие действия может предпринять покупатель?
Ответ: Товар не был поставлен в ассортименте и что истечение срока годности через 2 недели также не соответствует условиям данного договора. Вследствие многочисленных нарушений со стороны продавца у покупателя возникает возможность по его желанию расторгнуть договор поставки в добровольном порядке, в случае отказа поставщика – порядок расторжения – путем подачи искового заявления в суд.(ст.468 ГК РФ)
Комплексное ПКЗ: Щукин обнаружил пропажу в своей квартире ценных бумаг на сумму 100 тыс. руб. В их краже он заподозрил знакомого Лукина. Об этом он сообщил своему сыну Николаю и его другу Перову. Узнавшие от Перова о факте пропажи облигаций Сахаев и Ручкин небезвозмездно согласились отыскать пропажу. В время одной из встреч Щукин передал Сахаеву данные о внешности и месте жительства Лукина, назвал сумму вознаграждения за содействие. Сахаев и Ручкин, действуя по заранее согласованному плану, подъехали к дому Лукина, вызвали его, приставили к его спине охотничий нож, угрожая "проткнуть", вывезли на автомашине за город и потребовали выдать облигации. При этом они угрожали Лукину закопать его на кладбище, наносили удары руками, ногами, резиновым шлангом. Сахаев несколько раз надевал полиэтиленовый пакет на голову потерпевшего, закрывая ему доступ воздуха. Они раздели Лукина, бросали его в снег, затем привязали к дереву. Избиение потерпевшего продолжалось около полутора часов. Следственные органы квалифицировали действия Сахаева и Ручкина по п.п. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ. Приговором суда Сахаев и Ручкин были осуждены по ч.2 ст.330 УК РФ, поскольку в их деянии отсутствовали признаки вымогательства, но имелись признаки самоуправства. Проведите отграничение между названными составами преступлений. Квалифицируйте содеянное.
Ответ: Ст.163 УК РФ Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом действие, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения. Сахаев и Ручкин имели корыстные мотивы, в результате прибегли к похищению человека, применили насилие. Содеянное можно квалифицировать по ст.163 УК РФ сопряженно со ст.126 ч.2 п «з»
Билет 5
Простое ПКЗ: Скворцов был осужден за разбойное нападение на квартиру Кузнецова к длительному сроку лишения свободы с конфискацией имущества. Гражданский иск, заявленный Кузнецовым в уголовном деле, был оставлен без рассмотрения. Кузнецов предъявил иск к Скворцову о возмещении стоимости похищенного, затрат по ремонту квартиры и компенсации морального вреда. В ходе заседания Скворцов заявил, что затраты на ремонт квартиры должны возмещать сотрудники полиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель. В отношении стоимости похищенного следует иметь в виду, что большая часть имущества была возвращена Кузнецову, хотя и потеряла свой товарный вид. В отношении компенсации морального вреда Скворцов считал, что это дополнительное наказание не предусмотрено Уголовным кодексом и к нему не может быть применено, поскольку за совершенное преступление наказание ему уже назначено. Есть ли основания для предъявления гражданского иска к Кузнецову?
Ответ: Конечно есть. Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Относительно стоимости имущества - возвращена ведь только большая часть, но не все. Кроме этого имущество потеряло товарный вид, так что основания для взыскания материального вреда имеются. А компенсация морального вреда также имеет место быть, поскольку разбой - это не только преступление направленное против собственности, но и против здоровья человека, а согласно ст. 151 ГК РФ, компенсации подлежит моральный вред, причиненный здоровью гражданина
Комплексное ПКЗ: Акционерное общество «Антарес» заключило с городским Комитетом по управлению имуществом договор аренды нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности. В течении нескольких месяцев стороны надлежащим образом исполняли свои обязанности, однако, несмотря на это, арендодатель потребовал возврата помещения и выселения из него арендатора, сославшись на то, что он является собственником помещения, вправе пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, а поскольку им подыскан новый арендатор, готовый вносить большую арендную плату, он хотел бы «перезаключить» договор с этим последним. Арендатор отказался освободить помещение и возразил, что по условиям договора аренды между ним и арендодателем возникли обязательственные правоотношения, содержанием которых является, в частности, право арендатора пользоваться помещением и корреспондирующая ему обязанность арендодателя не препятствовать арендатору в таком пользовании по крайней мере в течении срока действия договора. На это председатель Комитета в письме ответил, что право собственности имеет приоритет над обязательственным правом, а значит, арендатор может претендовать только на возмещение убытков, причиненных незаконным расторжением договора аренды, но не на пользование помещением. Кроме того, Комитет является органом публичной власти, и, значит арендатор обязан беспрекословно подчиняться его распоряжением. Разрешите ситуацию.
Ответ: Согласно ст. 621 ГК РФ: Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков. Расторгнуть договор до истечения срока по закону тоже не могут так как ст.619 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, когда арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора. В данном перечне такое основание, как желание заключить новый договор с иным лицом, отсутствует.
Следовательно, в данном споре прав арендатор.
Билет 6
Простое ПКЗ: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, (ч.4 ст.111 УК РФ)». Назовите субъективную сторону данного состава.
Ответ: субъективная сторона: характеризуется умышленной виной. Умысел прямой и косвенный. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения (при косвенном умысле). Мотивы и цели могут быть разнообразными (ревность, месть, хулиганские побуждения и др.).
субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста
Комплексное ПКЗ: От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжёлом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко. Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко?
Ответ: 1) В соответствии с ч. 2 ст. 1114 ГК РФ граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.
Из этого следует 2 вывода:
а) дочь умершей неверно обосновала свои правопритязания на имущество отчима. Ее требования должны были быть основаны на следующем: в соответствии с ч.3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. В нашем случае это падчерица, наследующая по закону за отчимом (при отсутствии других наследников).
б) нотариус дал неверное разъяснение в силу указанных выше причин, так как падчерица является наследником 7-й очереди по закону.
2. Если смерть матери наступила на сутки позже, чем смерть мужа, то ответ задачи не поменяется; изменится только решение (обоснование). Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Таким образом, и в этом случае разъяснения нотариуса были бы неправильными. Падчерица наследует за отчимом в порядке наследственной трансмиссии.
3. И в этом случае решение не изменится. Дочь в данном случае унаследует квартиру матери, так как приватизация квартиры является безвозмездной сделкой и, в соответствии с Семейным кодексом, не является общим имуществом супругов. Квартира является собственностью только матери Нестеренко.
Билет 7
Простое ПКЗ: Михайлин занял у Северова 500 тыс. рублей для покупки квартиры. В продолжении двух лет Северов не напоминал приятелю о долге, но затем написал письмо с вопросом, когда же, дескать, долг будет отдан. Михайлин ответил, что Северов напрасно беспокоится, что его, Михайлина, слово нерушимо и раз он сказал, что отдаст долг, то отдаст непременно. Проблема состоит в том, что он весьма неудачно начал заниматься предпринимательской деятельностью, некоторое время даже находился на грани банкротства, но «как только дела, с Божьей помощью, поправятся…» он непременно возвратит долг сполна. Через некоторое время Северов случайно узнал, что дела Михайлина пошли в гору, и еще раз напомнил ему о возврате долга. Михайлин ответил, что его дела и вправду идут более-менее успешно, но все-таки не настолько, как ему хотелось бы. Кроме того, улучшились они лишь благодаря предприимчивым и энергичным действиям самого Михайлина, а вовсе не с Божьей помощью, поэтому срок возврата долга еще нельзя считать наступившим.
Ответ Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, однако требования не было.
Обстоятельством является правомерное действие в виде заема – между Михайлиным и Северовым заключен договор займа. Срока в данном договоре не указано – значит до востребования. Права по договору возникли у Северова и обязанности – у Михайлина.
Заимодавец – право потребовать, у заемщика – обязанность вернуть средства.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму в срок и в порядке… В случаях, когда срок возврата в договоре не установлен, сумма должна быть возвращена в 30-днев.срок с момента требования. По условию задачи Северов не предъявил свои права требования, поэтому если он хочет вернуть их он должен составить документ (требование), зафиксировать его и обратиться с требованием к заемщику. Если заемщик деньги не отдаст (по истечении 30-дн.срока), Северов может обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Комплексное ПКЗ: 12 января около 23 часов Маслов и Никулин, встретив на улице Кириллову, затащили ее в проходную транспортного предприятия, угрожая убийством, повалили на пол и, преодолев сопротивление потерпевшей, изнасиловали. Они закрывали руками дыхательные пути потерпевшей, стремясь не дать ей возможности кричать. Обнаружив, что Кириллова не подает признаков жизни, оба стали делать ей искусственное дыхание, но безуспешно. Потерпевшая умерла от механической асфиксии. Определите объект преступного посягательства. Дайте характеристику субъективной стороны действий указанных лиц. Квалифицируйте действия Маслова и Никулина.
Ответ: Объект преступного посягательства - половая неприкосновенность, жизнь и здоровье.
Основным объектом преступления является половая свобода женщин, а при изнасиловании несовершеннолетней, не достигшей возраста шестнадцати лет - половая неприкосновенность.
Дополнительный объект изнасилования - здоровье человека. При совершении изнасилования потерпевшей может быть только лицо женского пола, независимо от возраста и других данных, которые это лицо характеризуют.
Объективная сторона преступления определена в законе как половое сношение с применением насилия к потерпевшей или другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния.
Субъективная сторона действий: две формы вины (умысел и неосторожность) Меркулов и Никулин изначально планировали изнасилование, убивать Кириллову они не собирались. Здесь применима ст. 131 ч.2 п. «а», а также ч.4 п. «а» УК РФ.
Действия Маслова и Никулина следует квалифицировать по ст. 131 ч. 4 п. «а» УК РФ изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
Билет8
Простое ПКЗ: Совместное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании разницы в стоимости переданной последнему медицинской техники и полученных семян подсолнечника, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что сторонами заключен договор мены, поэтому исковые требования, заявленные истцом, неправомерны. Как следует из материалов дела, сторонами был заключен договор, по которому предприятие обязалось поставить обществу медицинскую технику в согласованных ассортименте и количестве, а последнее — уступить предприятию свое право требования к третьему лицу об исполнении обязательств по поставке семян подсолнечника. Поскольку стоимость семян подсолнечника была ниже стоимости медицинской техники, истец полагал, что он вправе заявить указанные требования.
Какой договор был заключен по условиям задачи?
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
Согласно ч. 2 ст. 568 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором
Комплексное ПКЗ: Щукин обнаружил пропажу в своей квартире ценных бумаг на сумму 100 тыс. руб. В их краже он заподозрил знакомого Лукина. Об этом он сообщил своему сыну Николаю и его другу Перову. Узнавшие от Перова о факте пропажи облигаций Сахаев и Ручкин небезвозмездно согласились отыскать пропажу. В время одной из встреч Щукин передал Сахаеву данные о внешности и месте жительства Лукина, назвал сумму вознаграждения за содействие. Сахаев и Ручкин, действуя по заранее согласованному плану, подъехали к дому Лукина, вызвали его, приставили к его спине охотничий нож, угрожая "проткнуть", вывезли на автомашине за город и потребовали выдать облигации. При этом они угрожали Лукину закопать его на кладбище, наносили удары руками, ногами, резиновым шлангом. Сахаев несколько раз надевал полиэтиленовый пакет на голову потерпевшего, закрывая ему доступ воздуха. Они раздели Лукина, бросали его в снег, затем привязали к дереву. Избиение потерпевшего продолжалось около полутора часов. Следственные органы квалифицировали действия Сахаева и Ручкина по п.п. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ. Приговором суда Сахаев и Ручкин были осуждены по ч.2 ст.330 УК РФ, поскольку в их деянии отсутствовали признаки вымогательства, но имелись признаки самоуправства. Проведите отграничение между названными составами преступлений. Квалифицируйте содеянное
Ответ: Вымогательство(ст 163 УК РФ), то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом совершенное с применением насилия или с угрозой его применения. Сахаев и Ручкин имели корыстные мотивы, в результате прибегли к похищению человека, применили насилие. Содеянное можно квалифицировать по ст. 163 сопряженно со ст.126 ч.2 п «з»
Билет 9
Простое ПКЗ: Опишите юридический состав применения насилия в отношении представителя власти (ст.318 УК РФ). Установите, в чем заключается его отличие от посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317 УК РФ) и хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушения общественного порядка (ч.2 ст.213 УК РФ).
Ответ: Ст. 318 УК:
О бъект преступления - деят-ть представ. власти. Доп. – здоровье личности.
Объективная сторона – примен-е насилия. Не опасного для жизни и здоровья, либо угроза прим-я насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с осущ-ем им своих должн. Обяз-ей;
Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления. 16-ти лет.
Субъективная сторона – Вина в форме прямого умысла.
Конструкция состава преступления – Формальный или материальный состав преступления.
Особенности: Представителем власти в соответ. УК РФ признается должн. лицо, правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должн. Лицо, наделенное в установл.-ном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Отличия (ст. 317 УК РФ):
1) по объекту преступления. Допобъект в ст. 317 УК - жизнь потерпевших, в ст. 318 УК доп.объектом - здоровье личности;
2) по категории потерпевших. В ст. 318 УК - любой представитель власти. В ст. 317 УК - сотрудники правоохранительных органов и военнослужащие. Перечень потерпевших по ст. 318 УК значительно шире, чем в ст. 317 УК;
3) по характеру осуществляемой деятельности. В ст. 317 УК охраняется деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В ст. 318 УК охраняется любая законная должностная деятельность представителей власти;
4) по объективной стороне: 1)при посяг-ве на жизнь сотрудника правоохранит органа - это убийство или покуш-е на убийство, а при применении насилия в отнош представителя власти - применяется насилие как не опасное для жизни или здоровья; так и опасное.
Отличия (ст.213 УК РФ):
1) по объективной стороне: от хулиганства, связ с сопротивлением представителю власти или иному лицу - это сопротивл-е представителю власти или иному лицу, исполняющему обяз-ти по охране обществ порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
Комплексное ПКЗ: Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать: возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью; наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы; сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.); ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал. Также адвокату были заданы вопросы: Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом? Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве? Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы? Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?
Ответ: В данной ситуации иностранному гражданину можно регистрироваться в качестве частного предпринимателя. Совмещение ограничений на благотворительную деятельность в нашем законодательстве. Сохранение полной конфиденциальности финансовой информации невозможно, согласно современному законодательству с целью противодействия отмыванию нелегальных доходов специальная служба -Росфинмониторинг имеет право контроля любой финансовой информации. Согласно п.1 ст.2 ГК РФ правила, установленные гражданским законодательством, применяются и к отношениям с участием иностранных граждан, если это не противоречит федеральному законодательству. Статья 23ГК РФ устанавливает право граждан заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (индивидуальной предпринимательской деятельностью) с момента государственной регистрации, что согласно ст. 18 ГК РФ является содержанием их правоспособности, которая может быть реализована с момента наступления их полной дееспособности, то есть в соответствии со ст.21 ГК РФ при достижении 18 лет. Если делать акцент на ограничении ответственности в пределах суммы вклада в капитал, то идеальной будет форма ООО - общество с ограниченной ответственностью. использование юридическим лицом собственного наименования позволяет отличить его от всех иных организаций и, поэтому, является необходимой предпосылкой гражданской правосубъектности юридического лица.
Юридическое лицо - признанная государством в качестве субъекта права организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени.
Вопросы участия лиц и организаций в обществах с ограниченной ответственностью регулируются Гражданским кодексом РФ (пункт 4 статьи 66), и Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью (статья 7). Граждане в соответствии с указанными актами могут выступать участниками общества с ограниченной ответственностью (но участников должно быть не более 50). Что касается государственных органов или органов местного самоуправления, то Гражданский кодекс запрещает им выступать участниками хозяйственных обществ и товариществ, в том числе обществ с ограниченной ответственностью, кроме случаев, когда это прямо предусмотрено законом. В настоящее время разрешение для этих органов выступать участниками хозяйственных обществ содержится только в законах о приватизации. Таким образом, в указанном случае государственные и муниципальные органы не вправе выступать участниками общества с ограниченной ответственностью.
Билет10
Простое ПКЗ: Акционерное общество «Джереми» отказалась от возврата взятого им банковского кредита со ссылкой на то, что руководитель подписавший кредитный договор от имени АО, господин Еремеев, скончался. В соответствии же с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью гражданина, если без его личного участия оно не может быть исполнено. Именно такая ситуация и имеет место в данном случае, так как новый генеральный директор - господин Ермолаев – не обладаем авторитетом и деловыми связями прежнего, а поэтому обеспечить исполнение обязательства, принятого им, объективно не в состоянии. Кто в данной ситуации прав?
Ответ: В данном случае правопреемником является не генеральный директор, а АО "Джереми". Ген. директор брал кредит ни для своих же личных целей, ни как физ. лицо, а для АО "Джереми", как юр. лицо, т. е. как исполн. орган АО "Джереми". И возвращать кредит будет АО "Джереми". Иными словами указанное обязательство не является строго личным, поэтому ссылка на указанную статью неправомерна.
Комплексное ПКЗ: Инокентьев Е. С. и Комков П. И. приняли решение о создании юридического лица в форме общества с ограниченной ответственностью. При обсуждении фирменного наименования Инокентьевым предложены следующие названия фирмы «Инком Федерация», «Инком РФ», «ИнкомРоссия». Комков предложил присвоить обществу фирменное наименование – ООО «Русское Инком». Сведения, необходимые для подготовки документов, были переданы юристу. Оцените ситуацию.
Ответ. В п. 2 ст. 1473 ГК РФ установлено, что фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.
Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Об этом говорится в п. 3 ст. 1473 ГК РФ.
Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ. Вместе с тем указание на принадлежность Российской Федерации или субъекту Российской Федерации может содержать фирменное наименование государственного унитарного предприятия.
Согласно этому порядку, чтобы получить разрешение Правительства РФ на использование указанных наименований в названии организации, в Минюст России для рассмотрения Межведомственной комиссией по вопросам использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетании в названиях организаций необходимо направить соответствующее заявление, учредительные документы организации и иные документы.
Заявление рассматривается комиссией в 30-дневный срок со дня его поступления в Минюст России.
По результатам рассмотрения заявления и других необходимых документов комиссия принимает решение об отклонении или поддержке обращения организации.
За право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях юридических лиц должна быть уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. (пп. 57 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).
Билет11
Простое ПКЗ: Трепнев распивал спиртные напитки совместно с Завьяловым. Во время застолья между ними возникла ссора, завершившаяся обоюдными побоями. В результате Трепнев разбил бутылкой голову Завьялова, причинив его здоровью тяжкий вред. После этого он вытащил из кармана потерпевшего бумажник с деньгами и скрылся. Как оценить поведение Трепнева? Есть ли в его поведении признаки множественности?
Ответ: множественность преступлений представляет собой наличие в действиях одного лица нескольких самостоятельных преступлений. В поведении Трепнева присутствует признак множества. Ст.111 ч.2 п. «д» умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и далее последовала кража ст.158. Он не собирался изначально совершить кражу.
Комплекс