Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. − № 30. – Ст. 3012.
Федеральный закон Российской Федерации № 195‑ФЗ от 30 декабря 2001 г. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 1.
Федеральный закон Российской Федерации № 51‑ФЗ от 30 марта 1999 г. «Налоговый кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"// СПС КонсультантПлюс.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. № 13 (ред. от 09.07.1997) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 1.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах // СПС КонсультантПлюс.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 (ред. от 11.05.2010) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультатПлюс.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 (ред. от 22.11.2011) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Литература
Основная:
Арбитражный процесс / И.В. Решетникова и др. - 2 изд. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017.-400 с.
Арбитражный процесс: учебник /отв. редактор В.В. Ярков. – 6-е изд. доп. и перераб. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 848 с.
Шеменева, О.Н. Арбитражный процесс [Текст]: крат. курс лекций / О. Н. Шеменева, Д. Г. Фильченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 172, 1 с. - (Хочу все сдать!). - Библиогр. в подстроч. примеч. - ISBN 978-5-9916-3897-5: 144.27 р. Кн. доступ. в ЭБС biblio-online.ru
Потапова, А.А. Арбитражное процессуальное право: конспект лекций [Текст]: учеб. пособие / А. А. Потапова. - М.: Проспект, 2014. - 121, 1 с. - ISBN 978-5-392-12183-0: 41.72 р.Электрон. версия кн. на сайте www.prospekt.org
Коршунов Н.М. Арбитражный процесс [Электронный ресурс]: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.— 727 c.— Режим доступа: https://www.bibliocomplectator.ru/book/?id=52036.
Арбитражный процесс: Учебник для обучающихся юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К.Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2015. — 672 с
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Д.А. Фурсова. М., 2011.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., пер. и доп. М., 2011.
Дополнительная:
Адрианов Н. Процессуальный срок - фикция? // СПС КонсультантПлюс.
Афанасьев С.Ф., Захаров В.Н. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы // Российская Юстиция. 2008. № 8.
Бабелюк С.Н. О государственной пошлине, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.
Ильин А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №№ 1, 2.
Кольцов А.А. Некоторые проблемы оплаты судебных расходов иностранными лицами в арбитражном процессе России // СПС КонсультантПлюс.
Отческая Т.И., Мандзюк С.П. Определение критериев разумности при взыскании представительских расходов в современной практике арбитражных судов // Право и экономика. 2005. №12.
Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе. М., 2008.
Приходько И.А. Применение законодательства о судебных расходах // Практика применения гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Пособие для судей / Под ред. Жуйкова В.М., Никитина С.В. М.: РАП, 2004.
Хамизова Е.М. Институт судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие / Под ред. О.В. Исаенковой. Саратов, 2007.
Юдин А.В. Расширение оснований применения мер процессуальной ответственности и иных мер процессуального принуждения в арбитражном судопроизводстве. Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 10.
Фалькович М. Процессуальные сроки // Хозяйство и право. 1996. № 5.
Практическое занятие №8
Тема: Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
Форма: Дискуссия.
Цель: Создание коммуникативных умений, получение профессиональных навыков, развитие теоретического и практического мышления, а также ознакомление обучающихся с институтом доказывания в арбитражном процессе.
Для подготовки к занятию обучающимся необходимо самостоятельно изучить вопросы практического занятия №8:
1. Понятие судебного доказывания, доказательств и средств доказывания.
2. Правила доказывания в арбитражном процессе: относимость и допустимость, раскрытие доказательств, заблаговременность ознакомления с доказательствами.
3. Распределение обязанности по доказыванию. Представление и истребование доказательств. Оценка доказательств.
4. Основания освобождения от доказывания.
5. Виды доказательств.
6. Письменные доказательства.
7. Вещественные доказательства.
8. Объяснения лиц, участвующих в деле.
9. Заключения экспертов.
10. Показания свидетелей.
11. Аудио -видео записи.
12. Обеспечение доказательств.
13. Судебные поручения.
Для подготовки к занятию обучающимся также необходимо самостоятельно решить задачи в тетради.
Технология проведения занятия: Занятие проходит в два этапа: 1 –опрос обучающихся по вопросам, вынесенным на практическое занятие; 2 – решение задач. Задачи должны быть заранее решены каждым обучающимся самостоятельно, что письменно оформляется в тетради. Один из обучающихся вслух зачитывает фабулу задачи с обращением внимания на правовые моменты и предлагает свой вариант решения. Затем начинается обсуждение и выяснение как другие обучающиеся решили эту задачу.