ЗАДАЧИ:
№1.
Судья, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового за явления ЗАО «Шторм» к АО «Пульс времени» о признании договора недействительным, вынес определение об оставлении заявлении без движения в связи с тем, что заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком копии искового заявления.
Правильно ли поступил суд? Составьте письменную сравнительную характеристику реквизитов искового заявления (заявления) по АПК РФ и ГПК РФ.
№2.
Между АО «ЧЕЗ» (поставщик) и АО «ТВЕЛ-Инвест» (покупатель) был заключен договор поставки медных кабелей, в котором в качестве грузополучателя было указано АО «Завод имени В. А. Дегтярева». В договоре определялось, что приемка продукции по количеству и качеству производится по правилам, установленным в Инструкциях П-6 и П-7 в редакции Госарбитража от 14.11.74 № 98.
При прохождении входного контроля часть партии товара была грузополучателем забракована, что впоследствии было перепроверено на АО «ЧЕЗ» комиссией, образованной на паритетных началах. Комиссия подтвердила выводы поставленной о части некачественной продукции, что было отражено в протоколе.
АО «ТВЕЛ-Инвест» не оплатило ту часть поставленной продукции, которая по качеству не соответствует условиям договора.
АО «ЧЕЗ» в адрес АО «ТВЕЛ-Инвест» направило претензию с требованием исполнить обязательство по оплате товаров, которая была отклонена в связи с неисполнением поставщиком своей обязанности надлежащим образом.
АО «ЧЕЗ» подало в Арбитражный суд Челябинской области исковое заявление, в котором просило взыскать с АО «ТВЕЛ-Инвест» задолженность за поставленную продукцию.
В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в связи с тем, что в Инструкции П-7 Госарбитража от 14.11.74 № 98, на которую ссылаются стороны и договоре, установлен специальный порядок определения и фиксации факта поставленного некачественного товара, который ответчиком соблюден не был.
В соответствии с ч. 1. ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которых оно |основывает свои исковые требования и возражения. Ответчик не доказал факта поставки ему некачественной продукции, так как не представил доказательств соблюдения им требований правил приемки продукции по качеству, установленных Инструкцией П-7. Ссылка ответчика на акт комиссионной проверки не может быть принята качестве надлежащего доказательства по настоящему делу, поскольку составлен с нарушением действующих правовых норм и условий договора.
Исходя из норм материального и процессуального прав оцените правильность выводов суда.
Составьте проект искового заявления и отзыва на исковое заявление.
№3.
Региональная благотворительная общественная организация «Рубеж» обратилась в арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения налоговой инспекции № 9 по Центральному административному округу города Москвы о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением арбитражного суда исковое заявление оставлено без движения в связи с непредставлением доказательств уплаты госпошлины или права на получение льготы по ее уплате, а также свидетельства о регистрации юридического лица и устава, что является нарушением требований п. 2 и 4 ст. 126 АПК РФ.
Общественная организация, не согласившись с определением об оставлении иска без движения, обжаловала его в апелляционную инстанцию.
Определением апелляционной инстанции апелляционная жалоба на основании п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ возвращена заявителю по мотиву подачи апелляционной жалобы на судебный акт, который не может быть обжалован.
Соответствует ли закону оставление заявления без движения? Допускается ли обжалование определений об оставлении заявления без движения?
№4.
Индивидуальный предприниматель Недосекин обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Федеральной таможенной службе Российской Федерации, Северо-Западному таможенному управлению и Выборгской таможне. Предприниматель просил арбитражный суд:
- «признать нарушение его прав на таможенное оформление товара;
- признать полное отсутствие системы оперативного реагирования оперативных служб Северо-Западного таможенного управления;
- обязать Выборгскую таможню произвести таможенное оформление товара, хранение товара на складе временного хранения произвести за счет таможни;
- признать право на возмещение морального вреда за счет Государственного таможенного комитета Российской Федерации;
- вынести частное определение в адрес прокуратуры для привлечения к уголовной ответственности должностных лиц таможни и Северо-Западного таможенного управления».
Арбитражный суд оставил заявление предпринимателя без движения и предложил заявителю уточнить предмет иска в пределах по ведомственности спора арбитражному суду в соответствии со ст. 29 АПК РФ.
В связи с не устранением обстоятельств, послуживших основание для оставления заявления без движения, исковое заявление возвращено заявителю.
В апелляционной жалобе предприниматель Недосекин просил отменить судебные определения как незаконные, ссылаясь на то, что имеет право формулировать требования так, как считает нужным.
Соответствует ли закону изложенное в определении об оставлении заявления требование суда? Подлежит ли жалоба предпринимателя удовлетворению?
№5.
В каких из следующих случаев арбитражный судья обязан оставить исковое заявление без движения:
а) истец не приложил к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
б) истец приложил к исковому заявлению заверенную им ксерокопию платежного поручения на перечисление госпошлины;
в) истец не указал в исковом заявлении свои банковские реквизиты;
г) в исковом заявлении не указана цена иска;
д) в платежном поручении на перечисление госпошлины в качестве получателя платежа указан арбитражный суд;
е) истец не приложил к исковому заявлению копию ответа должника на претензию.
№6.
При решении вопроса о приеме искового заявления AO «Анонс» к АО «Вера» и предпринимателю Анпилову о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля судья установил, что тождественный иск уже был рассмотрен арбитражным судом.
Как следует поступить судье? Каковы последствия отсутствия у заинтересованного лица права на обращение в суд в арбитражном процессе?
№7.
ООО «Предприятие по эксплуатации административных и жилых домов» предъявило к АО «Преодоление» иск об оплате работ, выполненных по договору на эксплуатационное обслуживание. В процессе рассмотрения дела АО «Преодоление» заявило к истцу встречные требования о взыскании задолженности по договору аренды.
Определением арбитражного суда встречное исковое заявление возвращено ответчику со ссылкой на отсутствие связи между первоначальным и встречным требованиями, а также на непредставление доказательств уплаты государственной пошлины.
ЗАО «Преодоление» обжаловало определение о возвращении искового заявления в апелляционном порядке. Апелляционная жало была возвращена АО «Преодоление» со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 2 АПК РФ.
Назовите условия принятия встречного иска. Каковы последствия отсутствия условий принятия встречного иска? Допускается ли об жалование определений о возвращении встречного искового заявления? Соответствует ли закону возвращение апелляционной жалобы ЗАО «Преодоление»?
№8.
ООО «Владикавказ» обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением в порядке ст. 99 АПК РФ о принятии предварительных обеспечительных мер.
Определением арбитражного суда заявление удовлетворено, приняты предварительные обеспечительные меры, установлен срок для подачи искового заявления — до 9 октября 2010 г.
Определением суда от 11 октября 2010 г. принятые предварительные обеспечительные меры отменены, поскольку заявителем не представлены доказательства подачи искового заявления в срок до 9 октября 2010 г.
В апелляционной жалобе ООО «Владикавказ» просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. В жалобе указывается, что подача искового заявления 9 октября 2010 г. не является пропуском установленного судом срока: поскольку последний день подачи искового заявления пришелся на нерабочий день, исковое заявление было подано в первый рабочий день после выходного дня.
Подлежит ли жалоба удовлетворению? Каков порядок применения предварительных обеспечительных мер?