№5.
Могут ли быть утверждены судом следующие мировые соглашения:
а) мировое соглашение между инспекцией ФНС РФ и предпринимателем Астаховым по спору о взыскании не уплаченного в срок единого социального налога, предусматривающее уменьшение подлежащих уплате налогов;
б) мировое соглашение по спору между юридическими лицами об определении порядка пользования зданием, против которого возражает третье лицо — арендатор одного из нежилых помещений спорного объекта;
в) мировое соглашение по спору о взыскании долга по договору поставки, по которому истец отказывается от заявленных требований, а ответчик возмещает истцу истребуемую сумму;
г) мировое соглашение между ООО и администрацией муниципального образования, по условиям которого ООО отказывается от предъявленного заявления об оспаривании постановления администрации, а администрация обязуется предоставить ООО земельный участок;
д) мировое соглашение между АО (истец) и индивидуальным предпринимателем (ответчик), по условиям которого предприниматель полностью признает иск, а акционерное общество обязуется воздерживаться от предъявления впредь каких-либо требований к предпринимателю.
№6.
В судебном заседании по иску ЗАО «Строитель-5» к АО «Металлосервис» об оплате выполненных строительных работ суд объявил перерыв сроком на 5 дней для принятия решения. Во время перерыва судья рассмотрел несколько арбитражных дел, по некоторым из них вынес решения. После перерыва в назначенное время судья открыл заседание, установил факт неявки в заседание ответчика, выяснил, имеются ли у истца заявления и ходатайства, после чего объявил заседание оконченным и огласил решение.
В каких случаях в судебном заседании может быть объявлен перерыв? В чем отличия перерыва и отложения разбирательства дела? Действует ли в арбитражном судопроизводстве принцип непрерывности? Допущены ли арбитражным судом нарушения процессуального законодательства?
№7.
В каких случаях и на какое время разбирательство дела должно быть приостановлено:
а) представитель истца проходит курс длительного амбулаторного лечения;
б) арбитражным судом по делу назначена строительная экспертиза;
в) истец — индивидуальный предприниматель - по делу о защите деловой репутации умер;
г) на общем собрании участников ООО «Интерюнион» (третьего лица по делу) принято решение о его реорганизации в закрытое акционерное общество;
д) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный Суд РФ;
е) Воронежская городская Дума - ответчик по делу об оспаривании нормативного акта, регулирующего арендные отношения, заявила о необходимости решить вопрос об отмене постановления в административном порядке на очередном заседании Думы;
ж) в отношении предприятия - ответчика по делу о взыскании убытков - арбитражным судом введена процедура наблюдения.
Нормативные правовые акты и официальные акты высших судебных органов
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. − № 30. – Ст. 3012.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» //Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 12.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2004 г. № 78 «Обзор практики принятия арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // Вестник ВАС РФ. – 2004. № 8.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2003 г. № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров».
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Литература
Основная:
Арбитражный процесс / И.В. Решетникова и др. - 2 изд. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017.-400 с.
Арбитражный процесс: учебник /отв. редактор В.В. Ярков. – 6-е изд. доп. и перераб. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 848 с.
Шеменева, О.Н. Арбитражный процесс [Текст]: крат. курс лекций / О. Н. Шеменева, Д. Г. Фильченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 172, 1 с. - (Хочу все сдать!). - Библиогр. в подстроч. примеч. - ISBN 978-5-9916-3897-5: 144.27 р. Кн. доступ. в ЭБС biblio-online.ru
Потапова, А.А. Арбитражное процессуальное право: конспект лекций [Текст]: учеб. пособие / А. А. Потапова. - М.: Проспект, 2014. - 121, 1 с. - ISBN 978-5-392-12183-0: 41.72 р.Электрон. версия кн. на сайте www.prospekt.org
Коршунов Н.М. Арбитражный процесс [Электронный ресурс]: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.— 727 c.— Режим доступа: https://www.bibliocomplectator.ru/book/?id=52036.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Д.А. Фурсова. М., 2011.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., пер. и доп. М., 2011.
Дополнительная:
Беков Я. X. Перенос или отложение предварительного судебного заседания при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.
Кузнецов С. А. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (постатейный). М.: Волтере Клувер, 2008.
Мусин В. А. Обеспечительные меры арбитражного суда // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3.
Нешатаева Т. Н. О первом опыте применения предварительных обеспечительных мер в арбитражных судах // Арбитражная практика. 2003. № 1.
Рожкова М. А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. М., 2004.
Скуратовский М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству // Арбитражная практика. 2002. № 12.
Скуратовский М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М., 2007.
Танкелович М. Б. Анализ проблемных вопросов применения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ по подготовке дел к судебному разбирательству // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2009. № 1. С. 29-68.
Тилюнов М. А. Выбор обеспечительных мер в арбитражном процессе: Перечень открыт, но ограничения существуют // Правовой научно-практический журнал Кодекс-Ыо. 2004. Март — апрель.
Шерстюк В. М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде // Законодательство. 2004. № 6.
Шерстюк В. М. Предъявление иска и подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде // Хозяйство и право: Приложение к ежемесячному юридическому журналу. 2007. № 3.