Греко-варварские взаимоотношения в Северном Причерноморье.
История античных государств Северного Причерноморья - одна из ярких страниц в истории юга Восточной Европы, России, Краснодарского края. Здесь проявились как черты, присущие античной цивилизации, древнегреческим полисам в целом, так и специфические черты, во многом обусловленные тесными контактами с местным варварским населением. В некоторых сферах жизни (экономика, искусство, некоторые особенности политического устройства) этот регион проявил себя очень ярко в античном мире. Несмотря на всю важность письменных источников наибольшее количество информации об истории античных государств Северного Причерноморья, дающее представление о самых разных сферах жизни их жителей, было получено в результате ведущихся уже почти 200лет раскопок. Материал постоянно пополняется в результате новых раскопок.
Северное Причерноморье – регион, включавший часть Причерноморья от устья Дуная до Гагринского хребта Большого Кавказа.
На судьбу античных государств, возникших в интересующем нас регионе, влияло взаимодействие трех факторов. Первый – природа социально-экономических и политических отношений, сложившихся в них. Второй – взаимодействие с важнейшими центрами античного мира в Средиземноморье. Третий – взаимодействие с обширным миром местных племен Восточной Европы.
Приято выделять три региона Северного Причерноморья
1 - Северо-западный (Ольвия, Никоний, Тира, Истрия); 2 район – Таврический с центром в Херсонесе – Южный и Западный Крым; северо-восточный – Восточный Крым от Феодосии, Приазовье, северо-кавказское побережье Черного моря до выхода к морю Гагринского хребта.
Различный характер государственных образований
История античных государств в Северном Причерноморье начинается с момента основания здесь греческих колоний, происходившего в рамках грандиозного процесса широкое расселение греков по берегам Средиземного и Черного морей. В науке он получил название Великой греческой колонизации.
Освоение Причерноморья составляло северо-восточное направление Великой греческой колонизации.
Греки заняли колониями сравнительно узкую прибрежную полосу, а обширные пространства территорий в Средиземноморье и Причерноморье занимали варварские племена. В Северном Причерноморье такими племенами были скифы, тавры, синды, меоты, позднее сарматские племена.
С середины 7 века до н.э. начинается колонизация Северного Причерноморья. первое греческое поселение в этом регионе было основано на острове Березань и отождествляется с античным Борисфеном.
Что было известно грекам о северном побережье Черного моря? Последние исследования показывают, что конкретными знаниями они не обладали, хотя в ряде мифов описаны варвары, связываемые с киммерийцами и скифами. Древнейшие греки считали Понт частью океана и ничего не знали о северном и восточном побережье Черного моря. Смутные сведения в гомеровскую эпоху были о скифах, еще более смутные – о киммерийцах. Не подтверждаются высказывавшиеся ранее предположения о микенском происхождении ряда находок, о случайных посещениях микенцами берегов Черного моря.
Черное море называли греки Понтом Евксинским, Азовское – Меотидой.
В первой четверти 6 века начинается освоение берегов Боспора Киммерийского – современного Керченского пролива. Происхождение названия связано с мифом об Ио.
Бог-громовержец Зевс полюбил прекрасную Ио, и чтобы скрыть ее от Геры, превратил в корову. Преследуемая огромным оводом, который наслала на нее Гера, Ио переплыла Боспор. Боспор –«бычья переправа». Два Боспора – Киммерийский и Фракийский.
Почему Киммерийский? Письменная греческая традиция связывала пролив с местом обитания киммерийцев. Но исторические киммерийцы там не жили, о чем свидетельствуют археологические источники и восточные тексты, упоминающие киммерийцев.
На западе соседями Боспора Киммерийского были скифы, на востоке, в низовьях Кубани – оседлые земледельческие синды. Меоты в регулярные контакты с греками вошли позже чем синды. До 6 века меоты обитали в Закубанье и 6 веке только начинали переселяться на Правобережье кубани. Скифы контролировали пролив, совершали перекочевки по льду.
Иными, чем сейчас были географические условия, в которые попали колонисты на Боспоре. В частности, в античную эпоху уровень Черного моря у берегов Крымского и Таманского полуостровов был ниже современного на 3-4 метра минимум.
На месте Таманского полуострова в то время находилось пять островов. КАРТА колоний Боспора.
В Первой четверти 6 века основан Пантикапей
Вторая четверть 6 в. до н.э. – массовая колонизация берегов Боспора Киммерийского. На европейской части возникают Феодосия, Нимфей, Мирмекий, Киммерик (Киммерида), Тиритака, на азиатском при участии эолийцев – Кепы, Патрей, Гермонасса, Корокондама. 543 г. – теосцами, бежавшими от насилия персов, основана Фанагория.
Третья четверть 6 в. до н.э. – в современной Анапской бухте основана Синдская гавань.
Практически все колонии на Боспоре были основаны ионийскими греками – представителями, пожалуй, наиболее динамично развивавшейся и передовой к началу колонизации Боспора области греческого мира. Поэтому сюда вместе с переселенцами были перенесены все основные достижения античной культуры. Сильнейшим стимулом этой миграции стали последовательные завоевания Ионии лидийцами и персами.
После подавления персами в 494 г. ионийского восстания на Боспор прибывают новые поселенцы.
Уже с раннего периода своего существования жители боспорских колоний включаются в торговый обмен со средиземноморскими полисами.
Боспорские города уже в это время экспортируют зерно в Средиземноморье. Как мы знаем из Геродота (Her. VII. 147.2), в 480 г. до н.э. через черноморские проливы на Эгину и в Пелопоннес шли корабли с зерном из Понта, как полагают, с Боспора.
Ведущую роль в истории Боспора Киммерийского было суждено сыграть Пантикапею (совр. Керчь). Он был основан милетскими греками в первой четверти 6 века на склонах горы Митридат.
На месте современной Керчи, на нижней приморской террасе, на горе Митридат и ее склонах.
Название Пантикапей переводится как «рыбный путь», оно иранское
Стефан Византийский об основании Пантикапея (первая четверть 6 в) – говорит, что предоставлено место для заселения сыну колхидского царя Эета скифским царем Агаэтом. Скифская знать должна была быть заинтересована в торговом обмене.
С другой стороны, Страбон об основании Пантикапея пишет, что скифов изгнали греки, основавшие Пантикапей и другие города. Это свидетельствует и о наличии определенных конфликтов со скифами.
С рубежа третьей – четвертой четверти VI в. до н.э. в Пантикапее формируется градостроительная система с общественными зданиями. В последней четверти VI – первой четверти V в. до н.э. на акрополе Пантикапея «формируется архитектурно оформленный общественный центр полиса, в том числе возводится храм Аполлона Врача.
Строительство в Мирмекии вскоре после середины 6 века оборонительных стен, а около 480 г. и на акрополе Пантикапея свидетельствуют о возможности варварской угрозы.
Около 480 г. до н.э. в Пантикапее устанавливается тираническая власть династии Археанактидов. Основатель рода Археанакт по наиболее убедительной версии был выходцем из Милета. Другая версия – из Митилены на Лесбосе.
В 438 г. до н.э. к власти в Пантикапее приходит династия Спартокидов, в течение трех веков стоявшая во главе сначала Пантикапея, а затем и Боспорского государства. Около середины 30-х гг. V в. до н.э. глава Афинского государства Перикл лично возглавил Черноморскую экспедицию, которая, по мнению ряда исследователей, была непосредственно связана с решением хлебной проблемы для Афин и обеспечением афинских интересов в Причерноморском регионе. Есть веские основания полагать, что Перикл посетил не только южное, но и северное побережье Черного моря.
Во второй половине V века, возможно в непосредственной связи с экспедицией Перикла, некоторые боспорские города (Нимфей, Патрей, Гермонасса, Киммерида) вошли в состав Первого Афинского морского союза
В конце V в. до н.э. Боспор меняет внешнеполитическую ориентацию, заключив союз с Афинами. Результатом этого было начало активного поступления боспорского хлеба в Афины Пользуясь ослаблением Афин в результате поражений в Пелопоннесской войне и заитересованностью их в дружественных отношениях с Боспором пантикапейский тиран Сатир I захватил входивший в I Афинский морской союз город Нимфей. Это событие положило начало формированию политического ядра державы Спартокидов
Боспорские тираны, начиная с Сатира I, были незаурядными правителями. Они расширяют границы своего государства, повышают его престиж и пользуются большим авторитетом за пределами царства. Несмотря на свое варварское (скорее всего, фракийское) происхождение они были сильно эллинизованы и по своему мировоззрению, облику были эллинами
Важнейшим политическим шагом было установление еще в последнем десятилетии V в. до н.э. в правление Сатира I тесных политических и экономических связей с Афинами. Вслед за Нимфеем в самом конце V в. до н.э. Сатир I захватывает Фанагорию, а в начале IV в. до н.э. начинает военные действия против Феодосии (во время которых и умирает) и пытается усилить влияние Боспора на племя синдов на Таманском полусотрове и в низовьях Кубани. Сатир I вмешивается во внутренние дела Синдики. Он поддерживает своего ставленника царя Гекатея. Гекатей вступает в брак с дочерью Сатира I, а свою прежнюю жену меотянку Тигатао заточил в крепость. Тиргатао бежит из заточения и воюет (при поддержке племени иксаматов) против Боспора. Младшему сыну Сатира I Горгиппу после смерти своего отца удается с помощью даров удается заключить мир с Тиргатао.
Международное положение Боспора осложнилось в связи со вступлением в войну в 80-х гг. IV в. до н.э. на стороне Феодосии Гераклеи Понтийской, южнопричерноморского полиса, который предприняла ряд успешных операций против боспорских войск. Для борьбы с Феодосией и гераклеотами новый правитель Боспора, сын Сатира Левкон использует силы наемников и скифских лучников. В середине 60-х гг. того же века тиран Левкон I одерживает окончательную победу над Феодосией и присоединяет ее к своей державе. После этого события основа державы Спартокидов была сформирована. Дальнейшая экспансия Боспора протекала быстро и достаточно успешно, завершившись присоединением примерно за 15 лет территорий Синдики, Синдской Гавани и нескольких меотских племен Прикубанья.
В 60-х – 50-х гг. Левкон под предлогом устранения узурпатора власти законного синдского царя (а этим узурпатором был Октамасад, сын Гекатея) аннексировал Синдику. Причины устремления в Прикубанье: хлеб, установить контроль за зерновыми потоками
Вскоре была завоевана Синдская Гавань, а на ее месте основана Горгиппия, названная в честь брата Левкона Горгиппа.
Присоединение меотских племен было облегчено интенсивными торговыми связями. Левкон в надписях именуется архонтом Боспора, Феодосии, всей Синдики, торетов, дандариев, псессов.
Правители Боспора носили двойной титул у архонт по отношению к греческим подданным и царь по отношению к варварским племенам.
Элементы полисной автономии – сохранение гражданских общин в Пантикапее, Фанагории, чеканка от имени гражданской общины Пантикапея монеты.
Автономия у племен. Они платили Боспору дань, предоставляли в случае войны свои вооруженные силы, признавали верховенство боспорских царей.
В руках Спартокидов оказались огромные ресурсы благодаря политической системе. 4 в. до н.э. – период расцвета боспорской зерновой торговли Зерно производилось на собственно боспорских землях и, может быть, еще в большей степени поставлялось меотами.
Не случайно хлебный колос изображался на монетах Пантикапея
Чеканка золотых статеров осуществлялась в результате притока из Греции драгоценных металлов в результате торговли.
При Левконе I, «хозяине боспорского хлеба», по выражению Демосфена, увеличивается экспорт зерна в Афины, куда с Боспора поступала половина привозимого в Афины хлеба. Эпиграфические источники свидетельствуют также о поступлении боспорской пшеницы на Лесбос и в Аркадию. До начала эпохи эллинизма Боспор оставался наряду с Египтом и Сицилией одним из важнейших экспортеров зерна в античном мире. Экспортируемое Боспором зерно производилось не только на собственной территории царства. Есть все основания говорить о том, что объемы зерна, которые производились меотами Прикубанья (в том числе и теми племенами, которые в состав Боспорского государства не входили), должны были составлять, по меньшей мере, значительную часть боспорского хлебного экспорта. Отсутствие упоминаний об экспорте меотского зерна в письменных и эпиграфических источниках может быть объяснено тем, что «боспорская хлебная торговля находилась в руках пантикапейских правителей» (. Следовательно, Спартокиды в это время монополизируют торговлю не только собственно боспорским, но также и меотским хлебом, и именно от их имени меотское зерно поступало в Афины и другие государства античного мира.
При Перисаде I c присоединением еще нескольких меотских племен (племена Фатеев и досхов) расширение территории государства было в основных чертах завершено.
Уже в первой половине IV в. до н.э. Боспор был самым большим после сицилийской державы Дионисия государством греческого мира.
Афины, как никогда ранее, были заинтересованы в активных дружественных отношениях с Боспором, обладавшим очень большими возможностями в отношении зернового экспорта. В частности, это находит яркое отражение в речах Демосфена, декрете 346 г. в честь боспорского тирана Спартока II и его братьев Перисада и Аполлония и установлении в Афинах несколько ранее 324 г. до н.э. медных статуй правителя Перисада и его сыновей.
Формируется греко-варварская аристократия. Погребения боспорской элиты – курганы вокруг Пантикапея (их больше, Куль-оба и другие) и Фанагории. 4 век - расцвет боспорской торевтики.
Торевтика – изготовление металлических изделий с изображениями, произведенными путем тиснения, гравировки и чеканки. Они производились для греко-варварской аристократии Боспора и варварских вождей за его пределами.
После смерти Перисада Сатир II унаследовал власть как старший. Но свои претензии на престол заявил его младший брат Евмел. Сатир опирался на греческих и фракийских наемников, скифов-союзников. Евмел на сарматское племя сираков. Евмел укрылся в резиденции Арифарна. Это был не только внутрибоспорский конфликт, но и столкновение скифского и сарматского объединений. В итоге победа осталась за Евмелом.
Евмел укреплял престиж государства, имея широко простиравшиеся политические замыслы. Он оказывал помощь Византию, Синопе и другим причерноморским городам, переселил на Боспор, предоставив город и землю под наделы, тысячу жителей Каллатиса, город которых был осажден Лисимахом, очистил Черное море от пиратов и строил планы по подчинению припонтийских племён.
Несмотря на установление тиранического режима (который, кстати, тоже отнюдь не чужд был самой Греции) и возникновение надполисного объединения, долгое время еще сохранялся ряд полисных греческих традиций. До конца IV в. до н.э. боспорские правители по отношению к своим греческим подданным именуют себя архонтами и лишь по отношению к подчиненным варварским племенам – царями, боспорские монеты чеканятся от имени общины пантикапейцев, иногда еще собирается народное собрание в Пантикапее.
Важное значение для внешней политики Боспора имело принятие в начале 3 в. до н.э. боспорским правителем Спартоком III титула царя. Это формально уравнивало его с другими эллинистическими монархами. В начале III в. до н.э. еще поддерживаются в заметном объеме политические и торговые связи с Афинами (декрет в честь Спартока III), но затем мы они уже ничего не слышим.
Боспор устанавливает прямые дипломатические отношения с эллинистическим Египтом. Боспорское посольство от царя Перисада II прибывает в 254 г. до н.э. к Птолемею II Филадельфу, а посольский корабль Птолемея II во второй четверти II в. до н.э.– на Боспор. Уже с начала III в. до н.э. Египет вербует наёмников на Боспоре.
К началу этого периода относится последнее свидетельство о боспорском хлебном экспорте в Афины – афинский декрет 288 г. до н.э. в честь Спартока III. С этого времени, как предполагают исследователи, начинается закат боспорской зерновой торговли. По сообщению Полибия (Polyb. 4.38.5) зерно то вывозится из Северного Причерноморья, то ввозится туда, и Боспор, по-видимому, не был исключением.
3 век – время кризисных явлений в Северном Причерноморье. Нельзя сказать, что он охватил все сферы жизни, но в некоторых он проявил себя очень ярко.
Кризис проявился в финансовой сфере, прекращении существования уступчатых склепов, упадке хлебной торговли, нарушении устоявшейся системы греко-варварских взаимоотношений, гибели и сокращении числа поселений на Европейском Боспоре.
Рубеж 4-3 вв. и начало 3 в. прекращение чеканки золотой и серебряной монеты. Начинается зарытие кладов и деградация бронзовой монеты. Надчеканки и перечеканки медных монет.
288 г. – декрет в честь Спартока III – последнее свидетельство о боспоро-афинской торговле.
Популярное раньше мнение о боспоро-египетской конкуренции сейчас не находит сторонников.
Говорят об экономическом и политическом упадке Афин – основного потребителя боспорского хлеба.
С началом эпохи эллинизма происходит перемещение торговых путей, смена ориентации торговых связей На первый план в торговле новые центры – Родос, Пергам, Делос, Александрия. Родос занимает ведущее место в торговле вином с Причерноморьем.
Происходит структурная перестройка боспорской экономики. Успехи в строительном деле, керамическом и кожевенном производстве. Возрастает вывоз кожи, рабов, вина и других товаров.
Возможно еще большую роль сыграли события в самом Причерноморье – проникновение сарматских племен. Рубеж 4-3 – начало 3 века – решительное изменение военно-политической обстановки.
Крушение Скифии в Северном Причерноморье – первая половина 3 века. Сарматы нанесли удары и отошли. Остались в Подонье и Прикубанье. До начала 2 в. – степи Причерноморья – ничейная земля. Археологические памятник сарматов появляются только со 2 в. до н.э.
В боспорских городах возводятся монументальные оборонительные стены.
В 70-е гг.III века – жизнь на сельских неукрепленных поселених внутренних территорий Восточного Крыма резко обрывается. По крайней мере некоторые из них гибнут в результате военных действий.
Конец первой трети 3 в. – исчезновение поселений хоры на Боспоре. Меньше производится хлеба. Меоты в результате установления в конце 4 века сиракского господства снизили поставки, сельские поселения Европейского Боспора были уничтожены. С уменьшением хлебного экспорта сократился приток драгоценных металлов, необходимых для чеканки, от хлебных продаж, отсюда денежный кризис.
Города вместе с тем остались крупными и богатыми экономическими центрами, в сельском хозяйстве развитие виноградарства.
На первый план в боспорском экспорте выдвигаются перечисленные Полибием и Страбоном товары: скот, рыба, рабы. К периоду эллинизма относятся упоминания в средиземноморских надписях (из Афин, Дельф, с островов Родоса и Делоса) рабов-меотов.
Вторая половина 3 – первая половина 2 в. – время культурного возрождения и стабилизации в степях Северного Причерноморья.
Возрождается жизнь на сельских поселениях европейского Боспора.
К началу второй половины 3 века до н.э. в Восточном Крыму появляются укрепленные поселения и усадьбы, полувоенные полуаграрные укрепления-крепости.
Однако в сер. 2 в. до н.э. – появление новых племен кочевников из-за Дона – двигаются на запад.
Воинственные варвары появляются на границах Азиатского Боспора
Восстания подвластных Боспору племен. Меоты могли выйти из подчинения еще в 3 веке. Танаис практически независим от Боспора.
Гибель некоторых сельских поселений на Азиатском Боспоре, в том числе гибнет Таманский толос (середина 2 века) – культовый комплекс, разрушенный племенами сиракского союза.
Боспор ищет поддержки у Скифского царства.
О боспоро-скифских династических связях свидетельствует надпись дочери скифского царя Скилура из Пантикапея
Боспорские правители вынуждены сотрудничать с пиратскими племенами, давать дань скифам и сарматам в виде даров.
Наблюдается неустойчивость политической жизни
Рост влияния в Причерноморье Понтийского царства, находившегося в Южном Причерноморье. Наивысший расцвет его связан с именем Митридата Евпатора. Со 120 г. понтийским царем стал Митридат VI Евпатор. – потомок Ахеменидов и Селевкидов. Властолюбие, огромная энергия, ум, жестокость, хитрость, искусный дипломат, талантливый военачальник. Эллинская образованность – владел более 20 языками.
С Митридатом понтийские города связывают надежды на защиту от варваров и спокойную жизнь.
Во II в. до н.э, особенно во второй его половине, происходит политическое сближение с Понтом.
Внутриполитический кризис, сложная обстановка на границах царства приводят к тому, что последний царь Боспора Перисад V договорился о передаче власти над Боспором царю Понтийского царства Митридату VI Евпатору. Подавив сопротивление местных племен, в частности скифов, пытавшихся во главе с Савмаком взять власть на Боспоре в свои руки, полководцы Митридата зимой 108/107 гг. до н.э. уже фактически присоединяют Боспор к Понтийскому царству. Боспор вошел в состав Причерноморской державы Митридата.
Включение Боспорского царства в состав Митридатовой державы привело к его активному вовлечению в события мировой истории, в борьбу Митридата с Римом за влияние в Восточном Средиземноморье. Боспор был важен для понтийского царя как стратегическая база, поставлявшая зерно, дань серебром и воинские контингенты. Кроме того, присоединение Боспора дало Митридату возможность установить более тесные контакты с племенами Северо-Восточного Причерноморья, и получать от них столь необходимые, значительные по количеству и ценные по своим боевым качествам военные ресурсы. Эти племена, например, сираки и меотское племя дандариев (Plut. Lucull. 16), приняли участие в Митридатовых войнах.
В третьей Митридатовой войне уже решалась судьба самой державы Митридата и его самого.
Именно во время третьей войны Рим впервые обращает внимание на Боспор. Сын Митридата Махар, будучи наместником Боспора и других северопричерноморских владений предает отца и в 70 г. до н.э. ведет переговоры с римлянами, объявляет себя их другом и союзником, послав им подарки и зерно, предназначавшееся для осажденной римлянами Синопы. Разбитый сначала Лукуллом, а затем Помпеем Митридат потерял родовые земли, но решил продолжить борьбу с Римом. Для этого ему необходимо было достичь Боспора, что Митридат и предпринимает, продвигаясь с остатками войска по черноморскому побережью. Помпей не рискнул преследовать Митридата и двигаться вглубь территории воинственных кавказских племен, с которыми Митридат, напротив, заключал по пути своего движения союзы. Наконец, Митридат достигает Боспора, который становится его последним прибежищем. Сын царя Махар умирает, по одной версии, покончив с собой, по другой его убивают подосланные Митридатом люди. На Боспоре у Митридата зреет новый грандиозный план: с севера через Дунай, Балканский полуостров и Альпы вторгнуться на территорию Италии, используя силы варварских племен: скифов, сарматов и кельтов. Он набирает новое войско, увеличивает поборы с боспорского населения. Торговля Боспора с другими государствами была парализована, потому что по приказу Помпея римский флот блокировал Боспор. Все это вызывает недовольство боспорских греков. В довершение всего происходит землетрясение. В 63 г. до н.э. начинается восстание против Митридата. Первой восстала Фанагория, следом за ней – другие боспорские города. Находясь в пантикапейском дворце, преданный своим сыном Фарнаком, которого войско провозгласило царем, Митридат, как известно, покончил с собой.
Со времени правления царя Фарнака (63-47 гг. до н.э.) Боспор становится зависимым от Рима государством.
Причину пристального внимания Рима к Боспору хорошо объяснил еще В.Ф. Гайдукевич. Римляне понимали, что Боспор «представляет собой немаловажный район в северо-восточной части античного мира», он «являлся не только источником хлеба и сырьевых ресурсов, но и важным в стратегическом отношении плацдармом, на котором могли при известных обстоятельствах рождаться весьма опасные для Рима движения». Для предотвращения такой возможности римляне «взяли Боспор под свое наблюдение». Боспор был важен как стратегический тыл империи в период проведения активной восточной политики. Рим стремился к тому, чтобы Боспор, как и другие греческие области Северного Причерноморья выполнял функцию опорного пункта, помогающего «охранять дальние подступы к Римской империи».
Новая династия Тибериев-Юлиев, как считается была основана царем Аспургом, правнуком Митрдата Евпатора (его мать Динамия была его внучкой). Он был признан в 14 г. н.э. боспорским царем. Свяэь с Митридатидами. Сарматские корни – скорее всего, через мать Динамии, жену Фарнака, возможно, и через Асандра, отца Аспурга. Само имя иранское, но у понтийских царей тоже были иранские имена, ведь они происходили от Ахеменидов. Аспург был женат на Гипепирии, происходившей из фракийского правящего дома.
Это период нового подъема Боспора происходит вновь расширение границ – Аспург - великий царь, друг цезаря и римлян, царствующий над Боспором, Феодосией, синдами, меотами, торетами, псессами, тарпетами, танаитами. Подчинил скифов и тавров.
Новый расцвет Боспорского царства: рост могущества, правда под римским влиянием.
Пышная титулатура у боспорских царей – великий царь царей, обожествление, пышный двор с обширным штатом придворных чинов и дворцовой челяди. Гос. аппарат сложнее, чем при Спартокидах. Государственные должности – наместник царства, начальник острова, начальник области аспургианов, наместники Феодосии и Горгиппии. В Танаисе – царский посол – пресбевт, а кроме того эллинарх – греческая часть населения, архонт танаитов – меотская часть. Начальник отчетов – министр финансов и т.д.
Новый экономический подъем. Развивается керамическое производство, строительство, рыболовство, виноделие. Впервые возникает потребность в производстве собственных амфор (со 2 в. н.э.) в связи с появлением значительных излишков вина. С середины 1 в. до н.э. происходят изменения в направлениях торговых связей. Больше чем прежде, играют роль связи с Причерноморьем (вино из Гераклеи, Синопы), налаживаются связи с римскими провинциями, откуда поступают фибулы, краснолаковая керамика, стеклянные сосуды.
Два новых явления, отразившиеся на всех сферах жизни Боспора: сарматизация и римское влияние.
Первые века н.э. – сарматизация: сарматское влияние на экономические, политические институты государства, ремесло и культуру. Создатель концепции сарматизации, иранизации Боспора – М.И. Ростовцев в начале 20 века. Наиболее ярко теория сарматизации – у Ю.М. Десятчикова в диссертации «Процесс сарматизации Боспора» (по Десятчикову этот процесс в 1 в. до н.э. – 1 в. н.э. был интенсивным и охватил все стороны жизни).
Сарматы – среди граждан полисов и жителей хоры. Сарматизация – в керамическом и ювелирном деле, фортификации, военном искусстве (оружие, тяжелое сарматское снаряжение), в культуре и религии. Сарматизация не отразилась на языке.
Сармато-фракийские имена у представителей династии. Сарматские – Савромат, фракийские – Рескупорид, Котис, Реметалк.
Рост количества иранских и фракийских имен.
На надгробных памятниках появляются тамги – эмблема родовой, а, может быть, и личной собственности
Иранизация костюма, вооружения. Сарматское влияние – появление тяжеловооруженной конницы – катафрактариев. «Катафракта» - панцирь.
Украшения – у Неокла (статуя Неокла, наместника Горгиппии (2 в. н.э.)) – массивная гривна – варварская черта. При этом одежда греческая.
В одежде все больше используются штаны, сапоги
В погребальном обряде – погребение коня или конской сбруи с покойником, золотая погребальная маска
Новый боспоро-иранский стиль. Полихромный стиль, отвечавший идеологии и художественным вкусам сарматов. Инкрустации драгоценными камнями Позиция А.А. Масленникова: сарматизация Боспора – проявления процесса, характерного в это время для всех окраин античног омира - варваризация античной культуры. Но ярко сарматское влияние проявило себя не ранее 3 в. н.э., отчетливо после готских походов. До этого преобладали греческие черты и традиции.
Постоянные войны ведутся со скифами в Крыму в 1-2 вв. н.э. На восточных границах постоянно оказывают давление сарматы - сираки.
Новая сила, появившаяся на Северном Кавказе – ираноязычное сарматское племя аланов. Аланы 208 г. – надпись с упоминанием главного аланского переводчика.
В конце II в. боспорский царь Савромат II (174-210) одержал победу над скифами и сираками, «по договору» присоединил к Боспору Таврику, а боспорский флот очистил от пиратов южную часть Черного моря.
Тавроскифы признали над собой протекторат Боспора.
Рискупорид III (210-226), сын Савромата II, именовался «царем всего Боспора и тавро-скифов». Это были наиболее крупные, но, вместе с тем, и последние успехи боспорской завоевательной политики.
В завершающие десятилетия римского периода происходит резкое ухудшение внешнеполитической обстановки из-за продвижения к границам Боспора готов (изначально жили на Скандинавском полуострове. а затем в Прибалтике) и других варварских племен. В начале III в. в Северном Причерноморье появляются племена, получившие наименование готов. Готы принадлежали к германской группе племен и пришли с берегов Балтийского моря. Но в своем движении они увлекли многие племена Восточной Европы и возглавили большое племенное объединение.
К концу первой четверти 3 в. все эти племена продвинулись к границам Боспора.
В 239-240 гг. варварские племена готского союза разрушили Горгиппию, в 40-х гг. полному разгрому подверглись Танаис и окружавшие его поселения.
Боспор был вынужден предоставить варварам суда и фактически перестает быть римским союзником. Именно с территории Боспора и соседних с ним земель, используя боспорские суда и экипажи, готы и другие племена совершают морские походы на территорию римских владений. Их первый поход состоялся в 256 г., а наиболее разрушительным был поход 267 года с разграблением островов Лемноса, и Скироса, городов и областей материковой Греции – Афин, Коринфа, Спарты, Аргоса, Ахайи. В 275 г. варвары вторгались в Понт, Галатию и Киликию.
Походы готов привели не только к фактическому прерыванию контактов с Римом, но они подорвали экономику царства. В результате готских походов нарушился торговый обмен с другими античными государствами, были разгромлены основные торговые контрагенты Боспора. После 276 г. стабилизируется положение. В этот период восстанавливаются отношения с Римской империей, вновь усиливается зависимость Боспора от нее. Но прежнего положения Боспор уже достичь не смог. Результатом вторжения варварских племён в третьей четверти III века стало уменьшение количества боспорских сельских поселений на Таманском полуострове – более чем в четыре раза.
По мнению С.Ю. Сапрыкина уже после готских походов сарматские черты на Боспоре стали превалировать, в управлении и социально-политической сфере на первый план выдвигались отношения, «более свойственные варварским кочевническим обществам». Однако все же и при усилении варварских черт на Боспоре сохранился ряд важнейших античных традиций.
На протяжении всего позднеантичного периода сохранился ряд важнейших культурных традиций: греческий язык, летоисчисление по боспорской эре, соблюдение традиций при строительстве христианских склепов, следование традициям при исполнении погребального обряда.
Очень важным изменением в культурной жизни, произошедшим в позднеантичный период, было распространение христианства. Реальное проникновение христианства на Боспор относится только к последней четверти III в. и связано с христианами, плененными готами в ходе их походов. 304 годом датируется самое раннее христианское надгробие. Боспор активно участвует в церковной жизни империи. В 325 году боспорский епископ Кадм присутствовал на Никейском соборе. Во второй половине 4 в. боспорские христиане упомянуты в «Похвале святому мученике Фоке». Боспорский епископ Евдоксий участвовал в Константинопольском соборе 448 года и Эфесском 449 года.
В 362 г. боспорское посольство прибыло в Константинополь, предлагая выплату дани в обмен за обеспечение внешней безопасности царства. Однако к тому времени прочных постоянных связей с Римской империей у Боспорского царства уже не было, «сколько-нибудь надежной и планомерной поддержки от римских правителей Боспор получать не мог». До сих пор остается дискуссионным вопрос о влиянии на жизнь боспорских городов гуннского нашествия 70-х гг. IV века, часть исследователей вообще отрицает, что оно затронуло Боспор или не нанесло значительного ущерба боспорским городам, другие говорят о сильных разрушительных последствиях гуннского вторжения для боспорских городов. Однако при любом варианте решения этого вопроса имеющиеся сейчас данные позволяют говорить о том, что царство вплоть до начала 6 века сохранялось как политический организм, сохранялись основные элементы материальной и духовной культуры.
Даже в конце V в. н.э. царство сохраняет основные территории по обоим берегам Боспора.
Во второй половине V в. н.э. наследница Римской империи Византия оказывает ощутимое политическое влияние на государственную жизнь Боспора. Как и цари IV века царь Дуптун в 483 г. пользуется динатическими римскими именами «Тиберий Юлий», в его титул входят слова «друг кесаря и друг римлян». Государственный аппарат копирует ряд должностей Византии.
Новая активизация политики Византии в Крыму и на Северном Кавказе произошла при Юстине и Юстиниане.
В 522 г. в город Боспор прибыл византийский легат Проб, перед которым стояла задача найти среди местных племен союзников против персов. Боспорцы просили Проба принять их под власть Византии. В результате этого на Боспор был послан византийский отряд, и византийский протекторат над Боспором был восстановлен. Охрана границ царства около 528 г. была поручена вождю утургуров Горду. Однако религиозная реформа и провизантийская политика Горда вызвали восстание утургуров против своего правителя. Горд погиб, а утургуры перебили византийский гарнизон, стоявший в Боспоре и разрушили боспорские города, вновь сделав Боспор зависимым от себя. В качестве ответных мер император Юстиниан I (527-565) послал войска морем и сушей на Боспор. В результате этого боспорские города были освобождены от утургуров и в 533 г. Боспор вошел в состав Визатийской империи. Боспорское государство, просуществовав свыше тысячи лет, прекратило свое существование.
Таким образом, несмотря на постепенную варваризацию, усилившуюся после готских походов III в. н.э., население Боспорского царства до конца существования государства не только сохранило ряд важнейших античных традиций и контакты во всех сферах жизни с античным миром в Средиземноморье, но и ощущало себя его неотъемлемой частью.
- Рим и варвары: история и формы взаимоотношений. Романизация римских провинций
В течение своей многовековой истории Рим контактировал с раздичными варварскими народами – в Европе с кельтскими, германскими, сарматскими племенами, в Азии – с Парфянским царством.
Кельтская территория в период наивысшего расцвета охватывала территорию современных Франции, Британских островов, Австрии, Швейцарии, части Испании, Италии, Германии, Польши. Чехословакии и Венгрии в