План:
1. Философия истории народников.
2. Историческая концепция Н.М. Михайловского.
3. Исторические воззрения представителей реформационного народничества (Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов).
4. История России в трудах историков-народников (В.И. Семевский, С.П. Мельгунов, В.А. Мякотин и других).
Методические рекомендации:
Изучение темы рекомендуется начать с характеристики народничества как феномена общественно-политической жизни пореформенной России. Необходимо кратко обозначить тенденции эволюции народничества в конце XIX – начале XX вв. Рассмотрение народнического направления российской историографии следует начать в рамках первого вопроса с осмысления философских идей, лежащих в основе понимания исторического процесса народниками. Важно обратиться к основным понятиям и идеям концепций ведущих теоретиков народничества: П.Л. Лаврова, П.Н. Ткачева, П.А. Кропоткина, Н.К. Михайловского. Основное внимание необходимо уделить теории прогресса, пониманию смысла истории. Какие факторы, движущие силы исторического развития выделяют мыслители? При анализе теоретико-методологических взглядов народников следует подчеркнуть субъективизм их построений. Завершить изучение вопроса рекомендуется выделением особенных и общих черт воззрений теоретиков народничества.
В рамках второго вопроса следует углубить анализ исторических воззрений Н.М. Михайловского. В первую очередь важно рассмотреть теоретико-методологические позиции мыслителя: теорию прогресса, фазы исторического развития, концепцию «героя и толпы», роль личности в истории. К какому методологическому направлению российской историографии следует отнести исторические представления Михайловского. Затем необходимо обратиться к наблюдениям мыслителя над историей вообще, над русской в особенности. Проиллюстрировать общеисторические воззрения помогут оценки конкретных фактов и явлений российской истории, данные ученым. Каково отношение Михайловского к историческим фигурам Ивана Грозного, Петра I? Как оценивал ученый западничество и славянофильство? В заключении необходимо выделить характерные черты исторических воззрения Михайловского и определить роль мыслителя в развитии российской исторической науки конца XIX – начала XX вв.
Классические народнические теории претерпели определенную эволюцию в условиях развития капиталистических отношений в России в пореформенное время. Поэтому третий вопрос занятия посвящен изучению взглядов Н.Ф. Даниельсона и В.П. Воронцова, представителей реформационного народничества. Рекомендуется рассмотреть следующие аспекты проблемы:
- методологические позиции мыслителей, их отношение к различным идейно-политическим течениям, философским направлениям (позитивизму, марксизму и др.), средствам и способам познания;
- общеисторические взгляды, концепции истории России;
- характеристика и перспективы экономического развития пореформенной России.
Подводя итоги, необходимо определить характерные черты воззрений мыслителей, сравнить их концепции с классическими народническими представлениями об историческом
Четвертый вопрос занятия предлагается рассмотреть в ходе сообщений студентов о жизни и научной деятельности указанных историков народнического направления. Необходимо определить связь научных интересов ученых с их общественно-политическими позициями, рассмотреть проблематику исследований. Завершить изучение темы рекомендуется указанием вклада историков народнического направления в развитие отечественной исторической науки.
Источники и литература:
1. Алексеева Г.Д. Народничество в России в XIX в. (Идейная эволюция) – М.: Наука, 1990. – 246 с.
2. Балуев Б.П. Либеральное народничество на рубеже XIX – XX вв. - М., 1995.
3. Балуев Б.П. Н.К. Михайловский и «легальный марксизм» // Отечественная история. – 1992. - № 6.
4. Балуев Б.П. Исторические взгляды Н.К. Михайловского // История и историки. – М., 1995. – С. 279-308.
5. Балуев Б.П. Н.К. Михайловский и о легальном марксизме // Россия в XX в.: Историки мира спорят. – М., 1994.
6. Волков С.И. В.И. Семевский (к научной биографии) // История СССР. – 1959. - № 5. С. 113-122.
7. Дмитриев С. По следам красного террора. Об историке С.П. Мельгунове и его книге «Красный террор в России. 1918-1923.» // Наш современник. – 1991. - № 1.
8. Емельянов Ю.Н. Мельгунов Сергей Петрович // Историки России. Биографии. - М., 2001. - С. 581-587.
9. Зверев В.В. Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов: капитализм и пореформенное развитие русской деревни (70-е – начало 90-х гг. XIX в.) // Отечественная история. – 1998. - № 1. - С. 157-166.