П Р И Г О В О Р
18 мая 2017 года с. Новоселово
Мировой судья судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края Марткачакова Т.В.,
при секретарях Фетисовой Т.Н., Кроневальд А.В., с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Новосёловского района Красноярского края Полянской Е.В., Пятова В.А.,
подсудимой Дыкусовой Г.А.,
потерпевшей Вошкариной А.П.,
законного представителя потерпевшей Вошкарина Е.М.,
защитника - адвоката Беляевой Н.В., представившей удостоверение № 69 и ордер № 3 от 10.01.2017 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дыкусовой Галины Анатольевны, 20 февраля 1970 года рождения, уроженки г. Иркутск Иркутской области, проживающей и зарегистрированной по адресу: ул. Ленина 33-1, с. Якушево, Балахтинского района, Красноярского края, гражданина РФ, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, не работающей, ранее не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дыкусова Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
10 ноября 2016 года около 13 часов 00 минут Дыкусова Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ул. Рабочая, д. 30, с. Светлолобово, Новоселовского района, Красноярского края, достоверно зная о том, что в кармане куртки висевшей в шкафу, который расположен в комнате вышеуказанного дома, имеются денежные средства, принадлежащие Вошкариной А.П., тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, похитила из куртки, висевшей в шкафу, который расположен в комнате вышеуказанного дома по ул. Рабочая, д. 30, с. Светлолобово, Новоселовского района, Красноярского края, денежные средства в сумме 3.000 рублей, принадлежащие Вошкариной А.П. После чего, с места преступления скрылась, и распорядилась похищенными денежными средствами но своему усмотрению, как собственник.
В судебном заседании подсудимая Дыкусова Г.А. вину в совершении преступления не признала и суду показала, что в октябре 2016 г. она проживала у своей дочери в с. Светлолобово по ул. Партизанская, 2-1, иногда проживала у сына в с. Светлолобово. В магазине в с. Светлолобово она приобретала продукты на деньги, которые давала ей дочь, кроме того, у нее оставались деньги в сумме 1.200 рублей с похорон сожителя 21 сентября 2016 г., и 1.000 рублей от продажи бани в д. Якушево. К Вошкариной А.П. она приходила в сентябре 2016 г. поскольку она позвонила и попросила купить ей сигарет, Вошкарина А.П. дала деньги в сумме 100 рублей, Дыкусова приобрела ей сигареты за 86 рублей, отдала сдачу и ушла. На следующий день она попросила Дыкусову Г.А. набрать ей угля и купить сигареты, на что Дыкусова согласилась, при этом она была выпившая, так как выпила два коктейля. Она пришла к Вошкариной и попросила занять у нее 200 рублей на сигареты и на коктейль, Вошкарина дала ей эту сумму, она сходила в магазин, приобрела сигареты за 82 рубля и коктейль за 86 рублей, сдачу положила на стол. Вошкарина разрешила ей посидеть и выпить коктейль, сама она курила сигареты, сидела возле печки. Дыкусова не допив коктейль ушла от Вошкариной. На следующий день Вошкарина снова позвонила Дыкусовой О.В. и попросила купить продукты, Дыкусова О.В. сходила к Вошкариной, та дала ей денег на продукты и они вместе с Дыкусовой О.В. пошли в магазин «Шанс», где приобрели пряники, масло, хлеб, фрукты, при этом рассчитывалась Дыкусова О.В. Затем Дыкусова О.В. отдала продукты Вошкариной А.П. и они ушли домой. Больше к потерпевшей Вошкариной А.П. Дыкусова О.В. не приходила. Сколько у нее в доме комнат ей неизвестно, кошек в свой дом она не пускает. Пенсий и пособий Дыкусова Г.А. не получает, у дочери она проживала с августа 2016 г, куда приехала так как ее сожитель употреблял спиртное, она от него устала, в начале октября 2016 г. после смерти сожителя, она снова приехала для проживания в с. Светлолобово к своей дочери, до приезда она продала баню, на деньги от продажи она приобретала в магазине продукты питания и спиртное. Откуда Вошкарина А.П. доставала деньги, которые она заняла ей в сумме 200 рублей она не видела, так как сидела на кухне, а Вошкарина А.П. прошла в комнату.
Не смотря на непризнание, вина подсудимой Дыкусовой Г.А. в совершении преступления подтверждается:
- показаниями потерпевшей Вошкариной А.П., которая в судебном заседании показала, что она является инвалидом 2 группы по зрению, в связи с чем, она практически ничего не видит. По дому и двору она передвигается по памяти и на ощупь, при помощи трости. Так как ей самой тяжело себя обслуживать, то за ней постоянно ухаживает социальный работник Талкина Анна Яковлевна. Талкина приходит к ней каждый день, кроме выходных дней. Также у нее есть родной сын Вошкарин Евгений Михайлович, 29.19.1978 года рождения, который проживает по ул. Ленина, д. 39 кв. 2 в с. Светлолобово, но так как сын работает, то он редко ее навещает. В связи с чем, за ней и ухаживает Талкина, которая покупает Вошкариной продукты на ее (Вошкариной) денежные средства, готовит еду, убирается в доме, набирает уголь в ведра для топки печи, помогает по хозяйству. Кроме того ей иногда помогает по хозяйству и соседка Дыкусова Оксана Валерьевна. Ежемесячно, в начале каждого месяца, Вошкарина получает пенсию в сумме около 11.000 рублей, которую ей приносит почтальон. Так как она плохо видит, то она просит почтальона приносить ей пенсию купюрами достоинством в 100 рублей и 500 рублей, для удобства счета денег. Так ежемесячно почтальон приносит ей пенсию купюрами достоинством 100 рублей в количестве 50 штук, то есть 5000 рублей, и купюрами достоинством 500 рублей в количестве 10 штук, то есть тоже 5000 рублей, и еще немного мелочью, которую она тратит в первую очередь. Деньги она хранит всегда в одном и том же месте, в дальней комнате, в шкафу, в кармане куртки, которая висит на вешалке. Карман на куртке накладной, имеет прямоугольную форму, карман застежкой, молнией не оснащен. Купюры достоинством 100 рублей в сумме 5000 рублей, она хранит в одном кармане, который расположен ближе, а купюры достоинством 500 рублей в количестве 10 штук в сумме 5000 рублей в дальнем кармане. В первую очередь она тратит купюры достоинством 100 рублей. 10 ноября 2016 года она находилась как всегда дома, около 11 часов к ней пришла Дыкусова Галина Анатольевна, она является свекровью Дыкусовой Оксаны, которая приходит к ней помогать. Дыкусову Галину она также знает, она ранее приходила к ней несколько раз также
помочь по хозяйству, когда Дыкусова Оксана прийти не могла. Дыкусова Галина ей
пояснила, что Оксана занята, и она поможет ей вместо Оксаны. Дыкусова Галина
помогла ей набрать в ведра уголь, и начистила картошки. Также она попросила
Дыкусову Галину сходить в магазин, купить ей сигарет. Деньги на сигареты она взяла
из кармана куртки, висевшей в шкафу, где лежали деньги достоинством 100 рублей.
Взяла она две купюры, то есть 200 рублей, и передала их Дыкусовой Галине, сказала,
чтобы Дыкусова на них купила сигарет, а сдачу оставила себе как плату за помощь.
Когда она ходила в комнату за деньгами, то Дыкусова Галина в это время находилась
в кухне, видела ли Дыкусова откуда она брала деньги, она не знает, так как она уже
говорила, она плохо видит. Через некоторое время Дыкусова вернулась с магазина, и
принесла ей сигареты, а себе Дыкусова купила алкогольный коктейль, который стала
распивать у нее в доме. Она не возражала этому, так как ей все равно скучно сидеть
дома одной. В то время, когда Дыкусова распивала коктейль на кухне ее дома, то она
попросила Дыкусову занести ведро угля, и когда Дыкусова открыла входную дверь,
то в дом вбежала кошка, и Дыкусова стала ее ловить, чтобы прогнать, так как в дом
она кошку не пускает. Как она поняла, кошка пробежала в дальнюю комнату, и
Дыкусова пошла за ней. После того, как Дыкусова поймала кошку, и ушла, сказав, что ей пора идти. Так Дыкусова с момента прихода пробыла
у нее около двух часов. Через пару дней она решила посмотреть, сколько у неё
осталось денег, и тогда она обнаружила, что в кармане куртки, где лежали денежные
купюры номиналом по 100 рублей, осталось только две купюры, хотя должно было
остаться на много больше. Купюры достоинством 500 рублей, все были на месте.
Тогда она поняла, почему Дыкусова Галина зайдя в дальнюю комнату за кошкой,
сразу же собралась и ушла, это Дыкусова украла ее деньги, так как кроме нее в комнату никто не заходил. После ухода Дыкусовой Г.А. к ней пришла Дыкусова О.В., которая допила оставленный Дыкусовой Г.А. коктейль и ушла, в другие комнаты Дыкусова О.В. не проходила, находилась все время при ней, Вошкариной А.П., на кухне. В день, когда у нее в гостях была Дыкусова, деньги были на месте, и когда она давала деньги ей на сигареты, Дыкусова могла подсмотреть, где она (Вошкарина) их прячет, и, воспользовавшись ситуацией, зашла в комнату и украла их. Обнаружив, что у нее были похищены деньги, она рассказала об этом Дыкусовой Оксане и социальному работнику Талкиной. Сначала она не хотела заявлять в полицию, так как она плохо видит, и ей не хотелось связываться со всем этим, но потом подумала, что Дыкусова Галина останется безнаказанной, и вновь сможет украсть у нее деньги, и она решила написать на нее заявление. На привлечении к
уголовной ответственности Дыкусовой Галины Анатольевны настаивает. Дыкусова
Галина похитила у нее 3.000 рублей. Так как после получения пенсии из купюр
достоинством 100 рублей в количестве 50 штук она брала и давала на продукты
Талкиной 1.600 рублей, то есть 16 купюр, после чего она давала на сигареты
Дыкусовой 200 рублей, то есть 2 купюры, таким образом, у нее должно было остаться
32 купюры достоинством 100 рублей, а в кармане куртки осталось только 2 купюры.
30 купюр номиналом 100 рублей, а точнее 3.000 рублей были похищены Дыкусовой
Галиной. В связи с тем, что она плохо видит, то она не возражает о допуске в
качестве законного представителя ее сына Вошкарина Евгения Михайловича,
29.19.1978 года рождения. Гражданский иск по делу она поддерживает на сумму 3.000 рублей;
- показаниями законного представителя потерпевшей Вошкарина Е.М., который в судебном заседании показал, что его мать получает пенсию в сумме 10.000 рублей, от матери Вошкариной А.П. ему стало известно о том, что Дыкусова Г.А. похитила у нее денежные средства, когда приходила помогать по хозяйству вместо Дыкусовой О.В.;
- показаниями свидетеля Дыкусовой О.В., которая в судебном заседании показала, что Дыкусова Г.А. осенью 2016 г. проживала в с. Светлолобово, как у своего сына, так и у своей дочери. В период проживания в с. Светлолобово она помогала им по хозяйству, ходила за деньги копала людям картошку. Вошкарина А.П. проживает там же в с. Светлолобово, поскольку она плохо видит, то Дыкусова О.В. по ее просьбе помогает ей по хозяйству. Дыкусова Г.А. пока жила в с. Светлолобо также ходила к Вошкариной А.П. помогать, мыла ей полы, приносила уголь, подметала. За то, что она помогала Вошкарина А.П. дала ей денег в сумме 100 рублей, на которые она приобрела коктейль и сигареты, о чем Дыкусовой О.В. известно со слов Дыкусовой Г.А. О том, что у Вошкариной А.П. пропали деньги ей стало известно от Вошкариной А.П., которая через неделю позвонила ей (Дыкусовой О.В.) и обвинила ее в краже денег. Вместе с Дыкусовой Г.А. она в магазин не ходила и продукты не покупала. Также ей известно, что Дыкусова Г.А. 16 декабря 2016 г. или в январе 2017 г. продала свою баню, когда у нее умер супруг Дыкусова О.В. не знает. В ноябре 2016 г. она проживала в с. Светлолобово, в это время она пила алкоголь, ходила без дела по деревне;
- показаниями свидетеля Талкиной А.Я., которая в судебном заседании показал, что Вышарена А.П. является инвалидом по зрению, проживает в с. Светлолбово, а Талкина А.Я. как социальный работник осуществляет уход за нею. Посещает она Вошкарину А.П. ежедневно с 8 часов, кроме выходных и праздничных дней. Вошкарина А.П. получает пенсию, которую ей домой приносит почтальон, по договоренности с почтальоном деньги ей приносят мелкими купюрами. Ей как социальному работнику Вошкарина А.П. дает деньги на приобретение продукты питания, лекарства, где она хранит деньги свидетелю неизвестно. Дыкусова О.В. общалась раньше с Вошкариной А.П., приходила и помогала ей. Со слов Вошкариной А.П. ей известно, что Вошкарина А.П. попросила Дыкусова О.В. набрать ей угля, а та отправила к ней Дыкусова Г.А., когда Дыкусова О.В. находилась в доме у Вошкариной А.П., то она заходила во вторую комнату в доме, на что Вошкарина ее спросила, зачем она туда пошла, Дыкусова Г.А. ей ответила, чтобы выгнать кошку, после чего Дыкусова Г.А. ушла. На следующий день к ней пришла Дыкусова О.В. и попросила у нее денег, Вошкарина пошла за деньгами и обнаружила, что деньги пропали. Со слов Вошкариной А.П. деньги похитила Дыкусова Г.А. потому что она заходила в комнату, где они лежали. Похищено было 3.000 рублей, как пояснила ей Вошкарина из купюр достоинством 100 рублей в количестве 50 штук, Вошкарина дала ей на продукты 1.600 рублей, то есть 16 купюр, который она полностью потратила. Также Вошкарина давала на сигареты Дыкусовой Г.А. 200 рублей, то есть 2 купюры по 100 рублей, в тот день, когда Дыкусова Г.А. приходила к ней, таким образом у Вошкариной должно было остаться 32 купюры достоинством 100 рублей, в кармане куртки осталось 2 купюр достоинством 100 рублей, 30 купюр номиналом 100 рублей пропали, то есть 3.000 рублей. О том, что у Вошкариной похищены деньги ей стало известно в ноябре 2016 г., Вошкарина сказала, что деньги похитила Дыкусова Г.А.;
- показаниями свидетеля Рекуновой С.В., которая показала, что она работает продавцом в магазине «Надежда» в с. Светлолобово, Дыкусова приходила к ней в магазин и приобретала спиртное, коктейль, сигареты и продукты, в ноябре 2016 г. она рассчитывалась мелкими, сторублевыми купюрами, в последний раз рассчиталась тысячной купюрой, приобрела при этом спиртное, продукты, конфеты. Обычно Дыкусова Г.А. приобретает продукты на сумму 300-400 рублей. От участкового Рекуновой С.В. стало известно, что у Вошкариной А.П. были похищены деньги. Совместно с Дыкусовой О.В. Дыкусова Г.А. в ноябре 2016 г. покупок не делали в их магазине, Дыкусова О.В. в их магазин не ходит примерно год, потому что у нее имеется задолженность. Дыкусова О.В. когда приобретает продукты рассчитываете большими купюрами. Дыкусову Г.А. она видела выпившей примерно раз в неделю, в алкогольном опьянении она ведет себя адекватно. Также она могла прийти в магазин и купить только коктейль или только сигареты.
- показаниями свидетеля Бурыхиной Н.В., которая в судебном заседании показала, что она работает почтальоном и выдает пенсию населению с. Светлолобово, в том числе пенсионеру Вошкариной А.П., 05 ноября 2016 г. она принесла Вошкариной А.П. пенсию на дом в сумме 11.000 рублей с копейками, для удобства пенсионера, 5.000 рублей были выданы купюрами по сто рублей, а 6.000 рублей купюрами по 500 рублей, то есть 12 купюр, 268 рублей купюрами по пятьдесят рублей. Где хранит эти деньги Вошкариан А.П. ей неизвестно. О том, что у Вошкариной были похищены деньги и в каком размере ей стало известно от участкового;
- показаниями свидетеля Ереминой Е.А., которая показала, что от односельчан ей стало известно, что у Вошкариной А.П. были похищены деньги. Примерно середине ноября 2016 г. около 13.30 часов к ней в гости приходила Дыкусова Г.А., которая предложила ей выпить и сказал, что у нее есть деньги в сумме 500 рублей, по сто рублей номиналом, она сходила в магазин «Надежда» купила спиртное и хлеб примерно ан сумму 200 рублей, откуда у нее взялись деньги Ерёмина не интересовалась, возможно, что она заработала на калыме эти деньги, или получила пенсию, как она сказала. Продавала ли она свою баню свидетелю неизвестно. В с. Светлолобово она в этот период проживала у своей дочери;
- показаниями свидетеля Шатохина И.И., который в судебном заседании показал, что Дыкусова Г.А. является матерью его супруги, со слов супруги ему известно, что Дыкусова Г.А. похитила у Вошкариной А.П. деньги, после чего он предложил Дыкусовой Г.А., которая в это время проживала у них в с. Светлолобово выехать. В тот период, когда Дыкусова Г.А. у них проживала, он видел, что у нее имелись деньги купюрами 10,50,100 рублей. Его супруга забирала деньги у Дыкусовой Г.А., чтобы та их не пропила. Дыкусова Г.А. им поясняла, что деньги она заработала на калыме, официально она не работает. Был период, когда Дыкусова Г.А. выпивала три-четыре дня подряд. Один раз она сходила в магазин и купила спиртное, фрукты, конфеты детям. Со слов жены ему известно, что Дыкусова Г.А. продала свою баню, в конце августа 2016 н. у Дыкусовой Г.А. умер муж, после его смерти через две недели она приехала в с. Светлолобово и проживала у своего сына или у дочери. В это время она сильно пила, за что Шатохин И.И. с ней ругался;
- показаниями свидетеля Зацепиной Е.А., которая показала, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Дыкусовой Г.А., которая в сентябре 2016 г. после выписки из больницы в пгт. Балахта приехала для проживания к дочери в с. Светлолобово. При допросе Дыкусовой Г.А. в качестве подозреваемой она в присутствии защитника показала, что совершила хищение денежных средств Вошкариной А.П., при проверке показаний на месте в доме Вошкариной А.П. она показала, где именно похитила деньги, указала на шкаф в котором куртка висела, просила при этом прощения у потерпевшей, кроме того, ею было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства;
- показаниями свидетеля Малышкина А.А., который показал, что он работает участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Балахтинский», ему позвонил социальный работник с. Светлолобово и пояснил, что у Вошкариной А.П. похищены денежные средства, ходе проверки ему стало известно, что Дыкусова Г.А. под видом того, что она выгоняет кошку из дома Вошкариной А.П. зашла в комнату в доме, где хранились деньги и похитила их. Кроме Дыкусовой Г.А. в тот день в доме у Вошкариной А.П. никого не было. Со слов Дыкусовой Г.А. она пояснила, что Вошкарина дала ей деньги за оказанные услуги, потом Дыкусова узнала, где у Вошкариной лежат деньги и взяла деньги сама;
- показаниями свидетеля Сахаревич Ю.А., который в судебном заседании показала, что Дыкусова Г.А. он знает около 15 лет, так как проживает с ней в одном поселке. Сожитель Дыкусовой Г.А. умер, проживает она одна, зарабатывает случайными заработками, после похорон сожителя она часто выпивала, он видел ее в состоянии опьянения. Как ему известно принадлежащую ей баню она продала за 1.000 рублей, после похорон сожителя она примерно неделю жила в д. Якушево, она не работала, употребляла спиртное;
- показаниями свидетеля Нинёва В.А., который в судебном заседании показал, что в январе 2017 г. он принимал участие в качестве понятого в следственном действии. Возле сельсовета с. Светлолобово его остановили сотрудники полиции, которые пригласили его принять участие в качестве понятого, на что он согласился, затем на своем автомобиле он проехал до дома Вошкариной А.П. на ул. Рабочая, где в его присутствии и в присутствии второго понятого Дыкусова Г.А. показывала и поясняла при этом, что похитила деньги у Вошкариной А.П. из кармана куртки, висевшего в шкафу в комнате в доме у Вошкариной А.П. Дыкусова Г.А. самостоятельно провела их в комнату в доме Вошкариной А.П. показала на шкаф в котором висела куртка с деньгами и при этом просила прощения у Вошкариной А.П. Данные действия она производила добровольно, давление на нее не оказывалось, при этом она поясняла, что похитила деньги купюрами достоинством 100 рублей. После чего был составлен протокол, он ознакомился с протоколом и расписался в нем. Дыкусова Г.А. соглашалась с тем, что размер похищенных денег составил 3.000 рублей, подписывала протокола, возражений не высказывала;
- показаниями свидетеля Чумак С.С., который в судебном заседании показала, что Дыкусову Г.А. в первый раз он увидел возле здания сельского совета в с. Светлолобово, когда его пригласили принять участие в качестве понятого, потерпевшую Вошкарину А.П. он увидел, когда приехали к ней в дом. Все происходило в январе 2017 г., от здания сельского совета с. Светлолобово он совместно с сотрудниками полиции, Дыкусовой Г.А. проехал к дому Вошкариной А.П., на ул. Рабочая в с. Светлолобово. По приезду в дом потерпевшей в его присутствии и присусттвии второго понятого Дыкусова Г.А. прошла в дальнюю комнату дома, где стоял шкаф и, указав на шкаф, пояснила, что из куртки или пальто, висевшего в этом шкафу она похитила деньги Вошкариной А.П., давление на нее при этом никто не оказывал, она добровольно рассказывала и показывала куда пройти. Она подтвердила, что похитила деньги в сумме 3.000 рублей. Затем был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись.
Кроме показаний потерпевшей, законного представители потерпевшей и свидетелей, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением норм УПК РФ, вина Дыкусовйо Г.А. объективно подтверждается приведенными ниже доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2016 года, (схема, фототаблица) по ул. Рабочая, д. 30, с. Светлолобово, указывающим место совершения хищения денежных средств, принадлежащих Вошкариной А.П., в ходе осмотра изъята куртка черного цвета, из кармана которой похищены денежные средства (л.д.7-11);
- протоколом принятия устного заявления у Вошкариной А.П. в котором она, будучи предупрежденной по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее 10 ноября 2016 г. принадлежащие ей денежные средства в сумме 3.000 рублей, хранящиеся в шифоньере в кармане куртки по ул. Рабочая, д.30 в с. Светлолобово (л.д. 6);
- протоколом осмотра предметов от 20.12.2016 г., а именно куртки черного цвета, принадлежащей Вошкариной А.П., в кармане которой находились денежные средства, похищенные Дыкусовой Г.А. (л.д. 33-34);
- постановлением от 20.12.2016 г. о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства куртки черного цвета, из кармана которой Дыкусова Г.А. совершила хищение денежных средств, принадлежащих Вошкариной А.П. (л.д. 35);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Дыкусовой Г.А. от 15.01.2017 г., в ходе которой Дыкусова Г.А. в присутствии двоих понятых, защитника и дознавателя указала место хищения денежных средств, принадлежащих Вошкариной А.П., а именно из куртки в шкафу в комнате дома по ул. Рабочая, д. 30 в с. Светлолобово (л.д. 59-60).
По ходатайству стороны защиты судом допрошены свидетель Бернгардт Г.С., которая в судебном заседании показала, что Дыкусову Г.А. знает, так как она приходила в магазин «Надежда» в с. Светлолобово, где Бернгардт Г.С. работает продавцом. Случаев, чтобы Дыкусова Г.А. два дня подряд приходила и приобретала спиртное в ее смену не было, больших покупок она не делала, максимум приобретала на 100 рублей. Совместно с невесткой Дыкусовой О.В. она в магазин не приходила и не приобретала продукты, у Дыкусовой О.В. был долг, поэтому в магазин она после лета 2016 г. не приходила. Дыкусова Г.А. приобретала боярышник одну бутылочку, сигареты, хлеб.
Доводы стороны защиты о том, что Дыкусова Г.А. к совершению данного преступления непричастна опровергаются протоколом допроса Дыкусовой Г.А. в качестве подозреваемой от 13.01.2017 г., оглашенным в ходе судебного следствия, согласно которому она вину в совершении преступления, а именно хищения денежных средств в сумме 3.000 рублей, принадлежащих Вошкаринной А.П. признала, показав, что похитила данные денежные средства у Вошкариной А.П. 10 ноября 2016 г. около 13 часов из кармана куртки темного цвета с накладными карманами, висевшей в шкафу в дальней комнате дома Вошкариной А.П. по ул. Рабочая, д.30 в с. Светлолобово. Ранее в 11 часов того же дня она видела, что Вошкарина А.П. брала деньги из кармана этой куртки, в сумме 200 рублей, которые передала Дыкусовой для приобретения сигарет, а оставшуюся сумму разрешила оставить себе в счет вознаграждения за помощь. На эти 200 рублей она приобрела в магазине коктейль и сигареты, и с разрешения Вошкариной А.П. осталась у нее выпивать коктейль, около 13 часов Вошкариан попросила ее занести ведро угля с улицы, когда Дыкусова заходила с ведром угля в дом, то в дом забежала кошка, Вошкарина попросила ее помочь выгнать кошку, так как кошка побежала в дальнюю комнату, то Дыкусова прошла за ней, где открыла дверцу шкафа, в котором висела куртка, достала оттуда деньги и положила в карман своей куртки, затем поймала кошку и сказав Вошкариной, что ей пора ушла. Затем она пошла к своей знакомой Ереминой, которой предложила выпить спиртное, на что она согласилась, после чего она сходила в магазин приобрела спиртное и продукты, которые они с Ереминой употребили. Ереминой она сказала, что получила пенсию. Остальные деньги она потратила на личные нужды.
Допрос в качестве подозреваемой Дыкусовой Г.А. проведен в присутствии защитника, при этом положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснялись, а также она предупреждена о том, что е показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, протокол содержит подписи участников следственного действия, и подозреваемой, а также указание, что содержание прочитано подозреваемой, с ее слов записано верно. Доводы Дыкусовой Г.А. о том, что данные показания она подписала не читая, поскольку торопилась, а кроме того ей было все равно, суд находит неубедительными, расценивает их как способ защиты подсудимой Дыкусовой Г.А. Права при допросе в качестве подозреваемой Дыкусовой Г.А. не были нарушены, в связи с чем суд признает относимым, допустимым и достоверным доказательством протокол допроса подозреваемой Дыкусовой Г.А.
Показания подозреваемой Дыкусовой Г.А. от 13.01.2017 г. соответствуют показаниям потерпевшей Вошкариной А.П., которая дает последовательные непротиворечивые показания относительно событий совершенного преступления, противоречий в ее показаниях не имеется.
Между тем показания Дыкусовой Г.А., данные в ходе судебного следствия противоречат как показаниям потерпевшей Вошкариной А.П., так и показаниям других свидетелей. Так ее доводы о том, что Вошкарина А.П. дала денег Дыкусовой О.В. на приобретение продуктов и они совместно с Дыкусовой О.В. приобретали продукты, опровергаются показаниями свидетеля Дыкусовой О.В.,которая в судебном заседании показала, что с Дыкусовой Г.А. она совместно в магазин не ходила и для Вошкариной А.П. ничего не приобретала.
Доводы Дыкусовой Г.А. о том, что после того как она ушла в дом к Вошкариной А.П. приходила Дыкусова О.В. соответствуют в части показааниям поетпревшей Вошкариной А.П., однако она показала, что действительно Дыкусова О.В. приходила к ней, допила коктейль оставленный Дыкусовйо Г.А.. однако все это время находилась при ней (Вошкариной) и в другие комнаты не заходила.
Показаний, данные ею в качестве подозреваемой Дыкусовой Г.А. относительно ее пояснений свидетелю Ереминой о том откуда у нее появились денежные средства на приобретение алкоголя и продуктов соответствуют показаниям свидетеля Ереминой, которая в судебном заседании показал, что Дыкусова Г.А. ей поясняла том, что она получила пенсию.
Также суд признает достоверным и допустимым доказательством, подтверждающим вину Дыкусовой Г.А. протокол проверки показаний на месте от 15.01.2017 г., в ходе которой Дыкусова Г.А. последовательно поясняла и указывала место совершения преступления. Допрошенные в ходе судебного следствия понятые, принимавшие участие при проверке показаний на месте Нинев В.А. Ичумак С.С. дали последовательные, логичные, согласующиеся между собой показания о ходе проведения проверки показаний на месте, обя свидетеля показали, что Дыкусова Г.А. добровольно, без принуждения указала на комнату в доме потерпевшей Вошкариной А.П., шкаф в котором висела куртка. Из которой были похищены денежные средства, а также подтвердила, что похитила сумму в размере 3.00 рублей, оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, не указала на данные обстоятельства и сама подсудимая Дыкусова Г.А.
Таким образом, доводы Дыкусовой Г.А. о том, что при проверке показаний понятые не присутствовали, а присутствовали лишь шофер и дознаватель опровергаются показаниями свидетелей, принимавших участие в качестве понятых при проверке показания, также данное следственное действие было проведено в присутствии защитника, подписи лиц, участвующих в проверке показаний на месте имеются в протоколе, понятые Нинев В.А. и Чумак С.С. подтвердили, что они ознакомились и расписались в протоколе после проведения следственного действия. Ссылку Дыкусовой Г.А. на то, что она показывала наугад, поскольку хотела, чтобы все поскорее закончилось, она торопилась домой, суд находит неубедительной, обусловленной желанием избежать установленной законом ответственности. Данные ее доводы полностью опровергаются показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется основании.
Про иск??
Вещдок куртка
которая в судебном заседании показала, что в 2015 году она приобрела бензопилу за 3.000 рублей, ее сын Болсуновский Р.Г. иногда мог взять пилу. 29 января 2017г. к ней домой пришли сын с женой, чтобы поспать, так как сыну надо было идти на отметку на следующий день. Бензопила хранилась у нее в кладовке, в клетчатой сумке. После ухода сына Болсуновского Р.Г. вечером она обнаружила, что бензопила пропала, поскольку к ней никто не приходил, то она подумала, что это сын взял бензопилу. После чего она вызвала полицию, написала заявление, сын сам признался, что взял бензопилу. В ходе расследования бензопилу ей возвратили, ущерб ей возмещен, претензий у нее не имеется;
- показаниями свидетеля Акимовой О.А., которая в судебном заседании показала, что в конце января 2017 г. Болсуновский Р.Г. давал ей деньги, откуда они у него взялись, он не объяснял. Они вместе сходили в магазин, потом пошли домой. С утра они с Болсуновским Р.Г. были дома. Потом пошли к Болсуновской Т.И., которая проживает по адресу ул. Октябрьская, 4. В обед она легла спать у Болсуновской Т.И. Вечером ее разбудил муж Болсуновский Р.Г., и они пошли до Иманаева Б. Пока она разговаривала с Иманаевым Б., зашел Болсуновский Р.Г., что-то занес в комнату. В руках у него был какой-то сверток. Потом он вышел из комнаты, и они пошли в магазин. Болсуновский дал Акимовой 3000 рублей, на эти деньги они купили продукты. На ее вопрос, откуда у него деньги, Болсуновский ответил, что это не ее дело. Также ей стало известно от дознавателя, что Болсуновский у своей матери взял пилу и продал ее Иманаеву Б.;
- показаниями свидетеля Иманаева Б.А., который в судебном заседании показал, что Болсуновский, будучи выпившим, в конце января 2017 г. принес ему бензопилу, предложил ее купить, одну часть денег он (Иманаев) Болсуновскому отдал сразу, это было 3.000 рублей, остальную часть сказал отдаст, когда он принесет документы, всего они договорились о покупке бензопилы за 5000 рублей, бензопила была марки «Штиль» красного цвета. Документы Болсуновский так и не принес, впоследствии пилу изъяли сотрудники полиции;
- показаниями свидетеля Герасимовой Е.Р., которая в судебном заседании показала, что 27 января 2017 г. Болсуновский Р.Г. приходил к ним с женой Акимовой О.А., они принесли пилу, которую купил у них Иманаев, сначала отдали Болсуновскому Р.Г. 3000 рублей и 31 января 2017 г. он пришел с братом, отдали также 3000 рублей;
- показаниями свидетеля Болсуновского А.В., который в судебном заседании показал, что к нему пришел Болсуновский Р.Г. 29 января 2017 г. и позвал к себе выпить, он пошел. На следующий день Болсуновский Р.Г. снова предложил пойти к нему, на что он согласился, также они сходили к Иманаеву, у которого забрали деньги, после чего зашли в магазин, купили еду, сигареты. Про кражу пилы свидетелю стало известно от сотрудников полиции, сам Болсуновский Р.Г. ему не сообщал об этом.
Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд отмечает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением норм УПК РФ, объективно подтверждаются приведенными ниже доказательствами:
- сообщением Болсуновской Т.И. проживающей по адресу: ул. Октябрьская 4-1, с. Новоселово, Новоселовского района, Красноярского края, о том, что Болсуновский Р.Г. у неё похитил бензопилу (л.д. 27);
-заявлением Болсуновской Т.И., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Болсуновского Р.Г., который 29.01.2017 года похитил принадлежащую ей бензопилу стоимостью 3000 рублей, с кладовой её дома ул. Октябрьская 4-1 с. Новоселово Новоселовского района, Красноярского края (л.д.28);
- протокол осмотра места происшествия от 29 января 2017 г., схемой к протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей, а именно кладовой квартиры № 1 дома № 4 по ул. Октябрьская, с. Новоселово, Новоселовского района, Красноярского края, где Болсуновский Р.Г. похитил бензопилу, принадлежащую Болсуновской Т.И. (л.д.29-33);
- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2017 г. и схемой к протоколу осмотра места происшествия, а именно дома расположенного по адресу ул. Возрождения, 6 с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края, где у Иманаева Б.А. была изъята бензопила «STILH MS 180» (л.д. 38-40);
- заключением о рыночной стоимости № 3/5-17 бензопилы марки «STILH MS 180» (л.д. 44);
-протоколом осмотра предметов, а именно: бензопилы марки «STILH MS 180» (л.д. 82-83).
Приведенные выше письменные материалы уголовного дела суд принимает в качестве относимых и допустимых доказательств, поскольку они согласуются с приведенными выше показаниями подсудимого, свидетелей и потерпевшей, получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу.
Исследованных доказательств достаточно для разрешения дела по существу.
Учитывая, что Болсуновский Р.Г. в ходе судебного следствия вступает в адекватный речевой контакт, дает последовательные показания о произошедших событиях, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 126 от 06.02.2017 года, следует, что Болсуновский Роман Геннадьевич обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (последствия многократных ЧМТ, экзогенная энцефалопатия) с легким интеллектуально-мнестическим снижением, нарушениями поведения (F 07.08) (ответ на вопрос № 3). Об этом свидетельствуют как вышеперечисленные данные анамнеза, материалы уголовно дела, указывающие на отягощенную наследственность, гипоопеку и микросоциальную запущенность в детском дошкольном и школьном возрасте, неоднократно перенесенные ЧМТ с детского возраста, слабая способность к усвоению программы массовой школы, данные представленной медицинской документации, наблюдение у врача-нарколога по поводу алкогольной зависимости, заключение призывной военно-медицинской комиссии, непригодность к военной службе, заключение ранее проведенных АСПЭ, рано сформировавшиеся нарушения поведения с наклонностью к совершению правонарушений, злоупотреблению алкоголем и токсическими веществами, снижение уровня социальной адаптации, так и выявленное при настоящем психиатрическом исследовании преобладание конкретного типа мышления, примитивность оценок и суждений, снижение памяти, неустойчивость и истощаемость внимания, невысокий уровень интеллекта, неадекватность уровня эмоционального реагирования, замыкание круга интересов на удовлетворении запросов и потребностей сугубо эгоцентрического содержания. При этом, степень выраженности имеющихся у подэкспертного расстройств психической деятельности непсихотического уровня на почве органического поражения головного мозга, не сопровождающихся грубыми нарушениями мышления и критических способностей, не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ру