154__________________________ В. И. ЛЕНИН
Во-2-х, зачем Вы не погасили этого дела сразу, предотвратив этим поездку господина к Г. В. и к нам?? Ведь Вы же — лицо официальное, член администрации. Вы должны были поэтому принять от господина то или иное его заявление и, обсудив коллегиально это заявление, дать ему соответствующий ответ коллегии. Вы должны были сказать господину, что с Лигой он может снестись только через Вас и что поэтому всякие свои претензии на Лигу вообще или на одного из членов Лиги в частности он обязан представить Вам, а не имеет права обращаться с этим делом по неподлежащему адресу (к Г. В. или к нам).
На мой взгляд, Вы отступили от устава (который прямо возлагает все претензии на ведение администрации) и повинны, кроме индискретности, в бездействии власти.
Ну ладно. Не сердитесь за откровенность. Теперь l'incident est clos. Мы, разумеется, сказали этому господину так: мы не советуем Вам обращаться к Лиге с запросом о Вас (т. е. доверяет ли Лига Вам и т. п.). Это не резон. Вам Лига не обязана отвечать. А Вы вот что сделайте: примите все меры к разъяснению дела Румы (во всех его разветвлениях), соберите все свидетельские показания и обратитесь к Лиге с просьбой дело это рассмотреть и напечатать результаты разбора (т. е. обвинение Румы и, éventuellement, обеление остальных).
Он признал, что только так и можно поступить, и засел сам составлять свое показание. Если знаете еще хоть одного свидетеля, примите и сами меры к приобретению показаний.
Итак, наша тактика теперь: внутри Лиги — пока резерв по отношению к «господину». Но ни вне Лиги, ни даже далеко стоящим членам Лиги — ни слова об этом. N'est ce pas?*"
Ваш Фрей
Послано из Мюнхена в Париж Печатается впервые, по рукописи
— инцидент исчерпан. Ред. — в случае надобности. Ред. *** — Не так ли? Ред.
Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ. 14 НОЯБРЯ 1901 г._______________________ 155
100 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
11. XI. 01.
Дорогой Г. В.! Получили Вашу корректуру в «Искру» — в самый последний момент поспела. Десятый номер выйдет через неделю.
Бонч-Бруевич прислал нам через Дитца письмо, где говорит, что передал Вам статью «Жертвы русского царизма» и что Вы-де сказали, что нам переслали ее.
Что за история? Я решительно не помню ничего.
Алексей слышал что-то об этом год тому назад, но не получали, дескать, мы ее.
Ответьте, пожалуйста, поскорее, в чем дело. Надо бы вернуть статью немедленно, о чем Бонч-Бруевич очень просит.
Ваш Ленин
P. S. Ждем рецензии.
Послано из Мюнхена в Женеву
Впервые напечатано в 1926 г.
в сборнике «Группа «Освобождение Печатается по рукописи
труда»»№ 4
101 Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ
14. XI. 01.
Дорогой Лейтейзен! Спешу ответить немедленно на Ваше письмо, только что мною полученное.
Право же, Вы не совсем... беспристрастно отнеслись к «инциденту». Если Вы открыли конспиративную тайну не совсем выдержанному человеку, то некоторая инди-скретность, явно, была. Само собой разумеется, что это может со всяким случиться, и, пожалуйста, не подумайте Вы, что это я повторяю ради чего-либо иного, кроме окончательного погашения инцидента. Согласитесь же все-таки, что мы вынуждены были
156__________________________ В. И. ЛЕНИН
иметь весьма неприятные минуты и объяснения не по своей вине, ибо не мы же ведь сказали Лейб...у то, что не могло не взорвать «г-на»!
А затем по существу дела. Раз «г-н» узнал (как бы то ни было) о постановлении Лиги против него (или о том, что один из членов Лиги выразил мнение о необходимости резерва с ним, с «г-ном»: это сводится к тому же), то Лига уже впутана в дело. Это уже нельзя поправить, как нельзя поймать вылетевшего слова.
И не прибавляйте Вы, ради бога, к первой ошибке вторую: не говорите теперь — «Лига тут ни при чем»!
Лига уже впутана, и вопрос может быть только о том, как ее выпутать.
«Г-н» хотел обратиться к Лиге с запросом о нем, о «г-не» (Вы, кажется, не совсем меня поняли на этот счет?), т. е. с запросом, на каком основании члены Лиги на него тень бросили?
Мы его убедили, что «тени» никто не бросал, а о резервах своих Лига отвечать не обязана.
Этим закончен личный вопрос о «г-не». Но остается еще общественный вопрос о деле Румы, о котором нам давно пишут, что это дело надо разъяснить.
Резервы по отношению к «г-ну» и обусловлены были его «прикосновенностью» к этому делу.
Поэтому нельзя было не посоветовать «г-ну» взяться за «дознание и следствие» по делу Румы во всех его разветвлениях.
Раз «г-н» согласился на это, — наше дело помочь ему: bdx, потому, что всестороннее разъяснение приемов и паутины провокатора Румы обязательно в интересах движения; во-вторых, потому что мы, члены Лиги, виноваты немножечко в том, что Лига причинила «г-ну» громадную неприятность, может быть и не вполне им заслуженную.
Согласитесь, что иметь резервы по отношению к Χ, Υ, Ζ мы вправе и обязаны, но говорить о них этим Χ, Υ, Ζ мы не должны. И раз вышел «грех», надо же, знаете, «грех пополам».
* См. настоящий том, стр. 153—154. Ред.
_________________________ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 19 НОЯБРЯ 1901 г._______________________ 157
Не надо к одной ошибке прибавлять другую, говоря теперь, что «наша хата с краю» — после того, как мы же из хаты сор вынесли...
Ваш Фрей
P. S. Привет Ефрону! Доволен ли он результатами съезда и устройством Лиги?
Послано из Мюнхена в Париж Печатается впервые, по рукописи
102 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
19. XI. 01.
Однако я Вам не даю покоя с письмами, дорогой Г. В.! Кажется, каждодневно бомбардирую.
Послал Вам статью «Современный промышленный кризис». По-моему, ничего себе и могла бы пойти в № 4 «Зари», после небольших переделок. Прочтите, пожалуйста, поскорее в свободный часок и подайте свой голос. Если одобрите, мы ее пустим набирать очень скоро (недели через 1 /г), чтобы не стояла типография у Дитца. Может быть, Кольцов не откажется помочь повыправить эту статью, если понадобится?
По вопросу о печатании документов о съезде большинство уже высказалось за немедленное печатание (Вел. Дм., Блюменфельд, два берлинских члена и я, т. е. пятеро из нас девяти — шесть редакторов и три администратора). Значит, вопрос решен. Пусть Б. Абр. поспешит, елико возможно.
Нет ли у Вас лишнего экземпляра русского издания «Что же дальше?» У нас нет ни одного. Пришлите, пожалуйста.
Ваш Фрей
Послано из Мюнхена в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике III
Автор статьи «Современный промышленный кризис» — А. Ю. Финн-Енотаевский. Статья не публиковалась. Ред.
158__________________________ В. И. ЛЕНИН
103 Л. И. АКСЕЛЬРОД
27. XI. 01.
Многоуважаемая Л. И.! Спасибо за Вашу книгу146, которую мне показывала В. Ив. Очень и очень жалею, что не удается взяться за ее чтение: во-первых, я очень был занят в последнее время брошюрой (против «Рабочего Дела»), а во-вторых, опять расхварываюсь «неопределенной» болезнью. Работа стоит, и не знаю, скоро ли смогу засесть снова! А работа спешная...
Что касается до рекомендации Поповой, то, к моему великому сожалению, я совершенно не гожусь для этого. Лично я не знаю и никогда не знал Попову. Имел дело с ней только через Струве (к которому, Вы понимаете, с просьбой о рекомендации Вашей книги обращаться нечего и думать. А он ведь — заведующий редакцией изданий Поповой!!). Мое обращение к Поповой, следовательно, скорее бы повлияло в отрицательном смысле.
Но и это еще не все. Я писал недавно (месяц или 1 /г) Поповой, обращаясь к ней в первый раз с просьбой выслать мне один экземпляр второго тома Вебба, переведенного
147 тт
под моей редакцией и недавно только вышедшего в свет. Ни ответа ни книжки до сих пор нет!
С Водовозовой у меня была некогда переписка «любезная», так сказать. Но на последнее (весной писанное!) письмо мое к ней (деловое) она не ответила вовсе. Как видите, и тут я совсем не гожусь.
Придется Вам либо поискать кого-либо с лучшими связями в литературных и издательских кругах, либо обратиться непосредственно к нескольким издателям с приложением Вашей книги. С Может быть, Филиппов мог бы Вам помочь? Ведь Вы у него печатались! У меня с ним порваны сношения. ZI
Берг напишет Вам или переговорит с Вами лично: скоро хочет ехать.
Жму крепко руку. Ваш Фрей
Послано из Мюнхена в Берн
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XI
* См. «Что делать?» (Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Ред.
_________________________ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 1 ДЕКАБРЯ 1901 г._______________________ 159
104 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
1. XII. 01.
Прочел я, дорогой Г. В., письмо Ваше о статье Финна. Вы оказались гораздо более строгими. Мне показалось, что статейка сносная. Но Ваши доводы меня вполне убеждают, и я согласен с ампутированием. Автору я говорил уже о необходимости некоторых изменений и сокращений. Он не упирался абсолютно, но выражал «пожелание», чтобы не очень резать, ибо-де он иначе нашел бы статье другое помещение.
Попробуем написать автору: адрес есть, но писать не очень удобно.
Но исправлять статью я не возьмусь. Придется уж Вам это сделать, если решено будет пускать.
Жму крепко руку.
Ваш Фрей
Ваша критика статьи Финна еще раз навела меня на мысль о бедности экономического отдела в «Искре», о чем Вы говорили в Цюрихе. Отчего Вы не присылаете ничего для этого отдела? Начиная с заметок в /г столбца (4 тысячи букв, 4—6 Ваших страничек) по поводу текущих событий, вроде конгресса кооперативов, новых данных о синдикатах, экономических обзоров в «Economist», крупных стачках, новых статистических данных и проч. и проч., — и кончая статьями в 1V2— 2 столбца или фельетонами тысяч до 20—25 букв (до 30 Ваших страничек), все это было бы так важно!! А Вы ведь больше всех, видимо, следите за экономической литературой и Вам легче всех было бы составлять, хоть иногда, такие заметки! Право, попробуйте и помогите нам, а то «Искра» станет однообразной. Я, конечно, и в мыслях не имею отрывать Вас от работы над программой, которая нужна настоятельно и прежде всего, но ведь небольшие заметки и статейки можно бы между делом составлять по поводу новых книжек экономических журналов и т. п.
160__________________________ В. И. ЛЕНИН
Исторический отдел «Искры» тоже слаб: фельетоны с рассказами об европейских революциях и т. п. Я думаю, тут можно бы и переводить. Присылайте, пожалуйста, подходящий материал: Вы говорили раз, что кое-что имеете на виду.
Ваш Фрей
Я все прихварываю и «маюсь» над брошюрой против «Рабочего Дела», которая подвигается чуть ли не по-рачьи.
Послано из Мюнхена в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике III
105 Л. И. АКСЕЛЬРОД
17/ХП. 01.
Многоуважаемая Л. И.! Получил три Ваших письма и отвечаю сразу. Приехать решительно не могу149: на мне теперь и газета вся лежит и административные дела осложнились заминкой транспортов и путаницей в России, а брошюра моя плачет. Запоздал я чертовски! И не подготовлен я вовсе: даже заметку в № 13 «Искры» просил написать Берга, ибо я давным-давно не читал ничего по истории нашего революционного движения. Напрасно Вы думаете, мне сдается, что Вы не годитесь вследствие настроения публики. Юбилей Плеханова — настолько определенное по своей физиономии празднество, что на него только и пойдут, вероятно, люди вполне определенного направления и настроения.
* См. «Что делать?» (Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Ред.
______________ ИСКРОВСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ В РОССИИ. ДЕКАБРЬ 1901 г._____________ 161
Адрес для писем Цветову (Блюменфельду):
Herrn Dittrich Buchbinder.
Schwanthalerstraße 44.
München.
Я сообщаю Вам этот адрес, потому что через меня Ваши письма к нему могут опаздывать на целых двое суток! Он живет в другом конце и видаемся мы редко.
«Странное» же письмо с запросом насчет г-жи Д. надо было отправить не к Блюменфельду, а по приложенному в том же письме адресу.
Жму руку. Ваш Фрей
Послано из Мюнхена в Берн
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XI
106 ИСКРОВСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ В РОССИИ
1) Якова
2) Московский комитет
3) СПБ. + Нижний
4) Бакунина?
5) «Письмо в русские социал-демократические органы»150.
Мы узнали только что, что союзники налаживают конференцию важнейших комитетов для решения вопроса о заграничном конфликте
Необходимо приложить все усилия, чтобы провести в возможно большем числе комитетов и групп такие меры:
1) Конференцию обязательно отложить minimum до весны (до пасхи и т. п.). Мотивы: а) необходимо иметь делегатов и от «Ис кр ы» и от заграничной Лиги, а это требует времени и денег. Конференция же без делегатов от «Искры» и Лиги незаконна и не имеет смысла.
162__________________________ В. И. ЛЕНИН
Ь) Необходимо дождаться выхода в свет брошюр обеих сторон с изложением сути разногласий. До выхода этих брошюр конференция не может судить с знанием дела, и потому ее совещания висели бы в воздухе. «Искра» в № 12 (5 декабря 1901 выходит в свет) положительно обещает выпустить эту брошюру очень скоро (месяца через полтора). Там очень подробно будут разобраны все разногласия. Мы покажем там всю зловредность направления «Рабочего Дела», вскроем всю их позорную шаткость и беспомощность пред бернштейнианством и экономизмом. Брошюра эта уже частью готова и быстро подвигается к концу. Затем в настоящее время (/г декабря н. ст.) за границей читаются рефераты о разногласиях: один — представителя «Рабочего Дела», другой — представителя Лиги. Эти рефераты тоже очень скоро появятся в печати и, не дождавшись их, созывать конференцию значит даром бросать деньги и приносить жертвы.
2) Мы пошлем на конференцию, если она состоится, специального представите
ля. Поэтому обязательно тотчас же сообщить нам, (1) назначена ли конференция;
(2) где; (3) когда и (4) пароль и явку на конференцию. Надо формально требовать от
комитетов и групп сообщения этих сведений под угрозой объявления конференции не
законной и немедленного опубликования того, что хотят решать дела, не выслушав обе
стороны.
3) Если комитеты или группы будут выбирать на конференцию представителей, на
строенных в пользу «Рабочего Дела», — необходимо немедленно и формально протес
товать против этого и требовать представителей и из сторонников «Рабочего Дела» и от
сторонников «Ис кр ы» (respective: от большинства и от меньшинства).
4) На случай, что конференция выскажется против «Искры», необходимо будет
выйти из комитетов и групп, которые не согласятся протестовать публично против
этого, — выйти и тотчас опубликовать в «Искре»
— соответственно. Ред.
_________________________ И. Г. СМИДОВИЧ. 18 ДЕКАБРЯ 1901 г._______________________ 163
об этом выходе и о мотивах. О таком шаге свои люди должны сейчас же начать сговариваться.
5) Немедленно известить нас о результате и извещать о всех шагах тотчас. Приложить все усилия, чтобы сторонники «Искры» повсюду спелись и действовали единодушно.
Написано в декабре, ранее 18,
1901 г. Послано из Мюнхена
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
107 И. Г. СМИДОВИЧ
Мы получили известие, что Аким печатает «Вперед». Мы отказываемся этому верить и просим разъяснить, не недоразумение ли это. Чтобы люди, собиравшие сотни и тысячи рублей от имени «Искры» на типографию «Искры», — люди, составляющие русскую организацию «Искры», — перебежали тайком в другое предприятие и притом в момент как раз критический для нас, когда транспорты встали, когда весь север и центр (да и юг!!) завалили нас жалобами на отсутствие «Искры» и когда все спасение было в воспроизведении «Искры» в России, — чтобы люди сделали еще это обманным путем, ибо Аким писал нам, что печатает № 10, и мы в этом были уверены, а Красавец не известил нас ни словечком о своих великолепных планах, — этакому поступку, нарушающему не только все правила организации, но и некие более простые правила, мы отказываемся верить.
Если же это невероятное известие верно, то мы требуем немедленного свидания для улажения этого неслыханного разврата и, с своей стороны, убедительно просим Якова и Оршу соскрести все и всякие деньги и немедленно осуществить их план приехать сюда.
Написано 18 декабря 1901 г. Послано из Мюнхена в Киев
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
164__________________________ В. И. ЛЕНИН
108 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
19. XII. 01.
Дорогой Г. В.!
Сейчас получил Ваше письмо от 17 и отвечаю тотчас. Я ответил Вам уже более недели тому назад насчет поездки в Брюссель153, послав это длинное письмо П. Б. (ибо там был план № 4 «Зари») с просьбой тотчас переслать Вам. Если письмо не пропало, то это скандал, что он его задержал!! Пишу ему сейчас же.
Я присоединяюсь к мнению Алексея, что ехать Вам надо. Кричевский может навредить, — а теперь при начале решительной борьбы с ним надо быть особенно начеку. Вместе с ними нам не жить.
Посылаю Вам 230 марок: 80 марок = 100 frs в Международное бюро и 150 марок на поездку. Не мало ли?
Возьмите круговой билет (срок 2 месяца) с заездом в Мюнхен (если неосторожно Вам это делать из Женевы, закажите это в Цюрихе). В Цюрихе подговорите к приезду и П. Б. Тогда мы в начале января будем в сборе и покончим и с программой (это важно) и с № 4 «Зари» и проч.
«Зарю» жду со дня на день. П. Б—чу в том письме я уже послал ее оглавление.
Для «Искры» напишите отчетец или заметку о заседаниях Международного секретариата.
Жму крепко руку.
Ваш Фрей
Ответьте, будете ли у нас.
Послано из Мюнхена в Женеву
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике III
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 20 ДЕКАБРЯ 1901 г.______________________ 165
109 П. Б. АКСЕЛЬРОДУ
19/ХП. 01.
Дорогой П. Б.! Сейчас получил письмо от Г. В., который не получил большого письма, посланного мною на Ваш адрес Вам и ему с неделю (если не больше) тому назад. Неужели письмо пропало??
Там был план № 4 «Зари» и много другого!
Ответьте, пожалуйста tout de suite s'il vous plaît.
Ваш Фрей
Г. В. едет к 29-му в Брюссель. Просим его заехать к нам. Приезжайте и Вы! Мы бы тогда покончили с программой и № 4 «Зари». Право, приезжайте!
Жму крепко руку. Ваш...
Послано из Мюнхена в Цюрих
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике III
110 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
20/ХП. 01.
Дорогой Г. В.! Забыл попросить Вас о следующем: пожалуйста, разыщите у себя посланное Вам женой письмо по поводу статьи «Рабочая партия и крестьянство» (три или четыре листка почтовой бумаги, убористо исписанных, без заглавия и подписи).
Вы не подали своего голоса насчет печатания его в «Заре». Я Вам напоминаю, чтобы Вы не забыли о нем и непременно до отъезда послали его нам (или взяли с собой).
Если да, — надо поднять шум на почте! — тотчас. Ред. *** См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 429—437. Ред.
166__________________________ В. И. ЛЕНИН
Напишите, пожалуйста, когда решите окончательно о времени Вашего выезда и предполагаемого приезда к нам.
Берг, говорят, имел успех в Париже. А союзники в России ни черта не добились! Нам надо теперь и именно теперь раздавить их!
Я пишу против них брошюру, и чем дальше, тем больше злюсь. Пухнет только моя брошюра — беда!
Ваш Фрей
Послано из Мюнхена в Женеву
Впервые напечатано в 1926 г.
в сборнике «Группа «Освобождение Печатается по рукописи
труда»» № 4
111 П. Б. АКСЕЛЬРОДУ
23. XII. 01.
Дорогой П. Б.!
Письмо я послал не заказным на Ваш адрес, недели две тому назад. Если только возможно, заявите на почте хотя бы с приложением конверта с моим почерком, буде это может быть полезным.
Конечно, Г. В. лучше на обратном пути заехать. Я послал уже ему денег на дорогу. «Зарю», конечно, получили?
Могли ли бы Вы теперь просмотреть мою брошюру (книгу?) против экономистов? Если да, я Вам вышлю на днях или в начале той недели половину, ибо хотел бы с Вами посоветоваться. Черкните словечко.
До скорого свиданья.
Ваш Фрей
Послано из Мюнхена в Цюрих
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике III
* См. «Что делать?» (Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Ред.
" Об этом же письме В. И. Ленин сообщал П. Б. Аксельроду 19 декабря 1901 года (см. настоящий том, стр. 165). Ред.
Л. И. ГОЛЬДМАНУ. ДЕКАБРЬ 1901 г.
112 Л. И. ГОЛЬДМАНУ
... Я всегда говорил, что распределение функций определяется само собой: здесь издают литературу и пишут статьи в газету и проч. В России — распределяют литературу и собирают связи. Перевозкой ведают особые лица, поставленные по обоюдному согласию здешних и тамошних и связанные с теми и с другими. Таков идеал...
... Нас давно печалит, что русская организация (дело первейшей важности) идет туго, и мы — помните? — даже «план» Вам посылали летом154 (к сожалению, у нас не сохранилось копии письма, где развивался этот «план»), но Вы ответили: «Людей нет». Теперь Вы, должно быть, сочли возможным за это взяться, и мы готовы все, конечно, помочь всем вам, если это от нас зависит. Но наша роль тут совсем подчиненная. Вы связаны с Χ. Υ. Ζ., — значит, все «источники» литературы к Вам сходятся. Свяжитесь между собой и распоряжайтесь этими источниками: если Вы найдете людей, которые годны на это и заслужили Ваше полное доверие, составьте из них, по общему соглашению, распорядительный комитет, и мы, конечно, напишем всем, кому можем, чтобы этого комитета слушались. Надо только, чтобы распорядительный комитет непременно думал о всей России, отнюдь не об одном районе, ибо все будущее «Искры» зависит от того, сумеет ли она побороть местное кустарничество и районную обособленность и стать на деле общерусской газетой...
Написано в декабре 1901 г. Послано из Мюнхена в Кишинев
Впервые напечатано в 1928 г.
в журнале «Пролетарская Революция» № 1
Печатается по рукописи
«Доклада организации «Искры»
II съезду РСДРП», написанной
рукой Н. К. Крупской
1902 г.
113 Л. И. ГОЛЬДМАНУ
Считаете ли Вы необходимым держать в секрете факт существования у «Искры» русской типографии? т. е.: против ли Вы того, чтобы мы широко показали за границей русский экземпляр156?
Что касается до общей неладицы нашего дела, на которую Вы, по словам видевшего Вас недавно лица, так горько жалуетесь, — то мы тут мало можем помочь. Необходимо русским членам организации «Искры» составить прочное ядро и добиться правильного распространения «Искры» по всей России. Это всецело дело русской организации. Если мы этого добьемся, тогда дело обеспечено. А без этого — неладица неизбежна. В интересах правильного распространения и престижа крайне важно бы было печатать «Искру» в России через 2—3 номера, выбирая номера, имеющие более постоянный интерес. Например, № 13,157 может быть, следовало бы.
Но уже раз печатаете, печатайте в гораздо большем числе экземпляров: надо хоть раз попробовать насытить всю Россию. Помните, как Вы же жаловались на малое распространение?
Еще раз большой привет и поздравление с удачей!!
Написано 3 января 1902 г. Послано из Мюнхена в Кишинев
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
Две строки написаны Н. К. Крупской. Ред. По-видимому, речь идет об И. Б. Басовском. Ред. Думаете ли Вы, что Дементьев мог бы исполнить функцию распространителя?
_________________________ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 7 ФЕВРАЛЯ 1902 г._______________________ 169
114 В. Н. КРОХМАЛЮ
ЗЛ. Мы получили из Киева корреспонденцию с критикой действий комитета. В корреспонденции указывается (1) на недостаточную осведомленность комитета (были аресты с 1 на 2. XII., а комитет не может выяснить, среди кого и по какому случаю), на его медлительность. (2) Следовало выпустить листок к рабочим, в котором сообщалось бы о студенческих волнениях и выяснялось, как должны вести себя рабочие. Комитет был согласен, что такой листок нужен, но не выпустил его своевременно. Мы собираемся поместить эту корреспонденцию в 14 №, который выйдет через 10 дней. Поэтому, по получении этого письма ответьте немедленно, не имеете ли что возразить по поводу обоих фактов, или пришлите свое изложение обстоятельств, связанных с этими фактами. Корреспонденция вообще интересна, но мы не хотели бы помещать критику действий дружественного комитета, не узнав его мнения. Очень просим поспешить.
Написано 3 января 1902 г. Послано из Мюнхена в Киев
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
115 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
7. П. 02.
Дорогой Г. В.! Посылаю Вам проект программы с поправками Берга. Напишите, пожалуйста, будете ли Вы вносить поправки или представите целый контрпроект. Хотелось бы мне знать также, какие места Вас не удовлетворили.
Насчет религии прочел я в письме К. Маркса о Готской программе резкую критику требования Gewissensfreiheit и утверждение, что социал-демократы должны прямо сказать и о своей борьбе с religiösem Spuk158. Считаете ли Вы возможным что-либо подобное и в какой
Приписка к письму Н. К. Крупской. Ред.
" См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 203—210. Ред. — свободы совести. Ред.
170__________________________ В. И. ЛЕНИН
форме? У нас ведь насчет религии настолько же меньше соображений об осторожности, чем у немцев, как и насчет «республики».
Кольцову дайте, пожалуйста, списать с Вашего экземпляра: это ведь немного возьмет времени.
Как идет Ваша работа (если Вы статью для «Зари» пишете, как мы предполагаем)? Когда думаете покончить с ней?
A «Neue Zeit» (№№ 1иЗ)иписъмо об аграрной про грамм е Вы мне так и не послали!! Пожалуйста, пошлите или напишите, отчего вышла задержка.
«Conrad's Jahrbücher»159 я Вам выписал на 1902 г. «Wirtschaftliche Chronik»* за 1901 г. выйдет-де в феврале, — тогда Вам вышлют. Выписали ли себе «Торгово-Промышленную Газету»160 и начали ли уже получать ее?
Не слышно ли у Вас что нового о рабочедельцах? У нас — ни слуху ни духу.
Брошюра моя набирается.
«Vorwärts» отказался поместить даже сокращенный ответ, и дело перешло в Vorstand"*. Бебель-де за нас. Посмотрим.
Жму крепко руку.
Ваш Фрей
Послано из Мюнхена в Женеву
Впервые напечатано в 1928 г.
в сборнике «Группа «Освобождение Печатается по рукописи
труда»» № б
116 Л. И. АКСЕЛЬРОД
18. П. 02.
Многоуважаемая Л. П.! Спешу сообщить Вам, в ответ на Ваше письмо, что статьи Струве и Булгакова были помещены в мае 1897 года «Нового Слова» (№ 8 книги, по их особой нумерации)