О Б В И Н И Т Е Л Ь Н О Е З А К Л Ю Ч Е Н И Е
| по обвинению Нурков Владимир Сергеевич в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ |
(кого именно)
О Б В И Н Я Е Т С Я:
1. Фамилия, имя, отчество Нурков Владимир Сергеевич
2. Дата рождения 30.01.1985 года рождения
3. Место рождения г.Волгоград
4. Место жительства: г.Волгоград, ул. им. 51 Гвардейской дивизии,д.35, кв. 40
5. Телефон: _89176443982________________________________________________________________
6. Гражданство РФ
7. Образование среднее __
8. Семейное положение, состав семьи женат
9. Место работы или учебы ЧП ООО «Виктор»_______________________________________
| 9. Отношение к воинской обязанности | военнообязанный | ||
| 10. Наличие судимости: | не судим | ||
(л.д.).
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: паспорт, серия 1835 № 240615, выдан ОУФМС России по Волгоградской области в гор. Волгограде.
(л.д.).
Иные данные о личности обвиняемого: русский
(л.д.).
Характеристика по месту жительства: удовлетворительная
(л.д.).
в том что он: 07 марта 2013 года, примерно в 10 часов, Нурков В.С., управляя автомобилем ВАЗ – 2109, государственный регистрационный знак В 127 АМ, 34 рус, двигался по правой полосе проезжей части ул. Шекснинская в Дзержинском районе г. Волгограда, имеющий две и двустороннее движение, в направлении ул. им. 8 Воздушной Армии, находящийся в действии дорожного знака 3.24 Правил дорожного движения РФ «Ограничение максимальной скорости, согласно которому на данном участке, запрещающий движение, со скоростью превышающей 40 км/ч.
Следуя по указанной проезжей части, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования правил, знаков, двигался на автомобиле со скоростью 55 км/ч.
Управляя автомобилем с нарушением Правил дорожного движения РФ и проезжая около дома № 15 по ул. Шекснинская, Нурков В.С. увидел пешехода Павлова В.И., переходившего проезжую часть ул. Шекснинская справа налево, по ходу движения автомобиля, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасного последствия – создания аварийной ситуации и без достаточного к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение своевременно не принял меры к снижению скорости автомобиля и продолжая движение со скоростью 55 км/ч, превышающее максимально допустимую скорость на данном дорожном участке, чем нарушил требование п. 10.1 Правил дорожного движения. Согласно которым водитель должен вести транспортное средство, со скоростью не превышающей установленного ограничения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить. Он должен принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Павлова В.И. и скрылся с места дорожное – транспортного происшествия.
Вместе с тем, согласно заключению автотехнической экспертизы № 277 от 20.04.2013 года, при соблюдении водителем установленного дорожного знаком скоростного режима 40 км/ч у Нуркова В.С. имелось техническая возможность предотвратить наезд на пешехода Павлова В.И. в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Павлову В.И. были причинены телесные повреждения: закрытая черепно- мозговая травма, открытый перелом большой и малой костей правой голени, которые согласно судебно- медицинской экспертизы № 888 от 18.04.2013 года, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признакам опасности для жизни, повлекшее смерть. Нарушение водителем Нурковым В.С. требований п. 1.3. и п. 10.1 правил дорожного движения РФ, состоит в причинной связи с наступившими последствиями
Таким образом, Нурков В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст 264 УК РФ, то есть, нарушение лицом, управляющем автомобилем Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности смерть
Доказательствами, подтверждающими обвинение Дмитриева О.В. являются:
-показания потерпевшей Павловой В.Н. согласно которым:
07 марта 2013 года ее сын Павлов Владимир Николаевич собирался на работу. Работает он программистом в ОАО «Сталь». После работы он собирался на поехать отдыхать на реку «Дон». Он взял из дома рыболовные снасти и ушел. Сказал ей что придет через неделю. Также он пояснил, что сотовая связь, куда он едет не ловит и сказал, что чтобы она не беспокоилась. 15 марта ей позвонили с работы сына и спросили где находится последний, так как на работу он не пришел. Она стала звонить ему на сотовый телефон, но он был вне зоне действия сети. Она сразу же пошла в полицию и написала заявление о пропаже сына. Потом совместно с сотрудниками полиции она поехала в морг Дзержинского района г. Волгограда. Там она опознала своего сына. Как позже оказалось он погиб в результате дорожного – транспортного происшествия.
(л.д.)
- показания обвиняемого Нуркова В.С. согласно которым:
07 марта 2013 года, он заехал за своей знакомой Зайцевой И.В., которая проживает по адресу: г. Волгоград ул. им. 51 Гвардейской дивизии, д.6, с которой они собирались поехать на Тракторозоводской рынок г. Волгограда за вещами. Зайцева И.В. села на переднее пассажирское сидение. 07 марта 2013 года, примерно в 10 часов 00 минут, наезд на пешехода совершил он. Испугавшись уголовной ответственности, он заявил об угоне своего автомобиля. Наезд на пешехода произошел на полосе проезжей части ул. Шекснинская, предназначенной для движения в направлении ул. им. 8й Воздушной Армии. Пешеход в момент наезда находился в трех метрах от правого края проезжей части. Скорость его автомобиля была в пределах о 45 до 50 км/ч. Дорожное покрытие было ровным, повреждений не имело, видимость была неограниченной. Впервые он увидел пешехода, когда тот, в темпе спокойного шага шел по обочине в том же направлении, в котором двигался его автомобиль. Когда он впервые увидел пешехода, то расстояние от пешехода до автомобиля было в пределах от 50 до 80 м. Когда он на некоторое время отвлекся, пешеход уже переходил в темпе спокойного шага проезжую часть, не обращая внимания на его автомобиль. пешеход переходил дорогу справа налево, по ходу движения его автомобиля. Он резко нажал на педаль тормоза, но предотвратить наезд не смог. В момент наезда пешеход находился примерно на расстоянии 3 метров от правого края проезжей части. Сколько пешеход по времени находился в поле его зрения перед наездом он не помнит. В результате наезда, пешехода перебросило через крышу автомобиля. Пешеход упал на асфальт и не двигался. Испугавшись случившегося, он уехал с места происшествия. На ул. Землячки он высадил Зайцеву И.В. и попросил ее о происшествии никому не рассказывать. После этого он стал искать место, где можно было бы спрятать автомобиль. Когда он ехал по проезжей части ул. им. 8й Воздушной Армии, то около дома № 10 резко повернул влево в сторону частного сектора, чтобы спрятать там автомобиль. Перед этим увидел автомобиль «ВАЗ – 2105», который двигался во встречном направлении, но так как сильно спешил, то решил, что успеет проехать. Когда его автомобиль резко выехал на полосу встречного движения, то произошло столкновение с автомобилем, который двигался во встречном направлении. В результате столкновения телесных повреждений ему причинено не было. Он вышел из автомобиля и убежал с места дорожно-транспортного происшествия. Во время управления автомобилем Нурков В.С. разговаривал с Зайцевой И.В. и дорожного знака, запрещающего движение со скоростью свыше 40 км/ч, не заметил. Алкоголь в этот день не употреблял. Физически здоров.
(л.д.)
- показания свидетеля Зайцевой И.В. согласно которым: 07 марта 2013 года, примерно в 09 часов 30 минут, за ней заехал ее знакомый Нурков В.С. На его автомобиле они поехали на Тракторозаводской рынок г. Волгограда. Номер и марку автомобиля не помнит. Она сидела на правом переднем сидении. В салоне работала автомагнитола. Стекла передних дверей были опущены. Нурков В.С. ехал быстро, но с какой скоростью она сказать не может, так как не имеет навыков управления автомобилем. На спидометр она не смотрела. Сначала они поехали по ул. Историческая, затем повернули на ул. Шекснинская. Видимость на этом участке дороги была неограниченной. Дорога была ровной. После того как они проехали мимо автостоянки, расположенной справа от дороги, она увидела впереди, примерно в 30-35 метров, мужчину, который в темпе спокойного шага переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения их автомобиля. Нурков В.С. в этот момент разговаривал с ней, видимо поэтому заметил мужчину позже меня. Он резко затормозил, но все равно совершил наезд на мужчину, который ударился о левую переднюю часть их автомобиля. В результате наезда мужчину от удара перебросило через крышу автомобиля, и он упал на асфальт за автомобилем. Когда автомобиль остановился, Нурков В.С. на дорогу не выходил и ничего не говорил. Через несколько секунд он продолжил движение. Выехав на ул. Землячки, Нурков В.С. остановил автомобиль около магазина «VIVO» и попросил ее о происшествии никому ничего не рассказывать. Затем она вышла из машины, а Нурков В.С. уехал в неизвестном ей направлении. 07 марта 2013 года на ней действительно был надет шерстяной костюм ярко-зеленого цвета, состоящий из кофты и юбки.
(л.д.)
- показания свидетеля Петрова А.В., согласно которым: 07 марта 2013 года, он с утра примерно в 10 часов выехал из дома, чтобы купить подарки на 8-е Марта. Примерно в 10 часов 25 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-2105», двигался со скоростью 40 км/ч по проезжей части ул. им. 8й Воздушной Армии». Во встречном для него направлении двигался автомобиль «ВАЗ-2109» вишневого цвета. около дома № 10, когда расстояние между их автомобилями сократилось до 20 метров, автомобиль «ВАЗ-2109» резко изменил направление движения и выехал на встречную полосу, по которой он двигался. Он испугался и нажал на педель тормоза, но предотвратить столкновения не смог. Столкновение произошло передней частью его автомобиля, с правой стороны автомобиля «ВАЗ-2109». После столкновения водитель автомобиля «ВАЗ-2109», быстро вышел из автомобиля и убежал, в сторону центра г. Волгограда. Он пытался его догнать, кричал, но последний все равно убежал. Приметы водителя он не рассмотрел. В результате столкновения никаких телесных повреждений ему причинено не было.
(л.д.)
- показания свидетеля Истомина С.А. согласно которым: 07 марта 2013 года в 10 часов он стоял на обочине дороги ул. Шекснинская и ждал маршрутку. В это время он увидел незнакомого мужчину, который находился слева и в темпе спокойного шага шел по обочине дороги в его сторону. Когда расстояние между ним и мужчиной и сократилось до 10 метров. Этот мужчина изменил направление движения, повернулся к проезжей части и в том же темпе стал ее переходить. В это время по проезжей части двигался автомобиль «ВАЗ-2109» вишневого цвета в направлении ул. им. 8й Воздушной Армии, который левой передней частью совершил наезд на пешехода и остановился. При этом, торможении водитель автомобиля применил в момент наезда на пешехода. В результате наезда, пешехода перебросило через крышу автомобиля и пешеход упал за автомобилем на проезжую часть. Водитель из автомобиля не выходил и через 1-3 секунды продолжил движение в направлении ул. им. 8й Воздушной Армии. Подойдя к пешеходу, он увидел, что его голова в крови. Признаков жизни мужчина не подавал, поэтому какую-либо медицинскую помощь он ему не оказывал. Также автомобилем «ВАЗ-2109» управлял мужчина. На переднем пассажирском сидении находилась молодая женщина в возрасте 20-25 лет. Через открытые окна автомобиля была слышна громкая музыка. Автомобиль на его взгляд двигался со скоростью в пределах от 55 до 65 км/ч. Внешность водителя и женщины он рассмотреть не успел, но запомнил, что женщина была одета в ярко-зеленую кофту, волосы короткостриженые светло-русого цвета.
(л.д.)
- протокол осмотра места происшествия, согласно которого07.03.2013 года произведен осмотр места происшествия квартиры № 567 расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. Шекснинская, напротив д. №15, зафиксирована обстановка на момент совершения и изъято с места преступления и полуботинок черного цвета, осколки стекла.
(л.д.)
- протокол осмотра места происшествия, согласно которого07.03.2013 года произведен осмотр места происшествия квартиры № 568 расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. им. 8й Воздушной Армии, напротив д. №10, зафиксирована обстановка на момент совершения и изъято с места происшествия след пальцев рук, левая блокфара автомобиля «ВАЗ-2109» с разбитым рассеивателем, два волоска.
(л.д.)
-заключение эксперта № 2201 и/б от 16.04.2013 года, согласно которому следы пальцев рук, обнаруженные на рулевом колесе и стекле водительской двери автомобиля «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак В 127 АМ 34 рус, оставлены Нурковым В.С.
(л.д.)
-заключение эксперта № 287665 и/б от 18.04.2013 года, согласно которому смерть Павлова В.И., обнаруженного на проезжей части дороги ул. Шекснинская, произошла в результате закрытой черепно-мозговой травмы, возможно, возникшей от удара об асфальтное покрытие проезжей части дороги после наезда транспортного средства; открытый перелом большой и малой костей правой голени мог образоваться в результате наезда легкового автомобиля; алкоголь в крови трупа не обнаружен; при исследовании трупа прижизненных физический недостатков не обнаружено.
(л.д.)
-заключение эксперта № 256543 и/б от 19.04.2013 года, согласно которому осколки бесцветного стекла, обнаруженные на месте происшествия, являются осколками рассеивателя блокфары, изъятой при осмотре автомобиля «ВАЗ – 2109», государственный регистрационный знак В 127 АМ 34 рус, ранее составляли единое целое.
(л.д.)
-заключение эксперта № 2201 и/б от 20.04.2013 года, согласно которому: 1) скорость движения автомобиля «ВАЗ -2109», государственный регистрационный знак В 127 АМ 34 рус, перед началом торможения на участке происшествия составляла 55 км/ч; 2) остановочный путь автомобиля «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак В 127 АМ 34 рус, в дорожных условиях указанных в постановлении следователя, при скорости движения 55 км/ч составляет 34 м, а при максимально допустимой для движения скорости 40 км/ч – 22 м.;3) в момент начала движения пешехода через проезжую часть автомобиль «ВАЗ – 2109» государственный регистрационный знак В 127 АМ 34 рус, находился от места наезда на удалении 29 м; 4) при движении со скоростью 55 км\ч, водитель автомобиля «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак В 127 АМ 34 рус, не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода, а при скорости не более 40 км/ч у водителя имелась техническая возможность предотвращения наезда; 5) действия водителя автомобиля «ВАЗ – 2109» государственный регистрационный знак В 127 АМ 34 рус, превысившего допустимую для движения скорость и скрывшегося после наезда с места дорожно-транспортного происшествия, не соответствовали требованием пунктов 2,5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ. государственный регистрационный знак В 127 АМ 34 рус
(л.д.)
- протокол проверки показаний на месте, от 20.03.2013 года, согласно которогосвидетель Истоми С.А. объяснил каким образом и в каком месте автомобиль «ВАЗ-2109» совершил наезд на пешехода Павлова В.И.
(л.д.)
- протокол следственного эксперимента от 02.04.2013 года, согласно которого свидетель Истомин С.А. продемонстрировал каким образом автомобиль ВАЗ-2109 совершил наезд на пешехода Павлова.
-протокол предъявления лица для опознания, согласно которого15.02.2013 года Бондаренко Ю.С. опознал Дмитриева О.В., как лицо, которое 05.02.2013 года нанес ему один удар в брюшную полость.
(л.д.)
-протокол осмотра предметов, в ходе которого, осмотрены водительское удостоверение принадлежащее Нуркову В.С., свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак В 127 АМ 34 рус изъятые в ходе выемки 07.03.2013 года у Нуркова В.С..; одежда трупа Павлова В.И.. изъятая из бюро СМЭ г. Волгограда в ходе выемки от 15.03.2013 года; левая блокфара с разбитым рассеивателем, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 07.03.2013 года; шерстяная кофта ярко-зеленого цвета, изъятая в ходе выемки у свидетеля Зайцевой И.В. 15.03.2013 года, которые являются вещественными доказательствами по уголовному делу.
(л.д.)
а также всеми материалами уголовного дела в их совокупности.
Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник:
- отсутствуют
В соответствии ст. 61 УК РФ обстоятельств, которые могут быть признаны судом смягчающими наказание обвиняемого Дмитриева О.В., по делу не установлено.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, которые могут быть признаны судом отягчающими наказание обвиняемого Дмитриева О.В., по делу не установлено
Сведения о потерпевшем:
Павлова Валентина Николаевна, 14.07.1962 г.р. зарегистрирован и проживает: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Землячки, 52, кв. 3
(л.д.)
Сведения о гражданском истце:
Отсутствует.
(л.д.)
Сведения о гражданском ответчике:
Отсутствует.
(л.д.)
Обвинительное заключение составлено в городе Волгограде «» апреля 20 13 г. и вместе с уголовным делом № 506 направлено прокурору Дзержинского района города Волгограда советнику юстиции Т.И. Филлипенковой
| Следователь СО-3 СУ УМВД России по г.Волгограду лейтенант юстиции А.С.Демидова |
«С О Г Л А С Е Н»
| Начальник СО-3 СУ УМВД России по г.Волгограду капитан юстиции О.В.Сидоров |
СПИСОК ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЫЗОВУ В СУД.
1.Обвиняемый: Нурков Владимир Сергеевич, 30.01.1985 года рождеения, ппроживает по адресу: г.Волгоград, ул. им. 51 Гвардейской дивизии,д.35, кв. 40
(л.д.)
2. Защитник: Воронин Антон Сергеевич,
г. Волгоград, ул. Набережная,87.
(л.д.)
3. Потерпевший: Павлова Валентина Николевна,
Зарегистрирован и проживает: г.Волгоград, ул. Землячки 52, кв.3
(л.д.)
4. Свидетели обвинения: 1) Зайцева Ирина Викторовна зарегистрирована и проживает: г.Волгоград, ул. им. 51 Гвардейской дивизии д.5 кв. 51
2)Петров Александр Владимирович, зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ул. Гейне, д. 7, кв. 89
3)Истомин Сергей Александрович, зарегистрирован по адресу: Волгоградская область, п.г.т. Городище, ул. Садовая 35-15
(л.д.)
5. Свидетели защиты: нет.
Следователь СО-3 СУ Управления МВД
России по городу Волгограду
лейтенант юстиции Я.Ю. Ярошенко
Справка
1. Срок предварительного следствия: ___ месяца ____суток;
2. Уголовное дело № 506 возбуждено «07» марта 2013 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ; (л.д.)
3. 05.04.2013 года в отношении Нуркова В.С.. избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ; (л.д.)
4. 15.04.2013 г. Дмитриеву О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ; (л.д.)
5. Вещественные доказательства по уголовному делу - водительское удостоверение принадлежащее Нуркову В.С., свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак В 127 АМ 34 рус изъятые в ходе выемки 07.03.2013 года у Нуркова В.С..; одежда трупа Павлова В.И.. изъятая из бюро СМЭ г. Волгограда в ходе выемки от 15.03.2013 года; левая блокфара с разбитым рассеивателем, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 07.03.2013 года; шерстяная кофта ярко-зеленого цвета, изъятая в ходе выемки у свидетеля Зайцевой И.В. 15.03.2013 года, которые являются вещественными доказательствами по уголовному делу.
; (л.д.)
7. Процессуальные издержки по уголовному делу: отсутствуют;
8. Меры, принятые по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и потерпевших: не принимались;
9. Потерпевшей Павловой В.Н. было направлено уведомление, о том, что она может ознакомиться с материалами данного уголовного дела; (л.д.)
10. Потерпевшая Павлова В.Н ознакомилась с материалами уголовного дела __.04.2013 года; (л.д.)
11.Обвиняемый Нурков В.С.. и его защитник Воронин А.С. ознакомились с материалами уголовного дела __.04.2013 года; (л.д.)
12. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Дзержинского района города Волгограда ___.04.2013 года.
Следователь СО-3 СУ Управления МВД
России по городу Волгограду
лейтенант юстиции А.С.Демидова