5.2.1. В рамках защиты выпускной квалификационной работы проверяется степень освоения выпускниками следующих компетенций:
общепрофессиональных:
· способность осуществлять сбор, анализ и обработку данных, необходимых для решения профессиональных задач (ОПК-2);
· способность находить организационно-управленческие решения в профессиональной деятельности и готовность нести за них ответственность (ОПК-4).
профессиональных:
аналитическая, научно-исследовательская деятельность:
· способность анализировать и интерпретировать данные отечественной и зарубежной статистики о социально-экономических процессах и явлениях, выявлять тенденции изменения социально-экономических показателей (ПК-6);
· способность, используя отечественные и зарубежные источники информации, собрать необходимые данные проанализировать их и подготовить информационный обзор и/или аналитический отчет (ПК-7);
учетная деятельность:
· способность осуществлять документирование хозяйственных операций, проводить учет денежных средств, разрабатывать рабочий план счетов бухгалтерского учета организации и формировать на его основе бухгалтерские проводки (ПК-14);
· способность формировать бухгалтерские проводки по учету источников и итогам инвентаризации и финансовых обязательств организации (ПК-15);
· способность оформлять платежные документы и формировать бухгалтерские проводки по начислению и перечислению налогов и сборов в бюджеты различных уровней, страховых взносов - во внебюджетные фонды (ПК-16);
· способность отражать на счетах бухгалтерского учета результаты хозяйственной деятельности за отчетный период, составлять формы бухгалтерской и статистической отчетности, налоговые декларации (ПК-17);
способность организовывать и осуществлять налоговый учет и налоговое планирование организации (ПК-18).
5.2.2. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов ОПОП в ходе защиты выпускной квалификационной работы.
Описание показателей и критериев оценивания компетенций,
а также шкал оценивания
Оценивание сформированности компетенций выпускника осуществляется:
- Государственной экзаменационной комиссией (в процессе защиты ВКР).
- Рецензентом (рецензент оценивает качество выполнения ВКР по определённым критериям, отмечает достоинства и недостатки работы);
- Руководителем ВКР (в отзыве; оценивает умения и навыки выпускника и отмечает достоинства и недостатки).
При оценивании сформированности компетенций по освоению ОПОП используется традиционная шкала.
При оценивании защиты выпускной квалификационной работы государственной экзаменационной комиссией учитываются результаты проверки ВКР на объем заимствования(«антиплагиат»).
| Компе-тенция | Показатели сформированности компетенций | Шкала оценивания, критерии оценивания компетенции | Оценочное средство | |||
| Не освоена (неудовлет- ворительно) | Освоена частично (удовлетво- рительно) | Освоена в основном (хорошо) | Освоена (отлично) | |||
| ОПК-2 -Способность осуществлять сбор, анализ и обработку данных, необходимых для решения профессиональных задач | Знать: -процесс сбора финансово-экономической, статистической и бухгалтерской информации; -возможность обработки собранной информации при помощи информационных технологий и различных финансово-бухгалтерских программ: - варианты финансово-экономического анализа при решении вопросов профес-сиональной деятельности. Уметь: -определять ценностьсбора, анализа и обработки собранной финансово-экономической информации; -соотносить собираемость информации на определенную дату и проводя анализ данных использовать различные методы статистической обработки; -анализировать многообразие собранных данных и приводить их к определенному результату для обоснования экономического роста; - оценивать роль собранных данных для расчета каждого экономического показателя. Владеть: -навыками статистического, сравнительно-финансового анализа для определения места профессиональной деятельности в экономической парадигме; -приемами анализа сложных социально-экономических показателей; -навыками составления пояснения и объяснения изменения показателей, после проведенного сбора и анализа данных. | Актуальность выбранной темы обоснована поверхностно. Имеются несоответствия между поставленными задачами и положениями, выносимыми на защиту. Теоретико-методологические основания исследования раскрыты слабо. Понятийно-категориальный аппарат не в полной мере соответствует заявленной теме. Отсутствуют научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов. В формулировке выводов по результатампроведенного исследования нет аргументированности исамостоятельностисуждений.Текстработынеотличается логичностью изложения, носит эклектичный характер и не позволяет проследить позицию автора по изучаемой проблеме. | Актуальность исследования обоснована недостаточно. Методологические подходы и целевые характеристики исследования четко не определены, однако полученные в ходе исследования результаты не противоречат закономерностям практики. Дано технологическое описание последовательности применяемых исследовательских методов, приемов, форм, но выбор методов исследования не обоснован. Полученные результаты не обладают научной новизной и не имеют теоретической значимости. В тексте ВКР имеются нарушения единой логики изложения, допущены неточности в трактовке основных понятий исследования, подмена одних понятий другими. | Достаточно полно обоснована актуальность исследования, предложены варианты решения исследовательских задач, имеющих конкретную область применения. Доказано отличие полученных результатов исследования от подобных, уже имеющихся в науке. Для обоснования исследовательской позиции взята за основу конкретная теоретическая концепция. Сформулирован терминологический аппарат, определены методы и средства научного исследования, Но вместе с тем нет должного научного обоснования по поводу замысла и целевых характеристик проведенного исследования, нет должной аргументированности представленных материалов. Нечетко сформулированы научная новизна и теоретическая значимость. Основной текст ВКР изложен в единой логике, в основном соответствует требованиям научности и конкретности, но встречаются недостаточно обоснованные утверждения и выводы. | Актуальность проблемы обоснована анализом состояния теории и практики в конкретной области науки. Показана значимость проведенного исследования в решении научных проблем: найдены и апробированы эффективные варианты решения задач, значимых как для теории, так и для практики. Грамотно представлено теоретико-методологическое обоснование ВКР, четко сформулирован авторский замысел исследования, отраженный в понятийно-категориальном аппарате; обоснована научная новизна, теоретическая и практическая значимость выполненного исследования, глубоко и содержательно проведен анализ полученных результатов эксперимента. Текст ВКР отличается высоким уровнем научности, четко прослеживается логика исследования, корректно дается критический анализ существующих исследований, автор доказательно обосновывает свою точку зрения. | ВКР (текст работы, исследовательская часть). Доклад Вопросы членов ГЭК |
| ОПК-4 - Способность находить организационно-управленческие решения в профессиональной деятельности и готовность нести за них ответственность | Знать: - основы отечественного законодательства, касающиеся организационно-управлен-ческих решений; - основные положения законодательных документов и договоров, применяемых в РФ; - механизм применения основных нормативно-организационных и управленческих документов; - основные акты об ответственности за управленческие решения. Уметь: -оперативно находить нужную информацию в управленческих и рекомен-дательных документах; - грамотно использовать информацию найденную в управленческих и рекомен-дательных документах; - с позиций управленческо-правовых норм анализировать конкретные ситуации, возникающие в повседневной практике; -анализировать и оценивать организационно-управленческие решения; -принимать адекватные решения при возникновении критических, спорных ситуаций. Владеть: -навыками применения организационно-управленческих решений в текущей профессиональной деятельности. | Актуальность выбранной темы обоснована поверхностно. Имеются несоответствия между поставленными задачами и положениями, выносимыми на защиту. Теоретико-методологические основания исследования раскрыты слабо. Понятийно-категориальный аппарат не в полной мере соответствует заявленной теме. Отсутствуют научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов. В формулировке выводов по результатампроведенного исследования нет аргументированности исамостоятельностисуждений.Текстработынеотличается логичностью изложения, носит эклектичный характер и не позволяет проследить позицию автора по изучаемой проблеме. | Актуальность исследования обоснована недостаточно. Методологические подходы и целевые характеристики исследования четко не определены, однако полученные в ходе исследования результаты не противоречат закономерностям практики. Дано технологическое описание последовательности применяемых исследовательских методов, приемов, форм, но выбор методов исследования не обоснован. Полученные результаты не обладают научной новизной и не имеют теоретической значимости. В тексте ВКР имеются нарушения единой логики изложения, допущены неточности в трактовке основных понятий исследования, подмена одних понятий другими. | Достаточно полно обоснована актуальность исследования, предложены варианты решения исследовательских задач, имеющих конкретную область применения. Доказано отличие полученных результатов исследования от подобных, уже имеющихся в науке. Для обоснования исследовательской позиции взята за основу конкретная теоретическая концепция. Сформулирован терминологический аппарат, определены методы и средства научного исследования, Но вместе с тем нет должного научного обоснования по поводу замысла и целевых характеристик проведенного исследования, нет должной аргументированности представленных материалов. Нечетко сформулированы научная новизна и теоретическая значимость. Основной текст ВКР изложен в единой логике, в основном соответствует требованиям научности и конкретности, но встречаются недостаточно обоснованные утверждения и выводы. | Актуальность проблемы обоснована анализом состояния теории и практики в конкретной области науки. Показана значимость проведенного исследования в решении научных проблем: найдены и апробированы эффективные варианты решения задач, значимых как для теории, так и для практики. Грамотно представлено теоретико-методологическое обоснование ВКР, четко сформулирован авторский замысел исследования, отраженный в понятийно-категориальном аппарате; обоснована научная новизна, теоретическая и практическая значимость выполненного исследования, глубоко и содержательно проведен анализ полученных результатов эксперимента. Текст ВКР отличается высоким уровнем научности, четко прослеживается логика исследования, корректно дается критический анализ существующих исследований, автор доказательно обосновывает свою точку зрения. | ВКР (текст работы, исследовательская часть). Доклад Вопросы членов ГЭК |
| ПК-14 - Способность осуществлять документирование хозяйственных операций, проводить учет денежных средств, разрабатывать рабочий план счетов бухгалтерского учета организации и формировать на его основе бухгалтерские проводки | Знать: - цель, задачи и структуру документирования хозяйственных операций; - методы проведения учета денежных средств на предприятии; - рабочий план счетов бухгалтерского учета; - основные принципы бухгалтерского учета; - простые и сложные бухгалтерские проводки. Уметь: - регулярно, ежедневно и полно отражать хозяйственные операции; - проводить учет денежных средств; - разрабатывать рабочий план счетов бухгалтерского учета для предприятия; - на основании плана счетов составлять бухгалтерские проводки; - проводить анализ составленных сводных бухгалтерских проводок. Владеть: - навыками и средствами самостоятельного, методически правильного ведения бухгалтерского учета на предприятии; - методами заполнения кассовой книги; - средствами для разработки плана счетов бухгалтерского учета предприятия. | Актуальность выбранной темы обоснована поверхностно. Имеются несоответствия между поставленными задачами и положениями, выносимыми на защиту. Теоретико-методологические основания исследования раскрыты слабо. Понятийно-категориальный аппарат не в полной мере соответствует заявленной теме. Отсутствуют научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов. В формулировке выводов по результатампроведенного исследования нет аргументированности исамостоятельностисуждений.Текстработынеотличается логичностью изложения, носит эклектичный характер и не позволяет проследить позицию автора по изучаемой проблеме. | Актуальность исследования обоснована недостаточно. Методологические подходы и целевые характеристики исследования четко не определены, однако полученные в ходе исследования результаты не противоречат закономерностям практики. Дано технологическое описание последовательности применяемых исследовательских методов, приемов, форм, но выбор методов исследования не обоснован. Полученные результаты не обладают научной новизной и не имеют теоретической значимости. В тексте ВКР имеются нарушения единой логики изложения, допущены неточности в трактовке основных понятий исследования, подмена одних понятий другими. | Достаточно полно обоснована актуальность исследования, предложены варианты решения исследовательских задач, имеющих конкретную область применения. Доказано отличие полученных результатов исследования от подобных, уже имеющихся в науке. Для обоснования исследовательской позиции взята за основу конкретная теоретическая концепция. Сформулирован терминологический аппарат, определены методы и средства научного исследования, Но вместе с тем нет должного научного обоснования по поводу замысла и целевых характеристик проведенного исследования, нет должной аргументированности представленных материалов. Нечетко сформулированы научная новизна и теоретическая значимость. Основной текст ВКР изложен в единой логике, в основном соответствует требованиям научности и конкретности, но встречаются недостаточно обоснованные утверждения и выводы. | Актуальность проблемы обоснована анализом состояния теории и практики в конкретной области науки. Показана значимость проведенного исследования в решении научных проблем: найдены и апробированы эффективные варианты решения задач, значимых как для теории, так и для практики. Грамотно представлено теоретико-методологическое обоснование ВКР, четко сформулирован авторский замысел исследования, отраженный в понятийно-категориальном аппарате; обоснована научная новизна, теоретическая и практическая значимость выполненного исследования, глубоко и содержательно проведен анализ полученных результатов эксперимента. Текст ВКР отличается высоким уровнем научности, четко прослеживается логика исследования, корректно дается критический анализ существующих исследований, автор доказательно обосновывает свою точку зрения. | ВКР (текст работы, исследовательская часть). Доклад Вопросы членов ГЭК |
| ПК-15 - Способность формировать бухгалтерские проводки по учету источников и итогам инвентаризации и финансовых обязательств организации | Знать: - цели и задачи инвентаризации; - правила оформления документации по итогам инвентаризации; - цели создания постоянно действующей комиссии по инвентаризации; - систему и методы проведения инвентаризации на предприятии. Уметь: - анализировать результаты проведения инвентаризации; - проводить анализ финансовых обязательств организации; - анализировать бухгалтерские проводки, составленные при ведении бухгалтерского учета. Владеть: - навыками формирования бухгалтерских проводок в организации; - навыками проведения инвентаризации по учету имущества и финансовых обязательств организации. | Актуальность выбранной темы обоснована поверхностно. Имеются несоответствия между поставленными задачами и положениями, выносимыми на защиту. Теоретико-методологические основания исследования раскрыты слабо. Понятийно-категориальный аппарат не в полной мере соответствует заявленной теме. Отсутствуют научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов. В формулировке выводов по результатампроведенного исследования нет аргументированности исамостоятельностисуждений.Текстработынеотличается логичностью изложения, носит эклектичный характер и не позволяет проследить позицию автора по изучаемой проблеме. | Актуальность исследования обоснована недостаточно. Методологические подходы и целевые характеристики исследования четко не определены, однако полученные в ходе исследования результаты не противоречат закономерностям практики. Дано технологическое описание последовательности применяемых исследовательских методов, приемов, форм, но выбор методов исследования не обоснован. Полученные результаты не обладают научной новизной и не имеют теоретической значимости. В тексте ВКР имеются нарушения единой логики изложения, допущены неточности в трактовке основных понятий исследования, подмена одних понятий другими. | Достаточно полно обоснована актуальность исследования, предложены варианты решения исследовательских задач, имеющих конкретную область применения. Доказано отличие полученных результатов исследования от подобных, уже имеющихся в науке. Для обоснования исследовательской позиции взята за основу конкретная теоретическая концепция. Сформулирован терминологический аппарат, определены методы и средства научного исследования, Но вместе с тем нет должного научного обоснования по поводу замысла и целевых характеристик проведенного исследования, нет должной аргументированности представленных материалов. Нечетко сформулированы научная новизна и теоретическая значимость. Основной текст ВКР изложен в единой логике, в основном соответствует требованиям научности и конкретности, но встречаются недостаточно обоснованные утверждения и выводы. | Актуальность проблемы обоснована анализом состояния теории и практики в конкретной области науки. Показана значимость проведенного исследования в решении научных проблем: найдены и апробированы эффективные варианты решения задач, значимых как для теории, так и для практики. Грамотно представлено теоретико-методологическое обоснование ВКР, четко сформулирован авторский замысел исследования, отраженный в понятийно-категориальном аппарате; обоснована научная новизна, теоретическая и практическая значимость выполненного исследования, глубоко и содержательно проведен анализ полученных результатов эксперимента. Текст ВКР отличается высоким уровнем научности, четко прослеживается логика исследования, корректно дается критический анализ существующих исследований, автор доказательно обосновывает свою точку зрения. | ВКР (текст работы, исследовательская часть). Доклад Вопросы членов ГЭК |
| ПК-17 - Способность отражать на счетах бухгалтерского учета результаты хозяйственной деятельности за отчетный период, составлять формы бухгалтерской и статистической отчетности, налоговые декларации | Знать: - цели и задачи бухгалтерского учета; - цели и задачи хозяйственной деятельности предприятия; - методы отражения результатов хозяйственной деятельности на бухгалтерских счетах; - формы бухгалтерской отчетности; - формы налоговых деклараций, составляемых на предприятии. Уметь: - анализировать результаты хозяйственной деятельности по счетам бухгалтерского учета; - составить бухгалтерскую отчетность; - заполнять формы налоговых деклараций; - составлять формы статистической отчётности. Владеть: - навыками составления хозяйственных операций и внесения их на счета бухгалтер-ского учета; - знаниями необходимыми при заполнении форм бухгалтерской и налоговой, а также и статистической отчетности. | Актуальность выбранной темы обоснована поверхностно. Имеются несоответствия между поставленными задачами и положениями, выносимыми на защиту. Теоретико-методологические основания исследования раскрыты слабо. Понятийно-категориальный аппарат не в полной мере соответствует заявленной теме. Отсутствуют научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов. В формулировке выводов по результатампроведенного исследования нет аргументированности исамостоятельностисуждений.Текстработынеотличается логичностью изложения, носит эклектичный характер и не позволяет проследить позицию автора по изучаемой проблеме. | Актуальность исследования обоснована недостаточно. Методологические подходы и целевые характеристики исследования четко не определены, однако полученные в ходе исследования результаты не противоречат закономерностям практики. Дано технологическое описание последовательности применяемых исследовательских методов, приемов, форм, но выбор методов исследования не обоснован. Полученные результаты не обладают научной новизной и не имеют теоретической значимости. В тексте ВКР имеются нарушения единой логики изложения, допущены неточности в трактовке основных понятий исследования, подмена одних понятий другими. | Достаточно полно обоснована актуальность исследования, предложены варианты решения исследовательских задач, имеющих конкретную область применения. Доказано отличие полученных результатов исследования от подобных, уже имеющихся в науке. Для обоснования исследовательской позиции взята за основу конкретная теоретическая концепция. Сформулирован терминологический аппарат, определены методы и средства научного исследования, Но вместе с тем нет должного научного обоснования по поводу замысла и целевых характеристик проведенного исследования, нет должной аргументированности представленных материалов. Нечетко сформулированы научная новизна и теоретическая значимость. Основной текст ВКР изложен в единой логике, в основном соответствует требованиям научности и конкретности, но встречаются недостаточно обоснованные утверждения и выводы. | Актуальность проблемы обоснована анализом состояния теории и практики в конкретной области науки. Показана значимость проведенного исследования в решении научных проблем: найдены и апробированы эффективные варианты решения задач, значимых как для теории, так и для практики. Грамотно представлено теоретико-методологическое обоснование ВКР, четко сформулирован авторский замысел исследования, отраженный в понятийно-категориальном аппарате; обоснована научная новизна, теоретическая и практическая значимость выполненного исследования, глубоко и содержательно проведен анализ полученных результатов эксперимента. Текст ВКР отличается высоким уровнем научности, четко прослеживается логика исследования, корректно дается критический анализ существующих исследований, автор доказательно обосновывает свою точку зрения. | ВКР (текст работы, исследовательская часть). Доклад Вопросы членов ГЭК |
| ПК-18 - Способность организовывать и осуществлять налоговый учет и налоговое планирование организации | Знать: - систему современного налогообложения; - статьи Налогового Кодекса; - специфику различных систем налогообложения; - деление налогов на федеральные, региональные и местные; - организацию налогового планирования. Уметь: – анализировать существующую систему налогообложения для предприятия; - составить учетную политику для целей налогообложения на предприятии; - провести расчет налогооблагаемой базы и рассчитать налог; - составить налоговую декларацию. Владеть: - методами расчетов налогов по Налоговому Кодексу; - способами формирования налоговой базы по различным видам налогов; - анализом расчета налогов по предприятию. | Актуальность выбранной темы обоснована поверхностно. Имеются несоответствия между поставленными задачами и положениями, выносимыми на защиту. Теоретико-методологические основания исследования раскрыты слабо. Понятийно-категориальный аппарат не в полной мере соответствует заявленной теме. Отсутствуют научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов. В формулировке выводов по результатампроведенного исследования нет аргументированности исамостоятельностисуждений.Текстработынеотличается логичностью изложения, носит эклектичный характер и не позволяет проследить позицию автора по изучаемой проблеме. | Актуальность исследования обоснована недостаточно. Методологические подходы и целевые характеристики исследования четко не определены, однако полученные в ходе исследования результаты не противоречат закономерностям практики. Дано технологическое описание последовательности применяемых исследовательских методов, приемов, форм, но выбор методов исследования не обоснован. Полученные результаты не обладают научной новизной и не имеют теоретической значимости. В тексте ВКР имеются нарушения единой логики изложения, допущены неточности в трактовке основных понятий исследования, подмена одних понятий другими. | Достаточно полно обоснована актуальность исследования, предложены варианты решения исследовательских задач, имеющих конкретную область применения. Доказано отличие полученных результатов исследования от подобных, уже имеющихся в науке. Для обоснования исследовательской позиции взята за основу конкретная теоретическая концепция. Сформулирован терминологический аппарат, определены методы и средства научного исследования, Но вместе с тем нет должного научного обоснования по поводу замысла и целевых характеристик проведенного исследования, нет должной аргументированности представленных материалов. Нечетко сформулированы научная новизна и теоретическая значимость. Основной текст ВКР изложен в единой логике, в основном соответствует требованиям научности и конкретности, но встречаются недостаточно обоснованные утверждения и выводы. | Актуальность проблемы обоснована анализом состояния теории и практики в конкретной области науки. Показана значимость проведенного исследования в решении научных проблем: найдены и апробированы эффективные варианты решения задач, значимых как для теории, так и для практики. Грамотно представлено теоретико-методологическое обоснование ВКР, четко сформулирован авторский замысел исследования, отраженный в понятийно-категориальном аппарате; обоснована научная новизна, теоретическая и практическая значимость выполненного исследования, глубоко и содержательно проведен анализ полученных результатов эксперимента. Текст ВКР отличается высоким уровнем научности, четко прослеживается логика исследования, корректно дается критический анализ существующих исследований, автор доказательно обосновывает свою точку зрения. | ВКР (текст работы, исследовательская часть). Доклад Вопросы членов ГЭК |
5.2.3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения образовательной программы в ходе защиты выпускной квалификационной работы
Примерный перечень тем ВКР
1. Международные стандарты бухгалтерского учёта: состояние, условия и перспективы по внедрению в РФ.
2. Условия использования международных стандартов финансовой отчётности в России.
3. Стандарты аудита и их роль в совершенствовании аудиторской деятельности.(для работников аудиторских фирм).
4. Международные стандарты аудита: состояние и перспективы их внедрения в РФ.
5. Сравнительный анализ международных и российских стандартов аудита.
6. Сравнительный анализ международных стандартов финансовой отчётности и Положений по бухгалтерскому учёту в России.
7. Разработка учётной политики предприятия и оценка её эффективности.
8. Учёт и аналитическое обоснование управленческих решений по снижению издержек.
9. Состояние и основные направления развития учёта расчётов с бюджетом.
10. Организация первичного учёта на предприятии и пути его совершенствования.
11. Бухгалтерский учёт и анализ инвестиций в недвижимость.
12. Бухгалтерская информация в стратегическом анализе деятельности организации.
13. Учёт и аудит собственного капитала.
14. Учёт капитала и анализ эффективности его состава.
15. Учёт и анализ эффективности арендных сделок.
16. Особенности учёта и анализа результатов экономической деятельности негосударственных фондов (по материалам конкретного фонда).
17. Особенности учёта и анализа результатов экономической деятельности государственных фондов (по материалам конкретного фонда).
18. Учёт валютных операций и анализ результатов внешнеэкономической деятельности предприятий.
19. Учёт и анализ инвестиций предприятий.
20. Учёт амортизации имущества и анализ его состояния.
21. Учёт и анализ эффективности лизинговых операций.
22. Анализ и условия применения различных видов лизинга.
23. Учёт и анализ налогов, сборов и отчислений, включаемых в себестоимость продукции.
24. Учёт и анализ внереализационных доходов и потерь.
25. Учёт и анализ резервов, формируемых на предприятиях.
26. Бухгалтерский и налоговый учёт: состояние и пути их развития на предприятии.
27. Учет и анализ готовой продукции на предприятии.
28. Учёт и анализ издержек обращения в торговле.
29. Консолидированная отчётность: содержание, порядок составления и анализ основных её показателей.
30. Учёт и анализ научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
31. Использование методов функционально-стоимостного анализа в обосновании затрат на НИОКР.
32. Учёт и методы оценки обоснованности затрат в НИОКР.
33. Учёт и анализ затрат по использованию заёмных средств.
34. Учёт в условиях аренды.
35. Особенности организации учёта и анализа деятельности предприятий с иностранными инвестициями на предприятиях.
36. Учёт и анализ финансовых результатов деятельности организаций (по отраслям).
37. Учёт, калькулирование и анализ себестоимости продукции, работ и услуг организаций (по отраслям).
38. Учет и анализ использования прибыли организации.
39. Учёт и аудит расчётных операций на предприятии.
40. Учёт реализации и анализ формирования «портфеля заказов» на предприятии.
41. Учёт и анализ реализации продукции, товаров, работ и услуг.
42. Организация управленческого учёта и анализа движения товарно-материальных ценностей на предприятиях (по отраслям).
43. Управленческий учёт и внутренний аудит производства, выпуска, отгрузки и реализации готовой продукции.
44. Учёт и анализ движения основных средств предприятия.
45. Бухгалтерский учёт и анализ затрат на ремонт и модернизацию основных средств.
46. Учёт и анализ эффективности затрат на внедрение новой техники, улучшение технологии и организации производства.
47. Внутрипроизводственный учёт и анализ состояния и движения основных средств предприятия.
48. Учёт и анализ использования арендованных основных средств.
49. Бухгалтерский учёт расходов материалов и анализ их использования.
50. Анализ системы расчётов организации.
51. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности организации.
52. Учёт и анализ товарооборота в оптовой торговле.
53. Учёт и аудит товарооборота в смешанной торговле.
54. Учёт и аудит нематериальных активов предприятия.
55. Управленческий учёт и внутренний аудит расходов на оплату труда на предприятии.
56. Учет и анализ расходов на оплату труда на предприятии.
57. Организация учёта реализации при коммерческом кредитовании.
58. Учёт и анализ материальных затрат, включаемых в себестоимость продукции.
59. Учёт и анализ расчётов с внебюджетными фондами.
60. Бухгалтерский учёт и анализ постоянных расходов предприятия.
61. Системы обобщений затрат на производство и их информационная ценность.
62. Учёт и анализ затрат себестоимости продукции при позаказном методе.
63. Учёт затрат и анализ системы калькулирования себестоимости продукции при попередельном методе.
64. Адаптация производственного учёта по системе «директ-костинг» к условиям работы российских предприятий.
65. Управленческие расходы: порядок учета, внутренний контроль и анализ отклонений.
66. Учёт и анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
67. Учёт и аудит финансовых результатов деятельности предприятия.
68. Учёт и анализ оборотных активов и эффективность их использования.
69. Отчётность предприятия, её составление, аудит и анализ.
70. Учёт и анализ источников формирования предприятия и их использования.
71. Бухгалтерский учёт и анализ в принятии решений: «производить или покупать».
72. Учёт и аудит инвестиций предприятия.
73. Учёт и аудит экспортно-импортных операций.
74. Особенности учёта и анализа внешнеэкономической деятельности предприятий.
75. Учёт и аудит внешнеэкономической деятельности предприятия.
76. Особенности учёта и аудита валютных операций.
77. Анализ и аудит формирования и использования прибыли в коммерческой организации.
78. Организация учёта и анализа по центрам ответственности.
79. Учёт и анализ основных средств организации.
80. Учёт и анализ оплаты труда в организации.
81. Формирование системы учета и аудита операций по продаже готовой продукции и её влияние на финансовый результат деятельности организации.
82. Методы перевода показателей национального учета и отчетности в отчетность по мировым стандартам.
83. Учетно-контрольная система реализации товаров на предприятии розничной торговли.
84. Учетно-аналитическая система затрат на производство продукции растениеводства в агропромышленном комплексе.
85. Учет и анализ операций по формированию стоимости услуг муниципального предприятия и их реализации.
86. Учетно-контрольная система формирования себестоимости на промышленном предприятии.
87. Формирование финансовых результатов в комплексной учетно-аналитической системе на промышленном предприятии.
88. Учет и контроль внешнеэкономической деятельности на промышленном предприятии.
89. Учет, анализ и аудит формирования себестоимости швейных изделий.
90. Учет и контроль формирования себестоимости выполненных работ по договорам подряда в строительстве.
91. Учет и налогообложение предприятий малого бизнеса.
92. Учетно-аналитическая система движения товаров в оптово-розничной торговле.