В основе английской системы лежат два принципа правительства - ограниченного правительства и представительного правительства. Идея о том, что правительство не должно быть всемогущей, впервые появилась в Magna Carta или Великой хартии, которую король Джон подписал в 1215 году под угрозой гражданской войны. Ранее короли Англии выпускали чартеры, давая обещания своим баронам. Но они были предоставлены, не потребованы от короля и были в целом сформулированы. Позднее напряженность между царями и знати возросла. С 1199 года баронам Иоанна были обещаны их права. Поэтому неудивительно, что архиепископ Кентерберийский Стефан Лэнгтон направил баронские беспорядки на требование о торжественном освобождении королей. Документ, известный как статьи баронов, был наконец согласован и стал текстом, из которого окончательный вариант устава был составлен и запечатан Иоанном 15 июня 1215 года. Ранее короли Англии выпускали хартии, давая обещания своим баронам. Но они были предоставлены, не потребованы от короля и были в целом сформулированы. Позднее напряженность между королём и знати возросла. С 1199 года баронам короля Джона были обещаны их права. Поэтому неудивительно, что архиепископ Кентерберийский Стефан Лэнгтон направил баронские беспорядки на требование о торжественном предоставлении свобод королём. Документ, известный как статьи баронов, был наконец согласован и стал текстом, из которого окончательный вариант хартии был составлен и опечатан королём Джоном 15 июня 1215 года.
Великая хартия вольностей установила принцип ограниченного правительства, в котором власть монарха или правительства была ограниченной, а не абсолютной. Этот документ предусматривал защиту от несправедливого наказания и гибели людей, свободы и имущества, за исключением случаев, предусмотренных законом. В нем предусматривается, что ни один гражданин не может быть наказан или содержаться в тюрьме без справедливого судебного разбирательства. В соответствии с Великой хартией король согласился с тем, что некоторые налоги не могут взиматься без общественного согласия.
Хотя Великая хартия была первоначально предназначена для защиты аристократии, а не обычных граждан, она пришла вовремя, чтобы считаться краеугольным камнем британских свобод. Это одна из старейших письменных конституционных документов.
“Let the Body Be Brought...”
In Britain, the United States and many other English-speaking countries, the law of Habeas Corpus guarantees that nobody can be held in prison without trial. Habeas Corpus became a law because of a wild party held in 1621 at the London home of a notoriously rowdy lady, Alice Robinson. When a constable appeared and asked her and her guests to quiet down, Mrs. Robinson allegedly swore at him so violently that he arrested her, and a local justice of the peace committed her to jail.
When she was finally brought to trial, Mrs. Robinson’s story of her treatment in prison caused an outcry. She had been put on a punishment diet of bread and water, forced to sleep on the bare earth, stripped, and given fifty lashes. Such treatment was barbaric even by the harsh standards of the time; what made it worse was that Mrs. Robinson was pregnant.
Public anger was so great that she was acquitted, the constable who had arrested her without a warrant was himself sent to prison, and the justice of the peace was severely reprimanded. And the case, along with other similar cases, led to the passing of the Habeas Corpus Act in Britain in 1679. The law is still on the British statute books, and a version of it is used in the United States, where the law is regarded as such an important guarantee of liberty that Article 1 of the U.S. Constitution declares that “Habeas Corpus shall not be suspended except in cases of rebellion or invasion”.
Habeas Corpus is part of a Latin phrase — Habeas corpus ad subjiciendum — that means “Let the body be brought before the judge.” In effect, a writ of Habeas Corpus is an order in the name of the people (or, in Britain, of the sovereign) to produce an imprisoned person in court at once.
Перевод:
«Позвольте телу предстать...»
В Великобритании, США и многих других англоязычных странах закон Habeas Corpus гарантирует, что никто не может содержаться в тюрьме без суда. Habeas Corpus стал законом из-за дикой вечеринки, состоявшейся в 1621 году в лондонском доме пресловутой шумной женщины Алисы Робинсон. Когда появился констебль и попросил ее и ее гостей успокоиться, миссис Робинсон якобы высказалась о нём так жестоко, что он ее арестовал, и местный мировой суд заставил ее посадить в тюрьму.
Когда она, наконец, предстала перед судом, история миссис Робинсон о её лечения в тюрьме вызвала возмущение. Она её положили на карательную диету с хлебом и водой, вынуждена спать на голой земле голой и получила пятьдесят ударов плетью. Такое обращение было варварским даже по суровым стандартам времени; Что еще хуже, так это то, что миссис Робинсон была беременна.
Общественный гнев был настолько велик, что ее оправдали, констебль, который ее арестовал без ордера, сам был отправлен в тюрьму, а мировой судья получил строгий выговор. И дело, наряду с другими подобными случаями, привело к принятию Закона о Habeas Corpus в Британии в 1679. Закон по-прежнему находится в британских уставных книгах, а его версия используется в Соединенных Штатах, где закон считается такой же важной гарантией свободы, что статья 1 Конституции США заявляет, что «Habeas Corpus не должен быть приостановлен, за исключением случаев мятежа или вторжения».
Habeas Corpus является частью латинской фразы - Habeas corpus ad subjiciendum - это означает «Позвольте телу предстать перед судьей». Фактически, приказ Habeas Corpus - это приказ от имени народа (или, в Великобритании, Суверена) немедленно выпустить заключенного в суд.
The Bill of Rights
The Bill of Rights (1689) is one of the basic instruments of the British constitution, the result of the long 17th-century struggle between the Stuart kings and the English people and Parliament. The Bill of Rights provided the foundation on which the government rested after the Revolution of 1688. The Revolution settlement made monarchy clearly conditional on the will of Parliament and provided a freedom from arbitrary government of which most Englishmen were notably proud during the 18th century.
The main purpose of the act was unequivocally to declare illegal various practices of James II. Among such practices proscribed were the royal prerogative of dispensing with the law in certain cases, the complete suspension of laws without the consent of Parliament, and the levying of taxes and themaintenance of a standing army in peacetime without specific parliamentary authorization. A number of clauses sought to eliminate royal interference in parliamentary matters, stressing that elections must be free and that members of Parliament must have complete freedom of speech. Certain forms of interference in the course of justice were also proscribed. The act also dealt with the proximate succession to the throne, provided the heirs were Protestants. It is the constitutional paper of great importance, which prevented the sovereign from abusing his authority.
Перевод:
Билль о Правах
Билль о правах (1689) является одним из основных инструментов британской конституции, результатом длительной борьбы 17 века между королями Стюартами и английским народом, и парламентом. Билль о правах обеспечил основу, на которой, правительство восстанавливалось после Революции 1688 года. Урегулирование революции сделало монархию явно обусловленной волей парламента и обеспечило свободу от произвола, которым большинство англичан особенно гордилось в 18 веке.
Основная цель этого акта была однозначно объявить незаконные различные практики Джеймса II. Среди таких запрещенных практик были королевская прерогатива о том, чтобы в некоторых случаях полное приостановление действия законов без согласия парламента и взимание налогов и обслуживание постоянной армии в мирное время без специального разрешения парламента. Ряд положений, направленных на устранение королевского вмешательства в парламентские вопросы, подчеркивая, что выборы должны быть свободными и что члены парламента должны иметь полную свободу слова. Определенные формы вмешательства в правосудие также были запрещены. Закон также касался ближайшего престолонаследия, при условии, что наследники были протестантами. Это конституционный лист, имеющий большое значение, которая не позволяла правителю злоупотреблять его полномочиями.