Иерархия геополитических пространств, по нашему мнению, в настоящее время такова. Информационно-кибернетическое пространство, как было сказано выше, является вспомогательным, однако его «помощь» так важна, что без него в современной период времени совершенно нельзя обойтись. Не только экономические операции, но и идеологические акции получают наибольшую действенность лишь тогда, когда «проведены» через всемирную кибернетическую сеть Интернет. Это связано как с упоминавшимся процессом глобализации геополитических пространств, так и со все большим значением информационно-идеологического пространства. Значение последнего растет потому, что всё ещё функционирующие элементы нации-государства в виде структур гражданского общества и института всеобщего равного избирательного права сохраняют общественное мнение в качестве важного фактора поддержки властных решений. Технологии изменения ориентаций массового сознания, манипулирование массовым сознанием необходимы, чтобы представить интересы ГК и ТНК как интересы нации в целом. Доминанты массового сознания, эмоциональная атмосфера и т.п. создаются пропагандой и контрпропагандой и функционируют именно в информационно-идеологическом пространстве. Господствующая сегодня постиндустриальная smart-цивилизация, основанная на «экономике знаний», требует применения smart-power и в геополитическом процессе. Таким образом, информационно-идеологическое пространство, на наш взгляд, является основным геополитическим пространством современности. Второе по значению сегодня – пространство экономическое. Географическое пространство, занимавшее первое место среди геополитических пространств индустриальной эпохи, сегодня является последним по значению из трех основных геополитических пространств.
Итак, пространство как совокупность однородных взаимодействий становится геополитическим пространством, когда содержанием взаимодействий внутри него выступает борьба за ресурсы выживания и развития. Вначале это борьба индустриальных наций-государств, и основным пространством является географическое с его природными и природно-социальными ресурсами, а затем, с формированием постиндустриальной smart-цивилизации и такого геополитического актора, как корпорация-государство, основным геополитическим пространством становится идеологическое.
Неразрывная связь спатиальности и темпоральности геополитических процессов порождает настоятельную необходимость ментального единства геополитики и хронополитики, но этот аспект функционирования геополитических пространств – тема другого исследования.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бюджеты стран мира-2012 [Электронный ресурс] // URL: https://www.yestravel.ru/world/rating/economy/budget/, дата обращения 23.11.2013.
2. Вооруженные силы Чехии. [Электронный ресурс] // Википедия. Интернет-энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EE%F0%F3%E6%B8%ED%ED%FB%E5_%F1%E8%EB%FB_%D7%E5%F5%E8%E8, дата обращения 14.11.2013 г.
3. Ивин А.А. Основы социальной философии. М.: Высшая школа, 2005. 440 с.
4. Капитализация. [Электронный ресурс] // URL: https://forexaw.com/, дата обращения 23.11.2013.
5. Кибервойна. [Электронный ресурс] // URL: https://www.securitylab.ru/news/tags/%EA%E8%E1%E5%F0%E2%EE%E9%ED%E0/, дата обращения 24.11.2013.
6. Комлева Н.А. Геополитические ресурсы: попытка классификации. // Пространство и время. 2013. № 3 (13). C. 12-20.
7. Комлева Н.А. Государство и глобальные корпорации как акторы современного геополитического процесса. // Материалы Всероссийской научной конференции "Политические институты в современном мире". СпбГУ, декабрь 2010 г. – СПб, изд. СПбГУ, 2010. С. 175-177.
8. Комлева Н.А. Идеологическая мощь: сущность, структура, акторы. // Известия УрГУ, серия 3: Общественные науки. 2011. № 1 (88). С. 71 – 84.
9. Комлева Н.А. Преэмптивная война как технология ресурсного передела мира. // Пространство и время. 2012. № 2 (8). С. 28-34.
10. Комлева Н.А. Структура мирового господства // Пространство и время. 2012. № 1 (7). С. 37-47.
11. Компьютерный вирус «Стакснет». [Электронный ресурс] // Портал «Родон». URL: https://www.rodon.org/society-101014123959, дата обращения 24.11.2013.
12. Коновалов И.П., Валецкий О.В. Эволюция частных военных компаний. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. [Электронный ресурс] // URL: https://conjuncture.ru/mpc_15-03-2013_04/, дата обращения 23.11.2013.
13. Лебедева М.М. Политическая система мира и новые участники международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика. Под ред. А.В. Торкунова. М.: Просвещение, 2004. 990 с.
14. Лейбниц Г.-В. Краткое доказательство примечательной ошибки Декарта. // Лейбниц Г.-В. Сочинения в 4-х томах. Том 1. М.: Мысль, 1982. 636 с.
15. Лейбниц Г.-В. Опыт рассмотрения динамики. // Лейбниц Г.-В. Сочинения в 4-х томах. Том 1. М.: Мысль, 1982. 636 с.
16. Либерализм – это неизвестно что. [Электронный ресурс] // Русская планета. URL: https://rusplt.ru/society/liberalizm--eto-neizvestno-chto.html, дата обращения 24.11.2013.
17. Маккиндер Х. Географическая ось истории. // Полис. 1995. № 4. С. 162-169.
18. Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001. [Электронный ресурс] // URL: https://iph.ras.ru/enc.htm, дата обращения 22.11.2013.
19. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. / под ред Л.С. Полака. М: Наука, 1989. 690 с.
20. Окружающая среда [Электронный ресурс] // URL: https://enc-dic.com/ecology/Okruzhajuschaja-Sreda-683.html Дата обращения 12.11.2013.
21. Ратцель Ф. Земля и жизнь: сравнительное землеведение. Т. 1-2. СПб, 1903—1906. 367 с.
22. Сетевые войны: угроза нового поколения. Сборник статей. М.: «Евразийское движение», 2009. 200 с.
23. Токийская фондовая биржа: история и перспективы развития, индексы и голубые фишки. [Электронный ресурс] // URL: https://world.investfunds.ru/news/view/45767/, дата обращения 23.11.2013.
24. Тынянова О.Н. Концепция организованного геополитического пространства: инфраструктурная организация приграничных ТВД в постклассическую эпоху. [Электронный ресурс] // Электронное научное издание Альманах «Пространство и время». 2013. Том 3. Выпуск 1. «Пространство и время границ». URL: https://e-almanac.space-time.ru/index/tom-3.-vyipusk-1/.
25. Философский словарь. [Электронный ресурс] // URL: https://www.philosophydic.ru/sistema, дата обращения 24.11.2013.
26. Фурсов А.И. Государство – оно же корпорация. [Электронный ресурс] URL: https://andreyfursov.ru/news/gosudarstvo_ono_zhe_korporacija/2008-01-01-6.
27. Цыганов В.В., Бухарин С.Н. Информационные войны в бизнесе и политике: теория и методология. М.: Академический проект, 2007. 336 с.
28. Челлен Р. Государство как форма жизни. – М.: РОССПЭН, 2008. 319 с.
29. Экономика Чехии. [Электронный ресурс] // Википедия. Интернет-энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%D7%E5%F5%E8%E8
[1] «Энергийность» - понятие, употребляющееся в работах М.В. Ильина для характеристики источника изменения материальных и нематериальных объектов, физическая наука в этом случае использует понятие «энергонасыщенность», применяя его к объектам вещественным, материальным.
[2] В конце XX века начинается, а затем усиливается тенденция регионализации международной жизни, когда регионы внутри отдельного государства или регионы как совокупность государств приобретают в качестве субъектов международных отношений почти те же функции, что и государство-нация в предшествующий исторический период; возникает понятие «сетевого государства» или «государства-комплекса». Одновременно формируется феномен «корпорации-государства», о котором подробнее – далее в тексте статьи.