ВВЕДЕНИЕ
Вопросы модернизации и реформирования российской экономики с целью ухода от состояния «сырьевого придатка» и повышения конкурентоспособности промышленности в мировом хозяйстве с каждым днем становится острее и острее.
Ведущие ученые России, бизнесмены, политики и общественные деятели сходятся во мнении о том, что только предпринимательская деятельность позволит привести в соответствие заявляемым Правительством Российской Федерации планам развития экономики к фактическим результатам.
Наблюдается качественный скачок в изучении прикладных проблем предпринимательской деятельности в России. Развитие предпринимательства рассматривается в практике хозяйствования и политики государства как один из необходимых инструментов экономического роста. При этом сама предпринимательская активность во многом определяется экономическими, политическими, социальными и культурными факторами внешней среды.
Целью работы является изучение предпринимательской деятельности ипотечной компании.
Задачами работы является разрытие вопросов:
- изучение и анализ теоретических вопросов предпринимательской деятельности;
- исследование и анализ предприятия ЗАО «Надежный дом»
- анализ тенденций развития предприятия.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Исторические аспекты предпринимательской деятельности в контексте концепции устойчивого развития
Управление предпринимательской деятельностью осуществляется в условиях постоянно возникающих возмущений, которые дестабилизируют условия функционирования и развития предпринимательских структур. Этим обусловлена актуальность исследования сущности и закономерностей устойчивого развития предпринимательских структур в условиях российской экономики[1].
Повышение значимости социальных и экологических аспектов экономического развития в разных странах мира стало предпосылкой того, что в 80-е годы XXго века была сформулирована концепция устойчивого развития, которое удовлетворяет потребности сегодняшнего дня, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.
Обоснованность распространения данной концепции во всех сферах деятельности человечества, наблюдаемого в последние десятилетия, обусловлено тем, что научно-техническая революция, ускорившаяся с середины XX-го века, в значительной мере усугубила противоречия, формирующиеся в процессе развития цивилизации. В различных регионах и странах мира происходит разрушение природной среды обитания человека. На современном этапе указанная проблема достаточно болезненна и нашей страны.
Налицо глубокое противоречие между ускоряющимися процессами экономического развития и возможностями существования человечества в системе «человек – общество – природа». В связи с этим, не снижается, а напротив постоянно возрастает актуальность радикального пересмотра сложившейся практики эксплуатации ресурсов и качества управления ими. Вместе с тем, экономическая теория по-прежнему далеко не всегда принимает во внимание такой важный неэкономический фактор, как взаимосвязь экономических систем с природной средой. Если возможности природной среды не рассматриваются как лимитирующий фактор экономического роста, то и границы его устанавливаются исключительно на основе использования экономических параметров (например, уровень рентабельности, емкость рынка, величина спроса и т.д.). В такой ситуации происходит сужение методологической базы исследования и при оценке эффективности процессов экономического развития не учитываются последствия экологической деградации природных систем, отрицательно сказывающиеся на качестве жизни населения и социально-экономическом развитии стран и регионов в целом.
Итак, с одной стороны, цели и задачи управления предпринимательской деятельностью являются важнейшей составляющей экономического развития, а с другой стороны, они учитывают потребность в обеспечении устойчивости этого развития, базирующейся на социальной ориентированности и соблюдении экологических норм. Понимание ключевой роли достижения указанных целей и решения соответствующих задач в настоящее время и в перспективе приводит к тому, что все большее число ученых исследует устойчивое развитие эколого-экономических систем.
Активную работу по отслеживанию и прогнозированию тенденций, формирующихся во взаимодействии общества, экономики и природной среды, проводят с середины XX века международные организации. В частности, в 1948 году был создан, действующий на межправительственном уровне Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП), в 1961 году – Всемирный фонд дикой природы (WWF) и ряд других. Под эгидой международных организаций, начиная с 1949 года, был проведен ряд конференций по охране природы и приняты основополагающие документы, направленные на обеспечение сохранения окружающей среды в глобальном масштабе.
По заказу Римского клуба в 1972 году группа исследователей во главе с Д. Медоузом создала имитационную глобальную модель, включавшую такие переменные, как население, промышленное производство, спрос на продовольствие, спрос на невозобновляемые ресурсы и загрязнение среды. Экстраполяция переменных с учетом текущего состояния и темпов экономического роста поставила вопрос об истощении ограниченных природных ресурсов в обозримой перспективе, а также о возрастающем загрязнении природной среды[2].
После 1972 года термин «устойчивое развитие» стал использоваться в материалах многих международных организаций, а в 1980 году Международный союз охраны природы и природных ресурсов предложил официальную трактовку устойчивого развития как способствующего повышению качества жизни ныне живущих и будущих поколений людей при условии сохранения природы.
В 1980-е годы значительно активизировалась деятельность по обеспечению учета принципов устойчивого развития на международном уровне. В 1982 году на сессии ООН была утверждена «Всемирная хартия природы», в 1983 году была создана Международная комиссия по окружающей среде и развитию, которая в 1986 году представила на заседании Генеральной Ассамблеи ООН доклад «Наше общее будущее». В 1987 году вышла одноименная публикация, в которой были заложены концептуальные основы формирования показателей, используемых для определения уровня устойчивого развития и включающих институциональные, экологические, социальные, экономические, информационные и международные аспекты.
В 1992 году была учреждена комиссия ООН по устойчивому развитию, деятельность которой направлена на обеспечение сочетания национальных и глобальных интересов в целях его достижения. В материалах международной конференции 1992 года, проходившей в Рио-де-Жанейро, устойчивое развитие трактуется как обеспечивающее стабильный экономический рост в долгосрочной перспективе и не приводящее к деградации природной среды. Тогда же были провозглашены принципы обеспечения устойчивого развития, предполагающие глобальное партнерство государств, основанное на доброй воле, взаимопомощи, социальной ориентированности.
В основу деятельности Международной комиссии по окружающей среде и развитию и ее заключительного доклада «Наше общее будущее» положена новая триединая концепция устойчивого (эколого-социально-экономического) развития. Экономический компонент указанной концепции базируется на теории максимального потока совокупного дохода Хикса-Линдаля. Максимальный поток совокупного дохода может быть произведен при условии, по крайней мере, сохранения совокупного капитала, с помощью которого он производится. Достижение этой цели возможно при условии оптимального использования ограниченных ресурсов, применения ресурсосберегающих технологий, в том числе в процессе добычи и переработки сырья, производства экологически приемлемой продукции, минимизации и утилизации остающихся отходов. Вместе с тем, принятие решений о видах сохраняемого капитала (природного, человеческого, реального), о наиболее рациональном их соотношении (с учетом способности к взаимной замещаемости), формирование стоимостной оценки всех видов активов, особенно экологических ресурсов, связано с определенными затруднениями, возникающими в процессе проведения расчетов и интерпретации их результатов. Социальный компонент устойчивого развития ориентирован на человека и направлен на сохранение стабильности социальных и культурных систем, в том числе, на справедливое распределение благ. Причем справедливость и социальная ориентированность должны соблюдаться не только внутри поколений, но и между поколениями.
Человек, представляющий собой главную ценность, должен иметь возможность принимать участие в процессах, формирующих сферу его жизнедеятельности, в принятии и реализации решений, а также контроле их исполнения.
Экологический компонент устойчивого развития направлен на обеспечение целостности природных систем, жизнеспособности экосистем, определяющих глобальную стабильность природной и созданной человеком среды. Наибольшее внимание здесь уделяется сохранению способности к воспроизводству и динамической адаптации таких систем к нарушающим их равновесие изменениям.
Обеспечение сбалансированности всех трех рассмотренных компонентов на практике путем осуществления конкретных мероприятий, выступающих в качестве средств достижения устойчивого развития, – исключительно сложная проблема, порождающая разного рода частные задачи. Например, взаимодействие экономического и социального компонентов направлено на обеспечение справедливого распределения доходов, оказание адресной помощи бедным слоям населения. Взаимосвязь экономического и экологического компонентов привела к развитию идей, связанных со стоимостной оценкой и отражением в финансовой отчетности предпринимательских структур внешних воздействий их хозяйственной деятельности на окружающую среду. Рассмотрение в единстве социального и экологического компонентов означает учет прав будущих поколений и обеспечение участия населения в процессе принятия решений. На современном этапе эти подходы весьма актуальны, что отразила Всемирная конференция ООН по устойчивому развитию, которая проходила в 2002 году в Йоханнесбурге и подтвердила приверженность всего мирового сообщества идеям устойчивого развития, нацеленным на обеспечение долгосрочного удовлетворения основных человеческих потребностей при сохранении систем жизнеобеспечения на Земле.
В нашей стране концепция устойчивого развития нашла отражение в нормативно-правовой базе, начиная с Указа Президента РФ от 01.04.1996 г. No440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». В настоящее время его принципы и цели учтены в ряде нормативных документов, к которым относятся:
– «Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года», утвержденная распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 г. No1662-р;
– Государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года», утвержденная распоряжением Правительства РФ от 27.12.2010 г. No2446-р;
– Федеральная целевая программа «Чистая вода» на 2011-2017 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 22.12.2010 г. No1092;
– ряд других документов, в том числе отраслевого и регионального масштаба.
Тем не менее, следует признать, что вопросы устойчивого развития, в том числе касающиеся предпринимательских структур, до настоящего времени не получили в нашей стране системной теоретической и практической разработки.
Среди основных факторов, учитываемых в концепции устойчивого развития, можно выделить: ограниченность возможностей природной среды ассимилировать результаты деятельности человеческой цивилизации; сокращение количества, снижение уровня качества и возможностей воспроизводства природных ресурсов (земельных, водных, лесных и др.) вследствие их повышенной эксплуатации; ограниченный объем невозобновляемых природных ресурсов, особенно полезных ископаемых.
Однако представляется, что было бы неправомерно сводить специфику устойчивого развития лишь к наличию экологического компонента, то есть к учету необходимости охраны окружающей среды. Поэтому, рассматривая проблемы устойчивого развития предпринимательских структур, мы считаем целесообразным использование системного подхода.
С одной стороны, устойчивое развитие предпринимательских структур формируется в результате взаимосвязанного и взаимообусловленного влияния различных условий и факторов, действующих на разных иерархических уровнях (макро-, мезо- и микроуровне) экономической системы. С другой стороны, предпринимательские структуры сами являются экономическими системами, которые действуют на микроуровне, и могут быть рассмотрены как элементы систем более высокого порядка. Этим обусловлена необходимость исследования сущностных характеристик их устойчивого развития как экономических систем, обладающих отличительными особенностями и свойствами.
Таким образом, современные подходы к управлению предпринимательской деятельностью базируются на необходимости обеспечения устойчивого развития стран, регионов и отдельных предпринимательских структур.