Ток-шоу. Верстка выпуска.




Сценарий сюжета про первую любовь.

Тема: Первая любовь

Пролог: любовь не знает возраста и расстояний

Картинка (Поздний вечер. Двор маленького деревенского дома. Сквозь незанавешенные окна видна семья. На коленях женщины сидит девочка. Все смотрят телевизор)

Ведущий: Он - Штирлиц - красивый, умный, обаятельный герой! Она – пятилетний ребенок, с замиранием сердца ждущий каждой новой встречи.

Героиня

Первый раз я влюбилась, будучи совсем еще маленькой девочкой. И любовь моя была, увы, безответной.

Картинка: В небольшой комнате ребенок сидит на стуле и пытается как можно сильнее натянуть ночнушку, чтобы спрятать голые ноги.

Ведущий: Фильм «17 мгновений весны» показывали поздно. В это время дети уже лежат в кровати.

Героиня

Мне было очень неудобно за мой внешний вид – эту короткую ночнушку. Я всегда старалась поскорее спрятаться под одело, чтобы не сверкать перед Штирлицем голыми ногами. В то время мне казалось, что он все видит. Я была уверена - он не может поговорить со мной, но при этом точно знает, где я и что делаю.

Картинка: На столе лежит программа телепередач. В ней красным карандашом обведено время показа фильма. На стене отрывной календарь. День недели суббота. За столом девочка что-то пишет на тетрадном листе.

Ведущий: Выходные были для нее просто пыткой. В эти дни фильм не показывали, и она отчаянно страдала от этого.

Героиня

Я писала ему письма. Много писем. В них были слова любви, поддержки, переживания за него, отчаяние от того, что не могу помочь… И, конечно, приглашение в гости, робкая надежда на личную встречу.

Картинка: знакомая небольшая комната. На экране телевизора крупными буквами слово КОНЕЦ

Ведущий: Как и положено, фильм закончился. А вместе с ним и несостоявшиеся отношения наших героев. Но образ, который на экране создал Вячеслав Тихонов, на долгие годы определил для нашей героини идеал мужчины.

Журналистское расследование. Верстка. 5 за/против. Эксперимент.

Тема: втягивание людей в секты

Идея: секта - толерантность или сетевой маркетинг (или кто они «боги Кузи»)

Логлайн: человек находит спасение в секте? Или «…кто был никем, тот станет всем..»

Проблема: людей слабых или испытывающих временные трудности с работой, здоровьем, личной жизнью в чем- либо ином, привлекают в различные секты, школы, кланы, которые в последнее время широко и открыто пропагандируют свои услуги

Цель: дать людям возможность задуматься о последствиях своих действий, оградить от втягивания в подобные организации.

За:

1. Новый взгляд на привычные области жизни: религию, отношения людей

2. Переосмысление того, что годами воспринималось как норма поведения

3. Самообразование

4. На базе полученных знаний, развитие каких-либо способностей

5. Эффект плацебо

Против:

1. Резкое отрицание того, что раньше считалось нормой.

2. Навязывание навязанного и привлечение "вербовка" людей по принципу пирамиды

3. Вытягивание денег, путем предоставления услуг, качество которых не подтвердить не опровергнуть.

4. Слепое следование догматам, навязанным сектой

5. Потеря близкого человека.

Спикеры: представители саентологии, эниологии, церкви, суда, лица, пострадавшие от рук сектантов, люди для которых секта стала панацеей, научный сотрудник института психологии, религиовед, юрист.

Истории

Участник, представитель саентологов: Каждая Церковь саентологии зарегистрирована как независимая корпорация и имеет свой собственный совет директоров и руководителей, ответственных за деятельность и благосостояние отдельно взятой организации, как корпоративную, так и духовную.

Пострадавший от деятельности саентологов: нашей организации "повезло" стать площадкой для работы саентологов. Работников нашей компании, достаточно процветающей, надо заметить, в обязательном и беспрекословном порядке заставляют посещать занятия, проводимые представителями саентологии. Недовольных таким положением увольняют, как неразделяющих взглядов компании. Нарушается трудовой кодекс, ущемляются личные права и свободы работников. Ведется пропаганда: "Бога нет, все мы есть Бог". Идея - бесплатный труд, болеть душой за компанию. Представители саентологов входят в управляющий состав.

Секта в центре Москвы. Отлично обрабатывают мозги, выкачивают деньги и зомбируют. Про Бога там и речи нет, один бред.

Представители «ЭНИОЛОГИИ»:

Кристина Была недавно на коррекции, так вот увидела у эниокорректора новые книги) Эниология для детей)) Полистала, но пока не купила)) У кого уже есть? Давали детям?

и как?)))) вроде говорят, что написана легко, ее можно еще подсовывать тем, кто эниологию не смог читать, из-за очень сложных слов)))))))))))

А для меня, кстати, решилась проблема, что дарить детям подруг)))

Эниологию в Массы!!!))

Семён Семёныч 24 июл 2011 в 20:25(текст взят из комментариев в группе «Эниология» в ВК, сохранен в первоначальном виде)

Книга достойная, правдо дороговато... По России 600 рублей. Но кто напишет в личку, и оплатит вебмани, по 400. А две книги за 700Нет, не кладовщик:-) просто я занимаюсь рассылкой корреспонденции в центре по совместительству. Но понимаю, что матереиальный достаток не у всех одинаков. А потому, по согласованию с шефом, проявил подобную инициативу. По моему это по "эниологически" к ближнему. Правда? Есть желание приобрести наши носители дешевле, пишите. Спасибо администрации за поддержку.Кстати, спасибо заинтересовавшимся: за последние три дня купили со скидкой 18 книг. Обращайтесь! Приятно и Вам, и нам.... Ох уж этот материальный мир....

Александр Фомин Всем добрый день. Кто слышал об "экстренной коррекции 6 мая"?

Я и мои коллеги работающие в пресловутом "энио", тоже не слышали. Мне банально переслали репост те, кто является подписчиками и участниками официальных групп энио.

Поясню: мне и моим коллегам не дали информацию о том, по поводу чего происходит "экстренная" корекция. Разве это нормально? Когда "каждый участник важен для мирозданья"? И это по отношению к сотрудникам. Вы понимаете, какое отношение к Вам?

Пока батарейка тянет часы, она восстребована. Закончилсь? В мусор!

Всем добро пожаловать на общую коррекцию!

Кстати, ни темы коррекции, ни оснований для оной не озвучено. Всего 2 человка озадчились этим вопросом... Вопросом без ответа.

Ни это ли программа глобального зомбирования?

Пострадавшие от эниологии:

В книге приводится много интересных фактов для «ищущего» читателя. Это лишь приманка. Эти факты маскируют искусно составленный текст, но не с точки зрения композиции и языка, а в соответствии с критериями НЛП. Замаскированы программы на онкологию, СПИД, различные неудачи и так далее. В результате прочтения у впечатлительных людей обычно начинается депрессия, апатия, плохое самочувствие, ночные кошмары, агрессивность по отношению к окружающим. На таких людей данная книга и рассчитана. Автор намеренно накачивает негативом читателя, заманивая их скандальными фактами (правда, без доказательств), чтобы подвести к необходимости коррекции.

[id89086193|Алексей], эти люди оказывают Вам "медвежью услугу". Разбираться в себе и исправлять должны ВЫСАМИ!!! А "эниокорректоры" собирают урожай с пациентов и особо не скрывают этого, весь Ваш жизненный опыт прошлого, настоящего и даже возможного будущего (то, что они называют мутным термином "энергия") от "лечения" уплывает к ним!! После чего человек превращается в опущенного совкового пролетария в лучшем случае, а в худшем - попадает в психиатрическую больницу! Одной только фразы в начале сеанса коррекции "вся Ваша освободившаяся энергия поступает в МОЙ энерго-информационный банк" достаточно, чтобы понять, что там сидят обыкновенные, сверхжадные до чужого жизненного опыта ВОРЫ

Лично у меня эти "эниологи" кроме чувства глубокого омерзения ничего не вызывают.

О «Боге Кузе» Научный сотрудник Института психологии РАН Р. А. Прокопишин считает, что

Попов — не сумасшедший, он мошенник, который прекрасно отдаёт отчёт в своих действиях. Нарцисс, которому плевать на людей, который глумится и над ними и над их верой. Образ бога — это роль, к которой он шёл от простого церковного служки, поняв, что на религии можно зарабатывать деньги. Но в самом начале он даже не загадывал так далеко. Путь от мелкого мошенника до властного садиста он прошёл именно ввиду безнаказанности. Органы не любят иметь дело с сектами. Статью мошенничество очень сложно доказывать, под экстремизм ещё труднее дотянуть. Добровольные избиения не считаются. Есть ещё 239-я статья за создание организации, посягающей на личность и права граждан, но по ней с начала 90-х тоже всего 6 приговоров. Хотя на самом деле всё возможно, было бы желание. Ничего не мешает органам открыть дело по хулиганке и начать шевелиться. Притом, я полагаю, что за харизматичным лидером, как обычно, стоит группа единомышленников, которая раскручивает его как бренд. Среди них есть и сумасшедшие, есть и люди с точным расчётом. Не исключено, что и люди, во власти которых оберегать этот бизнес от всех проблем с законом.

Эксперимент: в интернете размещаем информацию об открытии «уникального» центра. В котором за несколько сеансов, по взаимовыгодным расценкам, возможно развить сверх способности, привлечь удачу, наладить бизнес, взаимоотношения с окружающими, исцелиться. Приводим массу научных статей, подтверждающих наши «сверх способности», а так же «факты», конкретных лиц, которым уже оказана помощь. Убеждаем заинтересовавшихся агитировать за пополнение наших рядов. Результат: подводим итог (количество привлеченных людей за..перод)прилюдно объявляем о своей несостоятельности по всем вышеперечисленным пунктам; выясняем, что подтолкнуло людей к нам обратиться; и выявляем, сколько среди наших «клиентов» желающих продолжить поиски «манны небесной».

Ток-шоу. Верстка выпуска.

Тема: взаимоотношения пешеходов и водителей

Идея: сила решает не все проблемы

Логлайн: пешеход убил водителя, облившего его грязью из-под колес.

Проблема: семьи остались без кормильцев, в результатеприменения силы, повлекшей смерть

Цель: примирить пешехода и водителя, прийти к общему решению проблемы.

За:

1. «Зло» в виде водителя-хама должно быть наказано

2. Показательный пример последствий для других

3. Если через диалог до человека не доходит вина, то значит необходимо, как в детстве, через подзатыльник действовать

4. Необходимо воспитывать культуру поведения на дороге.

5. Повод лишний раз поднять вопрос о состоянии дорог

Против:

1. Искалеченные судьбы людей

2. Рукоприкладство не метод воспитания

3. Если видишь ситуацию и можешь предугадать последствия, лучше заранее максимально далеко отойти от дороги, а не провоцировать конфликт

4. ПДД не предусмотрено наказание за данный поступок со стороны водителя, но раз он остановился, то хотел извиниться и не ожидал агрессии

5. Плохой пример для подрастающего поколения молодежи, старающейся во всем подражать взрослым.

Спикеры: юрист, представитель ДПС, автовладельцы, пешеходы, законотворцы, психолог, представители дорожных служб.

Истории:

Пешеход: автомобилист на большой скорости облил меня с ног до головы – тем самым испортив новое БЕЛОЕ хорошее пальто (купленное буквально два дня назад в Снежной Королеве, есть чек!). Молчу про замшевую обувь - ок, её сама постараюсь очистить. Мне удалось запомнить марку и номер автомобиля! Вопрос: можно ли обязать нарушителя оплатить ущерб?! Чтобы как минимум - компенсировал услуги химчистки. Что еще можно предпринять и в какие сроки, куда бежать, что делать? Кто сталкивался - поделитесь опытом, пожалуйста. Не хочу стоять и "обтекать" молча((((Обидно - не то слово. просто в бешенстве!

Автовладелец: я ехал 20 км/ч. Погода была отвратительная. Серое, низко нависшее небо. Только что прошел ливень и везде стояли полные лужи воды. Стараясь их объезжать и не обливать никого, я буквально тащился вдоль дороги. По тротуару шла женщина в светлом спортивном костюме. И тут, как назло, под колесом оказалась яма, о существовании которой под толщей воды догадаться было невозможно. В результате я дамочку окатил с ног до головы. Включив «аварийку», я кинулся извиняться и хотел довезти ее до места и компенсировать услуги химчистки, но и рта не успел раскрыть, как получил удар по голове пакетом, после чего упал без сознания. Как потом оказалась, в пакете были банки с консервами, «встречу» с которыми моя многострадальная голова не пережила. Мне еще долго пришлось лечиться после полученного сотрясения мозга.

Семейная пара:

Она: я за рулем недавно. Чувствую себя на дороге неуверенно. Боюсь нарушить ПДД. Ехала, соблюдая скоростной режим. Отвлеклась на дорожный знак, из-за чего не смогла вовремя объехать лужу и окатила грязью молодого человека с букетом в руках, который куда-то торопился и тоже не особо следил за ситуацией на дороге.

Он: я познакомился по интернету с девушкой. Мы договорились о встрече.Я долго выбирал букет и в результате, времени у меня оказалось в обрез. Я буквально бежал по тротуару, не особо заботясь о ситуации на проезжей части, за что и поплатился. Проезжавшая мимо машина от души плеснула грязью из- под колес. Букет я спас, а вот сам пострадал. Из машины выскочила симпатичная девушка и начала, рыдая, объяснять произошедшее и многократно извиняться. Вид у нее был такой, что ругаться расхотелось. На свидание я так и не попал. О чем ничуть не жалею. Девушка-водитель теперь моя жена.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-07-03 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: