И какие прежние идеи сохранили?




О.: Мы отказались от идеи, что при социализме могут существовать только три формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная и личная.

Считаем, что наряду с ними может существовать и значительный частный сектор – мелкие и средние предприниматели. Мы за смешанную экономику, разумно сочетающую государственный сектор и частный бизнес.

Другое дело – олигархи, крупные собственники, которые диктуют свою волю государству. Крупные концерны, особенно естественные монополии…, должны быть национализированы, как и недра, леса…». -

Действительно откровенно, но не только. Еще и лживо. Почему? – Потому, что не всякая государственная собственность является социалистической.

Собственность любого буржуазного государства является собственностью господствующего класса буржуазии, который использует её в своих интересах.

При социализме же, поскольку нет частных собственников, государственная собственность является общенародной собственностью, причём между государственными предприятиями действуют отношения продуктообмена. Смешанная экономика – это тот же капитализм с конкуренцией и полнотоварными отношениями, но с большей долей участия в ней буржуазного государства.

Но зто сказано в 2003г, а XVII съезд КПРФ состоялся 27 мая 2017г. Так как же сейчас «… КПРФ готова менять ситуацию кардинальным образом»?

Оказывается,чтобы КПРФ могла это сделать, надо всего лишь дать ей возможность: создать правительство, имеющее внятную программу развития, и состоящее из штурманов КПРФ, знающих как обходить любые капиталистические рифы.

И это правительство (команда), знающих и умелых штурманов устранит «рукотворно» «рукотворное» «… противоречие между интересами страны и интересами российского капитала», причём при сохранении капиталистических производственных отношений и власти класса буржуазии, возглавляемого олигархами.

Одно из двух: либо руководители КПРФ не знают закономерностей развития общества вообще и капитализма в частности, либо они сознательно обманывают российских пролетариев, утверждая эту свою «рукотворную» благоглупость.

Учитывая, что руководители КПРФ - люди умные и грамотные - приходится сделать вывод, что они не только сознательно обманывают, но и извращают суть кризиса, происходящего в РФ. А суть его состоит в том, что система капитализма устарела и перестала соответствовать созданным им же огромным производительным силам.

Это несоответствие не только бросило мировой капитализм в яму очередного мирового кризиса, но и усилило противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов, противоречие между интересами пролетариата и буржуазии. Устранить это противоречие может лишь революционная отмена частной собственности буржуазии и переход к общественной собственности.

Кстати, этот вывод подтверждается и самим политическим отчётом так:

«…Теперь почти две трети занятого населения гнут спину на частный капитал.

Степень классовой поляризации у нас — одна из сильнейших на планете.

В таких условиях достичь классового мира невозможно…

Положение угнетаемого большинства незавидно. Почти 30 процентов жителей подвержены риску бедности. Наличие работы не спасает человека от материальных лишений. Распространена «бедность с трудовой книжкой». Безработными…являются 4 миллиона человек… почти 30 миллионов россиян не имеют систематической занятости…

Резервная армия труда позволяет работодателям не стесняясь диктовать любые условия».

 

Эти «рукотворные» бедствия КПРФ обещает «кардинальным образом» устранить, если буржуазия согласится заменить правительство своих «плохих штурманов», которые «… сознательно загоняют государственный корабль на рифы» на правительство «хороших штурманов», которыми располагает КПРФ.

 

А как будут действовать хорошие штурманы КПРФ, когда буржуазная власть им разрешит свой « государственный корабль» вести « внятным» курсом КПРФ?

Вот «…основные идеи» программы команды хороших штурманов КПРФ:

«1. Богатства России — на службу народу. Пора обуздать олигархов, вернуть государству нефтегазовую отрасль, ключевые банки, электроэнергетику, железные дороги, предприятия ВПК... Плановый характер развития страны расширит её конкурентные возможности в мире.

2. Гарантировать экономический суверенитет …выход России из ВТО. Мы создадим независимую финансовую систему, избавим страну от диктата доллара. Госконтроль над банковской системой… остановит дикий отток капитала. Активную поддержку получат малый и средний бизнес, народные и коллективные предприятия. –

3. Развивать индустрию, науку и технологии …новая индустриализация с опорой на микроэлектронику, робототехнику, станкостроение…Это поможет победить безработицу. Финансирование науки предстоит увеличить в разы.

4. Российскому селу — новую жизньЗадача Правительства народного доверия — возродить крупное сельхозпроизводство… На эти цели должно идти не менее 10% бюджетных расходов. Мы готовы принять новые Земельный, Лесной, Водный кодексы…

5. Кредитные ресурсы — на возрождение страны …Мы готовы направить инвестиции на развитие российской экономики … Правительство народного доверия заменит коммерческие кредиты дотациями и субвенциями из федерального бюджета.

6. Цены и тарифы — под контроль государства. …Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи. Правительство обязано регулировать цены и тарифы на электроэнергию, топливо и транспортные перевозки.

7. Стране — справедливые и эффективные налоги …упразднить НДС, что удешевит отечественную продукцию… отменить систему «ПЛАТОН». Прогрессивный налог на доходы физических лиц… Государственная монополия на производство спиртоводочной продукции… У России появится бюджет развития…

8. Люди — главная ценность державы. КПРФ гарантирует доступность и высокое качество образования и медицины... По 7 процентов от ВВП пойдёт на науку, образование и здравоохранение. Государство станет строить социальное жильё и отвечать за состояние бытовой инфраструктуры. Поборы за капремонт мы отменим.

9. Сильная держава — безопасная жизнь. России нужна крепкая оборона… КПРФ — за укрепление ЕАЭС, ШОС, БРИКС, за интеграцию на пространстве СССР... контроль над деятельностью чиновников, решительно подавить коррупцию и преступность.

10. Страна высокой культуры. Мы защитим народ от антисоветизма, национализма и русофобии, от безнравственности, пошлости и цинизма. Культурой будет управлять талант, а не деньги. Наша власть окружит заботой музеи и театры, дома культуры и филармонии, библиотеки … детско-юношеское творчество, физкультура и спорт».

 

Здесь буржуазные идеи реформирования капитализма, цель которых сохранение частной собственности на средства производства и эксплуатации классом буржуазии класса пролетариев, лживо выдаются КПРФ за переход к социализму.

Причём главная ложь состоит в том, что социализмом называется капитализм, но:

-- с ограничениями для крупного бизнеса и поощрениями для мелкого и среднего бизнеса;

-- с попытками государства буржуазии планировать деятельность этого бизнеса;

-- с «народными» и «коллективными» предприятиями, являющимися видом акционерных обществ и кооперативов, хозяевами которых являются крупные акционеры и пайщики;

-- с властью класса буржуазии, которая понимает, что для обмана пролетариев более удобно поручить защиту своих интересов «правительству народного доверия» во главе с представителями КПРФ, ложно выдающей себя за коммунистическую партию.

Но пока классу буржуазии РФ –такая защита не требуется. Почему? –

Потому, что в РФ есть «смешанная (многоукладная) экономика»: с антимонопольными законами, попытками правительства планировать деятельность бизнеса и оказывать поддержку малому и среднему бизнесу, - с целью реформирования (приспособления) капитализма к уровню современных производительных сил.

По сути, критика КПРФ сводится всего лишь к тому, что действующее правительство и президент Путин не в полной мере используют идеи буржуазного социал-реформизма.

Поэтому идеологи КПРФ уговаривают класс буржуазии разрешить команде штурманов КПРФ создать «правительство народного доверия». А уж тогда

 

В политическом отчёте ЦК КПРФ съезду ещё можно отметить такое заявление:

«…Из всех парламентских партий именно КПРФ пользуется наибольшим доверием народа. «Единой России» не скрыть лица партии олигархов и чиновников.

«Справедливая Россия» так и не смогла отказаться от роли придатка «партии власти». Такую же функцию с другого края выполняет ЛДПР».

И о « наибольшем доверии» заявляется тогда, когда у КПРФ в 7-й Госдуме всего 42 депутата (было в 1-й = 45, во 2-й – 149, в 3-й – 113, в 4-й – 51, в 5-й – 57, в 6-й – 92).

Наоборот, это значит, что КПРФ своей идеологией социал-реформизма не только опорочила коммунистическую идеологию, но и оттолкнула многих своих сторонников, принимавших наивно и всерьёз КПРФ - за коммунистическую партию.

Кстати, авторы отчёта, пытаясь откреститься от своего социал-реформистского предательства коммунистической идеологии, заявили:

«Как показывает история, ревизия коммунистических идей ведёт к полной капитуляции перед буржуазией… Те, кто моложе 40 лет, не изучали основ марксистско-ленинизма ни в школе, ни в вузе. Их сознание нередко засорено всякой шелухой...» -

И это заявляют те, кто многократно повторял, поддерживал и обосновывал абсолютно ревизионистское утверждение: «Россия свой лимит на революции исчерпала », - которым они умертвили коммунистичность КПРФ в целом и её членов в частности.

Далее в отчёте, чтобы хоть как-то показать коммунистичность КПРФ, заявлено:

В год 100-летия Великого Октября мы всё чаще вспоминаем имя В.И. Ленина — революционера и государственника, искреннего романтика и выдающегося учёного. Переплавить великую теорию в практику колоссальных свершений ему помогала идея социальной справедливости …Перечитайте работы Ленина: «Очередные задачи Советской власти», «О кооперации», «О продовольственном налоге» …» -

Свестимарксизм-ленинизмк «идее социальной справедливости» могут только те, кто отрёкся от него. Ленин же был не просто « государственник», а враггосударства диктатуры буржуазии и борец за государство диктатуры рабочего класса. Для КПРФ же нынешнее государство диктатуры буржуазии является объектом реформирования. Неужели идеологи КПРФ в этих работах Ленина нашли оправдание своего ревизионизма?

Возьмём работу Ленина «Очередные задачи Советской власти», где были рассмотрены задачи, вставшие перед рабочим классом после победного Октября 1917г .:

«… Первой задачей всякой партии будущего является - убедить большинство народа в правильности ее программы и тактики...

Второй задачей нашей партии было завоевание политической власти и подавление сопротивления эксплуататоров. И эта задача отнюдь не исчерпана до конца, и ее невозможно игнорировать… Но, в главном, задача подавления сопротивления эксплуататоров уже решена… На очередь выдвигается теперь… третья задача - организовать управление Россией…».

Сейчас в РФ коммунисты должны решать первую задачу для того, чтобы создать предпосылки для решения второй задачи: «…завоевание политической власти и подавление сопротивления эксплуататоров». - А что делает КПРФ? Она уговаривает государство диктатуры буржуазии стать честным, чтобы КПРФ могла тоже честно победить на честных выборах, и честно при честном признании диктатурой олигархов этой победы честно « обуздать олигархов », которые честно не будут сопротивляться.

Честность КПРФ такова, что она опыт НЭПа: временной и вынужденной политики отступления Советской рабочей власти к капиталистическому рынку, - приравнивает к своей ренегатской, ревизионистской, социал-реформистской политики улучшения и сохранения капитализма в буржуазной РФ, выдавая это за переход к социализму:

«…за годы нэпа советское государство резко укрепилось. За первые пять лет нэпа объём сельхозпроизводства вырос вдвое, промышленного — втрое…Вот что такое новая экономическая политика Ленина. Она даёт яркий пример антикризисной программы, способной вывести страну из экономического коллапса.

И программа КПРФ перекликается с ленинскими подходами». –

Надо быть по иезуитски «честными» НЕ коммунистами, чтобы утверждать такое.

И в заключение такие слова из этого отчёта ЦК КПРФ:

«…Большевистская партия — это партия социалистической революции, гуманистического созидания и коммунистической перспективы. Большевизм сочетает верность принципам и гибкость в тактике, романтику высоких мечтаний и прагматизм действий. Характерная черта большевизма — пролетарский интернационализм. При этом общие закономерности борьбы за социализм он умело соединял с конкретными национально-историческими особенностями». –

Здесь сознательно не сказано, что целью большевистской (коммунистической) партии рабочего класса и целью социалистической революции являлась и является:

-- замена частной собственности класса буржуазии на средства производства на общую общественную собственность трудящихся на них;

-- ликвидация на этой основе капиталистической эксплуатации;

--переход от капитализма к социализму – обществу без частной собственности.

 

В связи с этим напомним утверждение главного идеолога КПРФ Зюганова:

«Мы отказались от идеи, что при социализме могут существовать только три формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная и личная.

Считаем, что наряду с ними может существовать и значительный частный сектор – мелкие и средние предприниматели. Мы за смешанную экономику, разумно сочетающую государственный сектор и частный бизнес». -

А оноразоблачает КПРФ как ложную партию, которая, с целью дискредитации коммунистической идеологии, продолжает цинично называть себя коммунистической.

К.И.Курмеев. Пермское отделение



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-10-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: