Методические рекомендации по выполнению и оформлению
КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ
Для студентов заочной формы обучения
Направление подготовки
Педагогическое образование
Профиль подготовки
Право
Квалификация (степень) выпускника
Бакалавр
Составитель:
доцент, канд. юрид. наук
Калинина Е.В.
Липецк, 2015
ББК: 67.400
Методические рекомендации по выполнению и оформлению контрольных работ по гражданскому праву для студентов заочной формы обучения профиля подготовки «Право» (Педагогическое образование). [Текст] / Составитель: Е.В. Калинина. Липецк: ЛГПУ, 2015. – 33 с.
Методические рекомендации содержат общие требования по выполнению, оформлению и оценке контрольных работ с указанием возможных тем для разработки и планов к ним.
Рекомендации предназначены для студентов специальности «Право» заочной формы обучения, руководителей и рецензентов контрольной работы.
© Е.В. Калинина
СОДЕРЖАНИЕ
Методические указания по написанию контрольной работы….……….……4
Тематика контрольной работы……………………………………….……......6
Содержание контрольной работы……………………………………..………22
Оформление контрольной работы……………………………………….…….23
Критерии оценки контрольной работы………………………………….…….25
Рекомендуемая литература………………………………………………..……26
Методические указания по написанию контрольных работ
В соответствии с учебным планом студенты 4 курса заочной формы обучения должны выполнять контрольную работу по предмету «Гражданское право».
Написание контрольной работы преследует цель углубить знания студентов по определенной теме и сформировать навыки самостоятельного изучения монографической, научной литературы, нормативно-правовых актов в системе трудовых правоотношений, материалов судебной практики. Каждый студент выполняет один вариант работы, соответствующий последнему номеру его зачетной книжки. При этом, у студентов есть право выбрать один вариант из нескольких: например, если последняя цифра зачетки «6», то можно выбрать вариант «6» или «16».
По каждому варианту представлен примерный план. По усмотрению студента план работы может быть дополнен или конкретизирован, но не может быть сокращен.
Необходимо обратить внимание студентам на то, что контрольная работа включает в себя не только теоретическую часть, но и практическую – задачу.
При решении задачи необходимо внимательно изучить фабулу и постараться ответить на поставленные вопросы. Построение ответа должно быть виде консультации со ссылкой на нормы трудового законодательства и мотивированного обоснования: «почему Вы думаете так, а не иначе?»
Контрольная работа должна быть выполнена самостоятельно. Механическое списывание материала из учебника литературы недопустимо. Использование данного материала возможно, но при этом необходимо делать ссылку на используемую литературу (Ф.И.О. автора, название источника, место, год издания, страница). Кроме того, необходимо провести анализ нормативных актов и материалов судебной практики по рассматриваемой теме.
Работа, выполненная только на базе учебника (без использования специальной литературы, нормативных актов и материалов судебной практики) оценивается неудовлетворительно.
Общие требования по написанию контрольной работы:
1. Объем работы должен быть не менее 15 печатных листов (лист А 4, 14 шрифт, 1,5 интервал);
2. Работа должна включать в себя: «введение», «основную часть», «заключение» и список использованной литературы;
3. Решение задачи (с указанием условия задачи) оформляется в виде приложения к теоретическому заданию;
4. При написании контрольной работы должно быть использовано не менее пяти источников, включая учебную, специальную, научную литературу и нормативно-правовые акты.
Выполненная работа должна быть сдана студентом в на кафедру в сроки, обусловленные учебным планом. Успешно выполненную работу преподаватель засчитывает как допуск к сдаче экзамена. Если работа не засчитывается, студент обязан выполнить её повторно по той же теме, либо, по указанию преподавателя, по иной.
Тематика контрольной работы:
ВАРИАНТ № 1
1. Понятие и классификация физических лиц, как субъектов гражданских правоотношений.
2. Понятие и содержание гражданской правоспособности.
3. Возникновение и прекращение правоспособности граждан.
Задача № 1.
Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50 % суммы его пенсии. Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежавшее ему имущество (включая квартиру) на имя сына его друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора.
Вопрос к задаче
1. Какое решение должен вынести суд?
Задача № 2.
16-летний Киселев после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители Киселева были против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщили в органы опеки и попечительства.
Вопросы к задаче
1. Какое решение примет орган опеки и попечительства?
2. Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение?
3. Можно ли решить этот вопрос, минуя орган опеки и попечительства?
ВАРИАНТ № 2
1. Понятие и структура гражданской дееспособности.
2. Полная и частичная дееспособность. Понятие, содержание, возникновение и прекращение.
3. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних.
Задача № 1.
Алексей Серегин, 24 года, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособном возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание.
Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспособности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.
Вопрос к задаче
1. Какое решение должен вынести суд?
Задача № 2.
10 февраля 2006 г. инженер Колесов самолетом Москва – Новосибирск вылетел в командировку. 12 февраля по радио в программе «Новости» жена Колесова услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, следовавший рейсом Москва – Новосибирск. Она обратилась за сведениями а московский аэропорт, из которого улетел муж, и ей сообщили, что действительно самолет на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Колесова получила сведения, что ее муж, по всей вероятности, погиб.
15 февраля Колесова обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследование квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей.
Вопрос к задаче
1. Какое разъяснение должен дать нотариус Колесовой в сложившейся ситуации?
ВАРИАНТ № 3
1. Понятие и признаки юридического лица.
2. Правосубъектность юридических лиц. Понятие и элементы.
3. Лицензирование деятельности юридических лиц.
Задача № 1.
Комитет по управлению государственным имуществом Тверской области предъявил в арбитражный суд иск к закрытому акционерному обществу «Технороз», администрации Конаковского р-на и Редкинскому опытному заводу о признании недействительной регистрации акционерного общества «Технороз».
АО «Технороз» было зарегистрировано постановление главы администрации города Конаково Тверской области от 27 мая 2005 г. № 260-18. Одним из его учредителей вместе с ассоциацией «Внедрение» и физическими лицами выступил Редкинский опытный завод, который внес в уставный капитал государственное имущество – основные средства, оцененные в 4 499 974 руб.
Опытный завод являлся федеральной собственностью и значился в реестре на территории Тверской области (инвентарный номер 1873). Имущество завода находилось в его полном хозяйственном ведении. Завод действовал с разрешения Департамента химической и нефтехимической промышленности Минпрома России; Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом, осуществлявший полномочия по распоряжению имуществом от имени собственника, подтвердил правильность действий завода.
Вопросы к задаче
1. Каковы условия передачи государственного имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения у государственного предприятия, в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ?
2. Кто осуществлял полномочия собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении?
3. Каковы основания признания регистрации юридического лица недействительной?
4. Ваше решение как судьи.
Задача № 2.
Приказом директора производственно-коммерческой фирмы «Пакс» от 14 января 2005 г. № 1 было утверждено Положение о филиале – финансовом центре. Пункт 2.1 Положения предусматривал, что целью деятельности филиала является привлечение денежных средств от населения и организаций на условиях срочности, возвратности и платности.
Филиал систематически осуществлял эту деятельность с 1 по 20 июля 2005 г. Прокурор Волгоградской области заявил иск в общественных интересах к ПКФ «Пакс» о прекращении деятельности филиала этой фирмы по осуществлению банковских операций по привлечению денежных средств от населения до получения соответствующей лицензии.
Вопросы к задаче
1. Как соотносятся правосубъективность юридического лица и лицензирование его деятельности?
2. Где и в каком порядке осуществляется выдача лицензий на совершение банковских операций?
3. Вправе ли юридическое лицо наделять свой филиал такими функциями, которыми оно само не обладает?
4. Ваше решение как судьи.
ВАРИАНТ № 4
1. Прекращение деятельности юридических лиц. Понятие, основания, способы, государственная регистрация.
2. Реорганизация юридических лиц. Понятие, формы, имущественные последствия.
3. Ликвидация юридических лиц. Понятие, порядок, имущественные последствия.
Задача № 1.
Акционерное общество открытого типа «Кусинский завод точных технологических камней» («Токам») создано постановлением администрации Кусинского р-на Челябинской обл. от 14 сентября 2002 г. № 239. Учредителем акционерного общества выступил Комитет по управлению государственным имуществом Кусинского р-на. Государству принадлежат 34,4% акций. 3 июля 2003 г. директор АООТ «Токам» и акционерное общество «Инвесталмаз» заключили учредительный договор о создании акционерного общества закрытого типа «Кумир», которое было зарегистрировано постановлением администрации Кусинского р-на Челябинской обл. от 5 августа 2003 г. № 376.
АООТ «Токам» обратилось в арбитражный суд Челябинской об; с иском о признании недействительным этих постановления и договора, ссылаясь на то, что общее собрание акционеров этого общества 21 марта 2005г. не дало согласия на создании АОЗТ «Кумир».
Вопросы к задаче
1. На основании каких документов и в каком порядке осуществляется nре образование государственных предприятий в акционерные общества?
2. В компетенцию какого органа акционерного общества входит принятие решений об участии общества в иных предприятиях?
3. Что такое делегирование полномочий органа юридического лица?
4. Ваше решение как судьи.
Задача № 2
Общество с ограниченной ответственностью «Талант» обрати лось в арбитражный суд Тамбовской обл. с иском о признании недействительной сделки обмена основных средств и других материальны ценностей по договору от 12 августа 1994 г. № Т-004/1208-94, заключенному с акционерным обществом «ЭКО Лимитед». Исковое заявление подписала директор ООО «Талант».
Представитель ответчика указал на то, что еще до предъявления иска ООО «Талант» находилось в процессе ликвидации. Следовательно, полномочия директора, подписавшего исковое заявление, истекли до предъявления иска, с момента назначения ликвидационной комиссии.
Истец сообщил, что общим собранием ООО «Талант» директора был избран председателем ликвидационной комиссии, что своевременно было доведено до сведения арбитражного суда, т.е. исковое заявление подписано правомочным лицом.
Вопросы к задаче
1. Кто осуществляет гражданские права и обязанности юридического лица?
2. Каков порядок назначения ликвидационной комиссии?
3. В чем отличие правосубъектности юридического лица и ликвидационной комиссии?
4. Кто подписывает документы от имени ликвидационной комиссии?
5. Ваше решение как судьи.
ВАРИАНТ № 5
1. Основные признаки, характеризующие гражданскую правосубъектность Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.
2. Соотношение гражданской правосубъектности Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований с правосубъектностью юридических лиц.
3. Содержание гражданской правоспособности Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.
Задача № 1.
В завещании Прокуратова предусматривалось, что свою библиотеку, содержащую большое число редких книг, он передает после смерти в собственность города. Остальное имущество (квартира, дача, автомобиль и др.) он завещает сыну, проживающему в другом городе. После смерти Прокуратова нотариус, совершая действия по охране наследственного имущества, установил, что его сын не может быть призван к наследованию, поскольку скончался в результате автомобильной катастрофы за неделю до смерти отца. Других наследников по закону у Прокуратова не оказалось.
Вопросы к задаче
1. Может ли город быть признан наследником завещанной ему библиотеки?
2. Вправе ли он претендовать и на иное имущество умершего? Если нет, то кто должен быть признан наследником этого имущества?
Задача № 2.
Унитарное предприятие «Свет», основанное на праве хозяйственного ведения, длительное время испытывало трудности со сбытом своей продукции. Это повлекло резкое уменьшение его оборотных средств и в связи с этим задолженность по расчетам с поставщиками сырья и иными кредиторами. Кредиторы после безуспешных попыток получить причитающиеся им средства с предприятия «Свет» решили обратиться с иском к Российской Федерации как учредителю этого предприятия и собственнику его имущества. Они полагают, что в соответствии со ст. 399 ГК их иски будут удовлетворены, поскольку государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам созданных им унитарных предприятий.
Вопросы к задаче
1. Изложите со ссылками на закон основные положения об ответственности государства по обязательствам созданных им юридических лиц.
2. В каких случаях такая ответственность возможна применительно к унитарным предприятиям?
3. Решите дело.
ВАРИАНТ № 6
1. Объекты гражданских правоотношений. Понятие, виды.
2. Понятие и классификация вещей.
3. Вещи как предмет гражданского оборота.
Задача № 1.
Общество с ограниченной ответственностью «Нефрит» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к молодежно-жилищному комплексу по реконструкции и обновлению жилищного фонда города Хабаровска о признании права собственности на 28 квартир и нежилые помещения в строящемся доме по улице Синельникова, 1.
В соответствии с условиями договора от 17 марта 2002 г. № 2е на долевое строительство жилого дома по улице Синельникова, 1 распределение жилой площади между дольщиками предусмотрено по окончании строительства. Но «Нефрит» выполнил обязанности дольщика перечислением предусмотренной п. 2.3 договора денежной суммы.
Вопросы к задаче
1. какой объект гражданских правоотношений назван в задаче?
2. На какие вещи может быть признано право собственности согласно ст. 209 ГК РФ?
3. Какие виды индивидуально-определенных вещей Вам известны?
4. Решите задачу.
5. Что Вы можете посоветовать ООО «Нефрит» в качестве обеспечения его прав?
Задача № 2.
По договорам от 30 мая 2005 г. и 5 июня 2005 г. № 90196908 Мытищинский коммерческий банк передал открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности «СОЮЗГАЗ» два простых векселя, а последнее перечислило на счет банка их стоимость. Договорами определена ответственность векселедателя в виде уплаты пени за задержку принятых обязательств по расчетам.
Страховое общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Мытищинского коммерческого банка 3 млн. 677 тыс. 135 руб., в том числе денежных сумм по двум векселям, вексельных процентов, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Вопросы к задаче
1. Что такое вексель?
2. Каков порядок погашения векселей?
3. Почему долг по денной бумаге гасится денежными средствами?
4. Решите задачу.
ВАРИАНТ № 7
1. Основания сделки.
2. Отличие сделки от административного акта и юридического поступка.
3. При соблюдении каких условий сделка считается действительной.
Задача № 1.
Гаева подарила своей племяннице дом, надлежаще оформив договор дарения и пройдя государственную регистрацию. Через несколько месяцев Гаева обратилась в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что оформляя договор она не понимала смысла совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (83 года). Дом она подарила при условии, что племянница будет ее содержать и осуществлять за ней уход. Однако после оформления договора дарения племянница с мужем не ухаживали за Гаевой, выгоняли из дома, избивали. Суд пришел к выводу, что заключенный договор не является безвозмездным и потому не является договором дарения. Следовательно, по мнению суда, внутренняя воля участников договора не соответствовала ее внешнему проявлению.
Вопросы к задаче
1. Какое условие действительности сделки было нарушено в данном случае?
2. Должен ли суд удовлетворить иск?
Задача № 2.
У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к саседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед денег дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причем, используя тяжелые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.
Вопросы к задаче
1. К какому виду действий относится данная сделка?
2. Какое решение должен вынести суд?
ВАРИАНТ № 8
1. Недействительность сделки.
2. Различие между ничтожными и оспоримыми сделками.
3. Последствия недействительности сделки.
Задача № 1.
После окончания школы, летом, Сегей Лавров, 17 лет, отдыхал на даче у тетки и получил от нее в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тетки, Сергей произвел обмен.
Узнав о сделке, родители потребовали от сына вернуть снаряжение и получить обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что во-первых, родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, во-вторых, на обмен было получено согласие тетки, в-третьих, сделка устраивает обе стороны.
Вопросы к задаче
1. Законно ли требование родителей?
2. Разберите доводы Сергея.
Задача № 2.
Горина и Орлов по взаимной договоренности обменяли принадлежавшие им в общих квартирах комнаты и въехало в обмененные жилые помещения. Вскоре Горина подала иск о признании обмена недействительным, указав на то, что она заблуждалась относительно возможности (С учетом ее состояния здоровья) проживать в жилом помещении, расположенном на пятом этаже в доме не имеющем лифта, недооценила, что квартира, в которой она поселилась, проживает психически больной человек. Кроме того, она потребовала возмещения расходов по переезду и ремонту квартиры.
Вопросы к задаче
1. Решите спор.
2. Изменится ли решение, если Орлов скрыл от Гориной, что в квартире проживает психически больной человек.
ВАРИАНТ № 9
1. Представительство. Понятие, виды, основания возникновения.
2. Полномочия представителя.
3. Доверенность, ее правовая характеристика. Понятие, форма, срок.
Задача №1.
В нотариальную контору Москвы обратился А.А. Смирнов с просьбой удостоверить передоверие на основании имевшейся у него доверенности на автомобиль ВАЗ-21093. Нотариус, проверев доверенность, сказал, что Смирнов может сделать передоверие, так как в его доверенности есть такое право, однако оставить это право, т.е. право передоверия в доверенности, выданной в порядке передоверия, нотариус не может, так как это право Смирновым уже использовано.
Смирнов обратился к адвокату.
Вопрос к задаче
1. Ваша консультация как адвоката.
Задача № 2.
Общее собрание учредителей ЗАО «Корт» постановило приобрести у Г.П. Свиридова трехкомнатную квартиру для работников ЗАО. Генеральный директор, руководствуясь решением общего собрания, выдал доверенность П.Н.Самойлову на приобретение вышеуказанной квартиру для ЗАО. 30 июля 2006 г. был удостоверен и зарегистрирован договор купли-продажи. 2 августа 2006 г. в прокуратуру было подано заявление М.М. Кузнецовым с просьбой опротестовать незаконную сделку, так как доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально засвидетельствована, а в данном случае доверенность была лишь подписана генеральным директором ЗАО с приложение оттиска печати ЗАО.
Вопрос к задаче
1. Подготовьте ответ прокуратуры.
ВАРИАНТ № 10
1. Виды сроков в гражданском праве.
2. Гражданско-правовое значение сроков. Можно ли их считать юридическим фактором?
3. Определение начала течения срока, его продолжительность и окончание.
Задача № 1.
В сентябре 2003 г. Светлова приобрела в собственность квартиру у своей давней подруги на основании договора купли-продажи. Но предыдущая собственница Куликова из квартиру не выписалась, хотя и переехала на новое место жительства. Так как Светлова была прописана (зарегистрирована) в другой квартире, где и проживала, требований о выписке (снятия с регистрационного учета) из проданной квартиры она не предъявила к Куликовой. Но в октябре 2006 г. Светлова обратилась в паспортный стол отделения милиции с целью прописки (регистрации) в приобретенной квартире, в чем ей было отказано на том основании, что квартира не свободна, так как в ней зарегистрирована Куликова. Требование Светловой выписаться (Сняться с регистрационного учета) Куликова отказалась выполнить. Светлова, считая, что ее права как собственника квартиры нарушены, обратилась в суд с целью лишить Куликову права пользования указанной жилой площадью.
Вопросы к задаче
1. истек ли срок давности в данном случае?
2. Если не истек, то почему?
Задача № 2.
Смирнов в сентября 2004 г. по май 2005 г., являлся нанимателем квартиры в г. Калининграде Московской обл., не производил оплату за потребляемою электроэнергию. Уплатив в мае 2005 года сумму денег за израсходованную электроэнергию, от уплаты начисленной пени за просрочку Смирнов отказался. В декабре 2005 г. Калининградская электросеть обратилась с иском к Смирнову об уплате неустойки. Смирнов при рассмотрении дела в суде иск не признал, заявив о том, что к моменту предъявления иска в суд срок исковой давности, установленный для взыскания неустойки, истек.
Вопросы к задаче
1. Обоснованы ли доводы Смирнова?
2. Какое решение должен принять суд?
3. Имеет ли право электросеть в январе 2007 г. подать в суд иск о взыскании со Смирнова неустойки в случае задержки оплаты в период с июля по ноябрь 2005 г.?
ВАРИАНТ № 11
1. Способы осуществления гражданских прав.
2. Понятие и виды пределов осуществления гражданских прав.
3. Понятие злоупотребления правом. Антимонопольное законодательство.
Задача №1.
Разводящиеся супруги Смирновы обратились в нотариальную контору с просьбой заверить заключаемое между ними соглашение: Смирнова отказывается от алиментов на малолетнего ребенка, а Смирнов за это отказывается от своего права на жилую площадь в их квартире, находящейся в муниципальной собственности. Нотариус отказал в удостоверении такой сделки. Смирнова объяснила нотариусу, что это соглашение не ущемляет ничьих интересов: Смирнов собрался заключить новый брак, будет проживать у второй жены, а деньги ему нужны на содержание новой семьи. Сама же Смирнова переедет к престарелой маме, чтобы осуществлять за ней уход, а освободившуюся квартиру будет сдавать, причем денег будет хватать на содержание ребенка и на уход за мамой.
Вопросы к задаче
1. Имеет ли юридическую силу отказ от права, от его осуществления?
2. Какие ограничения существуют для осуществления права на жилище?
3. Какой ответ должен дать нотариус Смирновым?
Задача № 2.
Артюхов обратился в суд с требованием о восстановления права на утраченные ценные бумаги.
Суд отказал ему в приеме заявления, аргументируя это тем, что никакое другое лицо, кроме законного держателя, не может воспользоваться правами, вытекающими из именной бумаги, и поэтому нет необходимости восстанавливать право по ней в судебном порядке. Следует обратиться к эмитенту, выдававшему данный документ, с требованием о выдаче дубликата.
Вопросы к задаче
1. Какие способы и порядок защиты своего субъективного гражданского права использовал Артюхов?
2. Какие способы и порядок защиты своего субъективного гражданского права ему предложено использовать?
3. Правильно ли поступил суд?
4. Какие способы и порядок защиты субъективного гражданского права должен был использовать Артюхов, если бы ему было известно лицо, удерживающее у себя принадлежащее ему именные ценные бумаги?
ВАРИАНТ № 12
1. Собственность как правовая и экономическая категория. Присвоение и собственность в экономическом смысле. Объекты гражданского права и объекты права собственности. Их соотношение.
2. Место и роль права собственности среди иных гражданских прав. Право собственности и вещные права, право собственности и абсолютные права, право собственности и имущественные права, право собственности и обязательства.
3. Понятие и содержание права собственности. Право собственности в объективном и субъективном смысле.
Задача № 1.
Иванов согласился продать Петрову принадлежащее ему на праве собственности жилой дом, а также гараж, построенный им недавно и на тот момент не зарегистрированный в БТИ. Стороны совместно осмотрели дом и гараж, составили два акта, фиксирующие техническое и эксплуатационное состояние дома и гаража, после чего в нотариальной конторе подписали и заверили договоры купли-продажи. В присутствии нотариуса Петров передал Иванову обусловленные договором денежные средства, а Иванов вручил Петрову ключи от гаража и дома. Государственную регистрацию сделок стороны договорились произвести через два дня – после выходных. Однако во время выходных из-за сбоев в общей системе электрохозяйства поселка, произошло повреждение проводки в гараже, и в нем вспыхнул пожар. Гараж сгорел полностью, а дом получил серьезные повреждения.
В связи с этим Петров подал в суд исковое заявление, в котором требовал от Иванова оплатить ремонт дома и вернуть деньги, уплаченные за гараж.
Иванов в отзыве на иск отказался признать исковое требование, ссылаясь на то, что к моменту возникновения пожара право собственности на строения и риски их случайной гибели и повреждения перешли к покупателю.
Вопросы к задаче
1. На чем может основываться позиция покупателя? Прав ли продавец?
2. В какой момент возникает право собственности у приобретателя недвижимости и есть ли отличия в момент возникновения права собственности при приобретении движимых и недвижимых вещей.
3. Возникло ли у покупателя в данной ситуации право собственности на дом и право собственности на гараж?
4. Какие права имел Иванов на построенный им гараж к моменту заключения договора купли-продажи?
Было ли у него право собственности на гараж как объект недвижимости? С какого момента возникает право собственности на вновь построенные объекты недвижимости?
5. К какой категории вещей может быть отнесен вновь построенный гараж до его государственной регистрации?
Задача № 2.
В 2003 г. акционерное общество «Промстрой» и ТОО «Стройпроект», участвующие совместно в реализации строительных программ, учредители ТОО «Взрывотехника». В числе основных направлений деятельности товарищества было проведение специальных работ по расчистке участков под новое строительство и снос зданий и сооружений с применением взрывчатых веществ. На указанный вид деятельности товариществом были получены соответствующие разрешительные документы. В течение двух лет товарищество осуществляло взрывные работы с применением приобретаемых на эти цели взрывчатых веществ.
В 2005 г. учредители не смогли достигнуть принципиальной договоренности по вопросам управления ТОО «Взрывотехника». Это повлекло конфликт между ними и как следствие – решение о ликвидации товарищества.
После ликвидации и расчетов с кредиторами оставшееся имущество товарищества было распределено между учредителями. В собственность к АО «Промстрой» в числе прочего перешло значительное количество зарядов для проведения взрывных работ. Руководство АО «Промстрой» распорядилось перевезти заряды на загородный склад для хранения на случай возможного повышения цен на аналогичную продукцию, чтобы в дальнейшем реализовать заряды и получить коммерческую прибыль.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли АО «Промстрой» приобрело право собственности на указанное имущество?
2. С каким из оснований, предусмотренных законом, можно связать возникновение у АО «Промстрой» права собственности на заряды?
3. Вправе ли АО «Промстрой» владеть таким имуществом и каковы пределы, установленные для подобного владения?
4. Кто, при каких условиях, в каком порядке может требовать принудительного отчуждения этого имущества?
5. Будет ли подобное отчуждение носить характер конфискации или реквизиции?
ВАРИАНТ № 13
1. Формы и способы индивидуального присвоения физическими лицами.
2. Различие между правом собственности граждан в объективном и субъективном смысле.
3. Виды объектов, которые могут находиться в собственности граждан.
Задача № 1.
Г. обратился с иском к Тульскому отделению Московской железной дороги об устранении препятствий в приватизации жилого помещения. Отказывая в приватизации квартиры, ответчик ссылался на то, что Тульское отделение Московской железной дороги как предприятие железнодорожного транспорта отнесено к федеральной собственности постановлением Верховного Совета РСФСР от 27 декабря 1991 г. «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», и поэтому приватизация имущества отделения, к которому ответчик относил и жилищный фонд, находящийся в его ведении, осуществляется лишь по решению Правительства Российской Федерации.
Вопросы к задаче
1. Определите вид иска.
2. Какое решение вынес районный народный суд г. Тулы?
Задача № 2.
Попова И. предъявила иск к Попову С. О разделе жилого дома. Указывая, что дом приобретен в период брака и является их общей совместной собственностью, Попова И. просила присудить ей, а в пользу Попова С. Взыскать с нее денежную компенсацию за половину дома.
Вопрос к задаче
1. Какое решение вынесет суд?
ВАРИАНТ № 14
1. Субъекты права собственности юридических лиц.
2. Объекты права собственности юридических лиц.
3. Содержание права собственности юридических лиц.
Задача № 1.
При образовании ОАО «Союз» в его уставе в качестве источников формирования имущества акционерного общества были названы: обобществление имущества, создание его в процессе предпринимательской деятельности, гражданско-правовые сделки, включая договоры дарения с коммерческими организациями, приобретение имущества по иным основаниям.
Вопросы к задаче
1. Каковы основания возникновения права собственности акционерных обществ?
2. Правомерна ли запись, сделанная в уставе ОАО «Союз»?
Задача № 2.
В образовании регионального профсоюзного объединения работников железнодорожного транспорта участвовало 20 профсоюзных организаций предприятий железнодорожного транспорта.
Профсоюзное объединение за счет вступительных и членских взносов приобрело акции ОАО «Газпром». За счет же поступлений от проводимых в соответствии с уставом общественного объединения лотерей, спортивных мероприятий, доходов от издательской деятельности объединения были приобретены спортивно-оздоровительный комплекс и две яхты.
Вопросы к задаче
1. Кто является собственником имущества регионального (межрегионального) профсоюзного объединения?
2. Каким образом может быть определена судьба имущества в случае ликвидации регионального профсоюзного объединения?
ВАРИАНТ № 15
1. Понятие права государственной собственности.
2. Субъекты права государственной собственности.
3. Система государственных органов, юридические и физические лица, обеспечивающие управление государственной собственностью и реализацию правомочий государства как собственника.
Задача № 1.
В Тульский арбитражный суд обратилось торгово-производственное предприятие с иском о признании недействительным договора купли-продажи магазина, входящего в состав данного предприятия.
В ход