Оформление работы в электронном виде и порядок защиты курсовой работы, критерии оценки




На кафедру представляется 1 файл электронной версии курсовой работы.

Название файла должно отражать его содержание - оно состоит из названия темы курсовой работы и фамилии ее автора. Файлы записываются на флеш-носитель.

На флеш-носителе не должно быть посторонних записей (копий, версий, дубликатов и т. д.).

Выполненная бакалавром курсовая работа сдается на кафедру в сроки, отведенные для рецензирования научным руководителем. В рецензии на курсовую работу содержится предварительная оценка в форме вывода: «Работа допускается к защите с оценкой …» или «Работа не допускается к защите». Окончательная оценка дается после защиты. Если работа не допущена к защите, то она должна быть бакалавром переработана в соответствии с рецензией и вновь представлена на кафедру.

Курсовая работа, подготовленная без соблюдения правил, изложенных в рекомендациях к подготовке, оформлению и выполнению курсовых работ, к защите не допускается.

Допуск к защите осуществляет научный руководитель, что отражается в его рецензии и на титульном листе курсовой работы.

На защиту курсовой работы бакалавр представляет:

-курсовую работу в письменном и электронном виде;

- рецензию научного руководителя с рекомендацией о допуске к защите;

- зачетную книжку.

При отсутствии хотя бы одного из вышеупомянутых элементов защита курсовой работы не может состояться.

Защита курсовой работы носит публичный характер в присутствии комиссии, сформированной по распоряжению заведующего кафедрой.

В ходе защиты курсовой работы задача бакалавра – показать углубленное понимание вопросов конкретной темы, хорошее владение материалом по теме.

Процедура защиты включает следующие этапы:

- сообщение бакалавра об основном содержании работы;

- ответы бакалавра на вопросы комиссии.

Бакалавр должен тщательно подготовиться к защите курсовой работы. Общая продолжительность доклада не более 5-7 минут. Общая схема защиты:

- следует дать краткое обоснование темы, показать ее актуальность;

- указать, какова цель работы и ее задачи;

- проанализировать существующие в национальной или мировой экономике проблемы;

- раскрыть, какие результаты достигнуты в ходе исследования и что сделано лично бакалавром;

- изложить вытекающие из проведенного исследования основные выводы и предложения.

Краткий доклад должен быть подготовлен в письменном виде, но выступать на защите следует, не зачитывая текст.

Доклад необходимо иллюстрировать презентациями: графиками, таблицами, схемами, подготовленными заблаговременно. Презентации должны включать 6-7 слайдов.

Оценка результатов защиты курсовой работы производится коллегиально членами комиссии, присутствующими на защите курсовой работы. Критерии оценки:

- оригинальность формулирования темы;

- научно-практическое значение темы;

- качество анализа проблемы и ее исходных причин;

- адекватность выбора инструментария и методов исследования;

- качество и достоверность используемых данных;

- обоснование методик сбора и обработки данных;

- качество интерпретации полученных результатов;

- оформление работы;

-содержательность доклада и ответов на вопросы;

- соблюдение графика выполнения работы;

- качество проведения презентации и материалов, на ней представленных.

Оценка объявляется после окончания защиты всех курсовых работ.

Результат выполнения курсовой работы и ее защиты оценивается в баллах (от 60 до 100), затем он конвертируется в традиционную шкалу оценок: «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично» в соответствии с таблицей 3. Оценку «отлично» получают те работы, в которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний экономической литературы по данной теме, представлен четкий доклад, представлена интересная презентация и получены полные ответы на предложенные вопросы.

 

Таблица 3

Шкала оценок

100-бальная шкала Традиционная шкала
85-100 отлично
71-84 хорошо
60-70 удовлетворительно
˂ 60 неудовлетворительно

 

Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе полно и всесторонне освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества, слабо проведена презентация, не получено полных ответов на вопросы.

Оценку «удовлетворительно» бакалавр получает в случае, когда не может ответить на вопросы и замечания, не вполне владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы, слабо представлена презентация работы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется бакалавру, который не выполнил все вышеперечисленные требования.

При неудовлетворительной оценке курсовой работы бакалавр имеет право повторно ее защищать после доработки и внесения исправлений в сроки, определенные кафедрой.

Приложение

(Образец титульного листа курсовой работы (проекта))



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: