Как известно, исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора обусловленного действия, составляющего предмет обязательства. Исполнение обязательства мы связываем с определенными правилами исполнения, результатом чего является надлежащее исполнение.
Давая определение надлежащему исполнению, следует иметь в виду, что надлежащим признается исполнение, произведенное должником кредитору обусловленным в договоре, законе или соответствующим обычаям способом (исполнение обязательства в целом; исполнение денежного обязательства в соответствии с установленной очередность погашения требований по обязательству; исполнение встречного обязательства при условии исполнения обязательства другой стороной) в установленный срок, должном месте и в соответствующей валюте.
Обратите внимание на составляющие надлежащего исполнения,
прежде всего на срок и место исполнения обязательства. Срок исполнения обязательств определяется правилами ст. 314—316 ГК РФ. Следует при этом иметь в виду, что общие правила относительно того, что обязательство, не исполненное в разумный срок, а также обязательство, исполнение которого определено моментом востребования, исполняется должником в семидневный срок, имеет исключения.
Место исполнения обязательств определяется правилами ст. 316 ГК РФ. Именно в силу этого правила при безналичных расчетах обязательство считается надлежаще исполненным в момент поступления
средств на счет кредитора.
В этой теме надо также уяснить, что считается реальным исполнением обязательства. Докажите, является ли в настоящее время сотрудничество сторон принципом исполнения обязательств.
Практический смысл любого гражданско-правового обязательства заключается в его исполнении. Надлежащее исполнение обязательства, по общему правилу, является основанием его прекращения. Обязательство может считаться прекращенным и в иных случаях, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором. В Кодексе установлен ряд оснований прекращения обязательств: отступное (суть которого заключается в том, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен его исполнения должником кредитору определенной
суммы денег, передачей имущества и т.п.); зачет; новация (существо которой состоит в том, что сторонами достигается соглашение о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними ранее, другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнения); и некоторые другие.
Следует иметь в виду, что прекращение обязательств по некоторым
основаниям возможно лишь при наличии определенных условий (зачет, прощение долга). Об особенностях прекращения обязательств зачетом, новацией, предоставлением взамен исполнения отступного следует почерпнуть сведения в Информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»; от 21 декабря 2005 г. № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации»; от 21 декабря 2005 г. № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации»; от 21 декабря 2005 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств».
Исполнение обязательств обеспечивается системой способов обеспечения исполнения обязательств. Обеспечение обязательства любым из указанных способов создает обязательственное правоотношение между кредитором и должником (или иным лицом, которое обеспечивает обязательство должника).
Необходимо уяснить специфику этих правоотношений, которая
состоит в дополнительном характере по отношению к обеспечиваемому обязательству, а также существом правоотношений, вытекающих из договоров о неустойке, залоге, поручительстве, задатке, банковской гарантии.
Рассматривая залоговые отношения, следует обратить внимание на законодательное урегулирование вопроса, связанного с реализацией заложенного имущества, и возможностью обращения его в собственность залогодержателя (Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-I «О залоге» и Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).
Обратите внимание на особенности правового регулирования различных видов залога, в том числе залога ценных бумаг. Для углубленного изучения этого вопроса следует обратиться к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2002 г. № 67 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами».
Давая сравнительную характеристику способам обеспечения обязательств, обратите внимание на последствия несоблюдения простой письменной формы соглашений о неустойке, поручительстве, залоге, задатке.
Обратите внимание на то, при каких условиях можно реализовать право кредитора на удержание вещи должника в целях обеспечения исполнения обязательства; на особое положение банковской гарантии, ее абсолютный характер.
Практика применения норм об отдельных способах обеспечения исполнения обязательств раскрыта в Информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»; от 15 января 1998 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии»; от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве »; от 28 января 2005 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке».