Тема 23. Гражданско-правовая ответственность.




Начиная изучение данной темы, следует иметь в виду, что закон предусматривает договорную и внедоговорную (деликтную) ответственность. Договорная ответственность должника перед кредитором наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору. Деликтная ответственность наступает при нарушении абсолютных прав. Ответственность должника (нарушителя) связывается прежде всего с его обязанностью возместить кредитору причиненные убытки и (или) уплатить неустойку.

Обратите внимание на то, как соотносятся неустойка и убытки. Какие исключения из общего правила относительно того, что убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка), могут иметь место. Законом закреплен принцип полного возмещения убытков. Однако в определенных случаях возможно ограничение размера ответственности по обязательствам (например, п. 2 ст. 796 ГК РФ). Следует помнить, что к условиям, при наличии которых наступает ответственность нарушителя, следует прежде всего отнести факт нарушения ответчиком принятых по договору обязательств, наличие в связи с этим фактом убытков у потерпевшего, наличие причинной связи между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Кроме того, привлечение к ответственности иногда зависит от виновности нарушителя.

Особое место в ГК РФ занимает ст. 395, посвященная вопросу ответственности за неисполнение денежного обязательства, когда имеет место пользование чужими денежными средствами. Правила применения ст. 395 ГК РФ рассматриваются в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

При этом следует иметь в виду, что чужие денежные средства включают в себя не только средства, принадлежащие другому лицу, но и средства, предназначенные контрагенту по обязательству за поставленные (проданные) товары, выполненную работу, оказанные услуги, за пользование которыми должны уплачиваться проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.

Ответственность должника не исключает его обязанности исполнить это обязательство в натуре. Вопрос о соотношении обязанности должника нести ответственность за нарушение своих обязательств и его же обязанности исполнить это обязательство в натуре решается по правилам ст. 396 ГК РФ и зависит от характера нарушения обязательств: сводится ли оно к неисполнению либо ненадлежащему исполнению. Следует иметь в виду, что должник в обязательстве несет ответственность и за действия третьих лиц (например, генеральный подрядчик несет ответственность за действия субподрядчиков), однако в случаях, установленных законом, возможна непосредственная ответственность перед кредитором третьих лиц.

Стоит обратить внимание и на роль суда в определении ответственности должника. В частности, суд может уменьшить неустойку

по основаниям, предусмотренным ст. 333 ГК РФ.

 

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

Контрольные задания №1

Контрольные задания состоят из 10 вариантов. Используйте тот вариант контрольного задания, номер которого определяется по первой букве Вашей фамилии: 1 – А–Б; 2 – В–Г; 3 – Д–Е–Ё–Ж–З; 4 – И–К; 5 – Л–М; 6 – Н–О; 7 – П–Р; 8 – С–Т; 9 – У–Ф–Х–Ц–Ч; 10 – Ш–Щ–Э–Ю–Я.

Для выполнения заданий следует дать ответ на теоретический вопрос, а также решить задачи.

Контрольные задания должны представляться на кафедру гражданского права в электронном виде. Проверка будет осуществляться на сайте филиала с проставлением результата в электронной ведомости. Каждое задание содержит несколько вариантов, которые определяются для каждого студента индивидуально преподавателем, ведущим дисциплину. Сроки сдачи контрольных заданий устанавливаются учебным отделом филиала совместно с кафедрой гражданского права.

Вариант 1.

Вопрос:

Понятие ценных бумаг как объектов гражданских прав. Их виды.

Задача 1. ООО «Синтез» заключило с гр.Смирновым договор на изготовление из его материалов двух офисных столов. Работа выполнялась Смирновым у него на даче. Заказ должен был быть выполнен в месячный срок.
Квалифицируйте заключенный между ООО «Синтез» и гр.Смирновым договор. Назовите основные отличия трудового договора (контракта) от гражданско-правового договора.

Задача 2. Гр.Николаева была принята на работу в ООО «Балтлес» на должность секретаря, где с ней был заключен трудовой договор. ООО «Балтлес» внесло в трудовую книжку Николаевой запись о приеме ее на работу на должность секретаря. Николаева работала в ООО «Балтлес» 4 часа в день (с 9 до 13 часов). Одновременно она совмещала в этой же организации функции курьера (2 часа в день - с 14 до 16 часов), а также подрабатывала консультантом по вопросам дизайна в мебельной студии, расположенной неподалеку (2 часа в день - с 16 до 18 часов).

Квалифицируйте отношения Николаевой с работодателями.

Вариант 2

Вопрос:

Система гражданско-правового законодательства. Место международных актов в системе гражданско-правового законодательства.

Задача 1. Иванова является акционером ЗАО «Стрела» и владеет 85% акций данного общества, стоимостью 85000 рублей. ЗАО «Стрела» оказывает услуги по хранению имущества. В результате ненадлежащего выполнения должностных обязанностей работниками акционерного общества 01.02.2004 со склада ЗАО «Стрела» было похищено имущество, принадлежащее ООО «Нева», стоимостью 500000 руб. ЗАО «Стрела» уведомило ООО «Нева» о том, что оно не в состоянии возместить причиненные убытки. ООО «Нева» предъявило акционеру ЗАО «Стрела» Ивановой требование о возмещении убытков в сумме 500000 руб.

Обязана ли Иванова отвечать по обязательствам ЗАО «Стрела», возникшим вследствие причинения акционерным обществом убытков другому юридическому лицу?

Задача 2. ОАО «Нева-спорт» приобрело следующие пакеты акций:

- 800 обыкновенных именных акций ЗАО «Прогресс», номинальной стоимостью 10 рублей каждая. Уставный капитал ЗАО «Прогресс» составляет 10000 руб.;
- 300 обыкновенных именных акций ЗАО «Феникс плюс» номинальной стоимостью 10 рублей каждая. Уставный капитал ЗАО «Феникс плюс» также равен 10000 руб.

Какое из указанных обществ будет являться дочерним и/или зависимым по отношению к ОАО «Нева-спорт»?

Вариант 3

Вопрос:

Граждане как субъекты гражданских прав.

Задача 1.. Государственное унитарное предприятие (далее – ФГУП) было учреждено органом, осуществляющим права собственника имущества, в 1993 году. По состоянию на 01.09.2004 ГУП принадлежит имущество стоимостью 10000000 руб. На 01.09.2004 орган, осуществляющий права собственника имущества ГУП, имел задолженность перед Акционерным обществом в размере 1500000 руб., которую не мог погасить из-за недостаточности денежных средств.
Подлежит ли удовлетворению требование Акционерного общества о погашение задолженности в размере 1500000 руб., если оно адресует его ГУП?
Задача 2. На совещании у губернатора Санкт-Петербурга обсуждался вопрос о создании государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения.

Какой минимальный размер уставного фонда установлен законодательством для государственных предприятий?

 

Вариант 4

Вопрос:

Правовые последствия объявления гражданина умершим.

Задача 1. Нефтяные компании с целью координации своей деятельности создали в 1999 году Ассоциацию «Клуб нефтяников». 01.10.2004 президент ассоциации получил от ООО «Север-петролеум» заявление с просьбой о принятии в члены ассоциации и принял решение об удовлетворении просьбы и принятии в члены ассоциации нового члена.

Соответствует ли законодательству решение президента ассоциации?

Задача 2. Иванов обратился в отдел кадров ОАО «Заря» с заявлением о приеме его на работу на должность механика. Администрация предприятия предложила ему заключить трудовой договор (контракт) и предоставила для ознакомления его проект.

Какие существенные условия предусмотрены ТК РФ для трудового договора (контракта)?
Какие условия могут быть предусмотрены в трудовом договоре (контракте) дополнительно?

Вариант 5

Вопрос:

Право собственности как субъективное право.

Задача 1. Петрова обратилась в ЗАО «Краснодарская мануфактура» с заявлением о приеме ее на работу на должность швеи. Ее заявление было рассмотрено и удовлетворено. 31.08.2004 Генеральным директором был издан приказ о приеме Петровой на работу. Петрову ознакомили с данным приказом под расписку. 01.09.2004 она вышла на работу и была допущена администрацией предприятия к исполнению своих обязанностей.

Обязано ли ЗАО «Краснодарская мануфактура» при вышеуказанных обстоятельствах заключить с Петровой трудовой договор?

Задача 2. ООО «Дизайн» является производителем одежды, которая пользуется постоянным спросом у потребителей. Численность работников составляет 200 человек. Со всеми работниками ООО «Дизайн» заключило трудовые договоры (контракты) сроком на один год.

Правомерны ли действия ООО «Дизайн»?

Вариант 6

Вопрос:

Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения обязательств.

Задача 1. Между Ивановой и ОАО «Роспром» был заключен трудовой договор сроком на один год. Однако, по истечении срока действия договора Иванова вышла на работу и проработала целый день.

Как повлияли действия сторон на заключенный между ними договор?

Задача 2. Иванова работала в ЗАО «Гипростекло» по трудовому договору, в котором был установлен режим работы с 9-00 до 18-00. В августе 2004 года Иванова три дня подряд опоздала на работу на 1 час. Через неделю она ушла с работы на два часа раньше. Узнав о нарушении Ивановой режима работы генеральный директор ЗАО «Гипростекло» потребовал от Ивановой объяснений ее поведения. Давать какие либо объяснения Иванова отказалась в присутствии двух других работников акционерного общества, в подтверждение чего был составлен акт. После этого генеральный директор, руководствуясь п.5 ст.81 ТК РФ, уволил Иванову за систематическое неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.

Соответствует ли законодательству РФ приказ генерального директора ЗАО

Вариант 7

Вопрос:

Правовое положение акционерного общества. Закрытые и открытые акционерные общества.

Задача 1. Иванова работала в ООО «Нептун» главным бухгалтером в течении более 10 лет. Единственным участником ООО «Нептун» являлся Скороходов. 05.08.2004 Скороходов заключил с Артемьевым договор купли-продажи, в соответствии с которым продал принадлежащую ему долю в размере 100% в уставном капитале ООО «Нептун». Изменения состава участников ООО «Нептун» были зарегистрированы налоговым органом 15.08.2004.
31.08.2004 Артемьев, руководствуясь п.4 ст.81 ТК РФ, уволил Иванову с должности главного бухгалтера.

Какие выплаты и компенсации, на каком основании и когда должны быть произведены ООО «Нептун» Ивановой?

Задача 2. Комаров был уволен по инициативе администрации на основании п.5 ст.81 ТК РФ. Увольнение, как мера дисциплинарной ответственности, была применена к Комарову по истечении 2 месяцев со дня совершения нарушения. Комаров обратился в суд с иском о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула.
Какое решение должен принять суд по требованиям Комарова? Обоснуйте.

Вариант 8

Вопрос:

Порядок и формы реорганизации юридических лиц.

Задача 1. Бестужева работает кондитером в ЗАО «Хлебопек». Ее рабочий день составляет 8 часов. В связи с необходимостью изготовления большего количества продукции с 15 по 18 августа 2004 года, Бестужева работала сверхурочно 3 часа ежедневно.

В каком размере оплачивается работа в сверхурочное время?

Задача 2. Смирнова работает контролером ОТК на хлебозаводе с 40-часовой рабочей неделей и двумя выходными днями: суббота и воскресенье. В связи с производственной необходимостью руководителем хлебозавода был издан приказ о работе некоторых сотрудников, в т.ч. Смирновой, в праздничные дни: 01, 09 мая. Смирнова, отработав в указанные праздничные дни, подала заявление с просьбой о предоставлении ей дополнительных двух дней отдыха.
Руководитель хлебозавода отказал Смирновой в предоставлении дополнительных двух дней отдыха, мотивировав свое решение отсутствием работников, которые могли бы заменить Смирнову. Правомерны ли действия руководителя хлебозавода?

 

Вариант 9

Вопрос:

Государственные и муниципальные образования как субъекты гражданского права.

Задача 1. Федотов работает прорабом в ЗАО «Стройка», расположенном на территории Санкт-Петербурга. Согласно заключенного между ЗАО «Стройка» и ОАО «Речфлот» договора строительство очередного объекта должно осуществляется ЗАО «Стройка» на территории Вологодской области. Федотов был направлен в командировку сроком на один месяц.

Какие расходы обязан возмещать работодатель работнику при направлении его в служебную командировку?

Задача 2. Иванова работает в ООО «Импульс» маляром. 15.09.2004 она получила повестку о вызове ее 01.10.2004 в 10-00 в качестве свидетеля по уголовному делу в федеральный суд. В связи с этим Иванова сообщила руководителю организации о возможной задержке на работу 01.10.2004, однако руководитель сказал, что его не интересует участие Ивановой в судебном разбирательстве 01.10.2004 в качестве свидетеля, поэтому она обязана в этот день выйти на работу с соблюдением установленного режима работы. Правомерны ли действия руководителя организации?

Вариант 10

Вопрос:

Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление гражданским правом.

Задача 1. Пенсионерка Филиппова решила помочь своей внучке, взявшей кредит в банке. Проконсультировавшись с юристом, Филиппова подписала договор поручительства. К какому виду сделок (по субъектному составу) будет относиться сделка, совершенная Филипповой?

Задача 2. Сидоров в присутствии своего друга Петрова дал в долг гражданке Махмедовой 10000 рублей под 30% годовых сроком на один месяц. В простой письменной форме договор заключен не был, так как Сидоров считал Махмедову порядочным человеком. Расписки о получении денег Махмедова также не написала. В установленный срок Махмедова деньги не вернула, а затем и вовсе отказалась платить, в связи с чем Сидоров вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга.

Будут ли приняты во внимание судом свидетельские показания Петрова о получении денег Махмедовой?

 

Контрольные задания № 2

Контрольные задания состоят из 13 вариантов. Используйте тот вариант контрольного задания, номер которого определяется по первой букве Вашей фамилии: 1 – А–Б; 2 – В–Г; 3 – Д–Е–Ё–Ж–З; 4 – И–К; 5 – Л–М; 6 – Н–О; 7 – П–Р; 8 – С–Т; 9 – У–Ф; 10 - Х–Ц–Ч; 11 – Ш–Щ; 12 –Э–Ю; 13 –Я.

Для выполнения заданий следует дать ответ на теоретический вопрос, а также решить задачи.

Контрольные задания должны представляться на кафедру гражданского права в электронном виде. Проверка будет осуществляться на сайте филиала с проставлением результата в электронной ведомости. Каждое задание содержит несколько вариантов, которые определяются для каждого студента индивидуально преподавателем, ведущим дисциплину. Сроки сдачи контрольных заданий устанавливаются учебным отделом филиала совместно с кафедрой гражданского права.

Вариант 1.

Вопрос:

Раскройте гражданско-правовое содержание понятия «Эмансипация», определите и перечислите условия ее наступления.

Задача 1: В суд г. Мценска поступило исковое заявление супругов

Лапшиных, в котором содержалось требование признать недействительной

сделку, заключенную их 17-летним сыном Анатолием. В заявлении указывалось, что в феврале 1995 г. они вручили Анатолию 420 000 рублей для покупки одежды, вместо которой последний приобрел без согласия родителей мопед. Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение суда, если в судебном заседании будет установлено, что, несмотря на несовершеннолетие, сын Лапшиных уже успел (с разрешения местных органов исполнительной власти) заключить и даже расторгнуть брак с гражданкой Авериной?

Задача 2: Гражданин Гринев передал свою обширную библиотеку в дар

благотворительному фонду «Осень». Сестра Гринева – Лопатина обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной, указав, что ее брат долгое время страдает тяжелым психическим заболеванием. На официальный запрос судьи пришел ответ, подтверждающий факт психического заболевания Гринева. Какие меры должен принять суд и какое решение он может вынести?

Вариант 2.

Вопрос:

Понятие, особенности и структура гражданских правоотношений.

Задача 1. Востоков проиграл в преферанс крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки выплаты Востоков обязывался выплатить штраф в размере половины долга. Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа. Решите дело. Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?

Задача 2. Группа акционеров АО "Корунд" пригласила на свое чрезвычайное общее собрание юриста для разрешения ряда возникших проблем. На собрании присутствовали 240 акционеров, обладающих в совокупности 75,5% голосующих акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер - ООО "МСТ", владеющее 23,5% акций, не было приглашено на собрание, поскольку оно проводит в отношении акционерного общества неконструктивную политику и, кроме того, на собрании будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении ООО "МСТ". Поскольку требуемый по уставу АО кворум - 75% голосующих акций - был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствующий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации АО "Корунд", что и было единогласно поддержано акционерами. В своем выступлении председатель собрания заявил, что ООО "МСТ", пользуясь противоречиями среди мелких акционеров АО, постоянно ввергает его в сомнительные коммерческие проекты. Так, на последнем годовом собрании акционеров ООО "МСТ" добилось внесения в план работы АО проекта, нанесшего АО огромные убытки. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с ООО "МСТ" все убытки, причиненные акционерному обществу, а также реорганизовать АО в дочернее или, по крайней мере, зависимое от ООО "Атолл" общество. Последнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившуюся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких вкладчиков. Сообщите собранию свое мнение о предложенной реорганизации, разъясните правовое положение дочерних и зависимых обществ и предложите пути защиты интересов мелких акционеров. Объясните, в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка.

Вариант 3.

Вопрос:

Объекты гражданских правоотношений.

Задача 1. Двое химиков - Углов и Кошкин - по заказу экологического фонда "Грин" разработали методику перевода автомобильного транспорта на экологически чистое топливо - этиловый спирт. Для реализации изобретения было решено создать открытое акционерное общество и привлечь в него широкие массы вкладчиков. Юристы "Грин" разработали устав АО и представили его на обсуждение учредителей. Согласно уставу размер уставного капитала АО должен составлять 600 тысяч долларов и подразделяться на 60 тысяч обыкновенных акций номиналом по 10 долларов каждая. В счет оплаты акций учредители обязались: Углов (2000 акций) и Кошкин (1500 акций) - подготовить необходимые документы и произвести регистрацию АО, а также дать разрешение на использование своего наименования в названии АО "Грин Этил". Все остальные акции предполагалось разместить среди желающих путем открытой подписки. В ходе обсуждения Углов предложил выпустить акции двух видов: номиналом 10 долларов - для учредителей и 200 долларов - для всех остальных акционеров, с тем, чтобы на каждую акцию приходился один голос. Кошкин потребовал закрепить в уставе АО право преимущественной покупки акций, продаваемых другими акционерами, и заметил, что в АО необходимо создать наблюдательный совет, поскольку после проведения открытой подписки число акционеров будет очень большим. Оцените содержание устава АО и предложения учредителей, а также дайте правовую характеристику процедуры открытой подписки на акции. Какими документами должна оформляться открытая подписка на акции и каково их юридическое значение? В чем состоят различия открытых и закрытых акционерных обществ?

Задача 2. Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 мая 1992 г. Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 1995 г. Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил Груздеву передать ему машину, так как в противном случае он истребует ее через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась. В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?

Вариант 4.

Вопрос:

Субъекты гражданского права, их характеристика

Задача 1. В органы опеки и попечительства обратилась Петрова, заявив, что является бабушкой двух внучек (10 и 12 лет), мать которых погибла два года тому назад. Со дня смерти матери внучки проживают с ней, она занимается их воспитанием, любит их. Недавно ей стало известно, что отец девочек решил уехать на по­стоянное место жительства за пределы Российской Федерации. Она обеспокоена, как будут выплачиваться алименты на содержание вну­чек. Не будут ли ущемлены их личные и имущественные права и ин­тересы, а также осуществление и защита гражданских прав? Какую бы вы дали консультацию Петровой?

Задача 2. Между ООО «Зенит» и производственным кооперативом «Полюс» был заключен договор купли-продажи оборудования. В последующем стороны заключили дополнительное соглашение к указанному договору, в котором предусматривалось погашение задолженности кооператива путем передачи 20 принадлежавших ему простых векселей банка «Капитал». Поскольку дополнительное соглашение кооперативом выполнено не было ООО «Зенит» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании указанных простых векселей и возмещении убытков, причиненных отказом их передать. Какова правовая природа заключенного дополнительного соглашения? Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если кооператив уже передал 5 векселей?

Вариант 5.

Вопрос:

Юридические лица, как субъекты гражданских правоотношений

Задача 1. Семья Николаевых взяла в дом безнадзорную собаку. Она была с ошейником и Николаевы сочли необходимым дать объявление и зая­вить в орган местного самоуправления о происшедшем. Никто не откликнулся. Постепенно собака привыкла к новым хо­зяевам, прошло более полугода. Однажды во время прогулки собака встретила настоящую хозяйку и стала рваться с поводка, устремив­шись к ней. Бывшая хозяйка Волчкова выразила желание взять собаку и уп­латить за ее кормление. Николаева предложила урегулировать эти от­ношения в мировом суде. Она объяснила, что собака в первые дни своего пребывания в новом доме укусила зашедшего к ним соседа, очевидно демонстрируя добросовестную службу. Николаевы вынуж­дены были оплатить соседу лечение и компенсировать его моральные и физические страдания. В подтверждение Николаевы готовы предъ­явить расписку соседа о получении от них в качестве компенсации 8 тыс. рублей. Они полагали, что Волчкова, желая забрать собаку, должна возместить понесенные ими убытки. От оплаты Волчкова от­казалась, считая, что это происшествие не имело к ней никакого отно­шения. В результате Волчкова обратилась в суд с иском о возврате соба­ки, а Николаевы — со встречным — о возмещении расходов на содер­жание, включая выплаты соседу, однако они не просили взыскать воз­награждение за пребывание собаки в доме. Возникло ли у Николаевых право собственности на собаку? Имеет ли право Волчкова на истребование собаки? Вынесите решение по делу.

Задача 2. Районное потребительское общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции 12 685 руб. убытков в виде упущенной выгоды. В судебном заседании установлено, что действиями сотрудников налоговой инспекции райпо причинены убытки. Однако решением суда в иске отказано в связи с невозможностью его удовлетворения за счет налоговой инспекции. Дайте оценку решению суда.

Вариант 6.

Вопрос:

Юридические факты в гражданском праве. Понятие и основные черты сделок.

Задача 1. Каждый раз, покидая дачу и оставляя ее на длительное время без присмотра, Л. Иванова отдавала наиболее ценные вещи на хранение соседке Г. Мартон, постоянно проживающей в дачном поселке. Последний раз Иванова оставила на хранение цветной телевизор, видеоаппаратуру, ковер, холодильник, козу и персидского кота. Приехав в очередной раз отдыхать на свою дачу, Иванова узнала, что Мартон умерла. Цветной телевизор и видеоаппаратуру она заве­щала своей дочери К. Мартон, и теперь они находятся у нее. Зная о том, что холодильник не принадлежит Г. Мартон, его взяла себе про­живающая неподалеку Т. Кузьмина, когда Г. Мартон, находясь в тя­желом состоянии, лежала в больнице. Козу К. Мартон продала К. Петрову, а кот сам ушел из дома. Его приютил у себя дачный сто­рож В. Зюзин. Л. Иванова предъявила иск об истребовании своих вещей, козы и персидского кота к К. Мартон, Т, Кузьминой, К. Петрову и В. Зюзину. Имеются ли у Л. Ивановой основания для предъявления виндикационного иска в каждом из указанных случаев? Если имеются, то подлежат ли такие иски удовлетворению? Если таких оснований нет, то каким образом Л. Иванова может защитить свои интересы?

Задача 2. Федеров – участник полного товарищества «Коробкин и компания» предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федеров представил: 1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров, наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес», является его участником; 2) доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федерову фирмой «Вандерлес»; 3) собственноручное письмо Коробкина, которому учредительным договором поручено ведение дел товарищества, из которого ясно, что он не возрожает против заключения договора; 4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федерова. Подтверждают ли указанные документы полномочия Федерова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?

Вариант 7.

Вопрос:

Понятие, особенности и виды гражданско-правовой ответственности

Задача 1. Татьяна Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Татьяна не появилась у сестры. Мать обратилась в органы МВД с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов УВД ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой на руках остался десятилетний сын Татьяны, обрати­лась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука — оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука. Как должен поступить орган опеки и попечительства? Какой ответ получит мать Татьяны Стрижовой из органа опеки и попечительства в отношении признания Т. Стрижовой безвестно отсутствующей?

Задача 2. Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной организационной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна удовлетворять следующим требованиям: 1) иметь возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью; 2) обеспечивать наиболее полный контроль за действиями руководителя фирмы; 3) сохранять конфиденциальность основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. д.); 4) ограничивать пределы ответственности по обязательствам такой фирмы суммой в ее капитал; Также адвокату были заданы вопросы: - должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом; - как понимается термин юридическое лицо; - можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы. Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

Вариант 8.

Вопрос:

Способы обеспечения исполнения обязательств

Задача 1. М. Л. Есаков внес в коммерческий банк денежный вклад в размере 50 тыс. руб. В подтверждение внесения вклада ему была выдана сбере­гательная книжка. Через год М. Л. Есаков решил забрать свой вклад. Однако работник банка усомнился в возможности удовлетворения требования Есакова о возврате вклада, поскольку в нарушение специ­ального законодательства о банках и банковской деятельности (ст. 36 Закона «О банках и банковской деятельности») договор банковского вклада не был совершен в письменной форме в двух экземплярах, а сберегательная книжка не является письменной формой договора. М. Л. Есаков считал, что в данном случае должна применяться ст. 836 ГК, в соответствии с которой письменная форма договора бан­ковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удосто­верено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сер­тификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отве­чающим требованиям, предусмотренным для таких документов зако­ном, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. И, по его мнению, ст. 36 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в данном случае не должна применяться. Какое решение должен вынести суд по данному делу?

Задача 2. Решением местной администрации 17-ти летней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения 18-летнего возраста. После регистрации брак, намереваясь переехать к муже, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за 500 долларов США. Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму. Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия. Решите дело применяя нормы Гражданского и семейного кодексов РФ.

Вариант 9.

Вопрос:

Опека и попечительство.

Задача 1. Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пришел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена была указана только за скрипку. Кто прав в этом споре?

Задача 2. Десятилетний Олег Соловьев с письменного согласия своих родителей заключил договор банковского вклада. Олег неоднократно пополнял вклад небольшими суммами, сэкономленными из денег, которые он получал от родителей для различных мелких покупок. Когда на счете оказалось 20 тыс. руб., он решил снять эту сумму и приобрести для себя игровую компьютерную приставку. Операционист банка отказалась выдать ему указанную сумму, сообщив, что Олег сможет получить деньги со своего вклада только по достижении совершеннолетия. Прав ли операционист? Какие права имеют несовершеннолетние в отношении вкладов в кредитные учреждения?

Вариант 10.

Вопрос:

Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений

Задача 1. Скульптор Андреев давно хотел установить скульптурный портрет на могиле своей матери, но не мог достать для этого подходящий мрамор. Сторож кладбища по договоренности с Андреевым достал ему за плату нужный мрамор, сняв его с одной из заброшенных могил. Документы о том, кто захоронен в этой могиле, в период войны оказались утраченными, и ее в течение многих лет никто не посещал. Андреев высек из мрамора портрет своей матери и установил его на могиле. Узнав об этом, прокурор предъявил к Андрееву иск о взыскании в доход казны стоимости использованного мрамора по рыночным расценкам. К сторожу был предъявлен иск о взыскании в доход казны сумм, полученных от Андреева. Решите дело.

Задача 2. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании долга по договору займа. В качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен индивидуальный предприниматель. Как следовало из материалов дела, между истцом и предпринимателем заключен договор займа. Обязательства заемщика по возврату займа и уплате процентов за пользование им были обеспечены поручительством ответчика. В связи с неисполнением предпринимателем обязанностей по договору займа займодавец обратился в суд с иском к поручителю. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку после получения предпринимателем суммы займа между ним и истцом было заключено соглашение о замене заемного обязательства на обязательство предпринимателя поставить истцу товары. При этом соглашение о новации не содержало ни конкретного наименования, ни количества товара, подлежащего поставке. Правомерен ли отказ в удовлетворении иска?

Вариант 11.

Вопрос:

Безвестное отсутствие. Объявление человека умершим.

Задача 1. Зайцев договорился с Ефимовым о продаже последнему телевизора. Однако в установленный договором срок Зайцев телевизор не передал, в связи с чем покупатель обратился в суд с требованием об отобрании у Зайцева телевизора, возмещении убытков, причиненных отказом передать купленную вещь, и компенсации морального вреда. Свои требования Ефимов мотивировал тем, что уже пообещал продать телевизор по более высокой цене своей теще, а теперь, не имея возможности сделать этого, потерял в глазах тещи статус серьезного и обязательного человека. Зайцев возражал против удовлетворения иска, указывая, что, посоветовавшись с женой, решил телевизор не передавать, тем более что денег от Ефимова он еще не пол



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-03 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: