Проверил: к.э.н. доцент А.Б. Камышова




ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный университет

Экономики и финансов»

Кафедра общей экономической теории

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №2

По курсу «МАКРОЭКОНОМИКА II»

По теме: «TNT-модель экономического развития России на основе статистики в период с 2007 по 2011 гг.»

Выполнили: студенты 1 курс магистратуры

Направление «Экономика труда»

Козельская М.

Колмакова Е.

Кряж Е.А.

Сергеева М.

Максимова А.

Проверил: к.э.н. доцент А.Б. Камышова

Санкт-Петербург 2012
Вариант 1

Задание: В рамках TNT-модели проанализируйте влияние изменения структуры российской промышленности на динамику оплаты труда в экспортируемых и неэкспортируемых секторах экономики. Полученные результаты продемонстрируйте с помощью графика и математически обоснованной динамики исследуемых показателей. Проводимое исследование опирается на статистические данные по основным макроэкономическим показателям российской экономики.

 

Существенное влияние на функционирование экономики оказывает существование неэкспортируемых товаров – от формирования цен до структуры производства и макроэкономической политики. Для анализа влияния изменения структуры российского производства на динамику оплаты труда в экспортируемых и неэкспортируемых секторах экономики рассматриваем теоретическую модель экспортируемых и неэкспортируемых товаров (TNT-модель). На основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики был проводим анализ динамики основных макроэкономических показателей, результаты которого сведены в таблицу 1.

На основе стандартной промышленной классификации (SIC), принятой ООН, все товары и услуги очень приближенно были разделены на два сектора: экспортируемые товары и услуги и неэкспортируемые. Последние достижения в области связи привели к тому, что многие виды финансовых услуг стали экспортируемыми, поэтому мы финансовую отрасль отнести к экспортируемым товарам. Данные приведены в таблицах 2 и 3

 

 

Таблица 2

СЕКТОР ЭКСПОРТИРУЕМЫХ ТОВАРОВ
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
Рыболовство, рыбоводство
Добыча полезных ископаемых
Обрабатывающие производства
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
Финансовая деятельность

 

Таблица 3

СЕКТОР НЕЭКСПОРТИРУЕМЫХ ТОВАРОВ
Строительство
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
Гостиницы и рестораны
Транспорт и связь
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение
Образование
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

 

В соответствии с этой структуризацией был рассчитан ВВП по секторам экономики (приведённый к реальным ценам 2007 года с помощью индекса цен). По тем же секторам было определено количество занятых в соответствующих отраслях (согласно официальным данным федеральной службы статистики по численности занятых по субъектам Российской Федерации, в среднем за год). Среднегодовая заработная плата была рассчитана как средневзвешенное по количеству занятых в отраслях сектора и скорректирована на показатель индекса цен, то есть также приведена к реальным показателям 2007 года, что было сделано для точности проводимой оценки. Затем была рассчитана производительность труда в каждом секторе (отношении секторального ВВП к числу занятых в секторе) и относительная стоимость затрат труда на производство единицы продукции по секторам (показатели РТ и РN) как отношение среднегодовой заработной платы и производительности труда в каждом секторе соответственно:

Р = W/a;

 

Р = W/a

 

Тангенс угла наклона кривой производственных возможностей к оси экспортируемых товаров был определён как отношение относительных стоимостей товаров экспортируемого сектора к неэкспортируемым (РТ к РN). Определив значение угла наклона кривой производственных возможностей к оси экспортируемых товаров в радианах, перевели его в градусы для отражения на графике.

В результате были построены TNT-модели для каждого года, отражающие реальное состояние российской экономики.

1. ТNT –модель описывающая состояние российской экономики на конец 2007 года.

График 1отражает такое состояние торгового баланса страны –

ТВ=QAT - СВТ>0 (= 77 768,3 млн. долл. США)

График показывает профицит платёжного баланса страны в размере 77,7 млн. долл. США, что вызвано превышением производства в секторе экспортируемых товаров над потреблением.

2. ТNT –модель описывающая состояние российской экономики на конец 2008 года.

В период 2008 года наблюдалось положительное сальдо по счёту текущих операций платёжного баланса (в связи с экстремально высоким уровнем цен на нефть в первом полугодии значение выросло на 33%), что сдвинуло кривую производственных возможностей вверх вправо, причём наклон кривой также изменился (угол наклона уменьшился). При этом значительный рост цен на товары (индекс-дефлятор) внутреннего потребления отражён движением точки потребления вниз вдоль кривой ОС.

График 2 отражает такое состояние торгового баланса страны –

ТВ=QAT - СВТ>0 (= 103 529,8 млн. долл. США)

3. ТNT –модель описывающая состояние российской экономики на конец 2009 года.

В результате мирового финансового кризиса состояние российской экономики ухудшилось, что отражено снижением объёма текущих операций на 53%. Это резко сдвинуло кривую производственных возможностей влево вниз. При этом темп инфляции гораздо ниже, чем в предыдущие годы, то есть движения по кривой ОС почти не происходит.

График 3 отражает такое состояние торгового баланса страны –

ТВ=QAT - СВТ>0 (= 48 604,7 млн. долл. США)

 

4. ТNT –модель описывающая состояние российской экономики на конец 2010 года.

В 2010 году сальдо торгового баланса страны по текущим операциям также было профицитным и даже выросло на 44,5% по отношению к 2009 году. Это отражено движением кривой производственных возможностей вправо вверх. Инфляционный рост цен в стране на 11,6% также снижает внутреннее потребление, оно склоняется к неэкспортируемым товарам, что отражено в структуре ВВП и значении угла наклона кривой.

График 4 отражает такое состояние торгового баланса страны –

ТВ=QAT- СВТ>0 (= 70 253,2 млн. долл. США)

5. ТNT –модель описывающая состояние российской экономики на конец 2011 года.

По итогам года сальдо текущих операций торгового баланса страны также выросло по отношению к предыдущему году (+ 40,7), однако не достигло уровня 2008 года. Снижение наклона кривой производственных возможностей по отношению к оси неэкспортируемых товаров обусловлено ростом цен на нефть и как следствие увеличением производства ВВП экспортируемым сектором. Инфляционные процессы относительно снижают внутреннее потребление экспортируемых товаров и обуславливают рост профицита торгового баланса.

График 5 отражает такое состояние торгового баланса страны –

ТВ=QAT - СВТ>0 (= 98 834 млн. долл. США)

В целом за рассматриваемый период с 2007 по 2011 годы динамика многих основных макроэкономических показателей страны совпадает – за ростом в 2007 и 2008 годах наблюдается спад в 2009 и рост в 2010 и 2011 годах. Такова, например, динамика значений показателя ВВП по секторам (представлена на Графике1).

График 1: Динамика показателя ВВП в реальных ценах (2007 года) по секторам.

 

При этом структура ВВП по секторам (Таблица 1) отражает приблизительное отношение 40% - экспортируемые и 60% - неэкспортируемые товары с некоторым колебанием по годам. Структура занятости по секторам отражает отношение 30% на 70%, что обуславливает разницу в производительности труда этих секторов (динамика количества занятых по секторам представлена на Графике 2).

График 2: Динамика показателя занятости населения по секторам.

 

При этом очевидно, что динамика показателя оплаты труда по секторам в текущих ценах необъективна, так как показывает постоянный рост; при этом тот же показатель в реальных ценах показывает снижение зарплаты в обоих секторах в 2009 году в связи с накопленным ростом уровня цен (Графики 3 и 4).

 

 

 

 

График 3: Динамика показателя среднегодовой заработной платы по секторам в текущих ценах.

График 4: Динамика показателя среднегодовой заработной платы по секторам в реальных ценах.

На графиках 5.1 и 5.2 сопоставлены динамики показателей ВВП и оплаты труда по секторам для отражения их сонаправленности.

График 5.1. В секторе экспортируемых товаров.

График 5.2. В секторе неэкспортируемых товаров.

 

 

Графики 6 и 7 отражают динамику показателей производительности труда по секторам и платёжного баланса по счёту текущих операций.

График 6: Динамика показателя производительности труда, тыс.руб./чел. по секторам.

 

График 7: Динамика платёжного баланса РФ.

 

Общие выводы: Изменение структуры промышленности на заработную плату работников по секторам в российской промышленности не имеет ярко выраженного влияния, однако динамика изменения показателя производства в секторах в денежном выражении коррелирует с показателем оплаты труда и сонаправлена с ним.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-08-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: