ВИДЫ И РАЗМЕРЫ НАКАЗАНИЙ

Юридический институт Московского университета путей сообщения (МИИТа) в системе государственного образования работает с 1 сентября 1999 года. В настоящее время Юридический институт сложился как серьёзное высшее учебное заведение, одно из ведущих в МИИТе.

Успех и прочную позицию на рынке образовательных услуг институту приносит высокий уровень образования.

Выпускники Юридического института МИИТа востребованы на рынке труда, что подтверждается положительными отзывами работодателей. Из лучших выпускников института формируется кадровый состав многих структур ОАО «Российские железные дороги» (РЖД), Федерального агентства железнодорожного транспорта, а также других организаций и учреждений.

В Юридическом институте имеется научно-техническая библиотека, редакционно-издательский отдел и типография. В структуре института функционирует 13 кафедр, в том числе по транспортному праву и правовому регулированию транспортных отношений.

На кафедрах работают известные учёные, высококвалифицированные специалисты в области юриспруденции, правоохранительной деятельности, национальной безопасности, судебных экспертиз, таможенного и налогового дела, защиты информации, документоведения.

Студенты и преподаватели имеют реальную возможность для занятий во дворце спорта МИИТа и посещать Дворец культуры.

Преподавание в институте ведётся с вершин фундаментальной правовой науки. Глубокое изучение правовых, таможенных, экономических, налоговых, управленческих дисциплин даёт возможность формировать уверенных и востребованных специалистов, выходящих из стен института после его окончания.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

(МИИТ)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

В. Е. Суденко

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Общая часть

Альбом схем

Под ред. докт. юрид. наук, профессора Н. А. Духно

Москва 2014

ББК Одобрено кафедрой «Уголовно-правовые дисциплины»

УДК 343 Юридического института МИИТа

С 89

ISBN

С 89 УГОЛОВНОЕ ПРАВО. Общая часть. Альбом схем.

Под ред. проф. Н. А. Духно. – Москва: ЮИ МИИТ, 2014 – 84 с.

Альбом подготовлен доцентом кафедры «Уголовно-правовые дисциплины»

Юридического института МИИТа канд. юрид. наук, доцентом В. Е. Суденко

ISBN

Учебное пособие в виде альбома схем подготовлено на основе программы дисциплины и соответствует Государственному образовательному стандарту. Схемы разработаны с учётом изменений и дополнений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2014 г.

Учебное пособие рассчитано на студентов, обучающихся в юридических вузах и на юридических факультетах, а также на тех, кто интересуется уголовным правом.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………………………………………………………………………………………………………. 7

1. Понятие, предмет, методы, задачи уголовного права. Принципы уголовного права …………………………………… 9

2. Уголовный закон. Действие уголовного закона во времени и пространстве …………………………………………… 13

3. Преступление. Категоризация преступлений и её значение ……………………………………………………………... 18

4. Уголовная ответственность и состав преступления ……………………………………………………………………… 20

5. Неоконченное преступление и его виды ………………………………………………………………………………….... 31

6. Соучастие в преступлении. Множественность преступлений ………………………………………………………….. 34

7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния …………………………………………………………………… 39

8. Наказание: понятие, признаки, виды, сроки и размеры. Назначение наказания. Условное осуждение ……………… 46

9. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Амнистия. Помилование. Судимость …………………. 60

10. Уголовная ответственность несовершеннолетних ……………………………………………………………………… 67

11. Иные меры уголовно-правового характера ……………………………………………………………………………… 73

12. Зарубежное уголовное право ……………………………………………………………………………………………... 77

ВВЕДЕНИЕ

Уголовное право Российской Федерации представляет самостоятельную отрасль российского права, регулирующую социально-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающую основания привлечения к уголовной ответственности либо освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Изучение данной отрасли составляет часть предмета науки уголовного права. В юридических вузах Российской Федерации и на юридических факультетах вузов уголовное право России является предметом отдельного учебного курса.

Данное учебное пособие выполнено в виде альбома, включающего 71 схему по всем темам Общей части уголовного права. Нет сомнения в том, что можно составить значительно больше схем, изображающих положения изучаемого материала, относящегося к той или иной теме. Однако автор ограничился лишь наиболее значимыми, основополагающими положениями Общей части уголовного права, изложив их в схематичном виде.

Сразу отметим, что изучение студентами только схематичного изображения материала, вряд ли приведёт их к глубокому усвоению Общей части уголовного права. Для более полного и основательного усвоения Общей части уголовного права студентам необходимо обязательно использовать учебники по Общей части уголовного права, монографии, относящиеся к изучаемым темам, научные статьи, особенно в журнале «Уголовное право».

При подготовке пособия автор стремился методически помочь полному усвоению учебного материала с тем, чтобы даже «среднему» по своим способностям студенту стало доступно восприятие и понимание основных положений теории уголовного права, а также обеспечить получение обучаемыми должного объёма систематизированных знаний Общей части уголовного права.

В связи с интеграцией России в международные правовые структуры, в частности, в Совет Европы и его Европейский суд по правам человека, в Европейский Союз, альбом включает также схемы, посвящённые зарубежному уголовному праву и отражающие некоторые особенности Общей части уголовного права отдельных государств.

При пользовании предлагаемым альбомом схем необходимо иметь в виду неизбежное «старение» некоторых положений уголовного законодательства, что является следствием часто вносимых в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений и дополнений. Поэтому студенты должны внимательно следить за всеми изменениями в Уголовном кодексе России и учитывать это при подготовке к практическим занятиям, зачётам и экзаменам.

2. В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ НЕВМЕНЯЕМЫМ

3. ИЗ САМОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

4. В СВЯЗИ С ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПРИЗНАКИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН, УСТРАНЯЮЩИЙ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, СМЯГЧАЮЩИЙ НАКАЗАНИЕ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ УЛУЧШАЮЩИЙ ПОЛОЖЕНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ИМЕЕТ ОБРАТНУЮ СИЛУ

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН, УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, УСИЛИВАЮЩИЙ НАКАЗАНИЕ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ УХУДШАЮЩИЙ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ОБРАТНОЙ СИЛЫНЕ ИМЕЕТ

ПРИНЦИПЫДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП (ст. 11 УК РФ) ГРАЖДАНЕ РФ, ИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ И ЛИЦА БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, СОВЕРШИВШИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ, ПОДЛЕЖАТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТ- ВЕННОСТИ ПО УК РФ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЁННЫЕ В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ МОРЕ, ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАН-СТВЕ, НА КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ШЕЛЬФЕ И В ИСКЛЮЧИ-ТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЕ РФ, ПРИЗНАЮТСЯ СОВЕРШЁННЫМИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ. ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НА СУДНЕ, ПРИПИСАННОМ К ПОРТУ РФ, НАХОДЯЩЕМСЯ В ОТКРЫ- ТОМ ВОДНОМ ИЛИ ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВНЕ ПРЕДЕЛОВ РФ, А ТАКЖЕ НА ВОЕННОМ КОРАБЛЕ ИЛИ ВОЕННОМ ВОЗДУШНОМ СУДНЕ РФ НЕЗАВИСИМО ОТ МЕСТА ИХ НАХОЖДЕНИЯ, ПОДЛЕЖИТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО УК РФ

ПРИНЦИП ГРАЖДАНСТВА ГРАЖДАНЕ РФ И ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ ЛИЦА БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, СОВЕРШИВШИЕ ВНЕ ПРЕДЕЛОВ РФ ПРЕСТУПЛЕ- НИЕ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ, ОХРАНЯЕМЫХ УК РФ, ПОДЛЕЖАТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С УК РФ, ЕСЛИ В ОТНОШЕНИИ ЭТИХ ЛИЦ НЕТ РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА (Ч. 1 СТ. 12 УК РФ). ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ РФ, ДИСЛОЦИРУЮЩИХСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РФ, ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЁННЫЕ ИМИ НА ТЕРРИ- ТОРИИ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, НЕСУТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО УК РФ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО МЕЖДУНАРОДНЫМ ДОГОВОРОМ РФ (ч 2 ст. 12 УК)

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП (ч. 3 ст. 12 УК РФ) ИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ И ЛИЦА БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, НЕ ПРОЖИВАЮЩИЕ ПОСТОЯННО В РФ, СОВЕР- ШИВШИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВНЕ ПРЕДЕЛОВ РФ, ПОДЛЕЖАТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО УК РФ, ЕСЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НАПРАВЛЕНО ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ РФ ЛИБО ГРАЖДАНИНА РФ ИЛИ ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩЕГО В РФ ЛИЦА БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, ЕСЛИ УКАЗАННЫЕ ЛИЦА НЕ БЫЛИ ОСУЖДЕНЫВ ИНОСТРАННОМ ГОСУДАРСТВЕ И ПРИВЛЕКАЮТСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ

ВЫДАЧА ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (ст. 12 УК) ГРАЖДАНЕ РФ, СОВЕРШИВШИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАТ ВЫДАЧЕ ЭТОМУ ГОСУДАРСТВУ. ИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ И ЛИЦА БЕЗ ГРАЖДАНСТВА, СОВЕРШИВШИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВНЕ ПРЕДЕЛОВ РФ И НАХОДЯЩИЕСЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ, МОГУТ БЫТЬ ВЫДАНЫДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИЛИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

НАКАЗУЕМОСТЬ -ЭТО ПОСЛЕДСТВИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВИДЕ УСТАНОВЛЕННОГО УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ НАКАЗАНИЯ ИЛИ ИНЫХ МЕР УГОЛОВНО ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ, ПРИЗНАВАЕМОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

КАТЕГОРИЗАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ст. 15 УК) - ЭТО ОТНЕСЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ К ТОЙ ИЛИ ИНОЙ КАТЕГОРИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ДЕЯНИЙ. ПРИЗНАКИ КАТЕГОРИЗАЦИИ: ФОРМА ВИНЫ И САНКЦИЯ

При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, если наказание за преступление средней тяжести наказание назначено не свыше 3 лет лишения свободы или более мягкое наказание, за тяжкое преступление не более 5 лет лишения свободы или более мягкое наказание, за особо тяжкое преступление не свыше 7 лет лишения свободы.

Правовые последствия отнесения преступления к определенной категории: определение режима наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК), влияет на способ назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69), на условно-досрочное освобождение (ст. 79), на освобождение от уголовной ответственности и наказания с истечением сроков давности (ст. 78, 83), на погашение судимости (ст. 86 УК)

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦА ЗА СОВЕРШЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КОТОРАЯ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ НА НЕГО СО СТОРОНЫГОСУДАРСТВА В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ

ВИДЫСОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ПО СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ

ПО СПОСОБУ ОПИСАНИЯ ПРИЗНАКОВ

ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ

СМЕЖНЫЕ СОСТАВЫ

ОСНОВНОЙ: ВЫРАЖАЕТ СУТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЕЗ СМЯГЧАЮЩИХ И ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ПРОСТЫЕ: ИМЕЮТ ОДИН БЪЕКТ, ОДНО ДЕЯНИЕ, ОДНА ФОРМА ВИНЫ, ОДНО ПОСЛЕДСТВИЕ

Имеют ряд совпадающих признаков Например: Ст. 105 – убийство; ст. 109 –причинение смерти по неосторожности; Часть 4 ст. 111 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего

СЛОЖНЫЕ: С ДВУМЯ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ ОБЪЕКТАМИ (ст. 162 УК); С ДВУМЯ ДЕЙСТВИЯМИ (ст. 162 УК); С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ(часть 4 ст. 111 УК); С ДВУМ ПОСЛЕД-СТВИЯМИ (часть 4 ст. 111 УК)

СО СМЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ

УСЕЧЁННЫЕ: ОПИСЫВАЮТ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ НАСТУПЛЕНИЯ ВРЕДА; ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКОНЧЕНО С МОМЕНТА НАЧАЛА ДЕЯНИЯ

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИНТЕРЕСЫ(БЛАГА), ОХРАНЯЕМЫЕ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ, КОТОРЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРИЧИНЯЕТСЯ ИЛИ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЧИНЁН СУЩЕСТВЕННЫЙ ВРЕД

ЭТО ЭЛЕМЕНТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЯЕТ ХАРАКТЕР ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ДЕЯНИЯ

ОСНОВАНИЕ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ КРИТЕРИЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ВИДЫОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ ДЕЛИТСЯ НА:

ОСНОВНОЙ – СВЯЗЬ С РОДОВЫМ ОБЪЕКТОМ, ЕМУ ВСЕГДА ПРИЧИНЯЕТСЯ ВРЕД ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ – НЕ СОВПАДАЕТ С РОДОВЫМ ОБЪЕКТОМ, ЕМУ ВСЕГДА ПРИЧИНЯЕТСЯ ВРЕД ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ФАКУЛЬТАТИВНЫЙ– НЕ СОВПАДАЕТ С РОДОВЫМ ОБЪЕКТОМ, ВРЕД ЕМУ ПРИЧИНЯТСЯ НЕ ВСЕГДА

ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МОЖЕТ СТАТЬ ОРУДИЕМ ИЛИ СРЕДСТВОМ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. НАПРИМЕР, ПОХИТИЛИ ПИСТОЛЕТ (предмет преступления), С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО СОВЕРШИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (орудие преступления)

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВНУТРЕННЯЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ ПСИХИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ ЛИЦА К СОВЕРШАЕМОМУ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЮ

ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫПРЕСТУПЛЕНИЯ

УМЫСЕЛ: ПРЯМОЙ И КОСВЕННЫЙ НЕОСТОРОЖНОСТЬ: ЛЕГКОМЫСЛИЕ И НЕБРЕЖНОСТЬ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ФОРМАЛЬНЫМ СОСТАВОМ совершаются только с прямым умыслом: интеллектуальный момент – лицо осознаёт общественную опасность своего деяния волевой момент – желает совершить это деяние

ВИДЫНЕОСТОРОЖНОСТИ (ст. 26 УК)

ВОЛЕВОЙ МОМЕНТ

НО САМОНАДЕЯННО РАССЧИТЫВАЛО НА ИХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ

ХОТЯ ПРИ НЕОБХОДИМОЙ ВНИМАТЕЛЬНОСТИ И ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТИ ДОЛЖНО БЫЛО И МОГЛО ОСОЗНАВАТЬ И ПРЕДВИДЕТЬ ЭТИ ПОСЛЕДСТВИЯ

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ И СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫПРЕСТУПЛЕНИЙ

УМЫШЛЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

СОСТАВ	ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА	СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА
МАТЕРИА-ЛЬНЫЙ	ДЕЯНИЕ + ПОСЛЕДСТВИЯ + ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ НИМИ(окончено с наступлением последствий)	осознание общественной опасности деяния + предвидение неизбежности(прямой умысел)или возможности (косвенный умысел)наступления общественно опасных последствий + желание их наступления(прямой умысел)или сознательное допущение либобезразличное к ним отношение(косвенный умысел)
ФОРМАЛЬ-НЫЙ	ДЕЯНИЕ (окончено после совершения деяния)	осознание общественной опасности деяния + желание совершить это деяний
УСЕЧЁН-НЫЙ	ДЕЯНИЕ (преступление окончено в момент начала совершения деяния)	осознание общественной опасности деяния + предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий + желание совершить это деяние, чтобы достичь желаемых последствий
НЕОСТОРОЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (имеют материальный состав)
МАТЕРИАЛЬНЫЙ СОСТАВ	деяние + последствия + причинная связь между ними (окончено с наступлением последствий)	легкомыслие: осознание общественной опасности деяния + предвидение возможности наступления общественно опасных последствий + самонадеянный расчёт на их предотвращение
деяние + последствия + причинная связь между ними (окончено с наступлением последствий)	небрежность: лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, поскольку не осознаёт в полной мере опасности своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности лицо должно было и могло это осознавать и предвидеть

КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ ст. 21 УК РФ

НАКАЗАНИЕ ЗА ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ ТРЁХ ЧЕТВЕРТЕЙ НАИБОЛЕЕ СТРОГОГО ВИДА НАКАЗАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЁЙ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫЗА ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ НАЗНАЧАЮТСЯ

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЭТО ПРЕКРАЩЕНИЕ ЛИЦОМ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ ИЛИ ПОКУШЕНИЯ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЕСЛИ ЭТО ЛИЦО ОСОЗНАВАЛО ВОЗМОЖНОСТЬ ДОВЕДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДО КОНЦА (ст. 31 УК)

ОТЛИЧИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ - УМЫШЛЕННОЕ СОВМЕСТНОЕ УЧАСТИЕ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ В СОВЕРШЕНИИ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ

ЛИЦО, НЕПОСРЕДСТВЕННО СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧАСТВОВАВШЕЕ В ЕГО СОВЕРШЕНИИ СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ СОУЧАСТНИКАМИ (СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВО), А ТАКЖЕ ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПОСРЕДСТВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДРУГИХ ЛИЦ, НЕ ПОДПАДАЮЩИХ ПОД ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ЛИЦО, СОДЕЙСТВОВАВШЕЕСОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОВЕТАМИ, УКАЗАНИЯМИ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ИНФОРМАЦИИ, ОРУДИЙ, СРЕДСТВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЛИБО УСТРАНЕНИЕМ ПРЕПЯТСТВИЙ, А ТАКЖЕ ЛИЦО, ЗАРАНЕЕ ОБЕЩАВШЕЕ СКРЫТЬ ПРЕСТУПНИКА, ОРУДИЯ ИЛИ СРЕДСТВА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СЛЕДЫПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДМЕТЫ, ДОБЫТЫЕ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ, ЛИБО ЗАРАНЕЕ ОБЕЩАВШЕЕ ПРИОБРЕСТИ ИЛИ СБЫТЬ ТАКИЕ ПРЕДМЕТЫ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (ст. 34 УК РФ)

ПОДСТРЕКАТЕЛЬ

ПРИСОЕДИНЕНИЕ УЧАСТНИКОВ К ИСПОЛНИТЕЛЮ, НАЧАВШЕМУ ВЫПОЛНЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫПРЕСТУПЛЕНИЯ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СГОВОР – СОГЛАШЕНИЕ ДО НАЧАЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫПРЕСТУПЛЕНИЯ ХОТЯ БЫОДНИМ ЛИЦОМ

РАЗНОВИДНОСТИ СОУЧАСТИЯ С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ СГОВОРОМ

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ – СОВЕРШЕНИЕ ЛИЦОМ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КАЖДОЕ ИЗ КОТОРЫХ ВЛЕЧЁТ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

ФОРМЫМНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: - СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ - РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

СОВОКУПНОСТЬПРЕСТУПЛЕНИЙ (ст. 17 УК) СОВЕРШЕНИЕ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КАЖДОЕ ИЗ КОТОРЫХ ВЛЕЧЁТ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

РЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ - СОВЕРШЕНИЕ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ РАЗНОВРЕМЕННО, ОДНО ИЗ НИХ ВСЕГДА СОВЕРШАЕТСЯ РАНЬШЕ ДРУГОГО

ИДЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ - СОВЕРШЕНИЕ ЛИЦОМ ОДНОГО ДЕЯНИЯ, СОДЕРЖАЩЕГО ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ДВУМЯ И БОЛЕЕ СТАТЬЯМИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК (ОДНО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ ОБРАЗУЕТ ОБЪЕКТИВНУЮ СТОРОНУ ДВУХ И БОЛЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ)

РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

(ст. 18 УК)

РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СОВЕРШЕНИЕ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НЕ ОТНОСЯЩЕГОСЯ К ПРЕСТУПЛЕНИЯМ НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ, СОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ЛИЦОМ, ЗА КОТОРОЕ ОНО ПРИГОВАРИВАЕТСЯ К РЕАЛЬНОМУ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ЕСЛИ ЭТО ЛИЦО ИМЕЕТ СУДИМОСТЬ ЗА РАНЕЕ СОВЕРШЁННОЕ УМЫШЛЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НЕ ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ

ОПАСНЫЙ РЕЦИДИВ а) СОВЕРШЕНИЕ ЛИЦОМ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЗА КОТОРОЕ ОНО ОСУЖДАЕТСЯ К РЕАЛЬНОМУ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ЕСЛИ ЭТО ЛИЦО ИМЕЕТ ДВЕ ИЛИ БОЛЕЕ СУДИМОСТЕЙ С РЕАЛЬНЫМ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫЗА РАНЕЕ СОВЕРШЁННЫЕ УМЫШЛЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ б) СОВЕРШЕНИЕ ЛИЦОМ ТЯЖКОГОПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЗА КОТОРОЕ ОНО ОСУЖДАЕТСЯ К РЕАЛЬНОМУ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ЕСЛИ ЭТО ЛИЦО ИМЕЕТ СУДИМОСТЬ ЗА ТЯЖКОЕ ИЛИ ОСОБО ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ С РЕАЛЬНЫМ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ

ОСОБО ОПАСНЫЙ РЕЦИДИВ а) СОВЕРШЕНИЕ ЛИЦОМ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЗА КОТОРОЕ ОНО ОСУЖДАЕТСЯ К РЕАЛЬНОМУ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ЕСЛИ ЭТО ЛИЦО ИМЕЕТ ДВЕ СУДИМОСТИ С РЕАЛЬНЫМ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫЗА ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ б) СОВЕРШЕНИЕ ЛИЦОМ ОСОБО ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЗА КОТОРОЕ ОНО ОСУЖДАЕТСЯ К РЕАЛЬНОМУ ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ЕСЛИ ЭТО ЛИЦО ИМЕЕТ ДВЕ СУДИМОСТИ С РЕАЛЬНЫМ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫЗА ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЛИ ОДНУ СУДИМОСТЬ С РЕАЛЬНЫМ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫЗА ОСОБО ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ - РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВЛЕЧЁТ БОЛЕЕ СТРОГОЕ НАКАЗАНИЕ - РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВЛИЯЕТ НА НАЗНАЧЕНИЕ ОСУЖДЁННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ВИДА ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, ОТЯГЧАЮЩИМ НАКАЗАНИЕ - СРОК НАКАЗАНИЯ ПРИ ЛЮБОМ ВИДЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МЕНЕЕ ОДНОЙ ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ МАКСИМЛЬНОГО СРОКА НАИБОЛЕЕ СТРОГОГО НАКАЗАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО САНКЦИЕЙ СТАТЬИ - ПРИ ОПАСНОМ И ОСОБО ОПАСНОМ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ - РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ УЧИТЫВАЕТСЯ ПРИ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ

ПРИ ПРИЗНАНИИ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ: - СУДИМОСТИ ЗА УМЫШЛЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ - СУДИМОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ЛИЦОМ В ВОЗРАСТЕ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ; - СУДИМОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОСУЖДЕНИЕ ЗА КОТОРЫЕ ПРИЗНАВАЛОСЬ УСЛОВНЫМ ЛИБО ПО КОТОРЫМ ПРЕДОСТАВЛЯЛАСЬ ОТСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА, ЕСЛИ УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ ИЛИ ОТСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА НЕ ОТМЕНЯЛИСЬ И ЛИЦО НЕ НАПРАВЛЯЛОСЬ ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В МЕСТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ - СУДИМОСТИ, СНЯТЫЕ ИЛИ ПОГАШЕННЫЕ В ПРЕДУСМОТРЕННОМ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ ПОРЯДКЕ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ - ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПРИ КОТОРЫХ ДЕЯНИЕ, ФОРМАЛЬНО ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТЬЮ УК, НЕ ОБРАЗУЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПОТОМУ, ЧТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ

ВРЕД НАПРАВЛЕН НА ПРЕСЕЧЕНИЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА, А НЕ В ОТВЕТ НА ПОСЯГАТЕЛЬСТВО

ЗАЩИТА ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА, НЕ ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ, НЕ ДОЛЖНА ПРЕВЫШАТЬ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

ОТНОСЯЩИЕСЯ К ПОСЯГАТЕЛЬСТВУ

ВИДЫ И РАЗМЕРЫ НАКАЗАНИЙ

Поиск по сайту