Этические основы представления результатов исследования

Представление результатов исследования является логическим завершением определенных этапов биомедицинского исследования и всего исследования в целом. При этом также должны соблюдаться этические правила и нормы.

Вся структура диссертации или статьи определяет необходимость предоставления полученной информации в контексте современного уровня науки и новизны исследования. Важными аспектами являются: указание и обоснование характера выбранной группы исследования, информация о применяемых методах, о выполнении исследования в соответствии с принципами этики биомедицинских исследования (приложение формы информированного согласия), рецензирование представляемой публикации или диссертации.

При публикации материалов исследования в форме статьи необходимо соблюдать правила указания авторства. Ряд журналов имеют правила, которые определяют порядок авторства. Выделяют следующие категории авторов.

Старший автор – это ведущий исследователь, лидер исследовательской группы или руководитель лаборатории. Если в перечень авторов включен заведующий кафедрой, а также два его/ее аспиранта и один докторант, то заведующий кафедрой будет выступать в качестве старшего автора. Старший автор может быть и первым автором в перечне. Большинство авторов считают, что первый автор – это человек, который внес наибольший вклад в исследование, а именно в получение, интерпретацию данных и написание черновика статьи. Во многих случаях старший и первый авторы могут отличаться. Когда это так, то имя старшего автора может быть последним в перечне авторов. В некоторых случаях более одного автора имеют статус старших авторов. Допустимо определение одного из них как старшего автора относительно данной статьи, исходя из общего вклада в работу, отраженную в статье. Порядок остальных старших авторов будет определен, исходя из общего вклада в работу над статьей (например, руководитель лаборатории, в которой выполнялись эксперименты, будет выступать как первый старший автор в перечне авторов статьи, тогда как руководитель учреждения, где находится данная лаборатория, будет вторым старшим автором). Допускается установление порядка упоминания старших авторов в соответствии с их собственной договоренностью. Старшие авторы вместе с первым автором определяют, кто еще будет включен в перечень соавторов; старшие авторы вместе с другими соавторами определяют также людей, которые будут упомянуты в разделе «Благодарность». Старший автор проверяет данные, содержащиеся в статье, оказывает поддержку в оформлении статьи, коммуникации соавторов, а также определяет степень участия в написании статьи каждого соавтора. Ряд журналов требует подписи всех соавторов как признак одобрения публикации результатов их работы. Старший автор контролирует, чтобы все замечания рецензентов статьи были рассмотрены и соответствующие поправки были внесены до публикации. Старший автор ответственен за ответ на просьбу о предоставлении результатов исследования после публикации материалов исследования.

Первый автор – это человек, который участвовал в значительной степени в исследовании посредством:

1) проведения экспериментов и сбора данных,

2) интерпретации результатов,

3) написания черновика статьи.

Имя первого автора идет первым в перечне авторов.

Утверждающий (представляющий) статью автор – это автор, который координирует представление статьи издателю и ответы на запросы издательства. Обычно это старший автор, но в роли представляющего автора может выступать и первый автор, а также другие соавторы.

Соавторы – это лица, которые указываются между первым и последним авторами, их порядок обычно определяется старшим и первым авторами. Порядок упоминания определяется

1) вкладом в получение и интерпретацию данных,

2) участием в написании частей статьи или их проверки,

3) итоговой проверкой перед публикацией (с учетом замечаний рецензентов).

Упоминание тех людей или организаций, которые помогли в проведении исследования, представляемого в публикации, так же значимо, как и определение авторства. Для указания данных лиц или учреждений в статье необходимо вводить раздел «Благодарность». Благодарность выражается тем, кто, не подпадая под критерии авторства,

– оказал необходимую техническую поддержку,

– предоставил методику для выполнения работы,

– помогал в написании или редактировании статьи, но не участвовал ни в каких других видах работ при проведении исследования и обработки результатов.

Важным условием проведения качественного научного исследования и представления его результатов является предотвращение нарушений правил хорошей научной практики. К подобным нарушениям относятся:

– фабрикация данных – публикация вымышленных данных;

– фальсификация – преподнесение полученных данных в ином плане, не соответствующем реальному положению дел;

– плагиат – присвоение данных других исследователей и представление их как своих собственных.

Исследователь должен предотвращать любую возможность исполнения научного исследования не в соответствии с принципами хорошей клинической практики.

 





©2015-2017 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.

Обратная связь

ТОП 5 активных страниц!