Почему Великобритания такая вот особенная?




• Объединенное королевство не принимало участия в создании Европейского экономического сообщества.

• Не является частью еврозоны, т.е. евро не в ходу. На Маастрихтских соглашениях (1992) UK сказала европейским деньгам «нет». Датчане отказались от общей валюты после референдума, как и Швеция.

• Британия даже не в Шенгене (свободный поток людей и товаров)

• Сама вправе выбирать политику относительно полиции, терроризма и т.д.

• Специфические отношения с США

 

Что же будет-таки дальше?

Дело в том, что прецедента выхода страны из Союза еще не было. Для таких конфузов существует статья 50 Лиссабонского соглашения. Но те, кто ее писал, скорее до конца не осознавали, как ее применить. Выйти из дела и сдать карты в этом случае будет архи сложно. А Тереза Мей планирует начать все процедуры к концу марта этого года. На кону стоит очень много денег, миллиарды фунтов стерлингов. Под ударом могут оказаться граждане ЕС в Британии и граждане Британии в ЕС, крупные бизнесы с капиталом в Англии и т.д. т.п.

Премьер-министр в своей речи перед народом озвучила 12 пунктов, по которым будет происходить этот самый Брексит сроком около двух лет. Среди основных это:

· выход из единого рынка ЕС, но соглашение о свободной торговле; а также выход из-под юрисдикции суда ЕС.

· «Туманный Альбион» также покинет таможенное пространство, чтобы сократить число мигрантов, которых уже становится все меньше.

· Мей отметила, что граждане ЕС не пострадают, а сотрудничество в сфере международной безопасности продолжится.

· И еще одна ремарочка. Правительство Британии то уже собралось решать все вопросы и начать все переговоры, но Верховный суд выдал такую вот штуковину. Учитывая, что на кону благосостояние миллионов граждан и миллионов денег – за процедуры выхода должен еще проголосовать парламент. Нижняя палата Общин уже сделала это – и согласилась. Теперь остается ждать решения палаты Лордов. Старые пэры сто процентов проголосуют в пользу правительства, но все равно вставят пару палок в колеса и затянут процедуру.

Существуют несколько раскладов сотрудничества с ЕС, по которому может пойти Англия:

Швейцарская модель: Связь с внутренним рынком, но не полностью. Однако в этом случае в Британии будут проблемы с доступом к финансам и услугам.

Норвежская схема: Европейская экономическая зона по площади больше ЕС, что касается внутреннего рынка. Норвегия, Исландия и Лихтенштейн не входят в ЕС, однако они привилегированные четырьмя свободами Евросоюза (движение капитала, товаров, услуг и людей). Норвегия, например, платит Европе деньги, чтобы быть в едином рынке и должна таки вести домашнюю политику в области защиты прав потребителя, юриспруденции, окружающей среды, в общем все как в ЕС. Для Британии – это не вариант. Потому что нужно платить деньги и политически пресмыкаться. Корона от этого упадет.

Еще есть канадская модель, ведь с Канадой ведутся интересные переговоры по торговле с Союзом. И Турецкая модель… но я надеюсь до турецкой практики поползновений не дойдет.

 

Что нужно будет решить на институциональном уровне?

• 73 места в парламенте покинут британские парламентарии. Максимальное число мест, которое может иметь одна страна – 93 (Германия), а минимум – 6 (Мальта). Как произойдет перераспределение и в пользу кого?

• Смена процедуры голосования в Совете ЕС. В Совет входят 28 министров каждой страны-участницы, и голосование происходит по классике за счёт абсолютного большинства. При этом, имеет важность масштаб вопроса и вес каждого и веса каждого голоса. Уходит Англия – все придется менять.

• Дыра в бюджете ЕС на 4 миллиарда ежегодно! На самом деле очень сложно посчитать реальную стоимость последствий Брексита. Со временем доходы Британии от ЕС станут меньше, чем те, которые страна все еще получает сейчас. Пару миллиардов ЕС выплачивает странам-членам на развитие сельского хозяйства и бедных районов. Будут ли поступать деньги на сельское хозяйство и в бедные регионы Англии и дальше?

Последствия

Неопределенность проходит красной нитью во всех аспектах этого самого Брексита. Согласно статье 50, переговоры будут длится два года, за которые нужно будет красиво по-божески договориться без сильных потерь для обеих сторон. Пока что – ничего не ясно. Это политика. Пострадают обычные люди, а пока что ждем официальных новостей.

Например, не понятно вот это. Северная Ирландия – часть ЕС, к тому же она в Шенгене! А Северная Ирландия — это единственное место, где проходит граница с Соединенным королевством и ЕС. И тут загорается красная лампочка. Для нелегальных мигрантов это опять шанс попасть в Англию, но уже через «черный ход». Договориться с Белфастом напрямую, мол, не пускайте к нам никого, Альбион не может. Это противоречит правилам Евросоюза. А если и вовсе закрыть границы с соседом – то вернемся к двусторонним конфликтам в период противостояния.

Захочет ли отделиться Шотландия? Первый министр Никола Стерджен хочет еще один референдум спустя два года после предыдущего. За Брексит они ведь не голосовали! Премьер считает, что интересы шотландцев не были взяты во внимание после голосования. Поэтому в конце марта Шотландия скорее всего предъявит Англии запрос о проведении очередного референдума, который Тереза Мей может отклонить. Но это попахивает национальным неудобняком.

И вот только сейчас узнал. Палата лордов парламента не поддержала законопроект о Брексите. Они требуют, чтобы там был обязательный пункт о том: «граждане ЕС должны остаться в стране и после Брексита» – сообщает The Telegraph. Инициативу приняли и теперь все опять начнется с палаты Общин.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-03 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: