Теория абсолютных преимуществ А. Смита (1776 г.)
А. Смит доказал, что богатство страны определяется не количеством имеющегося в этой стране золота, а способностью производить конечную продукцию. Богатство не является неизменной величиной, а может быть увеличено путем участия страны в международном разделении труда, основанном на абсолютном преимуществе.
Государство не должно вмешиваться во внешнюю торговлю страны. Страна должна специализироваться на производстве и экспортировать товар, в производстве которого она обладает абсолютным преимуществом, и импортировать те товары, в производстве которых абсолютным преимуществом обладает другая страна.
Абсолютное преимущество страны означает, что затраты труда на производство 1 единицы товара в данной стране меньше, чем затраты труда на этот же товар в другой стране.
Допущения теории абсолютных преимуществ:
1. в мире только 2 страны;
2. в экономиках данных стран может производиться только 2 товара;
3. в создании стоимости товара принимает участие только один фактор производства «труд»;
4. затраты на транспортировку товара их страны в страну равны нулю;
5. государство не вмешивается во внешнюю торговлю страны.
Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо (1817 г.)
Допущения теории сравнительных преимуществ те же, что и у теории абсолютных преимуществ.
Теория сравнительных преимуществ:
Если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой..
Относительное преимущество страны означает, что относительные затраты труда на производство данного товара в этой стране меньше, чем в другой стране.
Теорию Д. Рикардо развил Джон Стюарт Милль, который сформу-лировал закон интернациональной стоимости: мировая цена на торгуе-мый товар находится в промежутке между внутренними относитель-ными ценами на данный товар в торгующих странах.
Теория взаимного спроса – цена импортируемого товара определя-ется через цену на товар, который нужно экспортировать, чтобы опла-тить импорт, поэтому конечное соотношение цен в мировой торговле на товары определяется внутренним спросом в каждой из торгующих стран.
Авторами теории, которая появилась в 20-30е гг. XX в., являются шведский экономист Эли Хекшер и его ученик Бертил Олин.
Допущения теории Хекшера-Олина:
1) в мире существует 2 страны;
2) в этих странах производят 2 товара;
3) в создании стоимости товара принимает участие 2 фактора производства (труд и капитал);
4) страны по-разному обеспечены факторами производства (факторонасыщенность);
5) относительные затраты факторов производства при производстве двух товаров различны (фактороинтенсивность).
Основные положения данной теории:
1. У стран участниц международной торговли складывается тенденция к вывозу тех товаров, на производство которых затрачивается относительно больше факторов производства, имеющихся в стране в избытке, и импорту тех товаров, в производстве которых относительно больше затрачивается факторов производства, имеющихся в стране в дефиците. Капиталонасыщенная страна должна специализироваться на производстве капиталоемких товаров, а трудонасыщенная страна − на трудоемких.
2. Международная торговля товарами, основанная на соотношении факторов производства, приводит к выравниванию относительных и абсолютных цен на гомогенные (однородные) факторы производства.
3. Международная торговля товарами, основанная на соотношении факторов производства, может замещаться международным перемещением между странами факторов производства.
Парадокс Леонтьева
В 1953г. Василий Леонтьев предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера-Олина и пришел к парадоксальным выводам. Так как США являются самой капиталонасыщенной страной мира с низкой ценой капитала и высокой ценой труда, Леонтьев предположил, что американский экспорт должен быть капиталоемким, а производство товара, конкурирующего с импортом, должно быть трудоемким. Однако, в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие.
Объяснение парадокса Леонтьева
1. Леонтьев не учел неоднородности рабочей силы, которая может различаться по уровню квалификации и заработной платы.
2. Леонтьев не учел, что американцы традиционно предпо-читают потреблять капиталоемкие высокотехнологичные товары
3. Он не учел влияния таможенных пошлин на направление торговли, ставки таможенных пошлин на трудоемкие товары выше ставок таможенных пошлин на капиталоемкие товары, поэтому трудонасыщенные страны вынуждены экспортировать капиталоемкие товары.
4. Реверс факторов производства, который означает, что произ-водство одного и того же товара может быть трудоемким в одной стране, но капиталоемким в другой.