ПАРКИ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПАРКИ ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ
Парк – объект ландшафтной архитектуры, крупный массив насаждений (от 10 га), представляющий территорию, на которой элементы ландшафта, сооружения, постройки организованы в определенную объемно-пространственную систему (Теодоронский, с. 144).
Парк – благоустроенная и озелененная общественная территория, предназначенная для периодического и повседневного массового отдыха, представляющая эффективную рекреационную систему города в целом (Теодоронский, с. 144).
Парк – обширная территория (от 10 га), на которой существующие природные условия (насаждения, водоемы, рельеф) реконструированы с применением различных приемов ландшафтной архитектуры, зеленого строительства и инженерного благоустройства и представляющая собой самостоятельный архитектурно-организационный комплекс, где создана благоприятная в гигиеническом и эстетическом отношении среда для отдыха населения.
Парк – основное звено городской СОТ (Теодоронский, с. 144).
В структуре озелененных территорий общего пользования крупные парки и лесопарки шириной 0,5 км и более должны составлять не менее 10% (СНиП, 4.3, с. 9).
При размещении парков и садов следует максимально сохранять участки с существующими насаждения и водоемами (СНиП, 4.7, с. 9).
При строительстве парков на пойменных территориях необходимо соблюдать требования раздела 8 СНиП 2.07.01-89 и СНиП 2.06.15-85 (СНиП, 4.8, с. 9).
Принципы размещения и организации парков
При размещении различных типов парков учитывают как общие принципы, необходимые при создании любого парка, так и специфические особенности (Горохов, с. 139).
К общим принципам относятся:
1. Соответствие размеров отведенной территории потребностям города и поставленным задачам;
2. Возможность максимального использования существующей растительности, рельефа, водоемов;
3. Обеспечение присоединения сетей инженерного благоустройства территории к городским сетям;
4. Возможность постройки капитальных сооружений в условиях данного рельефа, грунта, грунтовых вод и т.п., соответствующая нормам доступности участка;
5. Наличие удобных транспортных связей или возможность их строительства;
6. И пр. (Горохов, с. 139)
К специфическим особенностям относятся условия, необходимые при организации любого парка, но в данном случае играющие первостепенную роль (например, вода для гидропарка и пр.) (Горохов, с. 139).
КЛАССИФИКАЦИЯ ПАРКОВ
Парки могут быть систематизированы с учетом:
1. Градостроительного значения (общегородские, районные, загородные);
2. Ландшафтно-генетических признаков (горные и т.д.);
3. Демографических факторов (для детей, пенсионеров и т.п.);
4. Функциональной специализации;
5. Размеров (Теодоронский, с. 145)
Различие в подходах к классификации парков не имеет принципиального значения, так как функции не всегда укладываются в жесткую классификационную схему (Родичкин, с. 87).
Городские парки подразделяют на два типа:
1. Полифункциональные;
2. Специализированные (Родичкин, с. 86).
Многофункциональные парки обеспечивают самые разнообразные виды отдыха (Горохов, с. 130)
К полифункциональным паркам относят центральные, городские и районные ПКиО (Родичкин, с. 86).
Зональные полифункциональные парки служат для отдыха населения планировочной зоны. Они располагаются на территории крупных лесных массивов (Родичкин, с. 87).
Специализированные парки создают условия не только для одного вида отдыха, а отличаются преимущественным использованием одной из рекреационных функций (Горохов, с. 130)
Специализация может осуществляться и по возрастному признаку (детские, молодежные, для пенсионеров и т.д.) (Горохов, с. 130).
К специализированным паркам относят спортивные, детские, мемориальные, парки-выставки и др. (Родичкин, с. 87).
В крупнейших, крупных и больших городах помимо общегородских парков создают парки районные и специализированные (Горохов, с. 135).
Классификация парков
(Источники: Авдотьин Л.Н. и др. Градостроительное проектирование. – М., 1989. – С. 267; Боговая И.О., Теодоронский В.С. Озеленение населенных мест. – М., 1990. – С. 161, рис. 67).
Иерархические (градостроительные) уровни:
1. Жилых районов;
2. Планировочных (городских) районов;
3. Общегородского значения;
4. Районного значения (систем расселения, групп городов);
5. Регионального значения;
6. Государственного и республиканского значения.
Ландшафтно-генетические признаки (ведущие компоненты ландшафта):
1. На лесопокрытых территориях;
2. На безлесных территориях;
3. На территориях бывших парков;
4. На нарушенных территориях;
5. На рельефе (нагорные, альпийские);
6. Прибрежные и с использованием воды (до 15%, до 30%, св. 30%);
7. На основе лугов, полей;
8. На равнине;
9. На искусственных основаниях («висячие», крытые и пр.).
Функциональная специализация:
Демографический признак (специализация):
1. Для всех возрастов;
2. Для людей пожилого возраста;
3. Для детей;
4. Для молодежи (молодежные).
Принадлежность:
1. Общего пользования;
2. Ведомственные (при предприятиях, учреждениях).
Виды деятельности:
1. Полифункциональные (ПкиО);
2. Спортивные, физкультурно-оздоровительные, олимпийские;
3. Прогулочные, тихого отдыха, курортные;
4. Природные и национальные;
5. Экспозиционные (выставочные, зоологические, ботанические, дендрологические, этнографические);
6. Исторические, парки-музеи, музеи-заповедники;
7. Мемориальные;
8. Любительские (клубы по интересам);
9. Развлечений, аттракционов.
Размеры:
1. Малые (до 30 га);
2. Средние (30-100 га);
3. Крупные (100-300 га);
4. Крупнейшие (св. 300 га).
Категории парков (или группы специализированных парков) по коэффициенту предпочтения:
(Источники: Вергунов А.П. и др. Ландшафтное проектирование. – М., 1991. – С. 48; Горохов В.А. Городское зеленое строительство. – М., 1991. – С. 132 по Хромову Ю.Б. Планировка и оборудование садов и парков. – Л., 1974.)
Учет социальных, демографических, планировочных и других факторов, а также необходимость максимального приближения мест массового отдыха к населению, вызывает потребность в проектировании и строительстве следующих категорий парков:
А) Парки для наиболее массовых видов досуга с высоким коэффициентом предпочтения у всех возрастных групп:
1. Сюда можно отнести парки для отдыха на воде, для лыжных прогулок и т.п.;
2. В составе должны быть развитыми физкультурно-оздоровительный сектор, водоемы для купания, лыжные и велосипедные трассы, игровые площадки и пр.;
3. Должные равномерно размещаться в планировочной структуре города;
4. Радиус доступности от жилищ, мест работы и учебы, крупных транспортных узлов, пригородной зоны до 1,0-1,5 км;
5. Затраты времени 10-20 мин. (пешеходная или транспортная доступность).
Б) Парки с видами досуга, предпочитаемыми определенными социально-демографическими группами:
1. Сюда можно отнести – игровые парки, парки для школьников, парки и сады тихого отдыха и прогулок для взрослых и пенсионеров, спортивные парки для студентов;
2. Они должны быть максимально приближены к «потребителям» с учетом бюджета свободного времени и физической мобильности;
! Например, удаление детских игровых парков от жилищ и школ не должно превышать 0,7 км (время 7-10 мин.)
В) Парки эпизодического посещения для уникальных видов отдыха, познания и развлечений:
1. Сюда можно отнести парки – спортивные, зоологические, ботанические, аттракционов, этнографические, фестивальные, а также для малораспространенных видов досуга с невысоким коэффициентом предпочтения – парки «клубов по интересам» – тенниса, рыбаков и пр.;
2. Размещаются в составе общегородских рекреационных систем, а также рассчитывают на обслуживание взаимосвязанных групп городов;
3. В зависимости от функции транспортная доступность может регламентироваться в пределах от 15-20 мин. до 1 часа и более (Вергунов, с. 48).
! Хромов Ю.Б. выделяет 4 категорию, которая у Вергунова А.П. входит в состав 3-ей категории (Д.Ю.)
Г) Парки для видов досуга с низким (невысоким) коэффициентом предпочтения:
1. Сюда можно отнести – парки-клубы «по интересам» – теннисистов, рыбаков, юннатов и т.д. (Горохов, с. 132)
2. Место размещения и доступность у них аналогична паркам эпизодического посещения (Д.Ю.)
По основной рекреационной направленности парки могут быть объединены в 4 группы (по Хромову Ю.Б.):
1. Полифункциональные парки культуры, отдыха и развлечений;
2. Специализированные парки физкультуры и спорта, центры отдыха, игровые и детские парки;
3. Специализированные выставочные парки, парки развлечений и аттракционов;
4. Специализированные парки тихого отдыха и прогулок, научно-познавательные и природные (Родичкин, с 87).
ВЕЛИЧИНА И КОЛИЧЕСТВО ПАРКОВ
Парки нормируют по:
1. Площади;
2. Составу (типам);
3. Количеству каждого типа (что особенно важно для специализированных парков) (табл. III.7) (Родичкин, с 93).
Величина парков определяется на основе:
1. Расчета нормативной обеспеченности;
2. Соблюдения требований транспортной доступности от мест проживания (табл. III.4) (Родичкин, с 93).
! Однако современная тенденция – большая дифференциация озелененных территорий при укрупнении элементов системы (III.6.) (Родичкин, с 93).
Большое значение при определении состава и количества парков для каждого типа города имеют:
1. Народнохозяйственный профиль города;
2. Научно-технический потенциал;
3. Социально-культурный потенциал;
4. Функция в системе расселения (Родичкин, с 97).
При реализации планов развития СОТ городов, агломераций, систем расселения нормативные показатели должны детализироваться с учетом разнообразия:
1. Типов городов;
2. Природно-климатических зон;
3. Других региональных особенностей (Родичкин, с 97).
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫПРОЕКТИРОВАНИЯ ГОРОДСКИХ ПАРКОВ
1. Определение общей площади территории парка в зависимости от градостроительной иерархии (табл. IY.1);
2. Определение общей площади территории парка в зависимости от функциональной специализации (табл. IY.2);
3. Функциональное зонирование территории парка;
4. Ландшафтно-планировочная организация парка (баланс территории) (табл. IY.3) (Родичкин, с 99).
Функциональная специализация парка определяется:
1. Местными природными условиями;
2. Градостроительными условиями;
3. Культурно-историческими условиями (Родичкин, с 100).
РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПАРКА
Пт = А1 х Нп, где
Пт – потребность в территории, га;
А1 – нормативная площадь, м2 на 1 жителя (по графе 2, табл. IY.2.);
Нп – нормативная численность населения.
Пед. = Пт / А 2, где
Пед. – единовременная посещаемость, чел.;
Пт – потребность в территории, га;
А2 – норма на 1 посетителя (по графе 3, табл. IY.2.).
Побщ. = Пед. х К, где
Побщ. – пропускная способность или общая посещаемость парка, чел.;
Пед. – единовременная посещаемость, чел.;
К – коэффициент сменности (1,5-2,0).
При проектировании СОТ следует отводить площади для:
Общегородских парков – не менее 15 га;
Парков планировочных районов – не менее 10 га;
Садов жилых районов – не менее 3 га;
Скверов – не менее 0,5 га; (СНиП, 4.7.; с. 9);
Общепоселкового сада – не менее 2 га; (Горохов, с. 136)
Для условий реконструкции площадь скверов может быть меньших размеров (СНиП, 4.7.; с. 9).
В общем балансе территории парков и садов площадь озелененных территорий следует принимать не менее 70% (СНиП, 4.7.; с. 9).
Расчетное число единовременных посетителей территории парков, лесопарков, лесов, зеленых зон следует принимать, чел/га, не более:
1. Городские парки – 100
2. Парки зон отдыха – 70
3. Парки курортов – 50
4. Лесо-, луго-, гидропарки – 10
5. Леса – 1-3
Примечания:
1. При числе единовременных посетителей 10-50 чел/га необходимо предусматривать дорожно-тропиночную сеть для организации их движения, а на опушках полян – почвозащитные посадки;
2. При числе единовременных посетителей 50 чел/га и более – мероприятия по преобразованию лесного ландшафта в парковый (СНиП, 4.7.; с. 9).
ДОСТУПНОСТЬ ПАРКОВЫХ ОБЪЕКТОВ
Нормативные радиусы доступности (для пешеходов от жилищ, мест учебы, работы):
1. Парк городской – 2-3 км;
2. Парк районный – 1,5-2,0 км;
3. Сад жилого района – 1,0-1,5 км;
4. Сад микрорайона, межмагистральной территории – 0,3-0,5 км (Гостев, с. 250).
1. Для обычного городского транспорта (трамвай, автобус) – 3-4 км;
2. Для скоростного транспорта (метро) – 6-7 км;
! Затраты времени посетителя на прибытие в парк не должны превышать 20-30 мин. (Теодоронский, с. 145).
Время доступности для парков:
1. Городских – не более 20 мин.;
2. Планировочных районов – не более 15 мин. (СНиП, 4.3.; с. 9).
Парки эпизодического посещения для уникальных видов отдыха, познавательного или развлекательного характера (клубов по интересам, зоопарки и ботсады, этнографические и др.) должны иметь транспортную доступность в пределах от 15-20 мин. до 1 часа и более (Теодоронский, с. 145).
Парки домов детского творчества, парки отдыха, спортивные парки для студентов решаются в максимальной приближенности с учетом бюджета свободного времени и физической мобильности – 0,5-0,7 км (Теодоронский, с. 145).
Расстояние пешеходных подходов от стоянок для временного хранения легковых автомобилей следует принимать, м, не более:
- До входов в парки, на выставки и стадионы – 400 (СНиП, 6.35.; с. 19).
УЧЕТ ДЕМОГРАФИИ В ПАРКОСТРОЕНИИ
Рекреационно-демографические требования
Демографический состав населения при формировании сети парков должен учитываться:
1. В динамике в расчете на прогнозируемые изменения;
2. Конкретные условия, складывающиеся в различных городах и их районах;
! Так, в новых городах процент молодежи значительно выше, рождаемость больше, а пожилых намного меньше, чем в сложившихся крупных городах (Вергунов, с. 47).
Как показали исследования, демография влияет на:
1. Степень подвижности населения в целях отдыха;
2. Предпочтительности тех или иных рекреационных занятий;
3. Цикличности функционирования парков, зон отдыха.
! Например, в Братске, расположенном среди лесов на берегу крупного водохранилища, подавляющее большинство населения предпочитает проводить отдых у воды, причем не далее 2-5 км от своего жилища, излюбленное занятие мужской части населения – рыбная ловля и охота. Главным содержанием городских парков в этих условиях становится спорт, культурно-массовые мероприятия, зрелища и развлечения (Вергунов, с. 47).
Время, проведенное в пути, а, следовательно, и расстояние, также влияют на посещаемость парков города.
! Парк Победы в Санкт-Петербурге посещают 80% отдыхающих из районов прилегающих к парку (10-15 мин. ходьбы, или 1,5-2,0 км пути), остальные – в основном из центральных районов, расположенных у станции метро (Вергунов, с. 47).
Специализированные парки:
1. Привлекают население всего города вне зависимости от расстояния;
2. В них преобладает воскресный и эпизодический отдых (Вергунов, с. 47).
Существуют различия посещаемости парков по сезонам, в зависимости от семейно-групповых и других признаков:
1. В воскресные дни в городских парках отдыхают:
- В зимний период – 42% школьников;
- Весной – 54% школьников;
- Летом – 24% школьников;
2. Весной и зимой парки активно посещают также студенты, рабочая молодежь;
3. В летние выходные дни в составе посетителей парков преобладают рабочие и служащие в возрасте 30-55 лет;
4. Посетители проводят время досуга в парках у воды:
- Группами – 32-36%;
- В одиночку – 38-40%;
- Семьями – 25,3%.
5. Наиболее подвижны одиночки и группы, формирующиеся на месте.
! Это объясняется стремлением их к личным контактам и к поиску социальных коммуникаций, у семей же поиск межличностных контактов ослаблен;
6. В будние дни в садах и парках отдыхает в среднем 4-5% населения, причем в составе посетителей преобладают дети, взрослые с детьми 10-12 лет, пенсионеры (Вергунов, с. 47).
| Весна | Лето | Зима | |
| Воскресные дни | 54% школьников, студенты, рабочая молодежь | 24% школьников, рабочие и служащие в возрасте 30-55 лет | 42% школьников, студенты, рабочая молодежь |
| Будние дни | 4-5% населения, преобладают дети, взрослые с детьми 10-12 лет, пенсионеры |
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
При размещении и формировании городских садов и парков и в процессе их функционирования следует учитывать социально-экономические факторы, имея в виду эффективность рекреационной системы города в целом (Вергунов, с. 46).
В систему входят:
1. Парки, приносящие известный доход (парки выставок, зрелищ, аттракционов, развлечений, водные комплексы);
2. Парки, не дающие денежных поступлений (тихого отдыха, прогулок, оздоровительной физкультуры, природные и т.д.) (Вергунов, с. 46).
Традиционно (для советского градостроительства) на первом плане стоит достижение социального эффекта, а сопутствующий экономический эффект (денежный доход) рассматривается как источник покрытия эксплуатационных затрат и дальнейшего расширения сети парков, их благоустройства (Вергунов, с. 46).
Расчеты (с учетом влияния времени доступности на посещаемость парков) показывают, что число посетителей при центрическом или дисперсном размещении парков в 1 час максимум в 2,5-3 раза больше, чем при их организации на периферии района (Вергунов, с. 46).
Однако, по мере уменьшения площади дисперсно размещаемых парков затраты на строительство и эксплуатацию увеличиваются в 3-4 раза (Вергунов, с. 46).
При линейном размещении парковых зон внутри района достигается оптимальный экономический эффект с точки зрения посещаемости и затрат на строительство и эксплуатацию (Вергунов, с. 46).
Наиболее высокую стоимость имеют те парки, которые насыщены разнообразными площадками, пляжами и пр. Например:
1. Стоимость прогулочного парка с минимальным количеством сооружений составляет (на 1 га территории):
- Стоимость строительства – 13-20 тыс.руб./га;
- Стоимость эксплуатации – 1,2-2,0 тыс.руб./га;
2. Стоимость ПКиО составляет:
- Стоимость строительства – 20-40 тыс.руб./га;
- Стоимость эксплуатации – 1,5-9,5 тыс.руб./га (Вергунов, с. 47).
При прочих равных условиях увеличение размеров сада или парка дает в пересчете на 1 га:
1. С увеличением площади с 1 до 9 га:
- Снижение стоимости строительства – на 20-25%;
- Снижение стоимости эксплуатации – на 40%;
2. С увеличением площади до 50 га:
- Снижение стоимости строительства – на 40%;
- Снижение стоимости эксплуатации – на 50-56% (Вергунов, с. 47).
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ ПАРКОВ
1. Кооперирование парков с разными функциями при обеспечении пешеходной доступности или удобного транспорта.
! Например, парки на островах в Санкт-Петербурге: на Каменном – тихого отдыха, Елагином – ЦПКиО, Крестовском – спортивный (Родичкин, с. 99).
2. Специализация парков и появление нового типа их как следствие возросшей избирательности населения к различным видам активного, познавательного и оздоровительного отдыха.
! Создаются различные специализированные парки нового типа:
- Фестивально-выставочные;
- Физкультурно-оздоровительные;
- Этнографические;
- Пейзажно-автотуристические (парквеи);
- Аттракционные;
- Детские игровые разных типов;
- Парки выставки цветов (Родичкин, с. 99).
3. Изменение содержания универсальных парков культуры и отдыха в сторону специализации (Родичкин, с. 99).
4. Расширение рекреационных функций ботанических и зоологических садов.
! Они превращаются в места массового отдыха, в связи с чем:
- Увеличивается их посещаемость;
- Увеличиваются нагрузки на территорию;
- Изменяется состав посетителей;
- Изменяется структура рекреационных занятий (Родичкин, с. 99).
5. Ландшафтная реконструкция городских садов и парков, планировочная организация и ландшафтная композиция которых имеет существенные недостатки, не позволяющие вписать их в современную градостроительную ситуацию.
! Это относится, в основном, к паркам 30-50-х годов:
- Они перегружены зданиями и сооружениями культурно-просветительного назначения большой вместимости;
- Рассредоточенное размещение объектов по территории приводит к возникновению дискомфортной среды, плохой ориентации посетителей на территории;
- Внешнее благоустройство, МАФ, парковые сооружения, элементы наглядной агитации и монументальной пропаганды во многих из них устарели физически и морально [9] (Родичкин, с. 99).
6. Повышение роли природных факторов в формировании паркового пространства.
! С ростом городов возникает острая необходимость в природных оазисах среди застройки, и парки в городе приобретают особую ценность благодаря своим природным элементам;
! В современной практике такие объекты, как рестораны, кинотеатры, автостоянки в парках не размещаются;
! Учитывая небольшие размеры парковых территорий, основная часть их выделяется как природная, с использованием всех ландшафтных компонентов: зеленых насаждений, воды, рельефа (Родичкин, с. 99).
7. Решение архитектуры парковых сооружений в комплексе со всей планировочной и объемно-пространственной композицией.
! Архитектурные объекты размещаются компактно, большое количество мелких павильонов заменяется 1-2 крытыми комплексами по типу курзалов и располагаются они у входа в парк.! Компактное размещение зданий и сооружений:
- Дает экономию за счет сокращения инженерных коммуникаций;
- Позволяет выделить достаточно изолированную и большую территорию для зеленых насаждений, полян, водоемов, площадок отдыха;
! Зоны активного отдыха (зрелищ, спорта, аттракционов) размещаются на периферии (Родичкин, с. 99).