Предмет и метод гражданского права
Оглавление
Введение………………………………………………………………………….......3
Глава 1. Предмет гражданского права………………………………………….......5
§ 1.1. Содержание гражданского права…………………………………………….5
§ 1.2 Основные понятия гражданского права: «имущество», «имущественные отношения», личные неимущественные отношения»………………………….....9
§ 1.3 Организационные, административные, предпринимательские отношения в гражданском праве…………………………………………………………………12
Глава 2. Метод гражданского права………………………………………………16
§ 2.1. Императивный и диспозитивный метод в гражданском праве…………...16
§ 2.2 Сопоставление метода гражданского права с методами других отраслей права………………………………………………………………………………...18
§ 2.3. Гражданско-правовые санкции……………………………………………..17
Глава 3. Проблемы предмета и метода гражданского права…………………….25
§ 3.1. Отграничения гражданского права от других отраслей права……….......25
§ 3.2 Соотношение механизма гражданского-правового регулирования с предметом и методом гражданского права……………………………………….27
Заключение………………………………………………………………………….32
Cписок использованной литературы……………………………………………...35
Введение
Актуальность темы исследования состоит в том, что предмет и метод гражданского права представляют собой главные положения этой отрасли отечественного права. Они раскрывают сущность гражданских правоотношений. Без исследования предмета и приема гражданского права невозможно дальнейшее знакомство с направлением гражданского права. Данная тема будет всегда актуальна. По той причине, что у любого индивидуума имеются свои обязанности перед государством и социумом, в котором он живет. Любому из нас необходимо знать ряд установленных законов, по которым население ориентируется в сегодняшнем мире. Кроме этого вообще это полезно будет знать хотя бы для своего общего кругозора.1
Из курса теории права известно, что право Российской Федерации образует конкретную систему, наиболее большие компоненты которой именуют отраслями права. В роли признаков разделения отраслей права обычно используют предмет и известный метод правового урегулирования. При помощи предмета и метода можно не только вычленить гражданское право из единой системы отечественного права, но и выявить кроме того его особенности, которых вполне достаточно для того, чтобы сложилось ясное представление о гражданском праве.
Четкость и недвусмысленность правового регулирования гражданских правоотношений зависят от того, насколько четко и обоснованно разработаны проблемы предмета и метода гражданского права.2
Объект исследования – общественные отношения, соединенные с изучением предмета и метода гражданского права.
Предмет исследования – нормы гражданского законодательства; − научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель исследования – исследование особенностей предмета и метода гражданского права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи исследования: 1) дать общую характеристику содержанию гражданского права; 2) раскрыть главные понятия гражданского права: «имущество», «имущественные отношения», личные неимущественные отношения»; 3) рассмотреть организационные, административные, предпринимательские отношения в гражданском праве; 4) раскрыть особенности императивного и диспозитивного методов в гражданском праве; 5) сопоставить метод гражданского права с методами иных отраслей права; 6) раскрыть особенности гражданско-правовых санкций; 7) отметить отграничения гражданского права от иных отраслей права; 8) раскрыть соотношение механизма гражданского - правового регулирования с предметом и методом гражданского права и др.
Методологическая основа работы представлена такими приемами как исследование нормативных и правовых источников, сравнительно - правовой, системный, комплексный подходы.
Нормативная основа работы представлена Конституцией РФ, кодексами (Гражданским кодексом Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации и др.) и др.
Теоретическая основа работы представлено достаточно широко. Подробнее данную тему рассматривают авторы: Яковлев В.Ф., Братусь С.Н., Агарков М.М., Рясенцев В.А., Иоффе О.С., Егоров Н.Д., Толстой Ю.К., Красавчиков О.А., Лиюхан Т. Н., Скрябин С., Вердников В.Г., Ровный В.В., Быков А.Г. и др.
Структура работы включает введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, заключение и список использованных источников.
Глава 1. Предмет гражданского права
§ 1.1. Содержание гражданского права
Само понятие «гражданское право» появилось давно. Оно известно в правоведении с эпохи Древнего Рима и вытекает от латинского выражения «право гражданское», под которым понималось право римских граждан. Впоследствии подобное понятие получило всеобщее распространение. Оно используется в применении во всех системах права, хотя его содержание в конкретной мере изменяется с переменой хозяйственных, политических и культурных условий жизни того либо иного социума.3
Гражданское право – комплекс норм права, составляющих основное содержание частного права, регламентирующих имущественные и объединенные с ними личные неимущественные отношения, построенные на суверенитете и имущественной независимости их сторон, методом правового единства сторон в целях дарования индивидуальным особям способностям самоорганизации их деятельности по удовлетворению собственных потребностей и круга интересов.
Понятием «гражданское право» обозначают:
1) соответствующую ей сумму нормативных актов (гражданское законодательство);
2) названная процедура норм права (гражданское право в объективном смысле);
3) учебный предмет - курс гражданского права, который изучается в правовых вузах.
4) гражданско-правовую науку либо доктрину, то есть теорию о гражданском праве - концепция знаний о гражданско-правовых явлениях.
Понятие «гражданское право» ведет начало от римского «цивильного права», под которым понималось право местных римских граждан, населения города. Ход усвоения римского частного права общеевропейскими правовыми порядками привел к сдвигу данного понятия в современную юридическую терминологию, где оно вместе с тем получило немного иное содержание. По этой причине гражданское право, а чаще науку гражданского права нередко именуют цивилистикой. В известном смысле гражданское право на самом деле служит «правом граждан», регулируя большую массу их обоюдных отношений имущественного и неимущественного характера.
Подобные отношения, в большинстве случаев, зарождаются по воле самих сторон, руководствующихся при этом своими, индивидуальными интересами, а вмешательство государства в данную сферу ограничивается случаями необходимости охраны самых важных увлечений социума. По этой причине гражданское право с неприкосновенностью частной собственности, свободы соглашений, типичными принципами правового единства и независимости сторон, независимой судебной защиты преступленных прав и круга интересов считается синонимом частного права. Оно служит закономерным результатом совершенствования экономики, неминуемо требующего освобождения личности от связывавших ее при феодализме сетей, требующего для обмена товарами обеспеченной законодательством свободы соглашений, собственности, вольности завещаний и так далее.4
В России частное право как область, закрытая для произвольного, всеобъемлющего вмешательства государства, существовало только с конца шестидесятых годов девятнадцатого столетия (после реформ Александра Второго) до 1918-1920 годов. В дореволюционном отечественном гражданском праве никогда не обособлялось торговое право, что составляло его значимую нестандартную особенность в сравнении со многими правовыми порядками Западной Европы. В отечественный период имелись теоретические попытки раздробления единого гражданского права и обособления хозяйственного права, востребованного по плану его единомышленников «комплексно» координировать «планово-ценовые», то есть «публично-частные» отношения в тогдашней планово-централизованной экономике (потерпевшие закономерную неудачу). Ведущие начала единого гражданского права в схематизированном виде теперь законодательно зафиксированы новым ГК РФ.
Во-первых, как независимая область права гражданское право упорядочивает личные неимущественные отношения, объединенные с имущественными. Во-вторых, имущественные отношения, возникающие по поводу имущества - материальных благ, имеют хозяйственную форму товара. И те, и иные отношения построены на недостатке подчиненности их сторон друг другу, независимости их воли, инициативе и имущественной независимости. То есть зарождаются по воле независимых друг от друга субъектов (граждан, юридических лиц, государства и иных публично-правовых образований), имеющих собственное имущество и преследующих собственный (в этом смысле - индивидуальный) интерес. По этой причине отношения, урегулированные положениями гражданского права, именуются индивидуальными (частноправовыми), а само гражданское право - частным правом. Объект подобных отношений - вещественные и нематериальные блага в хозяйственной форме продуктов питания, а сами подобные отношения носят товарно - денежный характер. Имущественные и неимущественные отношения, не отвечающие указанным признакам. К примеру, налоговые и иные финансовые отношения не относятся к предмету гражданского права и не могут регулироваться его положениями (пункт третий статьи второй ГК РФ). Кроме того, гражданское право защищает неотъемлемые полномочия и свободы индивидуума и иные характерные ему нематериальные блага (статья 150 ГК РФ), если иное не вытекает из содержания подобных нематериальных благ (пункт второй статьи второй ГК РФ).5
Гражданское право как отрасль права - внутренний, рожденный на ведущих положениях целостности и разграничении комплекс норм права, регламентирующих отношения, причисленных к предмету гражданско-правового регулирования, в целях фиксации, наиболее полного исполнения и эволюции прав и законных увлечений личности, организации нормальных хозяйственных отношений в социуме.
Но каждая формулировка беднее явления в целом. Его наиболее абсолютному осмыслению способствует экспериментальное изучение его сложных составляющих.
В роли мер раздела отраслей права обычно используют предмет и метод правового регулирования. С помощью предмета и метода можно не только вычленить гражданское право из единой системы отечественного права, но и выявить кроме того его особенности, которых вполне достаточно для того, чтобы сформировать ясное представление о гражданском праве.
Таким образом, гражданское право служит правовой формой экономических отношений. Оно не только даёт форму базисным явлениям, так как имеет дело с отношениями производства, распределения, обмена и потребления, получающими отражение в волевых отношениях, но и ищет новые формы для подобных развивающихся явлений.
Гражданское право - комплекс гражданско-правовых норм, которые регулируют на ведущих положениях правового единства отношения собственности в ее разных видах, товарно-денежные отношения и некоторые личные неимущественные отношения при участии индивидов, компаний и иных социальных образований с целью более полного утоления материальных и духовных потребностей населения6.
§ 1.2 Основные понятия гражданского права: «имущество», «имущественные отношения», личные неимущественные отношения»
В сегодняшней науке отечественного гражданского права в основном сохранилось отношение к понятию «имущество», сформированному в отечественном правоведении. К примеру, Сергеев А.П. подмечает: Понятие «имущество», которым нередко обозначается объект правоотношения, применяется в гражданском праве в разных значениях7. Следовательно, чаще всего под имуществом понимаются отдельные вещи либо их комплекс (часть вторая статьи 15, ч. 2 ст. 46 ГК). 8
Потом, понятием «имущество» могут охватываться вещи, деньги и акции (ч. 1 статьи 302, ч. 1 ст. 307 ГК). В некоторых случаях имуществом именуются не только названные выше объекты, но и имущественные права (статья 18, ч. 1 статьи 56 ГК). В окончательном результате, понятие «имущество» может обозначать весь полный комплекс вещей, средств, акций, имущественных прав, а кроме того обязанностей субъекта (ч. 2 статьи 63 ГК9).
В связи с подобным при применении соответствующих норм требуется всякий раз уяснять смысл понятия «имущество».
Суханов Е.А. пишет о понятии имущества в строгом смысле слова: «имущество являет собой комплекс принадлежащих гражданскому праву обязанностей»10.
В Гражданском кодексе РФ не содержится конкретного определения понятия «имущество». В соответствии со статьей сто двадцать восьмой ГК РФ имущество включает в себя не только материальные блага, но и права и обязанности, соединенные с материальными благами. К примеру, при переходе по наследству под имуществом понимаются не только вещи, относившиеся наследодателю, но и материальные права. К примеру, право требования передачи квартиры.
На самом деле, понятие имущества в современном гражданском праве многогранно и оно означает:
1) в собственном смысле имущество есть комплекс вещей, имущественных прав и обязанностей одного субъекта;
2) в целом имущество как активы одного субъекта;
3) изолированные имущественные комплексы как совместное имущество мужа и жены, конкурсная масса, имущество крестьянского хозяйства, компания;
4) имущество как объект индивидуального гражданского права за пределами связи с каким-нибудь определенным типом.11
В соответствии с пунктом первым статьи второй ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое состояние сторон гражданского оборота, основания становления и процедура исполнения права собственности и иных вещных прав, прав на результаты умственной деятельности и приравненные к ним методы индивидуализации (интеллектуальных прав), приводит в порядок отношения, соединенные с участием в корпоративных компаниях либо с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства. А, не считая всего сказанного выше другие имущественные и личные неимущественные отношения, которые построены на равенстве, независимости воли и материальной независимости сторон.12
Значит, ГК РФ в статье второй различает личные полномочия: объединенные с имущественными; не объединенные с имущественными неотъемлемые права и свободы индивидуума и иные нематериальные блага, которые пребывают под охраной гражданского законодательства.
Имущественные отношения - отношения по поводу имущества, то есть материальных предметов и иных хозяйственных ценностей, и притом по поводу конкретных вещественных объектов и между конкретно выявленными субъектами.
Предмет имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, стандартно и типично выражается в денежном виде и имеет возмездный характер. Но допустимы ситуации, когда гражданским правом регулируются и безвозмездные отношения. К примеру, соглашение дарения.13
Существуют различные представления экспертов по поводу понятия «имущественные отношения»
Индивидуальные полномочия, объединенные с материальными, в ходе воплощения имеют все шансы выступать в роли предпосылки становления имущественных прав. Таким образом, право создателя на произведение литературы влечет за собой имущественное право на получение гонорара автора. Имущественные права в данном случае вторичны, так как они имеют все шансы не появиться либо появиться, но не будут выполнены (отказ создателя от получения гонорара).
К личным правам, не соединенным с имущественными, относят: право на индивидуальный облик и голос, право на существование, право на имя, право на честь и уважение к себе и иные.
В соответствии со статьей сто пятьдесят ГК РФ каждому индивидууму с появления на свет либо в силу закона свойственны личные неимущественные права, которые являются неотчуждаемыми и не могут передаваться третьим лицам иным способом, кроме предусмотренных законодательством случаев14. В то же время имеются все основания отнести подобные права к группе редких.
В литературе высказаны два ведущих мнения профессоров на место личных неимущественных отношений в гражданском праве. Первое: личные неимущественные отношения входят в предмет гражданского права, регулируются и охраняются им15. Второе: личные неимущественные отношения только охраняются гражданским правом16.
Некоторые писатели полагают, что личные неимущественные отношения регулируются гражданским правом в силу их связанности с имущественными отношениями.17
Таким образом, личные неимущественные отношения - общественные отношения, появляющиеся по поводу нематериальных благ, которые имеют личную обоюдную оценку членами правоотношений.
К личным неимущественным отношениям можно отнести социальные отношения в сфере: авторства на произведения искусства, науки, письменности, изобретений, промышленных эталонов, полезных моделей, охраны чести и престижа.
§ 1.3 Организационные, административные, предпринимательские отношения в гражданском праве
В частности, статья тридцать четвертая Конституции РФ закрепляет: любой человек имеет право на беспрепятственное использование личных возможностей и собственности с целью коммерсантской и иной не запрещенной законодательством хозяйственной деятельности.18
Отечественное законодательство содержит легитимное трактование деятельности предпринимателя. Предпринимательской является независимая, проводимая на собственный риск деятельность, нацеленная на постоянное извлечение доходов с использованием собственности, реализации продуктов питания, исполнения трудов либо оказания услуг лицами, оформленными в этой роли в установленной законодательством процедуре19 (пункт первый статьи второй ГК РФ). Исходя из подобного определения, главными качествами деятельности предпринимателя выступают регулярность, независимость, рисковый характер, направленность на постоянное получение дохода.20
Неувязка определения правового положения организационных отношений в науке по обыкновению считается дискуссионной. На нынешний день имеется неограниченное количество разного рода теорий, которые делают попытку разъяснить правовую природу организационных отношений, обнаруживающих себя в предмете гражданско-правового урегулирования. Учитывая это, попытаемся обозначить собственную позицию по указанной проблеме, делая упор при этом на экспертное исследование имеющихся в науке воззрений.
Братусь С. Н. в пределах совместного учения о предмете гражданского права, исследуя проблему понятия имущественных отношений, вообще не ставил вопрос независимости организационных отношений в пределах данной отрасли права и четко отделял имущественные отношения от организационных, при этом верно отделял имущественные дела от организационных. По собственному понятию Братуся С. Н., главная для разрешения задача состоит в том, для того чтобы отделить гражданско-правовые от административно-правовых отношений, а не в том чтобы объединять их с имущественными21.
С иного направления подходит к решению вопроса Алексеев С.С. Взяв за базу положение о том, что вычленение имущественных отношений построено по свойству предмета, а не организационных по свойству содержания, Алексеев С. С. пришел к надлежащему результату с выводом. Та группа организационных отношений, объектом которых служат материальные блага, должна носить название «имущественные» и вступать в предмет гражданско-правовой отрасли22.
Последователем независимого исследования организационных отношений, которые построены на ведущих положениях равенства и согласования в предмете гражданского права, справедливо считается Красавчиков О.А. Настоящий писатель вычленил четыре группы гражданско-правовых отношений, которые должны вступать в сферу правового регулирования предмета гражданского права. К ним относят:
Ø делегирующие, которые одаряют возможностями одних личностей для выполнения конкретных действий от имени иных. К примеру, выдача и отзыв доверенности;
Ø предпосылочные, которые служат завязке либо развитию имущественных отношений. К примеру, особые соглашения транспортных компаний и иное;
Ø информационные, в силу которых у сторон появились обязанности по обмену определенными данными. К примеру, обязанность продавца предупредить покупателя о правах третьих лиц на реализованное имущество и иное;
Ø контрольные, которые позволяют одной стороне гражданско-правовых отношений проверять действия иной. К примеру, надзор заказчика и так далее.23
Также, Красавчиков О.А. отмечает, что ввиду того, что имущественные отношения объединены со средствами либо продуктами производства, постольку лишь те нормы, которые упорядочивают поведение населения, прямо направляемое на средства либо продукты производства, имеют дело с материальными отношениями. Таким образом, Красавчиков О.А., по сути, отделяет организационные отношения в отдельную группу гражданско-правовых отношений.
Если обратиться к ныне действующему гражданскому законодательству, то несложно увидеть, что число организационно-правовых установок сильно возросло. Помимо всего этого, в учебной литературе заключительного времени стали необыкновенно вычленять «корпоративные дела по управлению личным имуществом компаний» - домашних товариществ и сообществ, а также производственных кооперативов, которые отличаются имущественным нравом и идут вразрез обособленным взаимоотношениям с предпочтительным организационным. По этой причине личным неимущественным характером, существующим в каких-либо некоммерческих организациях - общественных и религиозных организациях, объединениях юридических лиц и иное.
По данной первопричине больше всего хотелось бы заметить, что убеждать в существовании организационных взаимоотношений как независимой составляющей предмета гражданско-правового регулирования ошибочно.
Так как невозможно оторвать организационный компонент от имущественного и поместить в сравнение ему. Это относится, в том числе и к ныне существующей правовой доктрине и законодательству. То есть одно дело, когда в предмете гражданского права исследуются материальные отношения с имеющим место организационным началом как единое целое, не ставятся в сравнение. При этом указанные составляющие друг другу, другое дело, когда организационный компонент все-таки пытаются определить в сравнение имущественному.
Глава 2. Метод гражданского права
§ 2.1. Императивный и диспозитивный метод в гражданском праве
Метод гражданского права составляет совокупность приемов, способов и форм воздействия данной отрасли на входящие в ее предмет социальные отношения. Иными словами, оценка способа правомочий индивида дает осознание того, как он реализовывает свою регулятивную роль, как достигает важного либо желанного поведения жителей нашей планеты.
Выделяют диспозитивный и императивный способы правового регулирования.
Диспозитивный метод выделяется от императивного собственным координационным характером.24
Около этого способа правового регулировки правительство выступает координатором действий равноправных субъектов урегулированного правом отношения. Точно так же как принцип, этот способ сопряжен с подобной формой юридического факта, как соглашение, в котором обретают отражения согласованные сторонами их обоюдные нравы, обязанности и ответственность. Правомочие в данном случае только упорядочивает процедуру оформления договорных отношений, а кроме того предусматривает решение вопросов правового характера на тот случай, если стороны не пришли к соглашению о них без поддержки иных. Безусловно, что подобного рода способ законного регулировки свойственен для частно-правовых отраслей, включая гражданское право.25
Диспозитивный метод правового регулирования - способ регулирования отношений между членами, являющимися равноправными сторонами. Диспозитивный метод дает сторонам независимо регулировать вопрос о виде собственных взаимоотношений, которые урегулированы положениями права.
Три способа регулирования общественных отношений включает в себя диспозитивный метод:
· дозволение совершить известные действия, обладающие правовым характером;
· предоставление сторонам общественных отношений, урегулированных положениями права, установленных правомочий;
· предоставление субъектам, принимающим участие в установленных взаимоотношениях, способности подбора вида собственного действия.
Диспозитивный метод взят из сферы частного права. Районные органы власти являются юридическими лицами и автономно выступают в гражданском обороте. Они имеет правомочие подписывать соглашения с юридическими лицами и с муниципальными органами. При подобном варианте применяется правило правового единства субъектов отношений.
Императивный метод (или руководящий) - авторитарный метод субординации, власти и подчинения. Он используется в публичном праве для регулирования именуемых вертикальных отношений, отношений между государством с одной стороны и гражданами с иной.
Регулируя подобные отношения, государство одних субъектов (государственные органы) наделяет диктаторскими полномочиями иных субъектов (граждан и их организаций) возлагает соответствующие обязанности. В результате отношения между подобными субъектами создаются как отношения власти и подчинения. В наиболее чистом виде императивный метод правового регулирования выражает себя в административном праве.26
Императивный метод заключается в том, что в системе местных органов власти принимаются решения на местных референдумах, собраниях, сходах, выборными и административными местными органами власти, служебными лицами местных органов власти, которые обязательны к выполнению всеми субъектами правоотношений, действующими в пределах муниципального образования. То есть в данном случае налицо отношения соподчиненности субъектов правоотношений, зависимость одних от иных.
В случае невыполнения решений местных органов власти, принятых в пределах его компетенции, наступает ответственность в соответствии с функционирующим законодательством.
Императивный метод предусмотрен законодательством о местных органах власти для депутатов и избирательных сотрудников.
§ 2.2 Сопоставление метода гражданского права с методами других отраслей права
Сочетание способа гражданского права с методами иных отраслей права выявляет наибольшее его сходство с методами трудового, семейного права, чем с методами административного, уголовного, финансового права. Подобного рода близость выражается не только в общности процедурной формы защиты прав, что само по себе немаловажно, но и в сходстве некоторых иных приемов законного влияния. К примеру, в структуре прав и обязанностей сторон правоотношений. Базой некоторой близости методов гражданского, трудового права служит то обстоятельство, что в предметах регулирования подобных отраслей права доминируют материальные отношения, являющиеся отношениями собственности либо прямо соединенные с реализацией имущества в том либо ином виде27.
Взаимосвязь разных отраслей права проявляется не только в определенной одинаковости их единичных составляющих. Она находит свое выражение кроме того во взаимодействии методов в ходе правового регулирования общественных отношений. Общественные отношения, составляющие предмет одной отрасли права, тесно соединены с отношениями, регулируемыми иной отраслью права. К примеру, хозяйственные отношения в государственных компаниях регулируются положениями административного, финансового, трудового, гражданского, земельного права. Отношения с участием граждан кроме того регулируются целым комплексом отраслей права: трудовым, семейным, гражданским, административным, финансовым правом.
Аналогично этому, равно как целостность права не исключает разграничения форм правового воздействия по отдельным его отраслям, единство отраслевого метода не означает отсутствие его разграничения применительно к отдельным учреждениям либо группам институтов отрасли права. Главные особенности гражданско-правового метода получают различное преломление в ведущих институтах гражданского права, таких как право собственности, обязательственное право, авторское и изобретательское право, наследственное право. В не меньшей, если в не большей мере разграничение гражданско-правового приема обнаруживается в урегулировании имущественных отношений между жителями, между компаниями, между жителями и компаниями. В этом смысле сфере отношений между гражданами и компаниями отведено промежуточное состояние. Более четкое выделение приема дает о себе знать при сравнении приемов регулирования, с одной стороны, между гражданами, а с иной - между компаниями28.
В гражданском праве применяются все без исключения общеправовые способы регулирования – дозволения, запреты, предписания, обязывания. Но они избираются в особых сочетаниях, подчинённых одному из самых важных начал отраслевого приема - началу дозволительности гражданского права. Соответственно базу приема регулятивного воздействия составляют приёмы дозволений, широко используются относительные запреты. В охранительной сфере предписания сочетаются с предоставлением воли лицу, чьи правомочия нарушены, самому решать проблему их защиты либо отказ от подобной охраны.
По функциональному признаку методы гражданско-правового воздействия можно разделить на охранительные и регулятивные. Охранительные способы подразумевают использование отраслевых приёмов, средств и мер воздействия на правонарушителей, определение критериев неправомерности и составов преступлений, предоставление многосторонней защиты преступленных прав, формирование её искового порядка и подбор основ самообороны и тому подобное. Регулятивные способы содержат приёмы программирования объёмов правосубъектности сторон отношений, выделения круга юридических фактов и формирование их правового режима, форм правового дарования, включая правопреемственность, поручение обязательств, определение законного порядка предметов, правовых форм участия в обороте и тому подобное.
§ 2.3. Гражданско-правовые санкции
По определению Яковлева В.Ф. под санкциями в гражданском праве понимаются «меры государственного принуждения, принимаемые для охраны прав и круга интересов стороны обязательства, потерпевшей от его нарушения иной стороной»29
Основанием для применения к нарушителю гражданских прав и обязанностей санкций служит совершение им преступления.
Подобные санкции предусмотрены главой двадцать пятой ГК и направлены: на обеспечение исполнения обязательств либо на компенсацию материального урона потерпевшей стороны.
Гражданские правовые санкции – установленные законодательством в виде соглашения определенные последствия, наступающие для должника при несоблюдении либо неразумном выполнении обещания.
Санкции неоднородны. Они могут быть распределены на две группы: меры защиты и меры ответственности.
Меры защиты ориентированы либо на предотвращение и подавление нарушения права, либо на восстановление преступленных интересов, либо на защиту правопорядка. Одни меры защиты приводятся в выполнение судом, а другие, самими уполномоченными субъектами. Однако абсолютно все варианты охраны гарантированы принуждением со стороны государства. В большинстве случаев, использование мер защиты, не влечет негативных результатов для преступника. Меры защиты не всегда соединены с осуждением виновного поведения.
Мерами защиты, известными отечественному законодательству являются, оспаривание неопределённых, очерняющих имидж и достоинство; двустороннее восстановление при признании соглашения недействительным; выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей; осуществление за собственный счет сноса самовольной постройки либо приведение объекта архитектуры и участка земли в начальное состояние виновным в строительстве либо в перемене объекта архитектуры без конкретного дозволения на строительство и другое.
Гражданско-правовые санкции характеризуются тремя неотъемлемыми свойствами: - государственное принуждение; - негативные неблагоприятные последствия для преступника; - порицание преступления и его субъекта.
Крашенинников Е.А. выделяет санкции гражданских процессуальных норм, влекущие лишения индивидуального, материального либо организационного характера30. Малыхин Д.В. разделяет наказания на три крупные категории: 1) гражданские процессуальные санкции, которые имеют содержанием меры процессуальной ответственности либо защиты, несущие негативные последствия организационно-доказательственного характера; 2) гражданские процессуальные санкции, которые имеют содержанием меры процессуальной ответственности, несущие негативные последствия, физиологического, материального либо морально-правового характера; 3) санкции гражданских процессуальных норм иной отраслевой принадлежности, которые имеют содержанием меры материальной (уголовной, административной, дисциплинарной, гражданско-правовой) ответственности31. В уголовном процессуальном праве приводится несколько иная классификация. К примеру, Полунин С.А., Громов Н.А., выделяют карательные, правовосстановительные и санкции ничтожности32.
Гражданско-правовые санкции приводятся в выполнение и используются в границах правоотношения. Содержанием правоотношения ответственности является обязанность виновной стороны (должника) осуществить конкретные воздействия и полномочия заимодавца предъявлять и требовать выполнение обязанности. Субъектом ответственности считается правонарушитель (должник), хотя прямым причинителем урона иногда может оказаться иной субъект. Должник отвечает за невыполнение либо не надлежащее выполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено выполнение, если законодательство не определяет, что подобная ответственность лежит на прямом исполнителе (третьем лице).
С учетом отмеченных свойств использование гражданско-правовых санкций может быть определено как правоотношение, состоящее по типу неблагоприятных последствий имущественного либо не имущественного характера на стороне правонарушителя (должника), обеспеченных принуждением со стороны государства либо сопровождающимся порицанием преступления и его субъекта.
Значение гражданско-правовых санкций состоит в их функциях:
1. Репрессивная функция означает наказание для правонарушителя. Так как назначается лишение, дополнительные неблагоприятные обязанности, обеспечиваемые насилием, гражданско-правовая репрессия не считается самоцелью и вовсе не обладает общими свойствами с мыслью мщения, расплаты.
2. Предупредительно-воспитательная роль заключается в предотвращении и искоренении преступлений. Возлагаемые санкции активизируют неисправного должника с целью соответствующего выполнения собственных обязательств.
3. Сигнализационная роль говорит о недочетах в действии должника содействующих наступлению преступлений. В нынешних обстоятельствах данные о недочетах выражаются одной из характеристик субъектов гражданского права и в связи с подобным важны для имеющихся и будущих партнеров сторон, членов торговых и неторговых организаций.
4. Компенсационная роль проявляется в устранении негативных итогов у пострадавшего (кредитора) за счет средств и имущества нарушителя (должника).
Выделение той либо иной функции вытекает условно. Все без исключения они взаимосвязан