II.Реакция на встречу из неофициальных источников или




I.Реакция официальных СМИ на прямую линию В.В.Путина

15 июня Владимир Путин провел юбилейную, 15-ю четырехчасовую прямую линию, в ходе которой ответил на 68 вопросов и отреагировал на ряд обращений граждан. Всего же президенту поступило более 2 млн. вопросов. Более шести миллионов россиян посмотрели прямую линию с президентом России. Сам президент в ходе разговора признался, что для него "важно понять настроение общества, понять, что людей сегодня больше всего беспокоит". Так, он поручил Генпрокуратуре проверить, куда ушли средства, выделенные из федерального центра на поддержку пострадавшего от наводнения населения Ставрополья, потребовал проинспектировать расходы на строительство жилья для погорельцев в Забайкалье. Кроме того, президент пообещал обратить внимание на ситуацию с больной раком девушкой из города Апатиты Мурманской области, которой, по ее словам, поставили правильный диагноз, только когда заболевание развилось в четвертую стадию. Такие данные предоставила исследовательская компания Mediascope, сообщает РИА Новости.

Как сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в Кремле анализируют итоги "Прямой линии", готовится перечень поручений. По данным того же опроса ВЦИОМ, более 80% граждан считают, что поручения, которые Путин дал в ходе "Прямой линии", выполнят в срок.

Президент России Владимир Путин не сделал для себя «революционных открытий» в ходе прямой линии. Об этом, как передает ТАСС, он заявил в программе «Итоги недели» на телеканале НТВ, которая вышла в эфир в воскресенье, 18 июня. Президент рассказал о выводах, сделанных по итогам общения с гражданами. Он назвал проведение мероприятия полезным, однако президент не сделал для себя «революционных открытий». «Я кое-что узнал нового, и это естественно, потому что это уже прямое общение с людьми. Но сказать, чтобы для меня здесь были какие-то совсем революционные открытия, так, пожалуй, сказать не могу, потому что я все-таки в постоянном режиме этими вопросами занимаюсь », — сказал глава государства. При этом В.В.Путин отметил, что считает проведение прямой линии полезным, так как некоторые вопросы требуют внимания со стороны правительства и президента.

Подавляющее большинство россиян (88%), знакомых с содержанием прямой линии с президентом Владимиром Путиным, остались удовлетворены ответами главы государства (об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)). Интересно среди кого проводился этот опрос?

Более трети (39%) респондентов отметили, что беседа была им интересна, 36 % процентов заинтересовали отдельные темы, еще 9% — сочли выступление любопытным, но слишком затянутым. Преимущественно негативные впечатления остались у 11% процентов, говорится в материалах исследования.

II.Реакция на встречу из неофициальных источников или

красноречивые цифры: 17(лет правления); 15 (дней общения с народом); 4 (часа, отведённые на помощь людям)…

11% россиян, у которых осталось «негативное явление» после встречи В.В.Путина с народом, естественно, эти цифры занижены и не соответствует действительности. Меня очень удивило то, что никто «не задал» вопрос о том, почему такая богатая страна, которая безвозмездно помогает Украине, отправляя эшелоны с продуктами первой необходимости, медикаментами, Сирии, всем странам, в которых произошли землетрясения, наводнения, собирает деньги на лечение СВОИХ собственных российских детей? В стране на это нет средств? Почему, если у нас на таком высоком уровне здравоохранение, россияне едут лечиться за границу: в Израиль или в Германию? Если у нас такое хорошее образование, то почему дети высокопоставленных чиновников учатся исключительно в заграничных вузах? Почему наши молодые и перспективные учёные едут на работу из России? Почему таких и подобных вопросов не было среди 68, на которые отвечал президент? Скорее всего, эти вопросы были заранее «просеяны». Именно об этом и пишут известные блоггеры и говорят люди, чьи вопросы уже в пятнадцатый раз!!! не дошли до «адресата». Чтобы не быть голословной, приведу несколько типичных высказываний российских блоггеров, убрав «крепкие» выражения, откровенные эпитеты и вульгарные фразеологизмы, которые неэтично использовать в СМИ (источник информации: blog.fontanka.ru ›posts/216777/).

«15 лет одно и то же… Подготовленные люди, подготовленные вопросы. Совершенно потеряна связь с народом. Каждый раз удивляемся низким окладам у бюджетников. От ответов на вопросы увиливаем. Чувствуется, что не знает, как отвечать. Особенно про коррупцию в стране и, в связи с этим, о своих "дружках". Всё, как обычно, вопросы-ответы, которые слушаются с умилением... В общем, поговорил и отвалил восвояси. А народ опять остался при своих проблемах».

 

«Из 17-и лет правления Россией Путин общался с народом 15 дней. За это время он много узнал о людях и их проблемах. Отвечая на вопросы, удивлялся вместе с теми, кто их задавал: "Как это нет денег? Мы в ваш регион выделяли". В общем, президент в общении с народом вёл себя непринуждённо, шутил, обещал помочь тем, кто смог дозвониться. Остальные на следующий год пусть попробуют. 4 часа, отведённые на помощь людям, прошли. Президентский лимит заботы о народе за 2017 год исчерпан».

 

«Путин по многим вопросам, конечно, удачно отшутился, но реальных ответов по ключевым вопросам так и не прозвучало. Всё в стиле: "Почему мне не доложили, я буду разбираться". А 17 лет на разбирательства разве мало? Да и должен ли Президент лично разбираться в мелких проблемах про какие-то выплаты и дороги? Где системные решения всего процесса? Где постоянная обратная связь? Где решения бытовых вопросов на нижних уровнях власти? Про коррупцию какие-то отмазки, типа «Мы судим, но наказывают коррупционеров слабо, потому что такие законы и судьи». Что за детский лепет! Так почему за 17 лет не приняты нормальные антикоррупционные законы, чтобы Васильевы не по амнистиям выходили, а сидели долго и упорно после конфискации? В общем, опять «Старые песни о главном».

 

«Сколько задано вопросов?!! А достаточно было бы одного: «Почему не работает система и что сделано для удаления засора из вертикали?»

 

«Не смотрела, но думаю, что ничего нового не сказал. Как обычно — у нас всё хорошо, есть, конечно, проблемы, но мы их решаем».

"Анонсированной сенсации не случилось", "по большей части не получили конкретных ответов", "обещанной инсайдерами сногсшибательной новости так и не случилось". "Когда дошло до конкретных вопросов, стало еще печальнее", "соколы генпрокурора Чайки посмотрели на юг России", "ничего определенного не услышали. Да и не ждали"... и так далее».

«Ничего нового не услышали, просидев у телевизора четыре часа... Проанализируйте вы! Лично мне не понравилось то, что про перспективы наши я ничего не услышал. Решение бытовых вопросов отдельных граждан меня не умилило, так как я ежедневно встречаю тех, кто не может разрешить свои бытовые проблемы, стучась во всё чиновничьи двери».



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-07-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: