Теории определения причин развития прав феномена. Суще-ет 2 основ теории на определение причин развития прав феномена.




1-ая – юр глобализация – прежде всего интернационализация права, т.е. увеличение доли наднац прав инструментариев при регулировании разн общ отношений.

2-ая – на первое место ставится процесс конвергенции (процесс сближения сущностей посредством взаимопроникновения) прав феноменов – процесс сближения общечел гуманитар ценностей, с одной стороны и процесс определения национальной идентичности – с другой.

При этом обе теории одинаково важны. Одинаково важен процесс сближения прав систем и процесс определения уникальности кажд прав системы.

Помимо этих двух тенденций прав глобализация вызывает к жизни и иные стороны развития национал феномена.

Речь идет, в частности, о гармонизации права – двуединый процесс – сначала созд-ся некие стандартизирован правила поведения, затем – взаимное проникновение этих правил в общемир юр пространство. Больше всего этот процесс себя проявил в сфере част права. От­еч прав система, в частности, активно использует базисы ЮНСИТРАЛ (Комиссия ООН по праву межд торговли). С момента образования СНГ ве­дется активная работа по созданию модельного законод-ва.

 

Прав глобализация со­вр типа влияет также на отдельные мировоззренч конструкции. Марченко подчеркнул тенденцию развития института права человека в условиях глобализации - приобретение им свойства «универсальности», т.е. «применимость относительно к любому человеку или социуму, независимо от их нац, куль­тур, религиоз и иных особенностей».

Получают развитие новые способы разрешения противоречий в плоскости взаимодействия прав систем. Речь в частности, идет о стандартизации различных способов разреше­ния коллизий в рамках межд част права.

Творцов прав глобализации современ типа можно разделить на два крупных блока:

- страны, от котор др гос-ва заимствует те или иные прав институты. Сюда же относится и Европ суд по правам чел-ка;

- различ внеправительствен организации в тех или иных соц сферах (Межд комитет красного креста), миграционные соц общности.

Действие прав глобализации по отношению к четырем сферам прав систем совр юр мира: нормативная; функциональная; организационная (институциональная) и культурно-ценностная.

Нормативная. Здесь наиболее разработана прав глобализация в след соц областях: экономическая; информационная; защита част интересов посредством публ средств; гос управление.

Эконом сфера за­нимает особое место. Она использует инструментальные возможности национ, межнацион и наднац юриспруденции с целью упорядочения глобализационных процессов у ее основания. Здесь надо сказать о сфере торгового ресурса - генерация на надгос уровне различного рода унифицированных правил поведения (институт ИНКОТЕРМС – межд правила толкования торг терминов а также выработанный в рамках УНИДРУА (Межд институт по унификации част права) lex mercatoria (принципы межд коммерч договоров). В сфере фин рынка играет огромное значение Межд валютный фонд.

Глобализация оказывает влияние на основы национально-прав организации обще­ства: в частности на теорию и практику института «гос суверенитета». Появилась конструкция ограниченного суверенитета - вмешательство во внутр дела государств по «соображениям гуманности». Представленное вмешательство стало возможным с развитием такой надгос юр системы, как межд публе право.

Глобализация трансформирует саму роль государства в совр мире. Информационные, финансовые и иные процессы, связанные с глобализацией, сокращают возможности нац правительств по контролю за внутриполит ситуацией и управлению ею. Многие функции, ранее выполнявшиеся правительства­ми, переходят к транснациональным корпорациям и институтам гражд общества.

Высказывается мнение о необходимости создания своего рода всемирной системы "сдержек и противовесов", призванной определять правила поведения, дополняя и заменяя межд договоры и вообще добровольно принима­емые на себя обязательства.

Выдвигаются предположения о «необходимости пересмотра ряда международно-прав норм и принципов, прежде всего Устава ООН, в котором провозглашается принцип невмешательства «во внутр компе­тенцию любого государства. Принцип соблюдения гос суверенитета предлагается заменить принципами управления гло­бальной, которой осуществляла бы "обновленная" ООН и ее Совет безопасности...»

Отрицательная черта глобализации - децентрализация. Все самостоятельней начинают себя чувствовать региональные единицы самого государства. Проявления децентрализационных тенденций разнообразны: от открытого сепаратизма до появления в западном мире такого специфического феномена, как «Европа регионов». Тем не менее, сегодня суверен государственности еще сохраняют общие ориентиры. Они еще способны определять должные и сущие границы глобализации. Каково положение вещей будет далее, зависит от неск факторов: уровня стремления процесса глобализации; требований соц среды в данном вопросе, а также баланса сил между плюсами и минусами глобализационных процессов.

Вывод. В зависимости от территор критерия выделили национ и наднацион уровни прав глобализации. Рассмотрение проблемы в истор перспективе позволило провести аксиологию римского, колониального и совр аналогов прав глобализации.

1. Первое. Прав глобализация есть феномен, сопутствующий развитию человеческого общества.

2. Второе. Непосредственными творцами этого процесса выступают, как правило, субъекты, обладающие гос характером актуализации.

3. Третье. Качественный скачок в интеграции системного порядка и в сете­ом взаимном проникновении разновекторных ценностей, институтов и норм в прав сообщества начал себя в полной мере проявлять к середине - концу XX столетия. Именно в этот период времени можно говорить о прав глобализации совр типа.

4. Четвертое. Прав глобализация совр типа вызвала к жизни такие векторы развития нац прав систем, как их интернациональность, конвергенция (процесс сближения сущностей посредством взаимопроникновения) и транспарентность (трансплантация различ прав институтов).

5. Пятое. Традиционные правовые дилеммы, в частности, дилеммы, лежащие в плоскости взаимодействия прав систем, получают в условиях развертывания глобализации новые качественные пути решения. Речь в частности, идет о стандартизации различных способов разрешения коллизий в рамках межд част права.

6. Шестое. Сращивание глобализаций различных качественных направленностей в совр условиях привело к появлению уникальных в своей основе юридических институтов - «право Интернета».

7. Седьмое. Однако прав глобализация не всегда находится в одном течении с другими глобализационными аналогами. Напр, гуманитарное право.

8. Восьмое. Имеет свои качественные детерминанты прав глобализация совр типа и в организационном элементе прав систем современности. Речь, в частности, идет об интернационализации институтов юр образования, а также о технократизации правотворческого и правоприменительных процессов.

9. Девятое. На текущий момент времени гос суверенитеты участников мирового юр сообщества еще способны отвечать глобализационным вызовам.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: