1. Понятие и виды юридических документов.
2. Понятие и виды юридической техники.
3. Юридическая техника нормативных правовых актов.
4. Юридическая техника правоприменительных актов.
Литература
1. Апт Л.Ф. Дефиниции и право. М., 2008.
2. Баранов В.М., Климентьева Н.А. Юридическая техника: природа, основные приемы, значение: Ретроспективный библиографический указатель. Н.Новгород, 2005.
3. Бошно С. В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. 2004. № 12.
4. Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.
5. Власенко Н.А., Стародубцев С.В. Основы теории юридических документов. М., 2006.
6. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. № 8.
7. Законодательная техника / Под ред. Ю.А.Тихомирова. М., 2000.
8. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2-х т./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001.
9. Кашанина Т.В. Юридическая техника. М., 2007.
10. Кашанина Т.В. Юридическая техника в сфере частного права. М., 2009.
11. Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 1998.
12. Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 1.
13. Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Журнал российского права. 1999. № 11.
14. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
15. Чухвичев Д.В. Законодательная техника. М., 2006.
16. Шугрина Е.С. Техника юридического письма. М., 2001.
17. Юртаева Е.А. Законодательная техника и основы языкового оформления законодательных актов в Российской империи // Журнал российского права. 2000. № 8.
Тема 17. Правовые системы современности (2 часа)
1. Понятие и структура правовой системы.
2. Классификация правовых систем современности.
3. Романо-германская правовая система.
4. Англосаксонская правовая система.
5. Религиозные правовые системы.
6. Традиционные правовые системы.
Литература
1. Артемов В. Источники и доктринальные школы мусульманского права // Журнал российского права. 2007. № 3.
2. Артемов В. Мусульманское право. Исторический очерк // Российская юстиция. 1972. № 10.
3. Бернам У. Правовая система США. М., 2006.
4. Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Одесса, 2008.
5. Власова Т.В. Прецедентное право Англии. Архангельск, 2004.
6. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 2009.
7. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.
8. Козлов Т.Л. Религиозная правовая традиция. Мусульманское право // Право и государство: теория и практика. 2008. № 5.
9. Крашенинников Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.
10. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.
11. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2009.
12. МарченкоМ.Н., Дерябина Е.М. Право Европейского союза. Вопросы истории и теории: Учебное пособие. М., 2010.
13. Осакве Кр. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная часть. М., 2000.
14. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я.Сухарев. М., 2000.
15. Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. М., 2010.
16. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А.Туманова. М., 2006.
17. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., 2010.
18. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира. Киев, 2008.
19. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986.
20. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
21. Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право. В 2-х тт. М., 2010.
22. Шумилов В.М. Правовая система США. М., 2006.
Тема 18. Правосознание и правовая культура (2 часа)
1. Понятие и структура правового сознания.
2. Виды правосознания.
3. Понятие и элементы правовой культуры.
4. Деформация правосознания: правовой нигилизм, правовой идеализм (романтизм).
Литература
1. Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Известия вузов. Правоведение. 2006. № 5.
2. Байниязов Р.С. Правосознание: психологические аспекты // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.
3. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2.
4. Вороненков Д.Н. Правовой нигилизм и правовой идеализм в современном российском обществе на рубеже веков. СПб, 2004.
5. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.
6. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т.4. М., 1994.
7. Исаев И.А. Правовая культура России: Учебное пособие. М., 2009.
8. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции // История государства и права. 2009. № 20.
9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
10. Наважжай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 2.
11. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.
12. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Известия вузов. Правоведение. 1994. № 2.
13. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок // История государства и права. 2008. № 7.
14. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. № 10.
15. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1998. № 8.
16. Чуйков Д. Понятие деформации профессионального сознания // Российский судья. 2008. № 8.
17. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. 2005. № 7.