БисмиЛляхи Ррахмаани Ррахиим.




Новые научные открытия противоречат текстам Корана?

Можно увидеть как в интернете, неверующие «доказывается» что такой то аят Корана противоречит какому то научному открытию, или такому то научному факту, или такому то исследованию таких то ученых науки и т.д. И это не удивительно, ведь у этой религии истины всегда будут враги, и всегда будут те кто, попытаются исказить и оболгать эту истину религию Ислам. Но удивляет больше то, как мусульмане носятся с этими вещами и требуют ответа.

Так вот если пожелает Аллах я вам дам общий и полноценный ответ, он будет для вас как шаблон на все их псевдо открытия научных «ошибок» в Коране и Сунне.

Ответить им можно с двух сторон:

 

Первая сторона. Сам текст Корана, на который они ссылаются.

Обычно неверующие ссылаются не на арабский текст Корана, а на его переводы, без разницы на русском языке это или на английском языке они используют переводы Корана… в отличи от христиан, мусульмане не один перевод Корана не считают Кораном, у них же, на сколько я знаю есть канонизированные переводы, еще бы, на сколько я знаю, у них вообще нет их писания на оригинале того языка на котором оно было написано изначально, кроме обрывком, а их основа это греческий перевод (это то что я знаю пусть меня поправят если это не так).

Хотя можно сказать, что большинство этих роликов выпускают атеисты, ведь атеисты лживо себя позиционируют, что они типа все свои убеждения строят на науке, а не на «слепой» вере в Коран или в слова пророка Мухаммада саля Ллаху алейхи уа салам, так они говорят. Хотя в действительности они свои убеждения строят именно на слепой вере научным открытиям! Ладно, к этому мы еще вернемся. И так они опираются на перевод Корана и говорят вот в Коране так-то сказано, а в науке так-то сказано, а значит, Коран противоречит науке, а значит Коран ложь. Мы им скажем это не в Коране так сказано, а в переводе Корана, а перевод Корана является по сути плодом тех ограниченных знаний арабского языка и толкований Корана которые были у переводчика этого Корана. Обычно переводчик Корана выбирает одно из мнений толкования того или иного аята (в лучшем случае) и его ставит как перевод этого аята, в худшем случае он просто опирается на свое знание арабского языка и все, а это грубая ошибка.

И этого не достаточно чтобы понять смысл этого аята полноценно… Известно, что арабские слова могут иметь много смыслов, так же понимание Корана не должно ограничиваться пониманием арабского языка, а должно иметь еще много факторов.

Первое, Коран толкуется самим Кораном, то есть чтобы понять тот или иной аят смотрят и на другие аяты Корана (а для этого человек должен идеально знать весь Коран), затем Коран толкуется Сунной (тем что сказал пророк Мухаммад мир ему и благословение от Аллаха), потому что ему был ниспослан Коран, и он больше всех полноценно понимает смысл аятов Корана (И об этом сказано в самом Коране). Затем в толкование аятов Корана возвращаются к сподвижникам Пророка Мухаммада, саля Ллаху алейхи уа салам, так как они лучше всех знали Коран из людей потому что учились у Пророка Мухаммада, саля Ллаху алейхи уа салам. Если не нашли толкание того или иного аята Корана от Пророка Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, и его сподвижников, то возвращаются к ученикам сподвижников табиинам. Известно, что были авторитетные толкователи Корана табиины, которые учились у знатоков Корана сподвижников как ученики ибн Аббаса, такие как Муджахид ибн Джабар и другие, смотрим, что говорили они в толкование аятов Корана. Отсюда мы понимаем, что не достаточно знать полноценно арабский язык, чтобы понимать смысл аятов Корана. О толкование Корана более подробно читайте здесь: https://vk.com/osnoova_islama?w=wall-70290591_1464

 

И так из выше сказанного мы поняли, что прежде чем утверждать, что какой-то аят Корана противоречит каким-то научным открытиям, ты должен стопроцентно узнать значение этого аята, а ни брать какой-то перевод Корана и на основе этого судить о том, что противоречит или не противоречит научным открытиям. То же самое касается мусульман, которые берут перевод Корана и подгоняют переводы аятов Корана, под какие-то научные открытия, типа говорят вот в Коране так сказано и в науке так, вам ни кто не давал право этого делать тем более на основе перевода Корана. Об подгонке аятов Корана к каким-то научным открытиям читайте тут:

https://vk.com/wall-70290591_1439?reply=1447

Нужно понять изначально, что Коран это не книга по географии или биологии, чтобы вообще там искать какие-то открытия, не в этом заключается цель Корана. Цель Корана донести до людей веление Господа Всевышнего Аллаха, которые заключаются в том во что должны верить люди, согласно каким законам жить, как поклоняться Аллаху, чего сторонится, так же приходят истории о прежних народах как назидание людям, так же приходят описания того что будет происходит с человеком после смерти, описание событий судного дня и других постулатов веры…

И так если кратко мы должны точно узнать значение того или иного аята, прежде чем судить о противоречие его каким то открытиям науки. А для этого мусульманин должен вернуться к авторитетным книгам толкования Корана, то же самое касается и неверующих, если вы себя позиционируете как людей науки, будьте добры и к текстам Корана подходите научно тогда, а ни как первоклассники. Это как например если я приду на заседание физиков, и начну им физику объяснять на основе своих каких то далеких понятий от физике, скажу вон я там такой то учебник по физики прочел (так же как они говорят я перевод Корана прочел) и такой то научный ваш закон не правильный и т.д. и т.п. максимум это вызовет смех этих физиков, они скажут сынок иди поучись лет так 30 потом приходи. Так же и с Кораном не достаточно прочитать перевод Корана и потом утверждать что-то о Коране! У Корана и его понимания есть свои науки и правила толкования чтобы понимать истинный смысл аятов Корана, по этому если решил говорить о Коране будь добр тогда идти тем путем установления значений и смыслов Корана которые установлены, а ни приходить со своим мировоззрением и толковать Коран на основе этого. Это выглядит так же смешно как и поступок того кто прочитал первый учебник по физике и решил учить ученых физики физике! Пример того как толкуется Коран: https://vk.com/juzamma вы увидите как в значении и смысле одного аята могут приходить много мнений. Иногда эти мнения противоречат друг другу, а иногда взаимно дополняют друг друга, и человек чтобы понять истинный смысл этого аята Корана должен понять что достоверно установлено из этих мнений а что нет. Думаю моя мысль с первым пунктом понятна, коротко говоря докажи сначала что в этом аяте имеется в виду именно этот смысл а потом уже утверждай о противоречии чему то! Еще раз повторяю перевод Корана, не является Кораном и ни когда им не будет, это всего лишь труд знаний переводчика не более того. У нас нет канонизированных переводов Корана, и не будет ни когда, и если кто-то заявляет о канонизации какого-то перевода Корана, то знайте изначально, что это лжец. И кто немного знаком с толкованием Корана тот понимает что перевод Корана ни когда не сможет полноценно отразить истинный полноценный смысл того или иного аята Корана. Поэтому я призывают мусульмане не ограничиваться чтением переводов Корана, а читать толкование Корана хотя бы АбдуРрахмаана Ас-Саади которое есть в переводе на русский язык, хотя это лишь краткое толкование Корана можно сказать для таки простых людей как мы.

А по этой ссылке: https://vk.com/wall-70290591_1407?reply=1415 вы узнаете о многих ошибках в переводах Корана которые допустили переводчики Корана на русский язык, это вам как факт того что переводы Корана не идеальны, потому что не идеален переводчик Корана. Человеку свойственно ошибаться, что вы и увидите, прочитав информацию по ссылке.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-07-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: