Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф.Кене. Развитие физиократических взглядов Тюрго.




В 1758 г. Ф. Кене опубликовал свое знаменитое произведение "Экономическая таблица", в котором нашли отражение основные идеи фізіократії. С 1767 г. официальным печатным изданием школы физиократов стал журнал аббата Н. Бодо "Отрывные календари гражданина".

Главное в таблице Кенэ — не арифметические расчеты, иллюстрирующие движение продуктовых и денежных потоков, а графический анализ общей картины воспроизводства, в котором отдельные акты производства и обмена представлены в виде зигзагообразной схемы («зигзаги» — потоки товаров и денег от одного класса к другому)

Экономическая таблица Ф. Кене воплотила в себе основные положения учения физиократов и стала первой моделью процесса общественного воспроизводства.
Ученый показал, что основу экономической жизни общества составляет постоянное обновление кругооборота совокупного общественного продукта, который производится, распределяется и обменивается между классами таким образом, создаются предпосылки для продолжения их деятельности снова и снова.

Анализ кругооборота годового продукта дал возможность Ф. Кене выделить 5 взаимосвязанных между собой актов, которые завершаются возмещением использованных фондов и созданием необходимых предпосылок для возобновления производства. Таким образом, ученый доказал, что соблюдение определенных пропорций обеспечивает непрерывность процесса воспроизводства и удерживает экономику в устойчивом равновесии.

ТЮРГО: Главный экономический труд А. Тюрго – «Размышления о создании и распределении богатств» включал сто теорем и постулатов, отразивших его взгляды на важнейшие экономические проблемы. В «Размышлениях» нашел отражение переход Тюрго от физиократов к классической школе. Рассматривая ценность благ, А. Тюрго утверждал, что она представляет собой оценку, которую люди придают предметам, удовлетворяющим их потребности. Текущие цены, согласно Тюрго, формируются в зависимости от спроса и предложения, и по их колебаниям можно судить об избытке или недостатке товара. А. Тюрго дает детальный анализ социальной структуры общества, впервые выделяя в ней производителей (в сельском хозяйстве и промышленности), которые делятся на предпринимателей – владельцев собственности и наемных рабочих, не имеющих ничего, кроме собственных рабочих рук.

А. Тюрго отмечал, что собственники земли отделяются от деятельности по ее возделыванию. Доход, получаемый от земли, распределяется между земледельцем, получающим вознаграждение за свой труд, и собственником земли, получающим весь оставшийся доход на основе того, что он обладает правом собственности на землю. А. Тюрго считал, что вся тяжесть налога должна ложиться на собственника земли, а не на того, кто ее обрабатывает.

Доход от капитала Тюрго делил на издержки по созданию продукта и прибыль на капитал; в последнюю он включал заработную плату владельцев капитала, предпринимательский доход и земельную ренту. А. Тюрго вслед за Кенэ и другими физиократами отстаивал свободу экономической деятельности. Свобода – важнейшее условие развития общества, роста его богатства. Поэтому свобода должна быть предоставлена всем и каждому и в области труда, и в области торговли. Необходимо обеспечить возможно бульшую конкуренцию, которая приведет к улучшению производства и установлению цен, наиболее выгодных для потребителей.

Необходимо вернуть свободу торговли, которая была утрачена «вследствие предрассудков», а также «склонности правительства потакать частным интересам». Тюрго впервые сформулировал «закон убывающего плодородия», согласно которому каждое дополнительное вложение в землю капитала и труда дает меньший эффект, чем предыдущий. Хотя А. Тюрго в целом оставался на позициях физиократов, в ряде вопросов он пошел дальше. Рассматривая вслед за Кенэ земледелие как единственный источник прибавочного продукта, он большое значение придавал развитию промышленности; провел более глубокий анализ капитала, денег, прибыли. Подошел к пониманию значения собственности.

Формулировка а. смитом принципа невидимой руки, развитие идей естественного порядка. критика меркантилизма. учение о разделении труда, обмене, естественной и рыночной цене товара.

Адам Смит говорит о том, что участники экономического процесса мотивированы собственными интересами и что «невидимая рука» рынка направляет их собственные интересы во благо общего экономического процветания.Суть ее в том, что собственная выгода достижима лишь через удовлетворение чьей-то потребности. Таким образом, производительный рынок подталкивает к реализации интересов других людей, а всех вместе к росту богатства всего общества. Ресурсы же при этом под воздействием сигнальной системы прибыли перемещаются через систему спроса и предложения в те сферы, где их использование наиболее эффективно.

Невидимая рука – это экономическое стихийное действие экономических законов. Условия при которых эффективно осуществляется действие законов экономического развития он назвал естественным порядком.

Его программа естественного порядка включает:

- отмена всех мер, ограничивающих мобильность рабочей силы.

- полная свобода торговли землей

- отмена остатков правительственного регулирования промышленности и внутр. торговли

- подверг критике всю внешнюю торговую политику Англии и разработал программу внешней торговли

- критика всего арсенала меркантилистской политики: стремление к обязательной активности платежного баланса, запрещение ввоза и вывоза определенного товара, высокие импортные пошлины, премии за экспорт и другое

В основе всей системы экономических взглядов Смита лежит идея, что богатство общества создается трудом в процессе производства. Оно зависит 1) от доли населения, занятого производительным трудом и 2) от уровня производительности труда. С правильных позиций Смит рассматривал зависимость разделения труда от размеров рынка. Обширный рынок, доказывал он, создает благоприятные предпосылки для разделения труда и специализации производства. На этой основе достигается высокая производительность труда. При узости рынка возможности разделения труда ограничены, и рост производительности труда затруднен.

Разделение труда приводит к высокому росту по 3-м причинам:

- в результате повышения ловкости каждого работника

- в результате экономии времени, которое теряется при переходе от одного станка к другому

- в результате совершенствования орудий труда

Возникновение разделения труда Смит объяснил склонностью людей к обмену. Она является (по Смиту) одним из естественных свойств человека.

А. Смит создал первую теорию рыночного процесса, описывающую механизм формирования рыночных цен. Для этого он вводит два понятия: рыночная цена и естественная цена. Величина естественной цены определяется устойчивыми причинами, а величина рыночной цены - относительно случайна, она колеблется вокруг естественной цены под влиянием спроса и предложения. Обычный, средний, размер заработной платы, прибыли и ренты А. Смит называет естественной заработной платой, прибылью и рентой. Естественная цена - это цена, которая покрывает естественную заработную плату, естественную прибыль и естественную ренту, т.е. это их сумма. Итак, естественная цена равна издержкам производства, включая среднюю прибыль. Согласно А. Смиту естественная цена не зависит от спроса и предложения на рынке, она равна тому, что действительно стоит ее производство и доставка на рынок, поэтому она определяется не рыночными механизмами, а процессами производства и распределения.Естественная цена, согласно А. Смиту, -- это центр равновесия, вокруг которого колеблется и к которому постоянно стремится рыночная цена. Через это колебание цен вокруг некоей центральной точки регулируются объемы поставок данного товара на рынок.

Фактическая цена, за которую обычно продается товар, называется его рыночной ценой. Она может или превышать его естественную цену, или быть ниже ее, или же в точности совпадать с нею. Рыночная цена каждого отдельного товара определяется отношением между количеством его, фактически доставленным на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто готов уплатить его естественную цену или полную стоимость ренты, заработной платы и прибыли, которые надлежит оплатить для того, чтобы товар доставлялся на рынок.

 

Парадокс Смита».

Смит стремился доказать, что стоимость не может быть определена полезностью товара, для этого он приводит пример с водой и бриллиантами (парадокс Смита).

Его суть заключается в следующем: если стоимость зависит от полезного эффекта, то почему блага, имеющие в жизни человека наивысший полезный эффект (вода, воздух, хлеб), ценятся, как правило, весьма низко или вообще не имеют стоимости, тогда как блага, польза которым точки зрения естественных потребностей индивида, не вполне очевидна (бриллианты и т.п.), имеют очень высокую ценность. Смит не нашел решения этого парадокса и потому апеллировал к затратам.Т.е. полезность и ст-ть 1 и того же товара несовпадают, противоречат друг другу.

Двойственная теория ст-ти приводит к двойственной теории распределения доходов:

1- все виды дохода, кроме зарплаты (ЗП), представл собой вычеты из ЗП и тогда они должны изменяться в противоположном направлении – чем больше ЗП, тем меньше прибыль и наоборот.

2- чем больше для каждого фактораст-ти товара, тем больше доход каждого фактора. Т.е. все виды доходов могут одновременно расти, не противореча друг другу.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-02-13 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: