Тема 7 ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. СТАДИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.




 

Семинарское занятие – 2 ч. (первое)

План

1) Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.

2) Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

3) Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.

4) Решения, принимаемые на стадии производства по уголовному делу.

 

Семинарское занятие – 2 ч. (второе)

План

1) Понятие, значение и задачи стадии предварительного расследо­вания. Система предварительного расследования. Общие условия предварительного расследования

2) Формы предварительного расследования. Органы предварительного расследования.

3) Понятие и виды дознания. Органы дознания, их виды и компетенция.

4) Участие специалиста, понятых.

5) Подследственность и ее виды.

6) Сроки предварительного расследования

7) Соединение и выделение уголовных дел.

8) Процессуальные формы взаимодействия следователя и органов дознания

 

Методические рекомендации

При подготовке к семинарским занятиям по данным темам студенты должны уяснить для себя значимость стадии предварительного расследования в системе стадий уголовного процесса, уметь дать общую характеристику стадии предварительного расследования. При этом следует иметь в виду, что эта общая характеристика определяет назначение и со­держание предварительного расследования по уголовного делу.

Необходимо знать основных участников стадии предварительного расследования, рассмотреть особенности их процессуальною положения в этой стадии, охарактеризовать положение закона о равенстве прав участ­ников судебного разбирательства по предоставлению доказательств их ис­следования и заявления ходатайств, а также показать гарантии этого ра­венства в уголовном процессе.

Контрольные вопросы:

1.Каковы формы предварительного расследования?

2. В различие между органами дознания и предварительного следствия?

3. Какие установлены сроки для предварительного расследования?

4. Каково соотношение общих условий предварительного расследования с принципами уголовного процесса?

5. Как должен поступить следователь, если он не согласен с указаниями прокурора или начальника следственного отдела?

6. Вправе ли следователь давая поручение органу дознания о производстве розыскных действий, указывать, какие конкретно оперативно-розыскные меры должны быть приняты?

 

Практическое занятие -2ч (первое)

План

Решение задач.

Задачи

№ 1

Бухгалтер Власова написала заявление начальнику ИК-2 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Кузьмина, кочегара колонии, за причинение ей телесных повреждений из хулиганских побуждений.

- Какое решение должен принять начальник ИК?

- По делам о каких преступлениях он выступает как орган дознания?

№2

Начальник РОВД Р.В. Пантелеев возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158 УК РФ, и передал его начальнику следственного отдела РОВД с указанием провести расследование и направить в суд. Свое решение он мотивировал тем, что специально выделенный для производства дознания работник заболел.

- Правомерны ли действия начальника РОВД

- Перечислите сотрудников органов милиции, которые правомочны производить дознание. Кто определяет круг таких лиц?

Вариант. Как следует решить вопрос о проведении расследования, если в подразделении милиции действительно не окажется сотрудника для производства дознания.

№3

Солдат Санин дезертировал из воинской части, дислоцированной в Хабаровске, и скрылся в Воронеже у своей знакомой гражданки Доброходовой, которая явилась инициатором дезертирства и обещала укрыть его еще перед побегом со службы. Командир воинской части возбудил уго­ловное дело о дезертирстве Санина, а начальник Воронежскою гарнизона возбудил уголовное дело после задержания Санина.

- Кто должен расследовать действия указанных лиц?

№4

По делу о квартирной краже оперативный уполномоченный ОУР Иванов возбудил уголовное дело и в течение 3-х суток произвел все возможные неотложные следственные действия. После этого уголовное дело находилось в его производстве еще четверо суток, но никаких следственных действий по нему не проводилось. Затем дело было передано следователю. Последний указал оперативному уполномоченному ОУР на допущенное им нарушение закона. Однако Иванов никаких нарушений в своих действиях не усмотрел.

- Кто в данном случае прав? Оценитe действия следователя и оперативного уполномоченного ОУР.

№5

Неизвестный преступник под угрозой холодного оружия отобрал у шофера такси Ануфриева дневную выручку в сумме 945 рублей и скрылся.

- В какой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту?

Вариант: сообщение о преступлении поступило в районный отдел внутренних дел.

- Кто в отделе является органом дознания и какие мероприятия должны быть им проведены в связи с поступившим заявлением?

№6

Расследуя дело о краже со взломом в сельском магазине, следователь признал необходимым провести в ближайшие дни следующие следственные действия.

1) обыски в домах Семенова и Вознесенского, проживающих в по­селке Брюковцы;

2) выемку документации в магазине;

3) освидетельствование сторожа магазина;

4) задержание гр-на Артюшкова, гостящего в доме Вознесенского;

5) арест корреспонденции, поступающей в адрес Семенова и Вознесенского;

Какие следственные действия следователь вправе провеса само­стоятельно, а какие требуют санкции прокурора или разрешения суда?



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-02-13 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: