Председательствующий возвращается в зал судебного заседания.
Председательствующий оглашает вопросный лист коллегии присяжных заседателей.
Председательствующий обращается к присяжным заседателям: "Уважаемые присяжные заседатели, возникли ли у вас неясности в связи с поставленными вопросами, нуждаетесь ли вы в каких-либо разъяснениях?"
Ответ: ______________________________________________________________
Председательствующий объявляет, что перед удалением присяжных заседателей в совещательную комнату он обращается к ним с напутственным словом:
"Уважаемые присяжные заседатели! Вам передан вопросный лист, как видно у вас не возникли сомнения и неясности по поводу их содержания, вам предстоит в совещательной комнате дать на них ответы. Но прежде прошу внимательно выслушать напутственное слово, оно призвано оказать вам помощь в вынесении вердикта, то есть в ответах на поставленные вопросы.
Закон запрещает председательствующему выражать свое мнение в какой-либо форме по поставленным вопросам, и ответ вы должны дать по своему внутреннему убеждению и совести, и для этого вам не обязательно иметь юридическое образование, либо знание права.
Подсудимый ___________обвиняется в том ________________________
Ответственность подсудимого по поддержанному государственным обвинителем обвинению в суде предусмотрена __________________________
Напоминаю исследованные в судебном заседании доказательства:
Представленные стороной обвинения:_____________________ ____________________________________________________________________
Представленные стороной защиты: ______________________________
Излагаю позицию государственного обвинителя: он считает, что ____
____________________________________________________________________
Излагаю позицию защиты: она считает ___________________________
____________________________________________________________________
Разъясняю основные правила оценки доказательств:
1) они должны быть оценены в совокупности;
2) обязанность доказывания факта наличия деяния и совершения его подсудимым лежат на государственном обвинителе;
3) неустранимые разумные противоречия, толкуются в пользу подсудимого;
4) ответы на вопросы присяжные заседатели строят только на основе доказательств, исследованных в судебном заседании с их участием;
5) все доказательства равны и ни одно из них не имеет заранее установленной силы;
6) выводы не могут быть основаны на доказательствах, признанных судом недопустимыми;
Отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого.
Разъясняю порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта. Вы выносите вердикт в совещательной комнате. В совещательную комнату удаляется только коллегия присяжных заседателей. Запасные присяжные заседатели остаются в зале. Присутствие в совещательной комнате иных лиц, кроме коллегии присяжных заседателей, не допускается. С наступлением ночного времени, а с моего разрешения также по окончании рабочего времени, вы вправе прервать совещание для отдыха. Вы не можете разглашать суждения, имевшие место во время совещания. Кто вел записи, может использовать их при обсуждении ответов. Предупреждаю вас, что эти записи могут использоваться только теми присяжными заседателями, кто их вел. Записи являются субъективными. Остальные должны полагаться только на свою память.
Вашим совещанием руководит старшина. Он последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование и ведет подсчет голосов. При обсуждении вопросов вы должны стремиться к принятию единодушных решений. Если в течение трех часов после удаления в совещательную комнату вы не пришли к единодушному решению по всем поставленным перед вами вопросам, то приступаете к формулированию ответов, принятых большинством голосов в результате проведенного голосования. Еще раз повторяю, что к голосованию по большинству вы можете перейти только по истечению трех часов, а до этого стремитесь к принятию единодушных ответов по всем поставленным вопросам. Если вам все-таки придется голосовать, то голосование проводится открыто, никто из вас не вправе воздержаться при голосовании. Голосуете вы по списку. Старшина подает свой голос последним.
Обвинительный вердикт считается принятым, если за него проголосовало большинство присяжных заседателей, оправдательный - если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей. Вы вправе при вынесении обвинительного вердикта изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого. Например, признать его виновным в части обвинения.
Ответ на каждый вопрос, поставленный в вопросном листе, должен представлять собой утвердительное "да" или отрицательное "нет" с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим сущность ответа: "да, виновен"; "нет, не виновен": "да, доказано"; "нет, не доказано"; "да, заслуживает снисхождения"; "нет, не заслуживает снисхождения".
Ответы на вопросы вносит в вопросный лист старшина непосредственно после каждого голосования на все вопросы по порядку. Если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа ".