Онтология и ТП. Философы И-20116
Прочитать диалоги Платона «Федон», «Парменид», статью Катречко С.Л. «Об онтогносеологии Платона. Гипотеза (концепция) «трех миров», работу Г.Фреге «Мысль: логическое исследование».
Вопросы для обсуждения:
Платон «Федон»
1. Что говорит Сократ о связи приятного и мучительного?
2. Почему Сократ в тюрьме начал заниматься поэзией? В чем специфика поэтического творчества, по мнению Сократа?
3. Каково отношение к к самоубийству? Почему пифагорейцы и Сократ были против самоубийства? Почему при этом Сократ приглашает Евена следовать за ним?
4. Истолкуйте высказывание Сократа «, кто подлинно предан философии, заняты на самом деле только одним – умиранием и смертью».
5. В каком смысле философ «желает умереть»?
6. Как ответ на этот вопрос связан с разделением человека на душу и тело?
7. Какова роль тела в познании? (65в-67в)
8. Тело – «враг» души? (68а)
9. Зачем Сократ приводит доказательства бессмертия души?
10. Сколько доказательств бессмертия души приводит Сократ?
11. Как формулируется проблема в первом доказательстве?
12. Каков метод доказательства? Воспроизведите его последовательность.
13. Попытайтесь сформулировать аргументы, направленные против этого доказательства.
14. Верно ли возражение А.Ф.Лосева (см. А.Ф.Лосев. История античной эстетики) против первого доказательства (смешение реальной и логической возможности)?
15. В чем суть второго доказательства? Как его проводит Сократ?
16. Как Сократ доказывает, что во всяком знании есть «припоминание»? (73с,76а)
17. Почему знание идей свидетельствует о бессмертии души? (76а)
18. Можете ли вы найти ошибки в доказательстве Сократа?
19. В чем Кебет и Симмий видят ограниченность, приводимого Сократом доказательства?
20. В чем идея третьего доказательства? Почему душа оказывается неразрушимой?
21. Как Сократ объясняет то, что на кладбищах иногда можно встретить приведения?
22. Почему лишь философам суждено попасть в «род богов»?
23. В чем суть возражений Симмия на доказательство Сократа? А в чем смысл возражений Кебета?
24. Что Сократ говорит о «ненависти к слову» (доказательству)?
25. Почему душа – это не гармония?
26. Почему Сократ отказался от занятий натурфилософией?
27. В чем суть четвертого доказательства?
28. Почему, если бы смерть была уделом всех, то это было бы находкой для дурных людей?
29. Куда, как следует из мифологического рассказа Сократа, душа попадает после смерти? Каков посмертный удел душ? От чего он зависит?
Платон «Парменид»
1. Какова композиция диалога.
2. Приведите краткое изложение учения Парменида и Зенона.
3. Как Зенон доказывает, что многое не существует (Апория предикации)
4. Какие аргументы приводятся в диалоге против теории идей?
5. Аргумент 1 (130e-131e), аргумент 2 (132a-b) – аргумент «третьего человека» (tritos anthropos), аргумент 3 (132b-c), аргумент 4 (132c-133a), аргумент 5 (133a-134e).
6. В чем суть каждого из аргументов?
7. В каких восьми гипотезах излагается концепция, которая позволяет воспроизвести в понятиях неизреченное?
8. Можно ли рассматривать первую часть диалога «Парменид» как отражение внутриакадемических дискуссий вокруг учения об идеях.
9. Какие аспекты отношения единого и многого рассматриваются в диалоге
10. Разные аспекты отношения единого и многого (вопрос о многом в его значении для себя и для одного, вопрос об одном в его значении для самого себя и для многого). – Принципы выделения (дедукции) гипотез. – Гипотезы 1–8.
11. Как в диалоге Парменид разграничиваются свойства идей и свойства вещей, мышление о них?
12. Можно ли разграничить эйдос и идею?
13. Можно ли рассматривать вещь как некую модификацию эйдоса?
14. Аргументируйте тезис о том, что вторая часть «Парменида» есть первая в истории философии и по сей день образцовая попытка изучения трансценденции, или абсолюта.
Сообщения к «Пармениду»:
Онтологизация гипотез «Парменида» в философии неоплатонизма (Плотин).
Вопрос о «реальном предмете» гипотез и иерархическая шкала действительных предметов.
Девять гипотез «Парменида» (на материале комментариев Прокла и Дамаския).
Катречко С.Л.
«Об онтогносеологии Платона. Гипотеза (концепция) «трех миров»
Как С.Катречко аргументирует, что «вряд ли у Платона есть собственная онтология»
Какие три мира, по мнению С.Катречко, можно выделить в онтогносеологии Платона.
Как эта концепция позволяет объяснить платоновскую концепцию познания?
Можно ли сравнить концепцию Катречко с концепцией трех миров К.Поппера?
Г.Фреге «Мысль: логическое исследование»
Каковая основная задача работы Фреге?
Как он решает эту задачу?
Что такое мысль в понимании Фреге?
Что такое представления? С какой целью Фреге использует понятие представления?
Является ли мысль представлением, по мнению Фреге?
Как Фреге приходит к идее «третьего мира»?
Что Фреге говорить о возможности/невозможности науки?
Можно ли полагать Г.Фреге платоником? Аргументируйте свое мнение.
Сопоставьте идеи Фреге с концепцией трех миров К.Поппера.
Литература
Платон. Федон // Соч.: В 4 т. – М., 1990. – Т.2.
Платон. Парменид // Соч.: В 4 т. – М., 1990. – Т.2.
Дамаский. Комментарий к «Парменид» Платона. Пер. с древнегреческого, статья, комментарий и указатели Л. Ю. Лукомского СПб.: Мир, 2008.
Плотин. Трактаты 1–11. Пер., пред., комм. Ю.А. Шичалина. М.: ГЛК, 2007.
Прокл Диадох. Комментарий к «Пармениду» Платона. Пер. Л. Ю. Лукомского. СПб., 2006.
Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов.- М.: Мысль, 1986.
Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. – М.: Искусство, 1969.
Лосев А.Ф. История античной эстетики. Высокая классика: Платон. – М.: Искусство, 1974.
Теория бессмертия Платона / Б. Рассел. История западной философии. Гл.16. (любое издание)