Современные социальные сети объединяют людей по интересам, мировоззрению, возрастным группам и в том числе по приверженности к определенной идеологии. Быть может, это громко сказано, скорее большую роль играет политический лидер, однако подобные сообщества играют огромную роль в становлении идеологической позиции и способствуют усилению гражданской активности. Зачастую такие группы переростают в настоящие организации и общественные движения, которые имеют четкие цели и совсем не виртуальное членство. Они могут как поддерживать власть, так и быть оппозиционными, достигать своих целей как мирным способом, так и террором. Масштаб действий таких движений сложно переоценить. Однако, примеров достаточно много, и социальные сети и различные порталы играют огромную роль в их становлении и развитии. В том числе, через подобные виртуальные структуры достаточно просто набрать единомышленников, своеобразный электорат. Также достаточно просто координировать различные митинги, пикеты, акции протеста. Примеров тому много, начиная от недавних волнений в Бирюлево и Пушкино, заканчивая революциями в Тунисе и Египте. Например, такие социальные сети как Фейсбук, Твиттер, российская ВКонтакте не только освещают события из “самого пекла”, но и помогают в плане координации действий, ибо управлять массами издалека гораздо эффективней. Например, интернет-газета “Коммерсант.ру” уже окрестила Twitter и Facebook новым оружием революционеров, ускорителем экономических, социальных и политических перемен, и с этим трудно не согласиться. Общение, освещение мнений и позиций в социальных сетях, а также возможность их комментирования, создает впечатление сопричастности. Выложенные фотографии и видеоролики позволяют миллионам пользователей ощутить на себе тот самый момент присутствия, то бишь “здесь и сейчас”, что позволяет затянуть пользователей. Подобным способом легко привлечь внимание не только узкого круга лиц, но и широкой общественности, в том числе и за рубежом. Таким образом, достаточно просто передать настроение пользователям социальных сетей, главное, эмоционально окрасить событие, используя свои ораторские способности. Если углубиться в саму структуру политических протестов, в любом подобном движении существуют координаторы, которые направляют массы. Это необходимо, чтобы избежать нежелательных столкновений и максимально эффективно использовать потенциал протестующих. В современном мире координирование стало возможным не только через общественные виртуальные каналы, которые также просматривают государственные службы, но и через теневые скрытые потоки обмена информацией. И те, и другие я хотел бы осветить позднее.
Важно отметить, социальные сети не только помогают охватить огромную аудиторию, но и финансово обеспечить определенное политическое движение. Я знаком с ныне не функционирующим движением общественным движением “Реструкт”. Существовала очень грамотная структура, которая позволяла обеспечить организацию не только человеческими, но и денежными ресурсами. Существовали так называемые “соратники и сочувствующие”, первые принимали непосредственное участие в жизни организации, вторые же только формально являлись её членами, их задачей было лишь пополнение общего кошелька. Реструкт стягивал молодых людей под свои знамена, используя вполне разумные аргументы: здоровый образ жизни (который является сетевым хитом, жаль, лишь виртуально), саморазвитие, будь то умственное или физическое, и искоренение социальных недугов. Формально движение являлось аполитичным, что вполне разумно, так как идеологию современного национал-социализма одобрит не каждый, особенно государство. Реструкт умело использовал яркую пропаганду и агитацию, имел очень широкую аудиторию, но само членство было закрытым и подконтрольным. Все устроено довольно умело. Общественное движение принимало участие в митингах и акциях протеста, все события были освещены в позитивной и доступной форме, все действия были разработаны и скоординированы штабом. Я считаю, что это хороший пример развития и функционирований общественно-политического движения в социальных сетях.
В умелых руках это виртуальное оружие может с легкостью достичь своей цели. Ведь таких людей уже сложно назвать массой, это образованные, целеустремленные люди, находящиеся в постоянной связи друг с другом.
Глава 2