Можно дать следующее определение юридической ответственности: это юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения - обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального, правового или личного характера и их реализация[1].
В философской литературе чаще всего цель определяют как субъективную категорию. «Цель - это идеально предполагаемая и гарантированная государством модель какого-либо состояния или процесса, к достижению которой при помощи юридических средств стремятся субъекты правотворческой и правореализаторской деятельности»[2].
Так охрана конституционного строя, личности, собственности и т. д. выступает в качестве задачи Уголовного кодекса РФ[3] (ст. 2).
Дисциплинарная ответственность одна из правовых форм воздействия на нарушителей дисциплины труда[4].
Кроме этого, Дзарасов М.Э. предлагает выделять еще и повышенную материальную ответственность[5].
Приложение Г
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ
МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
СРЕДНЕ - ВОЛЖСКИЙ (г. САРАНСК) ФИЛИАЛ
Юридический факультет
Кафедра теории и истории
государства и права
Курсовая работа
по дисциплине «___________________________________»
(наименование дисциплины)
на тему: «_______________________________»
(название темы)
Обозначение курсовой работы: КР-СВФ РПА- 32361975-030501-12.00.01-2007/060-08
Специальность: 030501.65 «Юриспруденция»
Номер зачетной книжки: 2007/060
Автор курсовой работы:
И.И. Иванов, группа ___, д/о
Руководитель курсовой работы
___________________________
(ученая степень, должность Ф.И.О.)
Саранск 2008
Приложение Д
Содержание
| с. | ||
| Введение | ||
| Понятие и формы систематизации законодательства | ||
| 1.1 | Систематизация российского законодательства как основа упорядочения российской правовой системы | |
| 1.2 | Формы систематизации законодательства | |
| Технико – юридические вопросы систематизации законодательства | ||
| 2.1 | Конституционные основы систематизации законодательства Российской Федерации | |
| 2.2 | Классификатор правовых актов как основа систематизации российского законодательства | |
| Заключение | ||
| Список использованных источников | ||
| Приложение А |
Приложение Е
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I Нормативные акты и опубликованная практика
1 Конституция Российской Федерации // Рос. газета от 25.12.1993 г., № 237.
2 Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 52 (Ч. 1). - Ст. 4921.
4 Федеральный закон РФ от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. - 2005. - № 21. - Ст. 1919.
II Книги
1 Липинский, Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 387 с.
2 Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2005. - 768 с.
3 Тихомиров, Ю.А. Правовые акты / Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. - М.: Городец, 1999. - 284 с.
4 Червонюк, В.И. Теория государства и права / В.И. Червонюк. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 704 с.
5 Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990. - 192 с.
III Статьи
1 Тихомиров, Ю.А. Законодательная техника как фактор эффективности законодательной и правоприменительной деятельности // Проблемы юридической техники / под ред. В.М. Баранова. - Нижний Новгород, 2000. - С. 30-46.
2 Червонюк, В.И. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий / В.И. Червонюк, И.В. Гойман-Калинский // Государство и право. - 2004. - № 8. - С. 28-34.
3 Алексеев, И.А. Муниципально-правовая ответственность как комплексный институт юридической ответственности // Государство и право. - 2006. - № 7. - С. 90-99.
4 Дзарасов, М.Э. Некоторые проблемы материальной ответственности // Государство и право. - 2006. - № 9. - С. 31-38.
IV Диссертации и авторефераты диссертаций
1 Трофимова, М. П. Функции юридической ответственности: автореф. дис....канд. юрид. наук (12.0.01) / М.П. Трофимова. - Саратов, 2000. - 22 с.
V Словари и энциклопедии
1 Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 858 с.
[1] См.: Липинский, Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский. СПб., 2003. С. 14 - 15.
[2] См.: Шундиков, К. В. Цели и средства в праве (общетеоретический аспект): автореф. дис.... канд. юрид. наук (12.00.01) / К.В. Шундиков. Саратов, 1999. С. 11.
[3] См.: Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
[4] См.: Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева. М., 2006. С. 184.
[5] См.: Дзарасов, М.Э. Некоторые проблемы материальной ответственности // Государство и право. 2006. № 9. С. 33.