Схема 4 Выяснение обстоятельств дела




 

Что делать (последовательность) Зачем делать (цель) Как делать (средства)
1. Выяснить, считает ли клиент обоснованным: - факт, по которому возбуждено уголовное дело;   - привлечение его к уголовной ответственности; - меру пресечения в виде содержания под стражей.   2. Спросить, какова его версия событий.   3. Выясняю подробности, относящиеся к:   - вине; - алиби; - соучастию; - количеству эпизодов; - мотиву; - смягчающим и отягчающим обстоятельствам; - потерпевшему. Для:   -установления обстоятельств, исключающих уголовную ответственность: -необходимой обороны;   -крайней необходимости;   -физического или психического принуждения; -добровольного отказа; -эксцесса исполнителя; -невменяемости и др.; -установления оснований отказа в возбуждении уголовного дела; -прекращения дела либо освобождения от уголовной ответственности: -отсутствия события преступления; -отсутствия состава преступления; -амнистии; -давности ответственности и др.; -установления «коллизий» с другими лицами, проходящими по делу; -установления соотношения применения старого и нового УК; - формирования позиции по делу. Подготовить и заявить соответствующие ходатайства. Переговорить с потерпевшим о примирении и о возмещении ущерба. Встретиться с защитниками других лиц, привлекающихся по делу, и обсудить возможность устранения противоречий. Запросить документы.   Проконсультироваться с коллегами о применении закона.  

 

Схема 5 Обсуждение планов защиты

 

Что делать (последовательность) Зачем делать (цель) Как делать (средства)
Совместно обсудить: - давать ли показания; - признавать ли вину; - участвовать ли в следственных действиях; - участвовать ли на следствии активно или пассивно; - заявлять ли ходатайства и отводы; -представлять ли и когда доказательства; - участвовать ли в экспертизе; - подавать ли жалобы прокурору; - какую позицию занять; - обжаловать ли арест и когда. Чтобы: -разобраться, какова позиция клиента;   -взвесить все «за» и «против» этой позиции; - дать понять клиенту, что окончательное решение по всем принципиальным вопросам принадлежит ему   Дать советы по такому принципу: - «Если вы поступите так-то (например, признаете вину или согласитесь дать показания), то могут возникнуть такие-то осложнения; -если вы поступите по другому, то здесь вас ждут свои трудности. Мы вместе будем преодолевать любые трудности, но по какому пути идти, решать вам». Привести примеры из адвокатской практики, когда клиентом или адвокатом принимались неудачные и, наоборот, удачные решения.

 

Схема 6 Варианты позиции защиты

 

Виновен полностью Не виновен Виновен частично
Со смягчающими или исключительными обстоятельствами Отсутствие события преступления Отсутствие состава преступления Недоказанность обвинения Не в том объеме Не в том преступлении Не по тем фактам
             

Схема 7 Факторы, влияющие на выбор позиции

 

- Признание вины клиентом

- Позиция клиента и его личность

- Позиции потерпевшего, свидетелей и их личности

- Позиции соучастников и их личности

- Позиции других адвокатов, их профессионализм и жизненный опыт

- Материалы дела

- Обстановка расследования дела

- Психологические особенности властных лиц, от которых зависит решение дела

 

Схема 8 Основные принципы защиты

 

- Не навреди

- Не создавай коллизии

- Иди до конца

- Не признавай вины невиновного

- Не конфликтуй с потерпевшим

- Не нарушай этику

 

Схема 9 План построения позиции защиты

 

- Изучение материала дела

- Беседа с подзащитным

- Решение вопроса о признании вины

- Анализ версии обвинения

- Выдвижение и анализ всех возможных версий защиты

- Выбор одной версии и формулирование ее (создание формулы защиты)

- Анализ доказательств «за» и «против» версии защиты

- Восполнение пробелов защиты

- Опровержение доказательств обвинения

- Закрепление доказательств защиты

- Окончательное воссоздание картины событий, фактическое и юридическое объяснение ее (обвинительное заключение «наоборот», т.е. защитительное заключение)

 

Схема 10 Критерии допустимости доказательств

 

Ненадлежащие субъекты Ненадлежащие источники Ненадлежащая процессуальная форма Ненадлежащий процессуальный порядок
1. Лица, указанные в ст.ст.151 УПК РФ, но не принявшие или принявшие с нарушениями дело или поручение к своему производству. 2. Лица, не указанные как субъекты сбора доказательств в ч. 1 ст. 86 УПК РФ, но имеющие на это право в соответствии с федеральными законами, если они действуют с нарушением этих законов (частные детективы, оперативные сотрудники милиции, адвокаты) 1. Источники, указанные в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, если не соблюдены требования закона при получении доказательства из этих источников. 2. Источники, не указанные в ч. 2 ст. 74 УПК РФ (объяснение, явка с повинной, «чистосердечное признание», «протокол добровольной выдачи» и др.) 1. Судебные и следственные действия, оформленные не в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. 1. Неправильное, неточное или неполное соблюдение норм УПК РФ. 2. Нарушение прав и свобод граждан: - конституционные права; - право на защиту и др.

 




Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: