Поэтому мой ответ был однозначным: «Если надо, я как коммунист, готов выполнить ваше решение». «Вот и хорошо. Завтра на пленуме райкома комсомола будет освобожден Дроботенко, а тебя предложим на его место».
И так состоялся пленум райкома комсомола. Особого обсуждения не было, да и причин возражать не было: меня уже хорошо знали. Позже я узнал, что выбору меня на новую должность способствовал мой товарищ еще по институту Н. М. Лапин, пришедший в то время на пост первого секретаря обкома комсомола. Наша дружба продолжалась многие годы до его трагического преждевременного ухода из жизни. Лапин был замечательным комсомольцем, партийным организатором, преданным делу партии, необычайно жизнерадостным человеком. Таким он и остался в моей памяти. На пленуме все произошло без каких-либо неожиданностей, и я официально был избран вожаком комсомольской организации района.
Вечером ехал домой, раздумывая, как примет жена мой новый жизненный выбор, это меня, конечно, тревожило. Но я не увидел в ее глазах грусти и слез; наоборот, услышал слова поддержки — она готова к переезду в районный центр, хотя в совхозе жить уже привыкла, да и появились хорошие друзья, жаль покидать уже обжитый дом. Но я огорчил ее, сказав, что пока жилья в райцентре нет, было обещано к новому году в строящемся доме, а пока я поеду один, буду ночевать в рабочем кабинете, а по выходным приезжать домой.
На следующий день рано утром зашел в здание дирекции совхоза, как обычно, ко времени планерки. Поблагодарил за доброе отношение, науку, совместную работу и особенно за крепкую дружбу, которая помогла моему становлению в жизни.
Совхоз «Вербенский» стал серьезной школой в моем формировании как специалиста и руководителя. Я всегда с благодарностью вспоминаю своего первого «командора» — П. П. Согуренко и членов его команды. Вспоминаю первое поле жизненной и хлеборобной страды, заложившее в душу здоровые и крепкие семена служения Отечеству.
КОМСОМОЛЬСКИЕ СТРАНИЦЫ
И так я приступил к работе руководителя районной комсомольской организации, которая в то время была одной из крупных в Заволжье. Да и территория района простиралась от поселка Приморск, входящего ныне в состав Быковского района, до колхоза «Победа» вблизи поселка Черебаево, что на границе с Саратовской областью. А это только вдоль Волги, без малого 200 километров пути. На этих необъятных просторах трудилась и колхозная молодежь, выращивая трудную заволжскую ниву, участвуя в производстве продукции животноводства. В то время партия ставила комсомолу важные задачи — усилить участие в подъеме сельского хозяйства, способствовать закреплению молодежи на селе, активно участвовать в повышении общеобразовательного и профессионального уровня молодежи. Именно над решением этих и многих других задач нам предстояло работать, посвящать этой работе будни и выходные дни.
Я решил начать со знакомства с комсомольскими организациями района непосредственно на местах. Многих вожаков первичных организаций я знал и ранее, но с большинством виделся впервые. Мои личные выводы оправдали предположения о том, что заволжские комсомольцы — это действительно активные и зрелые помощники старшего поколения, участвующие в производственной жизни своих хозяйств, предприятий, учреждений и организаций. Но были и комсомольские ячейки с серьезными недостатками, промахами и недочетами в воспитательной работе. Одним была необходима практическая помощь, к другим следовало предъявлять большую требовательность.
Посоветовавшись с членами бюро райкома, решили итоги моего ознакомления с работой комсомольских организаций района обсудить на бюро. Пригласили всех своих коллег — комсомольских вожаков; и тех, чьи дела шли успешно, и тех, у кого вместо конкретных дел просматривался формализм и пустые отчеты. Главной целью было не «стружку снимать» с одних, а других хвалить, но показать на хороших примерах, как надо улучшать комсомольскую работу, перенимая лучший опыт. Все выступившие члены бюро райкома и присутствующие высказались о полезности подобных заседаний, и что впредь они должны войти в систему нашей работы.
Договорились и о том, что в тех зонах района, где были представители райкома комсомола, будем периодически проводить выездные заседания.
Особенно много времени приходилось уделять подготовке разного рода отчетов для обкома комсомола. Например, о создании и итогах работы комсомольско-молодежных звеньев, в частности по выращиванию кукурузы в колхозах и совхозах, в сфере животноводства, на молочно-товарных фермах, об участии молодежи, в том числе и девушек, в освоении профессий механизатора и мастера машинного доения, о численности молодежи, охваченной сельскохозяйственной профориентацией, особенно среди школьников.
Не скрою, в этом было много формализма, но и крупицы полезного, особенно в работе по подготовке кадров на селе. В этот период шло мощное перевооружение всего сельского хозяйства. В колхозы и совхозы в больших количествах стала поступать новая, более совершенная и высоко производительная техника — сельхозмашины, тракторы, комбайны. Молочно-товарные фермы переводились с ручного на машинное доение, стало применяться оборудование для механизированной раздачи кормов и поения скота, механизированной уборки навоза. Строились цеха для приготовления кормов. Особенно быстрыми темпами возводились молочные комплексы. Индустриализация сельского хозяйства в корне меняла условия труда, а главное, требовала высококвалифицированных кадров.
Подготовка кадров и была одной из важнейших задач, в решении которой участвовал комсомол.
Период ознакомления и освоения на новой работе не занял много времени. Вскоре я почувствовал рост моего авторитета среди комсомольцев и молодежи района. Если мне была нужны помощь, я обращался к первому секретарю райкома партии Василию Ивановичу Степанову и всегда находил у него поддержку и добрый совет. Хотя я не был членом бюро райкома партии, но постоянно приглашался на его заседания, где приобретал опыт в решении многосложных текущих и перспективных задач.
К Новому году перевез семью в районный поселок Николаевск, в новый, хороший и уютный дом, расположенный по соседству с домом Евгения Андреевича Поляничко, недавно назначенного начальником Управления сельского хозяйства района. Ранее он работал председателем райисполкома Иловатского района, упраздненного и вошедшего большей своей частью в состав нашего Николаевского района. Подружились мы с первой встречи. Мне нравились его искренность, веселый характер, простота, прямота в суждениях о людях и событиях. Он был всего на девять лет старше меня, но уже прошел большую трудовую школу.
Не скрою, работать комсомольским вожаком было интересно и полезно в плане приобретения опыта на перспективу. Но постоянно мои мысли и душа были обращены к земле-матушке, работать на которой я начал еще в детстве и в годы юности, а после окончания института — в совхозе «Вербенский». Поэтому на перспективу прикидывал, что поработав два-три года в комсомоле, вернусь к прежней профессии. Но, как говорится, человек предполагает...
В эти годы партия и правительство уделяли особое внимание мерам по подъему сельского хозяйства, его техническому перевооружению, укреплению экономики колхозов и совхозов. Был принят ряд важных постановлений. Одно из них касалось подъема экономики отстающих хозяйств. Первоочередной задачей являлось укрепление хозяйств квалифицированными кадрами.
Помню, в начале февраля 1964 года во всех хозяйствах района обсуждали итоги прошедшего сельскохозяйственного года и планы по увеличению продукции сельскохозяйственного производства на очередной год.
В один из вечеров после работы Поляничко рассказал мне, что у Степанова состоялось заседание с участием председателя райисполкома Чистякова о состоянии дел в колхозе имени Калинина. Поводом явилось то, что в последнее время это хозяйство отступает с достигнутых ранее позиций в растениеводстве и животноводстве, неудовлетворительно ведет зимовку скота. Руководителей колхоза уже заслушивали на бюро райкома партии о мерах по исправлению дел. Члены бюро дали справедливую оценку дел в хозяйстве, а председатель колхоза Харченко лично признал свои недостатки как руководителя. Категорических претензий к Харченко не высказывали, разговор шел доброжелательный, однако тот заявил: «Главное мое упущение, что я не смог правильно организовать свою работу, снизил требовательность к специалистам и руководителям производственных бригад, не смог вовремя исправить недостатки в работе. Поэтому говорю откровенно, что работать в должности председателя колхоза не могу». Пришлось прервать заседание бюро райкома, чтобы дать С. П. Харченко возможность еще раз подумать о дальнейшей работе председателем колхоза. Но и на следующем заседании он стоял на своей позиции. Возникла необходимость выбора нового руководителя хозяйства. А кого именно рекомендовать колхозникам на предстоящих собраниях, бюро райкома партии еще не решило. С хитроватой улыбкой Поляничко посмотрел на меня и спросил: «Нет желания поработать в новом качестве, если тебе будет сделано такое предложение?». Я промолчал. Он продолжил: «В 26 лет я уже возглавлял колхоз имени Ленина в Иловатском районе, был самым молодым среди коллег. Тебе в ближайшие месяцы будет столько же». Я понял, что на бюро райкома партии обсуждали этот вопрос. Е. А. Поляничко попросил подумать и позже вечером ему позвонить. Но я решил не звонить, а переговорить утром, если возникнут серьезные сомнения.
Конечно, я понимал, как тяжело брать на себя такую ответственность. Необходимо было все взвесить. Прежде всего, готов ли я к новым испытаниям, хватит ли знаний, достаточно ли приобретенного опыта, силы и воли для работы с людьми? Рассказал жене о возможной новой работе, а это опять связано с переездом из уже обжитого дома. Да и районный центр — это не сельская глубинка. Валентина ответила: «Если будет принято по тебе такое решение, то я, как говорится в пословице: куда иголка, туда и нитка».
Утром встретился с Поляничко и с некоторой осторожностью произнес: «Как решит бюро райкома — тогда и пойдем к первому секретарю на беседу».
Зашли в рабочий кабинет В. И. Степанова, где присутствовали второй секретарь райкома партии Ю. М. Палагушкин и председатель райисполкома В. М. Чистяков. Степанов разговор завел сразу: «Альберт Николаевич, бюро райкома партии рекомендует тебя на должность председателя колхоза вместо Харченко. Хозяйство крупное — 30 гектаров пашни, около тысячи голов молочного стада коров, 20 тысяч голов овец. Есть трудности с зимовкой скота из-за недостаточного объема заготовленных кормов. Так что проблем в хозяйстве много. Но есть особо важная задача — это переселение на новое место двух крупных сел. Надо учесть, что народ там хороший, но своенравный, с Харченко у колхозников сложились добрые отношения, к тебе будут приглядываться. Учти это». Раскрывать дробно причины его ухода не стал. Дал поручение второму секретарю райкома Палагушкину и Поляничко: «Завтра организуйте партийное собрание в колхозе. А на следующий день вынесете кандидатуру Орлова на обсуждение общеколхозного собрания».
В хозяйство приехали за пару часов до начала партийного собрания. В кабинете секретаря парткома Дроботенко, которого я сменил на посту первого секретаря райкома комсомола, состоялся разговор с участием Харченко об отношении коммунистов к замене руководителя хозяйства. Меня убедили, что будет поддержано решение бюро райкома партии.
Собрание коммунистов прошло на удивление спокойно. Палагушкин сообщил о решении бюро райкома партии и попросил коммунистов это решение поддержать. Мне задали несколько вопросов. Я рассказал о себе. Заметил, что у некоторых коммунистов есть определенные сомнения в целесообразности освобождения от должности Харченко — «Не рано ли брать на себя такую ношу?». Понятно, что здесь моя личность была малоизвестна, да и возраст молодой и стаж работы небольшой. Однако большинство проголосовало рекомендовать меня собранию колхозников на пост председателя.
Тревожно промелькнула мысль о предостережении Степанова, что на общем собрании колхозники могут не согласиться с отставкой пока еще действующего председателя Харченко.
На следующее утро в переполненном до отказа клубе села Бережновка состоялось общеколхозное собрание по освобождению и выборам председателя. Первым, с отчетным докладом по итогам прошедшего года, выступил С. П. Харченко. Наступила напряженная тишина. В своем докладе он дал справедливую оценку результатам года. Они не радовали: не выполнен план по производству и продаже зерна государству, трудности с зимовкой скота из-за недостатка заготовленных кормов по причине сложных погодных условий и прочее. Среди причин названа и слабая требовательность правления колхоза к главным специалистам и руководителям производственных бригад (названы все поименно), а также частые нарушения некоторыми колхозниками производственной и трудовой дисциплины. В конце доклада многие недостатки и просчеты Харченко взял на себя и попросил колхозников освободить его от занимаемой должности. Его искренность, как мне показалось, была большинством собравшихся понята, и хотя дебаты и выступления по итогам доклада и замене руководителя длились почти 10 часов, собрание большинством голосов удовлетворило просьбу С. П. Харченко.
Перед голосованием за мою кандидатуру мне предоставили слово. Я почувствовал, что первоначальное вол-
нение прошло. Речь моя была короткой, как и трудовая биография. В конце своего выступления заверил, что буду стараться вместе с колхозниками служить нашему общему делу, чтобы хозяйство успешно развивалось, а их благополучие росло. Было много вопросов из зала:
Кто родители?
Отношение к спиртному?
Жена?
Я отвечал по существу задаваемых вопросов, сказал, что имею сына.
Из зала прозвучал чей-то голос: «Значит, должен прижиться в хозяйстве». Сидящий в первом ряду пожилой колхозник внес предложение президиуму собрания: «Давайте голосовать. Видно, добрый парень».
Большинство проголосовали «за». Я поблагодарил за доверие и почувствовал вдруг, когда спало волнение, какое большое доверие они мне оказали, и мне придется сделать все возможное, а порой и невозможное, чтобы его оправдать.
Уехал поздно, чтобы утром сдать комсомольские дела и попрощаться со своими сподвижниками, и с новым силами продолжить свой трудовой путь уже в другой должности.
Хотелось бы добавить, что свое новое назначение я отношу не только к собственным заслугам, но и к партии, а прежде всего к комсомолу, который воспитывал в нас, молодых, высокие чувства патриотизма и преданности большому делу. Именно выходцам из комсомола КПСС доверяла, направляя их на самые трудные и ответственные участки, но и строго спрашивала с каждого.
Приведу только два примера. Молодой учитель вербенской школы Василий Ефимов был первым секретарем Николаевского РК ВЛКСМ, а потом дорос до секретаря Волгоградского обкома комсомола.
Александр Князько, второй секретарь райкома партии стал председателем исполкома райсовета.
Таких моментов много было в моей жизни, и я благодарен за то, что мне никогда не пришлось стыдиться тех, кого рекомендовал.
Мой отец Николай Семенович Орлов
Я — студент I курса Волгоградского сельскохозяйственного института. 1956
Мама Елизавета Семеновна Орлова, сестра Валентина и старший брат Виталий (стоит справа)
Я — студент I курса Волгоградского сельскохозяйственного института. 1956
Межвузовская научно-студенческая конференция.
Слева от меня доктор с.-х. наук В. Ф. Шубин, справа — ректор ВСХИ доктор с.-х. наук А. С. Радов
Вверху: Заседание совета научно-студенческого общества СХИ.
Рядом со мной декан агрономического факультета П. Ф. Агапов.
Крайний справа в первом ряду научный руководитель совета
В. Ф. Шубин
Научно-студенческая экспедиция в район оз. Баскунчак.
В центре — руководитель экспедиции профессор Постаков,
справа — мой однокурсник Я. Пилявский
Вверху: Мои близкие друзья со студенческих лет. В центре — Борис Казаков, справа — Анатолий Кузнецов
На военных
сборах.
Стоят (слева
направо):
Виктор Молостов,
Виктор Демченко,
Альберт Орлов,
сидят Николай
Архипов,
Анатолий
Кузнецов,
Дмитрий
Литвинов
Моя невеста Валентина.
1959
Наша свадьба.
9 августа 1959
Главный агроном совхоза «Вербенский» Николаевского района
Альберт Орлов и заместитель директора,
главный зоотехник А. С. Друшляков
Председатель колхоза им. Калинина Альберт Орлов (в центре)
и председатель Николаевского исполкома райсовета
В. М. Чистяков
Группа работников колхоза им. Калинина удостоена правительственных наград
Рядом со мной секретарь парткома колхоза им. Калинина Н. В. Жолобов (впоследствии председатель)
На отдыхе в Кисловодске. Крайний справа начальник УВД К. Д. Иванов.
1978
Мы с супругой отдыхаем в г. Ессентуки.
1971
Моя семья
Наша молодежная делегация в Индии и Непале
Вверху: Колхоз им. Калинина — участник районной сельскохозяйственной выставки
Работает XV съезд ВЛКСМ
КОЛХОЗНАЯ ЖИЗНЬ
Приступая к работе, я попросил Харченко о встрече не для передачи дел, а чтобы выразить ему слова благодарности за честную оценку состояния дел в хозяйстве, из первых уст услышать мнение о деловых качествах главных специалистов, об отношениях к порученным участкам.
Попросил и Николая Ефимовича Дроботенко присутствовать, ибо нам предстоит в единой упряжке трудиться и ответ держать.
Беседа состоялась в тот же день, и со стороны С. П. Харченко, думаю я, не было лукавства, неискренности. В ответ и я искренне пожелал ему перенести стоически этот трудный момент в жизни. Что касается его переезда, договорились: месяца два он будет занимать дом, в котором сейчас живет, семью перевезет позже. «В этом вопросе не может быть никаких сложностей», — сказал я. На том и расстались. В дальнейшем наши отношения оставались дружескими.
Весь остаток дня до поздней ночи провели с Дроботенко. Сначала он рассказал о состоянии дел по каждому направлению, охарактеризовал главных специалистов, выразил большую обеспокоенность ходом зимовки скота из-за критического недостатка кормов.
На следующий день пригласили главного агронома В. С. Савельченко, главного инженера Н. Г. Журавлева, главного бухгалтера Н. Ф. Гузенко, главного экономиста В. Т. Ломинога.
Я попросил каждого коротко и четко доложить о состоянии дел на руководимых ими участках, обозначить проблемы, возможные пути решения, сроки, какая нужна помощь и есть ли в хозяйстве возможность для ее оказания. Если нет — мне необходимо обратиться к районной власти, что особенно важно для меня как нового руководителя. Особую тревогу вызывала зимовка скота, ну и, конечно, подготовка техники к весеннему севу, наши финансовые возможности. Хотя я уже имел представление о состоянии дел в хозяйстве со слов Дроботенко.
Выслушав каждого, не стал делать поспешных выводов, не повышал голоса, не делал замечаний. Попросил
лишь в двухдневный срок представить мне конкретные предложения и меры по устранению недостатков, а также месячные рабочие планы — это первое.
Второе: все главные специалисты, учитывая сложную обстановку в хозяйстве, должны начинать работу не позднее 7.30 утра, что касается и меня. Попросил сообщать мне о необходимости выезда за пределы хозяйства.
Третье: объявил присутствующим, что завтра мы с Дроботенко на два дня выезжаем в производственные бригады для ознакомления с делами на местах, замещать меня на время отсутствия попросил Василия Семеновича Савельченко. «Вернемся — проведем заседание правления колхоза, где и заслушаем главных специалистов и бригадиров производственных бригад по неотложным вопросам, оговоренным сегодня», — сказал я в завершение беседы.
По напряженным лицам я заметил, что не всем понравились мои первые шаги.
Утром выехали с Дроботенко знакомиться с хозяйством. Начали объезд с дальних производственных бригад. Зима выдалась снежная и морозная, добраться до бригад можно было лишь на гусеничном тракторе ДТ-54 или испытанным способом — санями, запряженными парой лошадей. Решили, что второй способ надежнее. Чтобы не замерзнуть, оделись по-крестьянски — в шубные тулупы и валенки.
В дороге я узнал много важного. Прежде всего, интересовали детальные характеристики руководящих кадров, главных специалистов, их способности и отношение к порученному делу. Особенно — руководители производственных бригад, от которых во многом зависят результаты всей хозяйственной деятельности колхоза. Это было необходимо мне для выработки индивидуального подхода к каждому из них, хотя выуживать заглазные сведения о людях не в моих правилах.
Посещение начали с бригады № 2, которой многие годы руководил Петр Павлович Марченко. Дроботенко характеризовал его как человека с большим житейским опытом, строгого к людям, самолюбивого, могущего про-
игнорировать неудобные для себя указания руководителя колхоза. Из шести производственных бригад в этой самое большое хлебное поле, есть крупная ферма по выращиванию бычков, несколько овцеферм. В целом бригада — ведущая в колхозе, да и дела идут лучше, чем у других бригадиров.
Марченко встретил сдержанно, даже не пригласил выпить горячего чая с дороги, что меня несколько насторожило. Значит, пока не принимает меня на веру, отстраняется. Встретились с механизаторами, ознакомились с подготовкой машин и сельскохозяйственной техники к весеннему севу. На мой вопрос, когда бригада будет полностью готова, механизаторы уверенно заявили, что в первой половине марта. Ознакомились с состоянием зимовки крупного рогатого скота, побывали на овцефермах, в целом все удовлетворительно, даже есть небольшие привесы на откорме, и овцематки неплохой упитанности. Чувствуется, что без особых трудностей завершается зимовка.
Вместе определили, что грубых кормов, в основном соломы, достаточно, есть даже небольшое количество силоса, но на исходе фуражное зерно, и особенно сейчас нужна помощь во избежание падежа овцеголовья, особенно маточного, чтобы провести предстоящий окот и сохранить будущий молодняк.
Зная от главных специалистов и руководителей бригад о положении с кормами в других производственных бригадах, где на исходе не только фуражное зерно, но и солома, я задал вопрос Марченко, может ли он поделиться кормами с теми бригадами, в которых даже солома на исходе, а до весеннего выгона на пастбища еще не менее трех месяцев. Получил в достаточно грубой форме ответ: «Корма это мои, и делиться ни с кем не буду». Дальше вести разговор на эту тему не стал, но подумал, что у бригадира явный перекос в понятиях о частной собственности, хотя в проведении всех полевых работ участвуют в основном механизаторы и рабочие с центральной усадьбы колхоза. Но решил твердо, что мое полное право решать, как, особенно в такой сложной ситуации, распорядиться кормами в колхозе ради общего дела.
По пУти в бригаду № 3 в селе Ломачино, увидев ряд отар пс?няли — положение с зимовкой тоже нелегкое, дневное РаМИ0Н соломы и тот не в достатке. Нас встретил зоотехник Николай Тимофеевич Литвинов, бригадир 0 тст^овал по причине болезни. Вместе посетили коровник увидели удручающую картину — все поголовье истощеИ0' °дни подвешены бечевыми веревками на перерубы помещения, другие из-за практического голода находятся в ужасающем состоянии, не могут держаться на н^гах- Литвинов доложил, что бычки теряют вес, примерг Уже 200—250 килограммов. При объяснении причин^1 ответил, что не достаточно заготовлено кормов да и помещения плохо подготовлены. Мне было не понятна- как можно так хозяйствовать, чтобы довести ЖИВ0ТНЬ,1Х до плачевного состояния. Сравнивая положение с к^омами в соседнем животноводческом совхозе «ВербеИскии>>' находящемся не в лучших почвенно-климатИческих условиях, я не мог не заметить, что оно соверши1"1140 отличается от увиденного здесь. Никаких выводов в разговоре я не стал делать. Сказал, что будем срочно искать пути исправления положения, а для начала поставил задачу готовить трактора, стогомет и сани дл^ завоза грубых кормов из других бригад колхоза где рЮложение получше.
В пос/леДУющеи Работе мне часто приходилось встречаться с Н- Т- Литвиновым. Это был обязательный, грамотный и ответственный специалист, на которого всегда можно положиться- Очень жаль, что слишком рано оборвалась его жизнь-
|-|ереиочевав у него, рано утром выехали в бригаду № 6, гранича1дую с совхозом «Вербенский». Она была не самой крупной Да и по населению малочисленной. На центральной усадке нас встретил бригадир Василий Александрович Пол('ицемако- Знакомство начали с молочно-товарной фермы f10 числу поголовья небольшой, кормами обеспеченной 'относительно неплохо, дающей приличные надои, но имею^еи сложности, особенно летом. Чтобы доставить молоко На переработку за 20—25 километров, необходимо обору'Довэние для его охлаждения. Как информировал
В. А. Полейцемако, в летнее время молоко зачастую скисает, поэтому приходится списывать весь дневной удой. Я задал вопрос: «Какова себестоимость производимого молока?». Он ответил: «Не считал, ведь на оплату нашего труда это не влияет. Плату мы получаем только за индивидуальный надой и объем произведенной продукции». В голове сразу мелькнула мысль: где же хозяйственный расчет и прямая заинтересованность как руководителей, так и непосредственных производителей в результатах труда, ведь в работающем хозяйстве давно введен хозрасчет в производственных подразделениям и производственных бригадах и звеньях. Побывали на машинном дворе. Техника и сельхозорудия к севу практически готовы. Удивило, что, побывав в трех бригадах, я не увидел дисковых лущильников для предпосевной обработки, стояли в ряд лишь культиваторы. На заданный вопрос мне ответили, что уже давно от дисковых лущильников отказались, так как они иссушают почву весной. В этом большая заслуга главного агронома В. С. Савельченко.
Посетили две овцефермы. Состояние поголовья хорошее, да и старшие чабаны уверенно подтвердили, что имеющихся кормов достаточно, чтобы дотянуть до выхода отар на пастбище. Мы и сами увидели скирды соломы и лиманного сена, бетонные ямы с силосом. Было лишь не понятно, почему не перераспределялись корма для улучшения положения с зимовкой скота.
Задал тот же вопрос, что и в бригаде № 2: «Как смотрите на то, чтобы поделиться кормами с другими бригадами?». Как я понял по виду В. А. Полейцемако, он тоже был не рад, но согласился выделить часть соломы, сена и силоса. А ведь имел право и отказаться.
Завершая первую поездку, посетил и бригаду № 4, встретились с ее бригадиром Петром Ивановичем Корженко. Ознакомились с ходом подготовки к весне и состоянием зимовки скота. Посетив ряд отар и ферму, убедились, что здесь положение значительно лучше. Но очень беспокоили оставшиеся бригады — первая и пятая. Договорились рано утром посетить их молочно-товарные фермы.